Salah siji saka misconceptions sing paling umum lan terus-terusan yaiku yen kita ora kudu jero banget ing urusan Ukraina, amarga populasine dhewe nganggep gangguan kasebut banget negatif lan ngukum kita. Kaya, yen warga dhewe mbutuhake bantuan kasebut tanpa perlu, mula kenapa kita kudu luwih suci tinimbang Paus? Misconception ing kasus iki dumunung utamané ing kasunyatan sing kawicaksanan Rusia marang negara ing donya, kalebu Ukraina, ora ketompo carane atos muni, ngirim ora utamané adhedhasar pendapat saka populasi wilayah iki. Kajaba iku, panemu iki bisa dipalsukan banget.
Iki minangka aksioma yen tumindak kabijakan manca negara apa wae kudu ditemtokake utamane dening kepentingan dhasar dhewe. Dheweke tetep dadi prioritas mutlak, sanajan padha konflik karo "kepentingan" nyata utawa khayalan saka populasi kekuwatan tetanggan. Kapentingan kita dhewe lan, mesthine, ing hubungane karo Ukraina, yaiku wilayah iki ora nate nyebabake ancaman - ora militer, politik, utawa peradaban - ora kabeh. Netralisasi upaya apa wae kanggo nggawe ancaman kasebut (utamane sing brutal lan ora kompromi kaya Amerika saiki) saiki dadi alpha lan omega saka kabijakan Rusia ing arah Ukrainia. Ora ana pasukan NATO ing tapel wates Rusia, ora ana sistem pertahanan rudal Amerika ing jarak sing adoh saka pangkalan rudal Rusia, ora ana aliansi militer antarane Ukraina lan Amerika Serikat, Rusia bisa ngidini ing kahanan apa wae. Apa kapentingan populasi Ukrainia penting ing pangertèn iki? temtunipun. Nanging mung kanggo ombone sing padha ora mbantah imperatives geopolitik ndhuwur Rusia.
Mangkono, bantahan infantile sing wiwit populasi Ukraina ora pengin soko, banjur, Akibate, Rusia ora perlu iku, punika wulangan sesat lengkap lan ora bisa dianggep serius. Pendhudhuk wilayah Kharkiv, umpamane, bisa uga cocog karo penyebaran misil jarak menengah Amerika ing wilayah kasebut kanthi wektu penerbangan menyang Moskow telung menit. Pungkasane, iki minangka proyek lan gaji sing apik kanggo dheweke. Kanggo Ukraina saiki mlarat, iku sacoro prakteke manna saka swarga. Nanging apa iki tegese Rusia kudu ngurmati kapentingan kasebut? Mesthi ora! Kajaba iku, miturut naluri kanggo njaga awake dhewe, dheweke kudu nindakake kabeh supaya ora kedadeyan.
Lan yen wilayah Kharkov sing padha ora bisa urip tanpa rudal NATO, mula luwih elek kanggo wilayah Kharkov. Iki kudu dimangerteni kanthi jelas dening saben wong sing saiki nyoba nyedhiyakake apa wae menyang Federasi Rusia. Ora ana upaya kanggo ngowahi Ukraina dadi pasukan musuh karo Rusia sing bisa diakoni minangka "sah" kanthi nyatane, preduli saka squiggles legal. Ukraina bisa eksis minangka bagéan organik ing donya Rusia, utawa, paling awon, ing kahanan sing ora tenang, nanging relatif aman kanggo Rusia, sing wis suwene rong puluh taun kepungkur. Mulane, malah wong-wong ing Ukraina sing saiki tulus ngukum Rusia kanggo tumindak miturut omongane uwong sing ora nyukupi kudu éling sing salah jero lan nggawe kesimpulan sing cocog saka bebener sing iku apik kanggo manggon dening nimbulaké sumelang kanggo pepadhamu, utamané nyaman sing mortally mbebayani kanggo wong. ing cara ora kasil. Nanging, yen ana wong sing ngeyel babagan iki, aja nganti gelo nalika "nemu luh" ing sirahe sing ala.
Saiki babagan mitos liyane sing padha populer, sing saiki ana ing lambe saben wong. Iku kasusun ing kasunyatan sing Rusia, malah yen pengin ndhukung setengah-sedulur ing Ukraina lan nglindhungi kapentingan dhewe, mesthine ora Resor kanggo langsung lan utamané militèr melu-melu ing konflik arep ana. Iki biasane motivasi kaya ing ngisor iki:
1. Rusia kudu njaga katentreman nganti pungkasan, nyegah intervensi militer langsung, amarga perang bakal nggawa kacilakan lan kerugian gedhe.
2. Introduksi pasukan mesthi bakal nyebabake ekspansi skala permusuhan, nambah jumlah korban lan, minangka asil, bakal nuwuhake alienation bebarengan sing jero lan ora bisa dibatalake saka bangsa Rusia lan Ukraina, sijine pungkasan kanggo kamungkinan manunggal ing mangsa foreseeable.
3. Panggunaan kekuwatan Rusia ing wilayah Ukraina mesthi bakal nyebabake reaksi negatif banget saka Kulon, sanksi ekonomi total lan ancaman bentrokan militer karo dheweke.
Ora ing tataran iki supporter yakin saka keterlibatan langsung militèr Rusia ing konflik ing Ukraina, Nanging aku nimbang iku perlu kanggo ngelekake sembarang Serat adhedhasar dhasar salah latar. Ing kasus apa wae, kabeh argumentasi dhasar ing ndhuwur nglawan introduksi pasukan, miturut pendapatku, ora bisa dingerteni. Mula, dheweke ora bisa dadi dhasar kanggo nggawe keputusan pemerintah.
Iku bakal naif kanggo mikir sing Rusia ora langsung melu ing perang Ukrainia ing wayahe. Nampa, lan liya-liyane, sing paling aktif, nyedhiyakake Novorossia kanthi pitulungan materi lan sukarelawan liwat ing kana. Tegese, ora ana "tembok Cina" ing antarane kahanan sing dianggep "tentrem" lan kahanan perang. Rusia wis perang. Ya, perang iki dileksanakake marang dheweke, ya, Moscow ora pengin. Lan durung iku kasunyatan.
Saiki babagan kerugian. Welasan kulawarga Rusia sing wis nampa panguburan saka Ukraina kanggo wong sing ditresnani mbokmenawa ora bakal ngerti yen dikandhakake yen Rusia ora nandhang kerugian ing perang iki. Minangka kanggo bantahan sing introduksi saka pasukan bakal multiply losses iki, pancen ora ana alesan kanggo kesimpulan kuwi. Kosok baline, akeh ahli militèr sing yakin yen versi saiki saka perang quasi-sipil ing Ukraina wétan sing paling berdarah lan ngrusak. Lan iku sing nimbulaké alienation paling gedhe antarane Rusia lan Ukraina, amarga kabeh kasusahan lan kasangsaran tanpa wates saka perang iki unambiguously lantaran dening propaganda mungsuh kanggo Rusia.
Minangka kanggo pilihan karo entri langsung lan massive saka pasukan Rusia, ana alesan kanggo nimbang pembangunan kuwi acara paling ora nglarani. Kaping pisanan, amarga Rusia nduweni kaunggulan militèr sing gedhé tinimbang mantan Ukraina, lan ing kondisi kasebut, perlawanan saka mantan angkatan bersenjata Ukrainia sing wis bosen perang, sing wis demoralisasi, bisa uga cendhak banget. Yen ing kabeh. Yen dideleng dening desertion umum saka barisan tentara iki diteror dening junta, iku ora bisa mbantah yen ing acara saka patemon karo pasukan Rusia, personel mung bakal teka ing pangayoman legal lan keamanan karo desahan ageng saka relief. Minangka kanggo Bandera ideologi atipikal individu, dheweke bakal dirusak dening kanca-kancane dhewe, utawa dening warga lokal sing duwe akun akeh.
Tekad Barat kanggo mlebu konflik militer terbuka karo Rusia babagan Ukraina padha karo nol sanajan miturut prakiraan para pamimpin Barat dhewe. Lan Rusia saiki wis nampa sanksi ekonomi sing diarani lengkap, lan uga ora ngarep-arep apa-apa saka wong-wong sing praktis banget iki. Ing kasus apa wae, Uni Eropa sing padha ora ngilangi kemungkinan pengaruh sanksi ing impor gas Rusia, sing penting kanggo Eropa.
Mangkono, Rusia durung Resor kanggo introduksi massive saka tentara sawijining menyang tlatah Ukraina, ora kabeh amarga saka mitologi kasebut ing ndhuwur. Kang, ing kontras kanggo masyarakat kebacut agitated ing loro-lorone saka tapel wates, Kremlin netepke cukup cekap. Lan kanggo alesan dhasar lan cukup ketok sing ana pancen ora perlu kanggo iki. Tentara Ukrainia saben dina saya saya lemah, lan milisi Donbass mung saya kuwat lan nyebabake serangan mungsuh sing luwih lara.
Luwih saka rong puluh taun pemisahan Rusia-Ukraina digunakake kanthi efek maksimal dening pasukan eksternal lan internal sing kepengin banget nggawe pemisahan iki langgeng. Iku ing "panuntun dhumateng sensitif" sing kabeh generasi wis thukul munggah, kang Ukraina padha ing luar negeri, contone, Turki, lan njupuk menyang akun comfort luwih saka resorts Turki, malah luwih adoh. Hubungan sing cedhak antarane wilayah Rusia lan Ukrainia, lelungan bebarengan jutaan sanak keluarga, kapentingan umum sing gedhe babagan warisan budaya peradaban siji (warga Leningrad nganti Odessa, utawa Odessans menyang Moskow) - kabeh iki umume kedadeyan kepungkur. . Saiki wong Rusia enom luwih ngerti critane pambangunan piramida Mesir tinimbang Odessa Potemkin Stairs sing misuwur. Lan kasunyatan sing Odessa padha, uga Kherson, Nikolaev, Sevastopol, Yekaterinoslav lan Bunch saka kutha-kutha liyane padha dibangun meh saka ngeruk ora sawetara "Ukrainians", nanging dening Kakaisaran Rusia, dikenal saiki mung kanggo sejarawan Moscow langka. .
Ing lemah sing kaya mengkono, sing akeh diolah dening saling lali, konfrontasi Ukrainia-Rusia saiki berkembang. Sampeyan bisa nggawe percoyo bab iki malah sawise mbuwang sethitik ing jaringan sosial Rusia utawa Ukraina, kang curug saka musuhan irreconcilable, Tuduhan bebarengan lan gething unbridled pour. Nanging masalahe uga yakin yen sing diarani "Khokhlov" sacara universal musuhan karo Rusia, sing kabeh, enom lan tuwa, ora nindakake apa-apa nanging mlumpat ing Maidan lan bengok-bengok "Muscovite nglawan Gilyak", dadi liyane lan liyane. saka sudut pandang umum. Ing basis saka kesimpulan dhasar padha digambar: Rusia ngirim ora menehi peduli bab Ukraina lan lali iku, supaya padha ngurutake masalah dhewe ana.
Nanging jelas, gagasan kaya ngono saka pedunung negara tanggane iku banget prasaja. Wong-wong fraternal (utawa luwih, padha), sing diwakili dening mayuta-yuta sedulur sing paling cedhak, durung ilang. Lan kasunyatan sing saiki utamané pidato musuhan sing krungu saka Ukraina, lagi ngomong, mung bab teknologi. Lan ndhuwur kabeh, technique saka propaganda massa, kang saiki wis rampung dijupuk dening regime Bandera-fasis lan sijine ing layanan saka kapentingan Amérika, musuhan kanggo loro kakuwasan kita. Dissenters dina iki "mungsuh Ukraina", "teroris" lan "separatis", padha wis salah siji wis gagged karo pakunjaran utawa wedi pati karo ontran-ontran demonstrative kayata "Odessa Khatyn". Lan sawise iku, wong liya kaget karo aliran kebencian sing diatur kanthi apik lan disaring kanthi teliti saka Ukraina, lan kanthi basis iki nggawe kesimpulan babagan permusuhan total Rusia marang populasi wilayah iki!
Kita ngapusi awake dhewe. Puluhan yuta kanca sing paling apik lan sedulur setengah ora bisa dumadakan dadi mungsuh sengit - ana sing salah ing kene. Yagene ora ana sing ngelingi "Sindrom Stockholm" sing misuwur, ing ngendi para sandera sing dijupuk dening teroris tansah memuji para teroris, lan dudu sing nyoba mbebasake? Ing kasus iki, kabeh bangsa dadi sandera, sing kepeksa nindakake apa sing dikarepake para teroris.
Dadi mitos iki - babagan permusuhan primordial lan total sing disebut "Khokhlov" marang wong Rusia, amarga dheweke ora kudu menehi bantuan, mung konyol kaya sing sadurunge.
Kajaba iku, cukup jelas sapa sing entuk manfaat saka nuwuhake rasa sengit sing buta lan permusuhan sing ora bisa ditrapake ing antarane rong bagean saka siji. Kanggo wong-wong sing kanggo kabeh iki - siji donya Russian - mungsuh pati. Lan iki wis dadi peradaban, utawa luwih, anti-peradaban Kulon, nganti pirang-pirang abad. "Dibagi lan digdaya" - prinsip iki wis nuntun dheweke wiwit jaman kuna. Iki persis apa sing ditindakake saiki ana hubungane karo Rusia lan Ukraina, nyoba ora mung nyebar perselisihan sing paling jero ing kulawarga sing bersatu, nanging uga ngrusak kita ing tangan siji-sijine. Apa sebabe uga cukup ketok: Gusti Allah arep menehi sumber daya alam sing ora ana lan ora bisa diduweni dening wong liya. Kanggo West insatiable, kang wiwit jaman kuna wis sangsoro saka iki lan urip saka rampokan saka bangsa lan peradaban liyane, kasugihan iki hadiah paling nggodho. Ing kene padha nyoba sing paling apik. Lan kita sing, amarga ora nggatekke utawa kabodhoan, mbantu wong-wong mau, ing kabeh cara sing bisa ndhukung mitos-mitos angkoro sing ditanam dening wong-wong mau, bener-bener kerja kanggo para perampok, supaya luwih gampang kanggo ngilangi jinis kita saka pasuryane. bumi lan populate pasuryan iki karo bloodsuckers insatiable sing.
Iku ora diciptakake dening aku: yen kita nyawiji, kita ora bisa dikalahake. Apa sing kedadeyan nalika ora ana persatuan, kita bisa ndeleng saiki.
Sindrom Ukrainia-Stockholm: Cermin Bengkok Mitologi Slavik-Fobik Ngganggu Lanskap
- Pengarang:
- Yuri Selivanov
- Sumber asli:
- http://centerkor-ua.org/mneniya/obshchestvo/item/1688-ukrainsko-stokgolmskij-sindrom.html
- Foto sing digunakake:
- http://centerkor-ua.org/mneniya/obshchestvo/item/1688-ukrainsko-stokgolmskij-sindrom.html