Pejuang Pentagon anyar dadi ora perlu masalah lan larang. F-35 ngalami masalah. Apa dheweke bakal metu saka lemah? ("Minggu" AS)

145
Pejuang Pentagon anyar dadi ora perlu masalah lan larang. F-35 ngalami masalah. Apa dheweke bakal metu saka lemah? ("Minggu" AS)

Pejuang F-35 Amerika janji

Apa F-35?

Iki minangka jet tempur modern, sing, kaya sing dipikirake, pungkasane bakal nggabungake dominasi Amerika ing langit. Proyèk F-35 Lightning II digagas déning Lockheed Martin ing taun 1996, mesthine bakal dilayani ing taun 2010 lan mboko sithik ngganti armada pesawat tempur Pentagon, kayata F-16 lan F / A-18, sing akeh banget. diprodhuksi maneh ing 70s lan 80s saka abad pungkasan. Nanging 18 taun sawise wiwitane, F-35 dadi ambisi teknologi sing Lockheed ora duwe cara kanggo njaluk iku bener; ana telat telas, overruns budget, lan masalah technical. Pesawat iki bubar mandheg maneh amarga kobongan mesin - 13 larangan penerbangan wiwit taun 2007. Wiwit F-35 wis dirancang maneh luwih saka sapisan, biaya ngembangaken pesawat wis tikel kaping pindho kanggo rekor dhuwur $ 400 milyar - jinis paling larang saka gegaman ing donya. critane. Dikira-kira biaya produksi siji pesawat tempur bakal dadi $185 yuta. Panyebaran F-35 wis diusir kanthi optimistis ing taun 2015 amarga Pentagon nyebat kinerjane "durung dewasa" lan "ora bisa ditampa" lan akeh ahli militer takon apa bakal nindakake kaya sing dikarepake. "Ora bisa nguripake, ora bisa menek, ora bisa kerja," Rand Corporation (pusat riset ing California) ngandika ing sinau.

Carane maju F-35?

Secara teoritis, bakal dadi pejuang paling mateni ing sejarah. Pejuang konsep "nindakake kabeh" bakal bisa ngebom target lemah lan nindakake pertempuran udara, bakal "nutup" kabutuhan. armada, Angkatan Udara lan Korps Marinir. Jangkoan radar sing nyerep, digabungake karo kacepetan supersonik, ngidini pejuang siluman mabur menyang zona pertempuran sadurunge mungsuh bisa ndeteksi gangguan iki. Pesawat siji-jog, siji-mesin nduweni piranti lunak revolusioner sing digunakake kanggo ngontrol gambar video futuristik ing helm pilot. Informasi saka sawetara kamera sing dipasang ing pesawat kasebut diwenehake menyang helem iki, menehi pilot tampilan 51 derajat sajrone dogfights lan bombardment target lemah. "Pesawat iki bakal nguatake cara perang Amerika," ujare Letnan Jenderal Frank Gorenk. Kita ora pengin menang kanthi rasio 49-99. Kita pengin menang kanthi kemungkinan paling ora XNUMX persen.

Apa teknologi bisa digunakake?

Asring ora. Resolusi gambar video ing helm, umpamane, luwih elek tinimbang mripat telanjang, mula pilot tansah nyoba ngerteni titik-titik cilik ing jarak sing adoh. Apa ancaman mungsuh iki utawa ora? Akeh masalah liyane sing wis didandani ing dasawarsa pungkasan utawa ing proses perbaikan. "Iki pesawat luar biasa Komplek,"Sa Kolonel Rod Krieger. Kanggo nindakake kanthi bener ora gampang. Lan supaya bisa digunakake kanthi bener bakal angel banget. F-35 bakal biaya 40 persen luwih kanggo njaga saka pejuang lawas. Pentagon ngira biaya kanggo njaga kabeh siklus urip kabeh pejuang ing siji triliun dolar. Lan sanajan kabeh bisa ditindakake, salah sawijining cacat desain fatal ndadekake pejuang F-35 dadi kerugian.

Apa iki?

Iki minangka peralatan lepas landas vertikal. Korps Marinir nandheske supaya pesawat kasebut bisa lepas landas lan ndharat kanthi vertikal supaya bisa mabur saka dek landing sing cendhak kapal pendaratan Korps Marinir. Nanging lepas landas vertikal saka pesawat sing bobote nganti 35 ton mbutuhake dorong kira-kira 40 pon (000 kg), mula Lockheed nambahake kipas angkat sing kuat. Desain cumbersome penggemar iki nambah seret pesawat, nyuda akselerasi, ekonomi bahan bakar, lan jangkoan dibandhingake karo jet Cina lawas. China terus-terusan nggosok uyah ing tatu amarga saiki ngembangake replika F-18 dhewe adhedhasar cetak biru Pentagon sing dicolong dening peretas China. J-000 ora duwe penggemar angkat F-35 Amerika lan dadi luwih cepet lan luwih lincah.

Apa alternatif?

Pentagon bisa miwiti maneh produksi F-22, sanajan pejuang kasebut duwe kekurangan dhewe. Contone, pilot pesawat kasebut ngalami kekurangan oksigen lan kadhangkala ilang kesadaran sajrone penerbangan. Inggih, utawa, contone, militèr bisa skip liwat apa disebut-generasi kaping lima saka pejuang kaya F-35 lan pindhah langsung menyang generasi enem, kang, ketoke, bakal fokus ing senjata laser pesawat iki. Pakar militer liyane mbantah manawa Pentagon kudu mungkasi kecanduan jaman Perang Donya II kanggo pertempuran berawak, amarga meh ora digunakake ing konflik militer ing jagad saiki, lan fokus ing drone lan perang robot. Nanging misale jek loro Kongres lan Pentagon saiki wis "ngaso" ing proyek F-35.

Yagene kedadeyan kasebut?

Ketoke, program buggy wis dadi larang banget kanggo ditutup. Legislatif ing Kongres uga ngerti yen proyek iki bakal nyedhiyakake 133 proyek, lan jumlah kasebut bakal munggah dadi 000 nalika produksi skala lengkap diwiwiti, kanthi 260 negara ora ngupaya ngilangi akeh proyek kanggo Amerika. Akeh sekutu Amerika Serikat uga wis janji bakal tuku F-000, lan bisa ngrusak prestise AS yen dodolan pesawat kasebut dibatalake. Mulane, Pentagon wis janji bakal ngasilake 45 jet tempur, sing, miturut analis, bisa ngrusak. penerbangan kauntungan Amerika. "Prakiraanku yaiku F-35 bakal dadi masalah," ujare insinyur penerbangan lan analis Pierre Spray, "proyek kasebut bakal ditutup sadurunge 500 unit digawe."

ninggal swarga

Ing 2008, loro analis militer saka Rand Corporation nggawe program komputer sing bisa nguji kemampuan tempur F-35 ing perang hipotetis karo China. Ing game perang, jet tempur Amerika sing berbasis ing Guam lan Jepang diprovokasi menyang dogfight amarga rudal China ngrusak angkatan udara Taiwan. Sawisé F-22 Amérika ditumpes, 16 F-35 ditinggal kanggo nglawan jet Cina, sing asilé nyandhet. Sanalika pejuang Amerika murub rudal, dheweke kelangan siluman lan katon radar. Wong Tionghoa sing luwih cepet entuk tangan ndhuwur lan pejuang F-35 "ninggalake" langit. Amerika kalah perang lan Taiwan ditaklukaké Cina. Ing panaliten loro penulis, F-35 dirating "Double Inferiority". Lockheed takon babagan asil game kasebut, ujar manawa adhedhasar asumsi sing salah. The Rand Corporation banjur retracted temonan laporan, ngandika iku ora ngupaya kanggo mbandhingaké pesawat jet.

Sumber saka www.theweek.com
Saluran warta kita

Langganan lan tetep gaul karo kabar paling anyar lan acara paling penting ing dina iki.

145 komentar
Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. +6
    14 Agustus 2014 09:31
    Aku pengin ngarep-arep yen dheweke ora bakal mandheg, kita ora butuh.
    1. +6
      14 Agustus 2014 09:41
      Lumbung mabur! Matur nuwun Gusti, mugi-mugi kelingan peti mati menika!)
      1. +7
        14 Agustus 2014 10:16
        Aku pancene disenengi salah siji usulan-usulan, kanggo ngidoni ing pesawat jinis generasi kalima, lan langsung miwiti kanggo ngrancang pesawat generasi enem ... Iku bakal menarik kanggo dipikir iki, utamané ing cahya saka kasunyatan sing militer isih ora. malah duwe gagasan cetha apa pesawat generasi enem kudu generasi, ing syarat-syarat karakteristik kinerja.
        1. th
          +5
          14 Agustus 2014 12:20
          Sing bener, lan nalika padha nglampahi setengah triliun dolar liyane ing pesawat generasi enem, iku bakal bisa kanggo njupuk kanggo kapitu))
        2. Emas-Naga
          +2
          14 Agustus 2014 12:25
          Lumbung iku dudu lumbung, nanging yen di pikir-pikir, pancen ana akal ... Kanthi rega <100 yuta. fighter iki dadi ora ala banget, amarga thanks kanggo karakter siluman lan massa sawijining, iku bisa ngirim ngunekke crushing marang mungsuh sing ora unggul ing nomer, sing, iku bakal njamin karusakan dijamin, ngomong, 15 pesawat mungsuh 20 F35, striking. saka kahuripan.

          Nanging! sepisanan, kang nguripake metu, kahuripan dijamin mung kanggo radar NATO, nanging ora kanggo radar saka mungsuh potensial, pendekatan beda kanggo desain stasiun radar ing sisih kulon lan ing sisih wétan banget kena pengaruh.

          sareh, ing upaya kanggo ngurangi biaya desain dhasar, mung siji engine diinstal ing pesawat, kang banget mengaruhi maneuverability sawijining, tikaman-kanggo-bobot rasio lan survivability, nyatane, kamungkinan saka njelajah pesawat supersonik, kemampuan. kanggo nyekel 4 ++ pejuang lan kemampuan kanggo nindakake pertempuran maneuverable kanthi efektif ilang, lan masalah mesin sing ora bisa diatasi sajrone sawetara detik nyebabake ejection pilot lan mundhut pesawat ...

          kaping telune, amarga revisi gedhe saka proyek kasebut lan overcomplication saka elektronik, operasi pesawat iki bakal angel banget, lan latihan pilot bakal njupuk wektu sing suwe banget, sing ora ngidini digunakake kanthi massal ing wilayah. tanpa prasarana sing disiapake kanthi teliti, lan mundhut kru penerbangan bakal diisi maneh kanthi alon banget.


          Akibaté, kita entuk kendaraan kanggo perang karo wong Papua utawa kanggo serangan gedhe-gedhe (saka 100 utawa luwih pesawat), miturut prinsip, murub kabeh rudal saka jarak maksimum lan mlayu.

          IMHO Kanthi njabut umume elektronik lan nambah kursi pilot kapindho, uga ngencerake mobil lan ninggalake lapisan lan bahan siluman, kita bisa entuk pejuang latihan tempur sing cukup murah lan trep, kayata Yak-130 ...
          1. +2
            14 Agustus 2014 12:33
            Kanthi ngilangi sebagian besar elektronik lan nambah kursi pilot sing kapindho, uga ngencengi mobil lan ninggalake lapisan lan bahan siluman, kita bisa entuk pejuang latihan tempur sing cukup murah lan trep, kayata Yak-130 ...

            Iki ora mungkin, sapa sing butuh UBS kanthi rega pertempuran serial? Apa sampeyan ngerti kenapa regane ora mudhun? Amarga sampeyan kudu sinau babagan elektronik sing ana ing pertempuran. Plus, amunisi lan, minangka asil, sistem gegaman kudu padha, sanajan sampeyan bisa Cut mudhun dicokot. Loro pilot, kanthi mesin siji, kanthi massa 13 ton, apa jenis pertempuran sing bisa diomongake? Iki mung cilik L-29 | 39 (4,5 ton) bisa narik iki, lan malah ora tansah.
            1. +2
              14 Agustus 2014 13:10
              Kutipan saka Wedmak
              Loro pilot, kanthi mesin siji, kanthi massa 13 ton, apa jenis pertempuran sing bisa diomongake?

              Komrad.
              Dadi dheweke dhewe sing nulis.."Pesawat iki bakal nguatake cara perang Amerika," ujare Letnan Jenderal Frank Gorenk.
              Kutipan saka Naga Emas
              IMHO Kanthi nyopot sebagian besar elektronik lan nambah kursi pilot kapindho, uga nyepetake mobil lan ninggalake lapisan lan bahan siluman, kita bisa entuk pejuang latihan tempur sing cukup murah lan trep, kayata Yak-130.

              Wong kasebut kanthi jelas njupuk kawruh saka "LEGO.com".
              Kutipan saka Wedmak
              Amarga sampeyan kudu sinau babagan elektronik sing ana ing pertempuran.

              Iki minangka kasunyatan sing ora bisa dibantah!
              Miturut artikel kasebut, NEXT BOLT!
              Pira sampeyan bisa ngrembug bab sing ora ana sing mambu utawa mambu?
              Cukup wis, bombarding kita karo kabeh limo stuffing saka PENTAGON press center.
              1. 0
                14 Agustus 2014 13:54
                Pesawat iki bakal nguatake cara perang Amerika, "ujare Letnan Jenderal Frank Gorenk.

                Dheweke bisa ngandhani wong-wong sing pinter iki yen cara kasebut bisa digunakake ing Boeing apa wae, tinimbang kompartemen penumpang, gantung rolas, utawa malah loro, KR lan kabeh bakal apik? (Endi dhuwitku yuta kanggo ide?) Miturut cara sing, mesthi.
          2. 0
            14 Agustus 2014 13:13
            Kutipan saka Naga Emas
            Nanging! sepisanan, kang nguripake metu, kahuripan dijamin mung kanggo radar NATO, nanging ora kanggo radar saka mungsuh potensial, pendekatan beda kanggo desain stasiun radar ing sisih kulon lan ing sisih wétan banget kena pengaruh.

            Omong kosong. Sampeyan malah ora ngerti maksud sampeyan. Aku bakal ngomong kanggo sampeyan: siluman ora bisa digunakake kanggo ombak dawa. Nanging, dhasar saka radar sing kita duwe, sing diduweni, yaiku radar gelombang cendhak.
            Kutipan saka Naga Emas
            kaping telune, amarga revisi gedhe saka proyek kasebut lan overcomplication saka elektronik, operasi pesawat iki bakal angel banget, lan latihan pilot bakal njupuk wektu sing suwe banget, sing ora ngidini digunakake kanthi massal ing wilayah. tanpa prasarana sing disiapake kanthi teliti, lan mundhut kru penerbangan bakal diisi maneh kanthi alon banget.

            Uga omong kosong. A Bunch saka electronics, ing nalisir, nyumbang kanggo otomatis lan kontrol intuisi. Sapa wae, lan para pilot mesthi bakal luwih apik.
            Kutipan saka Naga Emas
            IMHO Kanthi njabut umume elektronik lan nambah kursi pilot kapindho, uga ngencerake mobil lan ninggalake lapisan lan bahan siluman, kita bisa entuk pejuang latihan tempur sing cukup murah lan trep, kayata Yak-130 ...

            Apa gunane?
            1. 0
              14 Agustus 2014 13:55
              Nanging, dhasar saka radar sing kita duwe, sing diduweni, yaiku radar gelombang cendhak.

              Lan ana tren menyang radar loro lan luwih akeh.
        3. +1
          14 Agustus 2014 12:58
          Lan banjur langsung ngidoni ing enem lan miwiti kapitu, etc.
          1. 0
            14 Agustus 2014 13:08
            Mesin kanggo kompleks penerbangan jarak jauh maju (PAK DA) bakal adhedhasar mesin pengebom Tu-160. Dilaporake dening RIA Novosti kanthi referensi menyang sumber ing United Engine Corporation, yaiku bagean saka Rostec. "Tu-160 duwe mesin NK-32, bakal duwe sawetara owah-owahan teknis lan dandan, lan mesin iki bakal menyang PAK DA. Iki bakal dadi mesin anyar adhedhasar generator gas terpadu ...

            Ana informasi manawa PAK YES bakal dadi subsonik, nanging mesin Tu 160 ora beda banget ...
            1. 0
              14 Agustus 2014 13:57
              lan Tu 160 duwe dvigun beda ...

              Yen padha revive produksi NK-32, nanging ing basis unsur anyar, iku bakal apik banget. tabungan substansial ing pembangunan engine. Lan Tu-160 bisa akselerasi kanggo kacepetan supersonik mung kanggo wektu cendhak, ing mratelakake panemume ora luwih saka 40 menit. Penerbangan pelayaran ditindakake kanthi kacepetan subsonik.
              1. SSI
                +1
                14 Agustus 2014 14:11
                Kutipan saka Wedmak
                Lan Tu-160 bisa akselerasi kanggo kacepetan supersonik mung kanggo wektu cendhak, ing mratelakake panemume ora luwih saka 40 menit. Penerbangan pelayaran ditindakake kanthi kacepetan subsonik.

                Aja akselerasi, nanging fly, akselerasi kanggo kacepetan supersonik - nganti menit, gumantung ing dhuwur, mode pesawat, etc.
                1. 0
                  14 Agustus 2014 14:35
                  Aja akselerasi, nanging mabur

                  Ya kuwi maksudku.
          2. 0
            19 Agustus 2014 10:23
            wong lanang lucu ... padha teka munggah karo sawetara generasi piyambak, banjur padha nyoba kanggo cocog wong-wong mau, banjur ora apa mengkono lan padha invent generasi anyar. Dheweke kudu nggawe luwih gampang, ora luwih angel. ing generasi kaping 9, syarat bakal - mesin turboprop, kacepetan 500 km / h, lan sumber paling sethithik 1000 cartridges kaya ing Perang Donya II.

            lan babagan laser - iki umume omong kosong. Generasi kaping 6 saka jinis kasebut kudu tanpa awak, laser ora ana pitakonan. Kelangan banget.
            Generate jumlah energi iki menyang "beam" lan ngirim menyang target ing kadohan. liyane, malah yen kita njupuk menyang akun sing padha bakal nggawe instalasi kuwi, iku ora utamané migunani kanggo sapa. amarga ing kadohan gedhe (ing prakara iki wis luwih saka saperangan kilometer), laser ora bakal bisa tindakake target, nanging roket bakal bisa, mulane, kabeh iki Fantasi Hollywood ing pawon!
        4. +5
          14 Agustus 2014 13:07
          pindhah langsung menyang generasi enem, kang, ketoke, emphasis bakal ing senjata laser data pesawat.
          Tegese, Boeing 747 ora narik sistem laser sing cukup kuat supaya efektif nglawan rudal kanthi lintasan sing bisa ditebak. Lan F-35 bakal njupuk lan nguwasani. Lan kanggo target sing luwih angel lan dinamis kaya pesawat mungsuh. Lali senjata laser! Sanajan ora ... "sawang, Shura, weruh ... padha emas ..."
          wassat
          1. -3
            14 Agustus 2014 13:24
            Dheweke nyoba ngrusak BR saka Boeing.
            A fighter ora perlu laser daya kuwi.
            Manuvering mungsuh ora ana peran
            peran kanggo laser - ora mbukak adoh saka sinar cahya.
            1. SSI
              +9
              14 Agustus 2014 13:56
              Kutipan saka: voyaka uh
              aja minggat saka soroting cahya.

              Lan pedhut? A suspensi prasaja saka tetesan banyu, utawa kumelun ....? Lan ing ngendi sorotan cahya?
            2. +3
              14 Agustus 2014 14:00
              Manuvering mungsuh ora ana peran
              peran kanggo laser - ora mbukak adoh saka sinar cahya.

              Aja mlayu, ya, nanging sampeyan bisa ngindari. Aku malah ora bisa mbayangno carane iku bisa ing pertempuran cedhak kanggo njaga balok ing pesawat mungsuh sing prescribes pretzel kaya Sushki kita.
              1. +4
                15 Agustus 2014 09:07
                Aku malah ora bisa mbayangno carane iku bisa ing pertempuran cedhak kanggo njaga balok ing pesawat mungsuh sing prescribes pretzel kaya Sushki kita.
                Mekaten ingkang kula aturaken. Kajaba iku, perlu ora mung kanggo mencet balok, nanging kanggo ngobong awak lan isih nyebabake karusakan ing njero. Lan iki mbutuhake daya gedhe banget lan fiksasi balok sing cukup dawa ing sawijining titik. Lan kisaran balok, kanthi nganggep panyebaran ing atmosfer ...
                Enem sasi kepungkur, ana artikel kompeten teknis babagan VO babagan kekurangan senjata laser. Kabeh dicet ana cukup diakses, kanggo wong sing mulang fisika ing sekolah. nanging ora lungguh.
                1. 0
                  17 Agustus 2014 13:52
                  ora ana gunane kanggo kanca-kanca Israel ngomong babagan iki. Dheweke wis ana ing ayunan lengkap kanthi laser nembak kabeh kanthi berturut-turut - saka kasir nganti cangkang howitzer
                  1. 0
                    18 Agustus 2014 00:18
                    Nganti saiki, mung prototipe. Nanging ing setengah taun sampeyan bakal weruh video pertempuran
                    interceptions. Aku ngerti skeptisisme sampeyan. Aku angel pracaya dhewe.
                    Nanging ing taun-taun pungkasan, ana terobosan teknologi kanthi sumber daya laser.
                    Saiki sampeyan ora perlu nggawa pembangkit listrik kontainer kabeh. Sistem
                    dadi banget kompak lan ditrapake ing macem-macem platform.
                    1. 0
                      19 Agustus 2014 12:52
                      Fisika alternatif?!...
                      Ing jarak cendhak, nanging kanthi instalasi gedhe banget - mesthi.
                      Instalasi sing luwih cilik - kanggo 3-4 voli. Overheating luwih lan liyane "cilik" technical joys, kang hukum konservasi energi, watesan teori saka efficiency lan termodinamika ora ngidini kanggo njaluk nyisihaken saka.
            3. +1
              14 Agustus 2014 14:07
              Kutipan saka: voyaka uh
              aja minggat saka soroting cahya

              Sampeyan ora kudu mlayu. Pangilon cahya bakal ngatasi, ora bakal rusak. Saben gegaman wis drawbacks.
              1. +2
                15 Agustus 2014 13:38
                Pangilon cahya bakal ngatasi, ora bakal rusak.
                Iki rada exaggerated lan ora sakabehe bener ing kasunyatan. Strictly ngandika, pangilon kudu super-kuat cooling. Lapisan pangilon sing paling apik - salaka nduweni reflektansi 99% (ing kisaran inframerah tengah, nganti 76% ing ultraviolet. Kanggo sawetara sing katon (saka abang nganti biru) yaiku 95-91%. Iki tegese kuat. laser bakal cepet banget panas munggah pangilon kanggo suhu, nalika iku wiwit nyawiji, lan banjur ambruk.
                Liyane bab iki mbutuhake kahanan statis. Nanging iki ora bakal kelakon ing pertempuran udara. eseman
                1. 0
                  15 Agustus 2014 23:53
                  Kutipan saka abracadabre
                  Strictly ngandika, pangilon kudu super-kuat cooling. Lapisan pangilon sing paling apik - salaka nduweni reflektansi 99% (ing kisaran inframerah tengah, nganti 76% ing ultraviolet. Kanggo sawetara sing katon (saka abang nganti biru) yaiku 95-91%. Iki tegese kuat. laser bakal cepet banget panas munggah pangilon kanggo suhu, nalika iku wiwit nyawiji, lan banjur ambruk.
                  Liyane bab iki mbutuhake kahanan statis. Nanging iki ora bakal kelakon ing pertempuran udara.

                  Aja lali yen pesawat mung diunekake kanthi intensif dening aliran sing bakal teka. Kanggo titik panas, iki apik, mesthi ora becik, cooling.
                  1. 0
                    19 Agustus 2014 12:55
                    Aja lali yen pesawat mung diunekake kanthi intensif dening aliran sing bakal teka. Kanggo titik panas, iki apik, mesthi ora becik, cooling.
                    Kanggo wektu kobong lan daya balok dibutuhake ing urusan militer, iku kaya cooling tungku jeblugan karo muntahake - boten.
              2. -2
                15 Agustus 2014 19:19
                Argumentasi amatir. Apa sampeyan ndeleng cukup film?
            4. +6
              14 Agustus 2014 14:22
              Sampeyan ora bisa mlayu saka sinar cahya, aku setuju, nanging sampeyan wis nyoba kanggo njaga sinar matahari ing mobil sing liwat sampeyan? Ora ing bathuk, ora nguber. Star Wars "bang bang" lan sampeyan wis rampung .
            5. -3
              15 Agustus 2014 02:25
              Kutipan saka: voyaka uh

              Manuvering mungsuh ora ana peran
              peran kanggo laser - ora mbukak adoh saka sinar cahya.

              Pancen, wong ora bisa mlayu saka sinar cahya.
              Nanging kabeh akale iku prasaja: kita polish pesawat menyang negara pangilon lan cilaka pejuang sing nganggo laser, yen balok dibayangke 180 derajat ...
              A fighter ora perlu laser daya kuwi.
              Lan apa sing dibutuhake? dadi luwih kurang?
              Inggih, kados, polboinga ... ngguyu
              1. +1
                16 Agustus 2014 00:01
                Heh, wong minus, apa ora kuwat mbantah?
                Apa sampeyan manggon ing emosi?
                Wigati, dears, malah karo koefisien bayangan saka 70%, kanggo kekalahan dijamin, iku bakal perlu kanggo nambah daya laser dening luwih saka kaping telu.
                Plus, malah 10% saka daya bali menyang murid saka laser = dijamin kanggo mateni, kanggo sijine iku entheng.
                1. 0
                  16 Agustus 2014 13:19
                  Inggih, apa kemungkinan sing bakal dibayangke lan tiba menyang murid saka laser?
                  1. 0
                    16 Agustus 2014 14:51
                    Quote: lanang
                    Inggih, apa kemungkinan sing bakal dibayangke lan tiba menyang murid saka laser?

                    Ah xs. hi
                    Nanging, ana kemungkinan.
            6. +1
              16 Agustus 2014 12:09
              Manuvering mungsuh ora ana peran
              peran kanggo laser - ora mbukak adoh saka sinar cahya.


              Sampeyan bisa uga ora bisa mlayu, nanging iki cara ngarahake ... kanthi kemampuan maneuver sing kurang.
              Lan kenapa pejuang ora butuh laser daya dhuwur?
              1. 0
                17 Agustus 2014 23:58
                Amarga laser ing pejuang bakal ngganti meriam kanthi cepet (ora roket mbledhos)
                Dheweke kudu ngobong awak lancip saka pesawat mungsuh ing panggonan sing ringkih saka cilik
                jarak. Iki ora mbutuhake impuls utamané kuat. Njaga balok ing target
                bakal otomatis, ora manual.
                1. 0
                  19 Agustus 2014 10:30
                  misi pertempuran modern arang ndherek nggunakake bedhil. Saiki kabeh siasat perang, ing lemah lan ing awang-awang, ditindakake ing tmo, supaya bisa nindakake tugas kanthi ndhelik, supaya target sing diserang ora ngerti apa sing kedadeyan. bam lan ora ana Washington, lan ana guess sapa iku: salah siji Cina, utawa Rusia, utawa alien Nyuwun
            7. 0
              19 Agustus 2014 10:26
              lan carane sampeyan ngleksanakake supaya balok ngetutake lintasan semrawut saka pesawat mungsuh nalika maneuvering? yen kita ngomong jarak menyang target 20 km?
    2. Gluxar_
      0
      14 Agustus 2014 15:05
      Quote: Pollang
      Aku pengin ngarep-arep yen dheweke ora bakal mandheg, kita ora butuh.

      Dheweke wis mabur luwih saka setahun saiki. Nanging iki dudu titik, nanging efisiensi kabeh sistem. Iki minangka peti mati emas, lan intine ora bisa diganti ing taun-taun sing bakal teka. Kanggo perang karo wong Papua, program triliun dolar ora dibenerake lan ngrusak kemampuan pertahanan negara.
      Kanggo perang karo mungsuh sing padha, pesawat iki ora cocog karo kemampuan tempur lan komponen ekonomi.
      Gagal AS iki ngidini sawetara negara nutup celah militer.
      1. 0
        14 Agustus 2014 17:24
        Iku menarik sing ing gambar F22
        1. +3
          14 Agustus 2014 23:58
          Aku bisa mbayangno carane kaya wedhus mabur, diiseni karo elektronik lan komputer. Lan menyang kuwi amunisi elektro-magnetik mabur. BAMBANG!!! ... Aku bakal weruh carane penguin iki mabur mengko.
          GDP ora muspra ngomong babagan sawetara jinis senjata anyar. Aku curiga yen kedadeyan kaya iki kudu kedadeyan. hi
          1. 0
            19 Agustus 2014 10:33
            ing mratelakake panemume, GDP iki ngomong bab senjata liyane ing umum. ing prinsip fisik anyar. EMP wis ana kanggo dangu, mung angel digunakake ing udhara, amarga. bisa nyepak sendiri))
        2. 0
          19 Agustus 2014 10:31
          yen ora, iku mung fu-35.
      2. -1
        15 Agustus 2014 19:21
        Nanging sakperangan alesan, ora ana sing ngerti babagan kegagalan kasebut kajaba para tukang topi.
    3. 0
      19 Agustus 2014 10:15
      Kosok baline, supaya dheweke mabur menyang kesehatane. kita bakal sijine karo AK-74 ing paket)))
      nanging akeh, nyatane, Amerika wis dileksanakake balapan senjata ing awake dhewe, sing kesel banget. 180 yuta c.u. - iki loro T-50s utawa 3 Su-35s. Ing cendhak, kita ngenteni peluncuran conveyor kanthi lengkap. Ing teori, setengah ora bakal bisa melu perang amarga iku. ora cocog))
      1. 0
        19 Agustus 2014 13:33
        Iku ing mania sampeyan. Ing istilah manungsa, T-50 biaya ora kurang saka F-35.
        1. 0
          19 Agustus 2014 15:34
          Quote: lanang
          maniak

          apa tegese tembung iki?
          Lan "manungsa" - carane iku?
          Biaya sampel tartamtu nderek saka akeh komponen: biaya R&D, jumlah pesawat ing pangiriman, biaya wesi. Adhedhasar petungan kasebut, T-50 luwih murah tinimbang F-35.
  2. +1
    14 Agustus 2014 09:35
    Atiku krasa yen Yankees bakal nyengkuyung kabeh sekutu karo penguin, lan kanggo awake dhewe bakal nerusake produksi F-22. opo
  3. +3
    14 Agustus 2014 09:40
    "... Tionghoa sing luwih cepet entuk keuntungan lan pejuang F-35 "ninggalake" langit.

    Ora ana wonder yen bakal akeh wong Tionghoa. padha bisa kanggo kepunjulen
  4. +4
    14 Agustus 2014 09:53
    Pitakonan liyane yaiku kepiye Amerika Serikat dhewe bakal nanggepi kerugian militer pesawat kasebut. Regane ora cilik, gamane terus terang ringkih, maneuver dudu banyu mancur, ora ana leladen. Iki dudu pejuang, lan dudu pesawat serangan, lan dudu interceptor. Umumé, padha miwiti program iki muspra, iku bakal luwih apik yen padha digawe mesin Highly specialized, iku luwih apik.
    PS.
    Nanging kita mung luwih apik saka kegagalan program iki!
    1. +2
      14 Agustus 2014 10:11
      Kutipan saka Wedmak
      Pitakonan liyane yaiku kepiye Amerika Serikat dhewe bakal nanggepi kerugian militer pesawat kasebut. Regane ora cilik, gamane terus terang ringkih, maneuver dudu banyu mancur, ora ana leladen. Iki dudu pejuang, lan dudu pesawat serangan, lan dudu interceptor. Umumé, padha miwiti program iki muspra, iku bakal luwih apik yen padha digawe mesin Highly specialized, iku luwih apik.
      PS.
      Nanging kita mung luwih apik saka kegagalan program iki!

      Persenjataane padha karo F-16. Ing urip nyata, f-16 wis meh kabeh pylons utama kapenuhan PTBs lan kit penampakan, minangka asil, mung 4 pylons kasedhiya.
      F-35 luwih dirancang kanggo generasi anyar senjata (testing wis diwiwiti), SBD.SBD-2, SPEAR, Brimstone, cuda, etc. karo senjata kuwi, dheweke bakal duwe 4-6 bom lan 2-4 pluru mbledhos saben kompartemen internal. Kanthi ASP konvensional, dheweke duwe beban F-16 sing khas ing konfigurasi siluman.
      Babagan maneuverability ing umum, kabeh aturan sing padha dhawuh lan ditampa.
      1. +5
        14 Agustus 2014 11:50
        Nah, apa kanggo akordeon kancing wedhus? Miturut cara, yen F-16 bisa njupuk amunisi cukup gedhe ing sling njaba, banjur bom beton tindikan padha mung ora bakal mlebu ing F-35 internal! Lan nyumerepi ing sling external, banjur iku ora cetha apa F-35 dibutuhake.
        Kanthi jarak sing kira-kira padha karo F-35 lan F-16 + PTB, uga ora jelas kenapa nggunakake F-35 sing larang, nalika F-16 sing relatif murah bisa uga.
        F-35 luwih diwilang ing generasi anyar senjata

        Ayo ndeleng babagan iki, mbok menawa ana akal.
        1. +2
          14 Agustus 2014 13:05
          Radius tempur f-16 (mung 3.4 ton bahan bakar ing njero) kanthi suspensi eksternal (oh, carane ngrusak aerodinamika) ora luwih saka 600-800 km. Lan F-35 nduweni 1000 km. Ing wektu sing padha, EPR ora bisa dibandhingake, kabeh beban F-35 digawa ing njero. Ing misi dina pisanan, iki kritis.
          Uga ing F-35, sampeyan uga bisa nyumerepi JSOW-ER (460 km) lan JASSM 970 km ing sling eksternal, sanajan kasunyatane dhewe digawe nggunakake teknologi siluman + jarak peluncuran dhuwur, iki ora bakal nyebabake kritis. semangat EPR.
          Kanggo operasi tindikan beton, direncanakake nggunakake AGM-154 Joint Standoff Weapon, sing nduweni akeh warheads beda.
          Lan nalika wektu teka kanggo kothong metu bunker, pertahanan udhara bakal dianyari, iku bakal bisa kanggo nggunakake suspensions external, sanajan paling kamungkinan kanggo nggawa ing aviation strategis.
          Lan yen sampeyan ngomong babagan hangar lan tulangan konkrit liyane, mula SDB bisa nindakake kanthi becik.
          1. +1
            14 Agustus 2014 14:15
            Ing misi dina pisanan, iki kritis.

            Ayo ngomong. Pira amunisi sing bisa diluncurake F-35 sadurunge ditembak saka S-300 sing padha? Ayo dadi jujur, siluman mbenerake dhewe mung sajrone serangan massal, nggunakake perang elektronik, maneuver diversionary, kejutan, pertahanan udara sing ora cukup. Ing kasus iki, sampeyan kudu mencet target penting.
            Uga ing F-35, sampeyan uga bisa nyumerepi JSOW-ER (460 km) lan JASSM 970 km ing sling eksternal, sanajan kasunyatane dhewe digawe nggunakake teknologi siluman + jarak peluncuran dhuwur, iki ora bakal nyebabake kritis. semangat EPR.

            Aku malah ora ngerti, iku ora luwih gampang kanggo ngeculake rolas sumbu saka kadohan 2500 km? Malah bakal luwih murah.
            JSOW-ER, apa iki dudu varian saka AGM-154 Joint Standoff Weapon? Apa aku ora apik banget karo dheweke? Yen mangkono, sanajan mesin luwih saka 200 km ora bisa mabur. Plans, supaya umume kanggo 64 km. Kanthi kacepetan dheweke, malah siluman ora bakal mbantu.
            Lan nalika wektune kanggo ngobong bunker,

            Kepiye carane bisa kedadeyan yen efektifitas F-35 ing gelombang pertama kena pengaruh banget? Amerika ing Yugoslavia ora bisa nyegah pertahanan udara, nanging ana sekitar 1000 pesawat NATO sing beroperasi ing kana !!! Kalebu goblin pincang misuwur. Dadi apa? Padha ngisi F-117A, lan amarga saka bodho saka Amerika piyambak. Saiki bayangake yen ana S-300 karo kru sing dilatih.
            1. +3
              14 Agustus 2014 14:35
              Kutipan saka Wedmak
              Ayo ngomong. Pira amunisi sing bisa diluncurake F-35 sadurunge ditembak saka S-300 sing padha? Ayo dadi jujur, siluman mbenerake dhewe mung sajrone serangan massal, nggunakake perang elektronik,

              Iki wis dibahas saka kategori jaran bunder ing vakum. Ora ana sing duwe rencana mbukak pertahanan udara kanthi siji perkara.
              Kanggo perang elektronik, F-35 nduweni sistem perang elektronik sing kuat banget, kanthi emitor utama ing wangun AFAR dhewe. Apa padha biasane nyoba kanggo lali bab, sethitik dikenal babagan efektifitas saka sistem iki, nanging growler ora ngrancang kanggo digunakake karo F-35. 2015. Lan iki karo luwih saka growler modern ....
              Kutipan saka Wedmak
              Aku malah ora ngerti, iku ora luwih gampang kanggo ngeculake rolas sumbu saka kadohan 2500 km? Malah bakal luwih murah.
              JSOW-ER, apa iki dudu varian saka AGM-154 Joint Standoff Weapon? Apa aku ora apik banget karo dheweke? Yen mangkono, sanajan mesin luwih saka 200 km ora bisa mabur. Plans, supaya umume kanggo 64 km. Kanthi kacepetan dheweke, malah siluman ora bakal mbantu.

              http://www.raytheon.com/capabilities/products/jsow/
              dheweke paling. ana 250 mil. yaiku udakara 460km
              Ya, penindasan pertahanan udara minangka kompleks ing kene lan kapak butuh UAV, lsp. ing kene ora akeh.

              Ngomong-ngomong, aku nemokake F-117 saka 25 km ing kahanan modern, iki kaya pati, nanging F-117 wuta kaya anak kucing sing nembe lair.
              1. +1
                14 Agustus 2014 18:57
                Kutipan saka iwind
                Ya, penindasan pertahanan udara minangka kompleks ing kene lan kapak butuh UAV, lsp. ing kene ora akeh.

                MALD-J ssss apik ... malah siap kanggo vulgarize, ora ana analog ing donya ...
              2. 0
                16 Agustus 2014 12:37
                Kutipan saka iwind
                Ya, penindasan pertahanan udara minangka kompleks ing kene lan kapak butuh UAV, lsp. ing kene ora akeh.

                Lan mbayangno sing kabeh armada tiba ing iki
                1. +1
                  16 Agustus 2014 13:20
                  Apa "iku" mancarake soko sing bisa dideteksi lan ditunjuk?
          2. 0
            15 Agustus 2014 09:14
            Radius tempur f-16 (mung 3.4 ton bahan bakar ing njero) kanthi suspensi eksternal (oh, carane ngrusak aerodinamika)
            Ing kasus iki, sing paling penting yaiku ngrusak (nambah) tandha sinyal radar sing dibayangke. Dadi katon luwih adoh lan luwih padhang.
        2. +2
          14 Agustus 2014 14:05
          Kutipan saka Wedmak
          Nah, apa kanggo akordeon kancing wedhus? Miturut cara, yen F-16 bisa njupuk amunisi cukup gedhe ing sling njaba, banjur bom beton tindikan padha mung ora bakal mlebu ing F-35 internal!

          Miturut cara, F-16, pylons sing paling ngangkat, dikuwasani dening PTB ing ngisor iki, yen aku ngelingi kanthi bener, sampeyan ora bisa mbukak luwih saka siji ton, lan ana sawetara masalah karo mbuwang, beban asimetris kasebut banget. mbebayani.
          Tanpa PTB iki, radius tempur dadi udakara 500 km.
          Upamane pertahanan udara adoh-adoh ditindhes ing F-35, ora kaya F-16, sawetara pylon liyane kanggo gaman bakal kasedhiya.
          1. 0
            14 Agustus 2014 14:41
            Upamane pertahanan udara adoh-adoh ditindhes

            Kabeh padha, bebaya sistem pertahanan udara jarak cedhak tetep, ing ngendi sistem panuntun optik digunakake, yaiku. siluman ora bakal mbantu. Nanging ing kasus iki, tinimbang F-35, iku luwih logis kanggo miwiti F-15В / С / D, wis mbukak luwih.
            Maneh pitakonan muncul - kenapa F-35? Apa ora luwih apik kanggo ngembangake konsep F-15?
            1. +2
              14 Agustus 2014 14:57
              Kutipan saka Wedmak
              Upamane pertahanan udara adoh-adoh ditindhes

              Kabeh padha, bebaya sistem pertahanan udara jarak cedhak tetep, ing ngendi sistem panuntun optik digunakake, yaiku. siluman ora bakal mbantu. Nanging ing kasus iki, tinimbang F-35, iku luwih logis kanggo miwiti F-15В / С / D, wis mbukak luwih.
              Maneh pitakonan muncul - kenapa F-35? Apa ora luwih apik kanggo ngembangake konsep F-15?

              Dhuwur lan jangkoan ASP modern ndadekake ora bisa mlebu ing area operasi sistem pertahanan udara kasebut. SDB-2 sing padha duwe jarak nganti 110 km.
              Lan F-15 isih berkembang, nanging durung suwe ana kabar babagan modernisasi. F-35 ora tau dimaksudaké kanggo ngganti F-15. F-35 bakal ngganti - F / A-18 Hornet (ora super, mung biasa), av-8 harrier lan biasane F-16. Ora ana pesawat kasebut minangka prodigy (pejuang abot).
              1. 0
                14 Agustus 2014 15:21
                Ngenteni lan ndeleng. Nganti saiki, F-35 mung program sing larang, kanthi masa depan sing ora jelas.
                1. +6
                  14 Agustus 2014 15:53
                  Kutipan saka Wedmak
                  Ngenteni lan ndeleng. Nganti saiki, F-35 mung program sing larang, kanthi masa depan sing ora jelas.

                  Ayo ngenteni lan ndeleng +
                  Ora murah, ya. Nanging kanggo ngembangake 3 pesawat sing beda-beda ora bakal ngangkat.
                  Nilai program saiki mung bakal tiba ing taun iki wis minus $ 920 yuta
                  Nilai pro kanggo mesin F-35A-98 plus yaiku $112 ing 2013.
                  Sayange, masa depane ora awan banget, dheweke bisa ngomong yen dheweke ora duwe pesaing :(. Wong Eropa generasi 4++ luwih larang, nanging konfigurasi luwih gampang.
                  ps aja ngremehake "getih" F-35, dheweke bakal ngombe akeh saka kita, utamane ing pasar manca.
                  1. 0
                    14 Agustus 2014 16:13
                    Nanging kanggo ngembangake 3 pesawat sing beda-beda ora bakal ngangkat.

                    Bisa ngembangake siji kejut (dukungan) lan siji pesawat VTOL. Iku sing khusus. Dheweke duwe pejuang, nganyarke sing lawas + F-22 kanggo ngoptimalake produksi lan rilis. Mesthi, aku ora khusus, nanging aku ora weruh akeh prabédan antarane pesawat kanggo Angkatan Udhara lan kanggo ILC. Malah siji drummer bakal natoni kita banget, malah karo orane potensial. Lan yen VTOL wis kasil, karo teknologi US iku cukup bisa, iku umume sirah kanggo kita.
                    aja ngremehake "getih" F-35, dheweke bakal ngombe akeh saka kita, utamane ing pasar manca.

                    M .. sawetara negara wis nimbang maneh kaputusan kanggo tuku pesawat iki. Kajaba iku, kadhangkala ora amarga karakteristik sing paling apik, nanging saka kondisi adol lan operasi sabanjure.
                    1. +1
                      14 Agustus 2014 18:44
                      Kutipan saka Wedmak
                      bisa ngembangake siji kejut (support) lan siji pesawat VTOL. Iku sing khusus. Dheweke duwe pejuang, modernisasi sing lawas + F-22, ngoptimalake produksi lan rilis. Mesthi, aku ora khusus, nanging aku ora weruh akeh prabédan antarane pesawat kanggo Angkatan Udhara lan kanggo ILC. Malah siji drummer bakal natoni kita banget, malah karo orane potensial. Lan yen VTOL wis kasil, karo teknologi US iku cukup bisa, iku umume sirah kanggo kita.

                      Lan dek?
                      Kanggo ILC, salah sawijining syarat utama yaiku kemampuan kanggo lepas landas saka lapangan terbang sing durung disiapake (F-35B duwe tangga sing dibangun minangka salah sawijining bedane sing ora dingerteni), lan kabeh UDC modern uga bisa diowahi dadi pesawat skuadron. operator. Dadi VTOL kudu ditindakake.
                      Nggawe 3 mesin generasi kaping 5 ora nyata, mula bakal ana siji mesin. radar? Sampeyan uga kudu 3 afras beda utawa siji? Apa kita nggunakake komposit sing padha, RPM utawa mbayar telung pabrik lan pangembangan / tes sing beda?
                      Yen kita terus sing engine piyambak radar paling kamungkinan padha. Lan ora ana sing bisa dicritakake babagan avionik. Dadi sampeyan entuk 3 pesawat sing meh padha, sanajan ukurane, amarga bagian njero meh padha. Lan rega 3.
                      Kutipan saka Wedmak
                      .. sawetara negara wis nimbang maneh kaputusan kanggo tuku pesawat iki. Kajaba iku, kadhangkala ora amarga karakteristik sing paling apik, nanging saka kondisi adol lan operasi sabanjure.

                      Nyatane, pungkasane ora ana sing nolak. Ana akeh murmur kanthi tujuan kanggo ngilangi diskon lan bonus. Sing paling cedhak karo pesenan sing dikurangi yaiku Italia. Nanging apa liyane melu kene iku salah siji saka manufaktur Tafuna, lan loro pesawat beda ora narik.
                      Lan supaya taun iki padha dikonfirmasi lan mbayar Australia 72+ pilihan kanggo F-35B, Turkey 100, Japan 42pcs + rencana bakal nambah supaya 100. Korea Kidul 60 bêsik. Denmark lan Finlandia bakal ngumumake tender, ing Denmark bakal njupuk f-35 meh tanpa variator.
                      Dadi umume pesenan mung saya akeh.
                  2. 0
                    14 Agustus 2014 19:22
                    Aku bakal nguciwani sampeyan ing rega. F-35A $181 yuta, B $252 lan C $299 yuta. Lan iki pranala menyang laporan resmi kongres. Lan saiki aku adol 112 (F-35A) mung minangka umpan. Dadi pepelat dudu emas maneh, nanging platina kanggo wajib pajak
                    1. 0
                      14 Agustus 2014 19:24
                      https://beta.congress.gov/113/crpt/srpt211/CRPT-113srpt211.pdf
                      1. 0
                        14 Agustus 2014 20:23
                        Kutipan saka kenvas
                        https://beta.congress.gov/113/crpt/srpt211/CRPT-113srpt211.pdf

                        kaca apa? Yen sampeyan ngomong babagan 112, mula iki minangka rekomendasi kanggo tabungan.
                        Ing 2015, 34 potongan dituku kanggo AS lan 24 kanggo sekutu.
                        Lan 6 mung jumlah kanggo nyuda biaya.
                        Punika prices kanggo 2013.
                        http://news.usni.org/2014/05/01/document-congressional-report-joint-strike-fight

                        er-program
                        kaca 5
      2. 0
        14 Agustus 2014 13:09
        Persenjataane padha karo F-16. Ing urip nyata, f-16 wis meh kabeh pylons utama kapenuhan PTBs lan kit penampakan, minangka asil, mung 4 pylons kasedhiya.
        Sampeyan ora bisa ... Banjur kabeh siluman ffff firebox
        1. +1
          14 Agustus 2014 13:16
          Apa sampeyan wis nyoba maca kanthi ati-ati?
      3. 0
        19 Agustus 2014 10:37
        f-16s, bisa uga nggawa bom nganggo hulu ledak nuklir. menarik "pingivn" bakal narik beban kuwi?
    2. SSI
      +5
      14 Agustus 2014 10:53
      Kutipan saka Wedmak
      Iki dudu pejuang, lan dudu pesawat serangan, lan dudu interceptor. Umumé, padha miwiti program iki muspra, iku bakal luwih apik yen padha digawe mesin Highly specialized, iku luwih apik.

      Sugeng rawuh, Denis! Basane wingi gagap, mbuktekake yen universalisasi ora apik (miturut MiG-31 artikel wingi byda).
      1. +3
        14 Agustus 2014 11:54
        Salam.
        Basa wingi disiksa, mbuktekake yen universalisasi iku ora becik

        Aku setuju banget, utamane babagan senjata. Arang banget entuk mesin sing apik kanggo panggunaan umum. Banjur, utamane ing transportasi darat lan armada. Salah sawijining conto bisa diarani MTLB, apa wis ana sawetara atus modifikasi?
        Minangka kanggo aviation, aku ora ngelingi stasiun wagon apik ing kabeh. Syarat banget bertentangan.
        1. 0
          14 Agustus 2014 12:39
          ora ngerti. kanggo kula, su-27 dadi cukup universal, utamané ing modifikasi karo loro pilot. pejuang, interceptor pertahanan udara, tukang ngebom, kapal. saiki wis ana su-35, misale jek stasiun gerbong apik banget. Sampeyan uga bisa nggawe peralatan tambahan kanggo iku, kanggo macem-macem tugas. nanging, iki mratelakake panemume.
          1. +2
            14 Agustus 2014 12:51
            kanggo kula, su-27 dadi cukup universal, utamané ing modifikasi

            Ing soko aku setuju. Nanging sampeyan ora ngerti maksudku. Ing negara kita, ora ana sing meksa Su-27 kanggo njupuk saka runways shortened, lan malah luwih vertikal. Kaya AS ora meksa F-15 kanggo nindakake. We ndeleng asil. Nanging, SU lan F digawe utamane minangka pejuang (interceptor pertahanan udara lan keunggulan udara), lan mung banjur, ing kene sampeyan bener, modifikasi! Iki pesawat ngarep-baris, siji bisa ngomong materi expendable. Relatif murah lan bersenjata banget. Kita bisa ngomong yen ana sawetara versatility, nanging luwih diarani multifunctionality.
            Apa ora bisa ngandika bab F-35.
        2. Hawk2014
          +1
          14 Agustus 2014 18:23
          Kutipan saka Wedmak
          Minangka kanggo aviation, aku ora ngelingi stasiun wagon apik ing kabeh. Syarat banget bertentangan.

          F-4 wis cukup apik "gerbong", nanging mung teknis. Para kru isih luwih siap kanggo pertempuran udara utawa kanggo operasi nglawan target darat. Kasunyatan bilih F-4 asring kalah ing MiG-21 ing Vietnam ora minus kanggo dheweke. MiG-21 banget banget kanggo operasi ing target lemah, lan meh ora tau digunakake ing kapasitas iki.
          1. -1
            14 Agustus 2014 19:03
            Para kru isih luwih siap kanggo pertempuran udara utawa kanggo operasi nglawan target darat.

            Ngomong-ngomong, ya, salah sawijining sisih gerbong stasiun yaiku angel banget nyiyapake pilot sing serbaguna.
    3. +1
      14 Agustus 2014 12:59
      Penting banget kanggo kita ora mung yen program pangembangan F-35 dadi gagal, nanging uga sampeyan bisa terus nganti suwe. Sampeyan kudu piye wae njaga khayalan ing antarane wong Amerika sing jenius ora bisa nggawe pesawat ala. Kaya, sampeyan mung kudu ngapiki luwih sithik ing kene. Banjur kene, uga, sethitik ... Lan kanggo akèh taun.
      1. +4
        14 Agustus 2014 13:18
        Kutipan: Omskgazmyas
        Sampeyan kudu piye wae njaga khayalan ing antarane wong Amerika sing jenius ora bisa nggawe pesawat ala. Kaya, sampeyan mung kudu ngapiki luwih sithik ing kene. Banjur kene, uga, sethitik ... Lan kanggo akèh taun.

        Kita sing njaga khayalan yen dheweke nggawe pesawat sing gagal.
    4. 0
      19 Agustus 2014 10:41
      nanging aku yakin manawa impunitas syshya menehi alesan kanggo percaya yen ora bakal ana kerugian. Yen ora, ora ana alesan liya kanggo nerangake karakteristik kinerja fu-35)).
      minangka biasanipun, 100500 "penguin" riveted, lan pribumi bakal direkrut kanggo game perang sing, lagi dilakoni kanggo 20 karo. murah, nyenengake lan sing paling penting - efektif!
  5. +3
    14 Agustus 2014 09:55
    Kabeh padha, padha ora bisa ngatasi masalah lapisan Keramik tiba loro ing mesin!
    Sing ngidini kita nyimpulake yen ing perang nyata kanthi jumlah sorti sing akeh bakal ana kerugian non-pertempuran gedhe!
  6. +2
    14 Agustus 2014 09:59
    Mabur banjur mabur. Rampung karo file menyang negara sing bisa dicerna. Nanging raos laten gnaws ing kula yen wis rampung, padha kudu nggawe prodigy anyar. Kanggo mbenerake kekurangan iki lan model 22nd. Ing wektu sing padha, Cut budget maneh kanggo marem keluwen kapitalis. Topik kasebut dadi menarik lan nguntungake))). Maneh, ana alesan kanggo njupuk rasa wedi marang wajib pajak dhewe. Moscow flexing otot maneh. Ora pengin "mlengkung ing jagad sing ganti iki" ...
  7. +3
    14 Agustus 2014 09:59
    Kadhangkala aku rumangsa yen dheweke mbayar ekstra kanggo barang-barang kaya iki.
    Babagan F-35B, dheweke ngerti kabeh yen dibandhingake, nanging ora ana alternatif lan ora diramalake, ing wektu sing padha ana paling ora akeh vertikal. Amarga iki ngidini sampeyan nggawe payung pertahanan udara ing grup UDC, lsp.
    Penggemar angkat ora nggawe dorongan tambahan, nanging nyebarake ton saka mesin utama kanthi dorongan 19.3.
    Alternatif ing wangun F-22 aneh - kabeh sedhih banget karo fungsi perkusi, malah ora OLS. Sing, sawetara obyek kritis stasioner karo bantuan saka SDB isih bisa mencet, nanging ora luwih. Dheweke uga duwe masalah gedhe karo deteksi target lemah, radar diasah kanggo robot ing mode B-B.
  8. +1
    14 Agustus 2014 10:02
    Israel kudu cepet nebus wong-wong mau, iku penting kanggo wong-wong mau.
    1. +7
      14 Agustus 2014 13:18
      Oh, tinimbang!
      Sampeyan ndeleng, kabeh omong kosong sing saiki ditulis babagan F-35 saka dhewe
      wektu padha nulis babagan F-16.
      Padha uga "melu menyang" wong kanggo siji-mesin, negatif
      volatility, katergantungan lengkap ing perusahaan.
      Lan F-16s ing Israel sing plowed 24 jam dina, jam wis fly lan
      sorties digawe ... luwih saka kabeh pesawat tempur ing Eropah digabungake.
      Lan kita bakal ngelingake F-35, ngresiki kewan omo, bakal ana "permen" ...
      1. +2
        14 Agustus 2014 14:17
        Ngelingi yen F-16 sampeyan beda banget karo sing Amerika. Malah ing penampilan.
  9. 0
    14 Agustus 2014 10:04
    Kosok baline, supaya bisa berkembang luwih maju - mbuwang dhuwit, banjur kanthi bangga sijine troughs iki menyang layanan)))))) Supaya luwih gampang ngalahake)
    1. 0
      14 Agustus 2014 11:00
      Padha bakal sijine wong ing museum ing inglorious.
    2. +1
      14 Agustus 2014 13:13
      Supaya luwih gampang ngalahake dheweke)
      Sampeyan ora kudu mencet wong. Padha nggawa luwih akeh keuntungan kanggo kita urip. Ing wangun exorbitant expenses saka mungsuh. Sampeyan perlu sing banjur modern kanggo 50 taun liyane. Bakal mangan akeh nenek sing ora akeh wit ing planet iki kanggo nyithak dhuwit akeh.
  10. +1
    14 Agustus 2014 10:09
    Dheweke kerep duwe program ambisi kaya ngono sing pungkasane gagal! Kelingan paling ora F-111. Utawa MBT 70.
  11. +6
    14 Agustus 2014 10:40
    Hehe... nanging ana film sing apik banget. Aku nyaranake nonton kutipan)

    1. +1
      14 Agustus 2014 11:32
      Thanks - ora ngerti babagan film iki. Ing Amerika, film kritis babagan tentara sing ora olèh, nanging kadhangkala njupuk liwat, kang sepisan maneh nandheske sing padha duwe wong swara ing masyarakat. Wong, aku isih seneng "Buffalo Soldiers" karo H. Phoenix, ing mratelakake panemume, malah dilarang ing Amerika Serikat kanggo tampilan.
    2. 0
      14 Agustus 2014 13:25
      Kutipan saka ShadowCat
      Hehe... nanging ana film sing apik banget. Aku nyaranake nonton kutipan.

      Apa sampeyan mikir yen kita salah?
      Sapa sing ora melu debat babagan konsep kasebut, ora tau weruh apa-apa ing uripe!
      Sanalika tembung kasebut dirungokake - "We are in stupor and we need a fresh idea" (etc, etc)
      Penerbangan diwiwiti tanpa jamu lan kimia ngguyu
      1. 0
        14 Agustus 2014 14:57
        Quote: Papakiko
        Apa sampeyan mikir yen kita salah?

        Sapa sing mamang? Iki minangka sistem ageng sing angel banget dilawan.
    3. 0
      15 Agustus 2014 00:52
      Kutipan saka ShadowCat
      Hehe ... nanging ana film sing apik banget

      ngguyu Oh matur nuwun! hi Wis mass sedulur seneng ndeleng! apik Nanging kayane kita duwe plot sing padha karo Ivan Gren recourse
    4. 0
      16 Agustus 2014 14:34
      Kutipan saka ShadowCat
      Hehe... nanging ana film sing apik banget. Aku nyaranake nonton kutipan)

      Iki carane BDK proyek 1171.1 "Ivan Gren" digawe.
  12. 0
    14 Agustus 2014 10:40
    Kanca-kanca Amerika pindhah menyang arah sing bener, iki paling penting kanggo kita ing tahap iki! Ayo ndhukung kemajuan ilmiah lan teknologi lan genius manungsa insinyur lan industrialis Amerika! sedulur
  13. 0
    14 Agustus 2014 11:10
    Ayo kula pitutur marang kowe, teknik sing pantes kanggo penembak Amerika !!! lan Wishlist !!!, ayo padha nyenengake kesombongane, malah ora cedhak karo analog Rusia sing ana, utamane ing versi mesin siji ... petualangan...
  14. +4
    14 Agustus 2014 11:11
    Topi unsheathed! Serangan! Piranti topi - tovs!
    Artikel kanggo ngunggahake moral. Lan kenapa dheweke tiba karo kita? Ana akeh artikel babagan F-35 .. Penulis mesthi wis kenal karo karakteristik teknis pesawat kasebut. Dikandhakake yen sistem take-off vertikal mung ana kanggo modifikasi Korps Marinir. Kanthi "penyelidikan" kaya ngono, kita ora bakal ngerti potensial senjata mungsuh.
    1. +3
      14 Agustus 2014 11:57
      Masalah ora ing VTOL dhewe, nanging ing kasunyatan sing padha mutusaké kanggo sijine iku ing fuselage umum karo modifikasi liyane. Topik pesawat VTOL banget spesifik, ana akeh syarat, kadhangkala saling bertentangan. Mulane, pesawat kasebut kudu digawe kanthi kapisah, kanthi cara dhewe, proyek unik.
      1. Hawk2014
        0
        14 Agustus 2014 18:51
        Kutipan saka Wedmak

        Masalah ora ing VTOL dhewe, nanging ing kasunyatan sing padha mutusaké kanggo sijine iku ing fuselage umum karo modifikasi liyane. Topik pesawat VTOL banget spesifik, ana akeh syarat, kadhangkala saling bertentangan. Mulane, pesawat kasebut kudu digawe kanthi kapisah, miturut proyek unik dhewe.

        Mung ing kene ora ana sing kepengin nggawe pesawat VTOL kanggo proyek unik sing kapisah. Kayane ora ana wong liya kajaba Korps Marinir AS (MCC) sing butuh pesawat kasebut. Lan kanggo nggawe pesawat VTOL khusus kanggo ILC
        ... Aku ora ngerti, iku perlu kanggo manggon ing Amerika Serikat kanggo akèh taun supaya ngerti apa "nomer" kuwi bakal liwat Congress? opo Kanggo sawetara alasan aku ora mikir bakal bisa. Mulane ana nyoba kanggo nggawe versi VTOL saka F-35.
        1. 0
          14 Agustus 2014 19:06
          Kayane ora ana wong liya kajaba Korps Marinir AS (MCC) sing butuh pesawat kasebut

          Ora ana mesin sing cukup kuat lan irit. Uga multimode. Lan penggemar minangka "kruk".
  15. -6
    14 Agustus 2014 11:14
    wedhus wangkal! Saka apa aku maca kene, Aku mangertos siji bab, masalah utama kanggo pesawat punika sistem take-off vertikal, nanging wiwit padha marang iku kudu, banjur bakal. Malah yen ngowahi pesawat dadi potongan gg, malah "luwih gampang" kanggo nutup proyek tinimbang ngakoni cacat iki ..... sial .. bakal
    1. 0
      14 Agustus 2014 11:51
      Bodho ora ana GUI karo endhog sing bakal nolak saperangan saka telung pejabat dhuwur lan ora ngganti project. Kanthi dhuwit sing wis dialokasikan lan kanthi pangembangan F-22, dheweke wis suwe nggawe pesawat "universal" tempur kanggo Angkatan Udara (Aku ora ngomong babagan Angkatan Laut, dheweke duwe spesialisasi dhewe) . Nanging kita luwih apik hi
      1. +1
        14 Agustus 2014 17:02
        Kutipan: Ka-52
        Bodho ora ana GUI karo endhog sing bakal nolak saperangan saka telung pejabat dhuwur lan ora ngganti project. Kanthi dhuwit sing wis dialokasikan lan kanthi pangembangan F-22, dheweke wis suwe nggawe pesawat "universal" tempur kanggo Angkatan Udara (Aku ora ngomong babagan Angkatan Laut, dheweke duwe spesialisasi dhewe) . Nanging kita luwih apik

        Utawa nggawe rong versi pesawat (takeoff vertikal lan normal), sing mbokmenawa bakal dadi solusi sing paling apik.
        1. SV
          SV
          0
          14 Agustus 2014 20:58
          karo pembangunan ing F-22

          Ana sing salah karo tanggal 22. Iki kudung rahasia ... Kajaba iku, yen ana teknologi sing digarap ing tanggal 22, kenapa ana masalah kaya 35th sing luwih prasaja ???
          1. 0
            15 Agustus 2014 19:34
            Kutipan saka S.V.
            masalah 35 sing luwih gampang ???

            Omong kosong yen 35 luwih gampang, lan digawe minangka versi 22 sing luwih murah. Elektronik ing, contone, malah luwih endah. Senadyan kasunyatan sing karakteristik kinerja lan siluman rodok olo. Padha banget beda saka saben liyane.
  16. 0
    14 Agustus 2014 11:49
    Artikel kasebut mesthi menarik, nanging ana pitakonan sing ora ana topik - apa teks kasebut diterjemahake liwat promt utawa liwat google translate?
  17. -1
    14 Agustus 2014 12:36
    Iku pesawat saka emas padha digawe, iku ora bakal sing larang!
    1. +2
      14 Agustus 2014 18:38
      Kutipan saka: stoqn477
      Iku pesawat saka emas padha digawe, iku ora bakal sing larang!

      Sampeyan naif percaya yen T-50 luwih murah ...
      1. 0
        14 Agustus 2014 19:08
        Aku bakal luwih murah, ora akeh, nanging luwih murah.
        1. +1
          14 Agustus 2014 19:30
          Kutipan saka Wedmak
          Aku bakal luwih murah, ora akeh, nanging luwih murah.

          Sampeyan regane ing dolar mutlak apa sing diklaim. Ngelingi yen tenaga kerja lan insinyur kita dibayar kanthi ora proporsional, biaya ta-50 pancen dhuwur lan, yen ora ngluwihi F-35, banjur ing tingkat. Iki minangka rega kanggo "generasi" lan ora ana sing bisa lolos, proyek generasi kaping 5 bakal ilang regane, sanajan ing China. malah ning jepang...
  18. +2
    14 Agustus 2014 13:09
    "Sanalika pejuang Amerika nembak rudal,
    ilang kahuripan lan katon radar "////

    Kenapa???
    1. +1
      14 Agustus 2014 13:17
      Mungkin iki tegese nalika rudal diluncurake, lawang kompartemen senjata dibukak lan pesawat wiwit sumunar ing radar.
      1. +3
        14 Agustus 2014 18:37
        Quote: Andrey saka Chelyabinsk
        Mungkin iki tegese nalika rudal diluncurake, lawang kompartemen senjata dibukak lan pesawat wiwit sumunar ing radar.

        Banjur dheweke mabur "slamming" lawang kaya gapura mbukak ing angin ...
        Sampeyan kudu eling yen pilot tempur, sing ndeteksi bukaan saka lawang teluk bom lan peluncuran rudal ing-in, nyoba kanggo nangkep target ujug-ujug ditemokake (lan sawise nutup lawang, target bakal ilang), banjur ora bakal. wis suwe urip amarga ora duwe cukup wektu kanggo maneuver lan macet. Yen sampeyan miwiti maneuvering (sing patriot kaya gumunggung), banjur ora bisa ngomong apa wae ngarahake, radar "pangilon" temenan bakal diarahake ora ing arah target ... Mulane, sing pisanan nemokake lan diluncurake entuk keuntungan sing nyenengake ...
    2. +2
      14 Agustus 2014 13:20
      Amarga amatir nulis.
  19. 0
    14 Agustus 2014 13:34
    Wong Amerika bajingan karo F 35, umume lara, nenek-nenek kuwi wis nol, pesawat Rusia sing paling apik ing donya.
  20. +8
    14 Agustus 2014 13:42
    Minangka wis ditarik munggah ember iki saka slops. Apa ora kepikiran sampeyan, warga, yen dudu wong Amerika sing nyuwek ember kuku sing karat, nanging ana sing nggawe ilusi yen pesawat kasebut telek? Propaganda paling umum.
    Aku ora nyoba kanggo deify teknologi Amérika ing kabeh. Nanging sawise kabeh, artikel kuwi wis kebak sophism, distorsi lan substitusi saka kasunyatan. Yen sing maca sadurunge wis familiarize piyambak karo sing. rincian pesawat, Course saka program lan tes, uga tugas sing wis disetel, banjur vysers iki ing F-35 ora bakal dianggep serius.
    Ayo kula miwiti kanthi ngandika sing nomer iki
    Wiwit F-35 wis didesain ulang luwih saka sepisan, biaya ngembangake pesawat wis tikel kaping pindho nganti rekor dhuwur $ 400 milyar - jinis senjata paling larang ing sejarah. Dikira-kira biaya produksi siji pesawat tempur bakal dadi $185 yuta.
    dijupuk saka langit-langit lan ngluwihi sing diumumake ing kaping.
    Usaha kanggo ngukum pesawat kasebut ora cocog lan ora bisa digunakake uga ora wajar. Iku wis mabur sampurna kanggo dangu, nindakake maneuvers (sanajan adoh saka dryers kita, iku dudu sapi ngandhut ing kabeh, minangka akeh wong mikir), iku nggunakake senjata - lan ora pesawat siji wis ilang. adoh!
    Saiki sing paling enak. Inefficiency pertempuran imajiner saka cahya. Sadurunge ngrembug bab iki, pungkasanipun kudu ngerti sing ora ana siji-on-siji jousting ing perang, lan nyoba kanggo nglawan F-35 lan Su-35 ing BVB iku jaran bundher ing vakum. F-35 minangka pesawat sistem, kaya pesawat tempur, ora bisa mandhiri. Aku ora arep ngatur program pendidikan lan njlèntrèhaké sing. rincian pesawat - everyone wis Internet ing tangan, lan aku ora arep kanggo ngrembug karo wong lara karo "gething otak" sing bakal mbukak pisanan urya-artikel sing teka tengen. Data paling dipercaya ing Rincian lan kemajuan proyek kasebut bisa ditemokake ing situs web Lockheed.
    Dibandhingake karo Su-35, akeh wong sing lali yen F-35 saka kategori bobot sing beda-beda, lan salah sawijining tugas prioritas yaiku kerja lemah, sing bakal menehi rintangan marang para pejuang kita amarga siluman, avionik canggih lan peralatan pengintaian. Apa mung sistem survey sirkular utawa RTR tegese. Iku kaya mbandhingake mobil balap lan supercar. Senadyan kasunyatan sing amarga cara sing padha pengintaian lan siluman, iku mungsuh banget serius ing pertempuran online.
    Umumé, yen ana wong sing bisa mbuktekake manawa cahya iku omong kosong - jawab komentarku, kita bakal ngrembug.
    1. 0
      14 Agustus 2014 14:29
      Sawise ana precedent - padha dibusak bedhil saka pesawat, padha panginten bakal cukup pluru, kang ternyata, padha banget salah.
      F-35 saka kategori bobot sing beda-beda, lan salah sawijining tugas prioritas yaiku kerja ing lapangan, ing ngendi bakal menehi rintangan marang para pejuang kita amarga siluman, avionik canggih lan peralatan pengintaian.

      Aku ora mbantah babagan avionik, wong Amerika tansah dibedakake karo elektronik sing apik, nanging babagan nggarap lemah ... Siluman ilang sanalika pesawat katon ing crosshairs sistem panuntun optik. Lan dheweke ora curiga. Ing sembarang karya ing lemah, ora kalebu inefficient lan larang dhuwur-dhuwur, kabeh sing bisa njupuk bakal nyerang pesawat nyerang - sistem pertahanan udara, MANPADS, piranti memori, bedhil mesin, bedhil mesin, nganti Berdanok. Apa F-35 duwe waja? Inggih, paling sawetara? Pesawat serang bermesin kembar lapis baja tiba ... pitik iki bakal ditembak pas mlebu zona pertahanan udara.
      F-35 minangka pesawat sistem, kaya pesawat tempur, ora bisa mandhiri.

      Bener, supaya dheweke bisa nyerang, dheweke kudu ditutupi pesawat liyane. Ing antarane ana sing bakal ngrampungake tugas ora luwih elek tinimbang F-35. Kesalahan utama Amerika Serikat yaiku biaya pesawat paling anyar.
      1. +2
        14 Agustus 2014 14:48
        Kutipan saka Wedmak
        Bener, supaya dheweke bisa nyerang, dheweke kudu ditutupi pesawat liyane. Ing antarane ana sing bakal ngrampungake tugas ora luwih elek tinimbang F-35. Kesalahan utama Amerika Serikat yaiku biaya pesawat paling anyar.

        Biayane saiki $ 112mnt, topan sing padha regane paling ora $ 120, blok F-16 pungkasan uga ora murah banget.
        Kutipan saka Wedmak
        SAM, MANPADS, ZU, bedhil mesin, bedhil mesin, nganti Berdanok. Apa F-35 duwe waja? Inggih, paling sawetara? Pesawat serang bermesin kembar lapis baja tiba ... pitik iki bakal ditembak pas mlebu zona pertahanan udara.

        Yagene dheweke nglilani? Ing 99%, bakal bisa ing dhuwur paling sethithik 5-10 km lan sawetara 50-100 kilometer. Optik lan radar modern ngidini geni sing akurat sanajan ing jarak kasebut.
        1. +1
          14 Agustus 2014 15:09
          Regane saiki 112ml $ dolar

          Ora tenan... miturut wiki 2013:
          F-35A - $98
          F-35B - $104
          F-35C - $116
          (tanpa motor)
          Ing 99%, bakal bisa ing dhuwur paling sethithik 5-10 km lan sawetara 50-100 kilometer.

          Dhuwur lan jarak optimal kanggo sistem pertahanan udara BUK. S-300 lan S-400 umume ora diijini tekan kisaran iki. Nanging saka dhuwur lan jangkoan kasebut, F-35 mung bisa nganggo bom lan rudal kanthi homing utawa target.
          1. +3
            14 Agustus 2014 18:25
            Kutipan saka Wedmak
            Dhuwur lan jarak paling optimal kanggo sistem pertahanan udara BUK

            Jangkoan Buk ing versi paling anyar ora ngluwihi 50 km, lan "dheweke" duwe ASP sing ngidini sampeyan bisa kerja ing njaba wilayah sing kena pengaruh ...
            Kutipan saka Wedmak
            S-300 lan S-400 umume ora diijini tekan kisaran iki.

            Dadi dheweke sing pertama lan bakal dirusak ... Ora ana sing bakal menek ing rampage.
            Tanpa dhukungan udhara, kabeh sistem pertahanan udara adhedhasar lemah mung dadi merek api ...

            Umumé, umume sing ndeleng sistem pertahanan udara minangka panacea kanggo serangan udara dening penerbangan modern ora ngerti manawa ana watesan ing panggunaan ing bentuk cakrawala radio. Ora kanggo sebutno musuh saka SAM-siluman. ALL panuntun radar operate ing sawetara dm gelombang EM kang siluman digawa metu. Radar saka sawetara meter mung dadi alat pengawasan lan mung bisa ndeteksi target subtle, nanging ora langsung misil. SAM kanthi radar aktif saka jinis 40N6, sing dipercaya banget nalika ngomong babagan S-400, ora bisa nangkep target subtle amarga kelemahane radar sing ana ing rudal, sing amarga ukurane. radar ... Imp. Radar Doppler kanthi diameter 500mm. ora bisa duwe ciri sing bisa dibandhingake karo AFAR kanthi area 5-6m2 ...
            1. +4
              14 Agustus 2014 18:56
              Kutipan saka Nayhas
              Dadi dheweke sing pertama lan bakal dirusak ... Ora ana sing bakal menek ing rampage.
              Tanpa dhukungan udhara, kabeh sistem pertahanan udara adhedhasar lemah mung dadi merek api ...

              +1 kanggo ngusir serangan udara massive, sampeyan kudu duwe, kanggo bagean, ora kurang, nanging luwih apik, liyane AWACS, EW, lan pesawat RTR.
              Ana pepatah sing apik, "Pembela duwe siji dalan, lan penyerang duwe sewu"
              Miturut cara, apa kita duwe pesawat perang elektronik khusus?
              1. +2
                14 Agustus 2014 19:02
                Kutipan saka iwind
                Kanggo ngusir serangan udara massive, sampeyan kudu duwe, kanggo bagean, ora kurang, nanging luwih, nomer pesawat AWACS, EW, lan RTR.

                Duc, paling ora jumlah pejuang sing padha, supaya bisa ngganggu serangan udara sing diatur, supaya sistem pertahanan udara bisa digunakake ing target tunggal ...
                Kutipan saka iwind
                Miturut cara, apa kita duwe pesawat perang elektronik khusus?

                Iki sungkowo lan kacilakan ... pitakonane dudu apa kita duwe peralatan perang elektronik, nanging ora ana spesialisasi sing diasah ...
              2. +1
                14 Agustus 2014 19:13
                Miturut cara, apa kita duwe pesawat perang elektronik khusus?

                Ora, miturut pendapatku. Ana stasiun jamming kanggo penundaan, sanajan individu. Grup, ana gosip, mung dikembangake utawa diuji. Kemungkinan saka A-50/100 adoh saka kabeh ing domain umum.
                1. 0
                  15 Agustus 2014 19:15
                  A-50/100 duwe tugas liyane ing umum.
        2. 0
          14 Agustus 2014 15:11
          Nyuwun ngapura yen campur, TAPI Typhoon, kaya Rafal, nuduhake karyane ing Libya, lan Amerika Serikat malah wedi nggunakake F-22, F-16 makarya.
          1. 0
            15 Agustus 2014 19:16
            Lan kenapa F-22 ana ing Libya, yen regane larang banget, lan babagan serangan ing lemah, kemampuane sithik banget? Ing wektu iku, ing mratelakake panemume, dheweke malah ora duwe SDB, lan dheweke ora duwe apa-apa maneh kanggo nggali bumi. Kajaba iku, banjur mung strangling pilot, misale jek.
      2. SSI
        0
        14 Agustus 2014 14:52
        Lan kegagalan avionik sing dipuji? Ya, kurang asring gagal, nanging gagal ... Kabeh alangan wong manca, kabeh wong manca, yaiku dheweke ngandelake otomatisasi ... Taun kepungkur, aku mabur nyabrang segara nganggo A-330 kanthi siji gagal ( metu saka TWO) set EDSU. Bokong isih ngelingi acara iki ... Ya, dheweke mabur, lan yen ana kegagalan sing ora kritis, ora ana cadangan ...
        1. +3
          14 Agustus 2014 17:39
          Kutipan: SSI
          Ya, dheweke mabur, lan yen ana kegagalan sing ora kritis, ora ana cadangan ...

          Komplikasi teknologi (lan iki minangka tren wiwit awal abad pungkasan) mesthi nuduhake anané sawetara kegagalan. Sledgehammer luwih dipercaya tinimbang palu pneumatik, sing ora ateges iku (palu pneumatik) ora ana gunane.
          1. SSI
            0
            14 Agustus 2014 18:01
            Kutipan saka Nayhas
            Sledgehammer luwih dipercaya tinimbang palu pneumatik, sing ora ateges iku (palu pneumatik) ora ana gunane.

            Nanging duwe sledgehammer, yen ora ana udhara .... Ing pesawat kita (aku dudu superjet) ana kabel MEKANIKAL, sing ora ana ing semangka utawa bobbins ...
            1. 0
              14 Agustus 2014 18:28
              Kutipan: SSI
              Nanging duwe sledgehammer, yen ora ana udhara .... Ing pesawat kita (aku dudu superjet) ana kabel MEKANIKAL, sing ora ana ing semangka utawa bobbins ...

              Apa sampeyan mikir yen statistik EDSU lan kegagalan mekanik luwih disenengi?
              1. SSI
                0
                15 Agustus 2014 09:44
                Kutipan saka Nayhas
                Apa sampeyan mikir yen statistik EDSU lan kegagalan mekanik luwih disenengi?

                Apa bisa gagal ing kabel? Lan ing endi statistik? Kabel mekanik minangka kasus EXTREME, sing ora ana ing pesawat impor ....
      3. 0
        17 Agustus 2014 14:38
        Kutipan saka Wedmak
        Ing karya apa wae ing lemah, ora kalebu ing dhuwur sing ora efisien lan larang, kabeh sing bisa njupuk bakal nyerang pesawat sing nyerang - sistem pertahanan udara, MANPADS, piranti memori, bedhil mesin, bedhil mesin, nganti Berdanok.


        OU... ahli teori sampeyan kita, nanging sampeyan dhewe nyoba Pethel saka Berdanka ing pesawat modern sing ing Mach 0.8 rumbled "metu ana nang endi wae"?

        Utawa Mungkin sampeyan duwe stasiun AWACS ing kanthong lan pesawat ditampilake ing tablet pribadi ditandhani "smack kene"?
        Utawa apa prajurit saiki sinau disiplin kaya "nyegah nalika nembak bedhil ing kapal udara lan pesawat sing mabur sithik"?

        Lan yen dheweke ora mung mabur, nanging kerjane miturut posisi sampeyan? bakal padha ora lali kanggo narik Ngalahake rana Berdanka saka wedi?

        Pernyataan kaya iki nggawe aku dadi disonansi bawaan ...
        Aku uga dudu jinis penembake anti-pesawat, nanging minangka penduduk Donbass, aku duwe rasa seneng sing ora bisa dipercaya amarga bola-bali ngamati penerbangan Ukrainia ing langit - lan iki sing bakal dakkandhakake: mung amarga sampeyan krungu - uga, iku tau tegese iku uga katon. Lan malah mendhung slightest - lan ora ana sing bakal weruh ing kabeh tanpa radar.
    2. 0
      14 Agustus 2014 20:34
      Ya, sampeyan saka Rusia luwih ngerti biaya program kasebut ...
      1. 0
        15 Agustus 2014 19:17
        Dadi yen lockheed ora ndhelikake.
    3. +1
      15 Agustus 2014 02:39
      Quote: lanang
      Sadurunge ngrembug bab iki, siji pungkasanipun kudu ngerti sing ora ana siji-on-siji jousting ing perang, lan nyoba kanggo nglawan F-35 lan Su-35 ing BVB punika jaran bundher ing vakum.

      Lan aku langsung kelingan yen "tank ora nglawan tank" ... lan apa sing kedadeyan ...
  21. 0
    14 Agustus 2014 13:59
    Ing F35, Amerika nggarap teknologi sing bakal digunakake ing piranti liyane. Iku wis dirilis. Mungkin Amerika ngayun adoh banget, nanging dheweke bisa mbayar.
    1. +2
      14 Agustus 2014 14:43
      Amerika nggarap teknologi ing F35

      Teknologi dikembangake ing F-22. Lan kaping 35 mesthine minangka panggantos universal kanggo pesawat tuwa ing Angkatan Udara, Angkatan Laut lan ILC. Tanpa guna, saben wong kudu nindakake pakaryane dhewe-dhewe.
      1. +2
        14 Agustus 2014 17:24
        Kutipan saka Wedmak
        Tanpa guna, saben wong kudu nindakake pakaryane dhewe-dhewe.

        Saiki kabeh wong ngerti iki ... Opsi B ngrusak kabeh, bisa uga ditindakake minangka proyek sing kapisah, nanging dudu kesalahan pangembang, nanging pelanggan, sing ditakoni, kaya sing dikandhakake ...
  22. +1
    14 Agustus 2014 14:41
    Mungkin pesawat sing apik banget babagan karakteristik kinerja, nanging Amerika khusus nyerang mbah. Yen sampeyan wis planning kanggo nerbitaké produk rampung wiwit 2010, lan rauh 15, lan dhuwit kanggo pembangunan wis arep lan ing ... Lan pitakonan wis akeh cetha lan cetha: bisa Amerika saged kabeh fantasi DAPRA finansial ?
    Lan wangsulane: ora kabeh, ora kabeh, sanajan dheweke nggodha lan janji. Kajaba iku, bali investasi kasebut ing wangun dividen politik lan finansial mandheg. Wilayah hegemoni AS nyusut, lan uga tunjangan sing ana gandhengane.
    1. +2
      14 Agustus 2014 17:27
      Kutipan saka faterdom
      Mungkin pesawat sing apik banget babagan karakteristik kinerja, nanging Amerika khusus nyerang mbah.

      Ayo, program obat lan sosial nglebokake wong Amerika ing dhuwit, lan yen sing pisanan paling sethithik apik (padha urip akeh), mula sing terakhir mung mbebayani, generasi katelu saka bajingan sing manggon ing keuntungan lan prangko pangan (Kakaisaran Romawi. pindho loro) ngresiki kanthong pembayar pajak kaping pirang-pirang tinimbang kabeh proyek pertahanan gabungan ...
      1. 0
        15 Agustus 2014 23:25
        Kutipan saka Nayhas
        wis generasi katelu saka bajingan sing manggon ing keuntungan lan prangko pangan (Kakaisaran Romawi pindho loro) ngresiki kanthong pembayar pajak kaping pirang-pirang luwih akeh tinimbang kabeh proyek pertahanan gabungan ...

        Ayo!
        Dheweke duwe komunitas pasca-industri!
        Iku ora apik kanggo bisa ngédap, supaya Chinese hunchback!
  23. -1
    14 Agustus 2014 16:27
    Nalika Rusia nggawe pesawat, Amerika nyoba nggawe trafo sing luar biasa sing bakal mabur tanpa swiwi, lelungan tanpa roda lan bisa nglangi. Akibaté, dheweke entuk ember kacang ...
  24. +1
    14 Agustus 2014 16:50
    Aku mikir kita bakal enggal ngerteni kaya apa dheweke ing perang! Iki dudu F-22, sing mung digawe Amerika kanggo awake dhewe lan ora melu perang liyane kajaba Hollywood. F-35 paling ora bakal melu konflik lokal ... Soko- kok, nanging ana cukup saka wong-wong mau ing planet. Muga-muga Sushki karo MiGs lan Triumphs karo Shells bisa digunakake kanthi sampurna!
    1. Hawk2014
      -1
      14 Agustus 2014 19:15
      Quote: RUSLAN
      F-35 piye wae bakal melu konflik lokal ... Cukup akeh ing planet iki.

      Inggih, inggih ... Wiwit taun 80-an ing abad pungkasan, penerbangan wis digunakake banget winates ing konflik lokal. Lan Sushki (pangecualian - Su-25) karo MiGs lan Triumphs padha prakteke ora digunakake ing kabeh. Lan ora akeh konflik lokal kaya sing dikira sawetara wong.
      1. 0
        16 Agustus 2014 06:02
        Lan iki kedadeyan wiwit taun 80-an? F-35 durung digunakake karo negara-negara sing mrentahake, mula ora bisa melu permusuhan. Kanggo konflik, kabeh Timur Tengah lan umume Afrika dadi kuping. Ya, kok padha gelut ing irung kita (maksudku Ukraina). Lan sampeyan ngomong "ora akeh" Sincerely! hi
  25. dzau
    -3
    14 Agustus 2014 17:03
    Lair saka stroke - ora bisa mabur.
  26. +2
    14 Agustus 2014 17:22
    Ing 2008, loro analis militer saka Rand Corporation nggawe program komputer sing bisa nguji kemampuan tempur F-35 ing perang hipotetis karo China.

    Kabeh perbandingan komputer kalebu kategori game perang bocah-bocah:
    -Pow-pow! Aku matèni kowé, tiba!
    - Ya, sampeyan ora kenek, poo-poo-poo! Dheweke entuk aku!
    -Iki granat! Baaaah!
    Sampeyan ora bisa, aku matèni sampeyan!
    - Lan aku pungkasan kekuatanku!

    Nanging aku ora bisa ngliwati iki:
    Sanalika pejuang Amerika murub rudal, dheweke kelangan siluman lan katon radar

    Dadi kaya ngono! Rahasia teknologi siluman dicethakaké! Iku kabeh babagan ngarsane ing Papan rudal! Aku mung nyingkirake rudal lan iku ... kabeh siluman ilang!
  27. 0
    14 Agustus 2014 18:22
    Sawed, minangka. Serdyukov, nyawang dheweke, nggitik lambe amarga iri.
  28. +1
    14 Agustus 2014 18:43
    Ya, pesawat normal, wektu penyakit bocah wis liwati, dheweke bakal ngelingi lan kabeh bakal apik, amarga kita uga bakal ngelingake T-50 luwih saka setahun, para pangembang langsung nyatakake iki, ana gloating, Amerika duwe dhuwit tanpa watesan, pengalaman akeh lan ilmuwan paling apik sing digambar saka sak ndonya lan bodho ngarep-arep sing bakal gagal ing versi final, sampeyan kudu nggawa technique munggah sanalika bisa, digunakake everyone mbandhingake T-50 kita karo raptor lan lali yen dheweke ora umur sing padha, nanging bedane 15 taun.
    1. -1
      15 Agustus 2014 04:35
      18 taun nggawa? Utawa Mungkin, yen sampeyan tindakake logika - iki wong cacat wiwit lair?
      1. 0
        15 Agustus 2014 19:39
        18 taun kepungkur, dheweke mung nampa TK, mbok menawa sampeyan ora kudu distorsi? Kita wis mbangun Ash meh 20 taun (mung dibangun! Lan wis 30 taun wiwit ditampa spesifikasi teknis) - apa sampeyan bakal ngarani dheweke ora sah?
  29. 0
    14 Agustus 2014 20:40
    Sepisan maneh, kanggo sing ora nggatekake sing ora maca dokumen ing asline, ing ngisor iki rega kanggo F-35 kalebu biaya program lan pesenan:

    Biaya unit
    F-35A: US$181M (2014)[6]
    F-35B: US$252.3M (2014)[6]
    F-35C: US$299.5M (2014)[6]
    1. 0
      15 Agustus 2014 19:40
      Saiki, apa biaya R&D kalebu ing angka kasebut?
      1. 0
        16 Agustus 2014 01:07
        Kutipan saka kenvas
        Sepisan maneh, kanggo sing ora nggatekake sing ora maca dokumen ing asline, ing ngisor iki rega kanggo F-35 kalebu biaya program lan pesenan:

        Biaya unit
        F-35A: US$181M (2014)[6]
        F-35B: US$252.3M (2014)[6]
        F-35C: US$299.5M (2014)[6]

        Quote: lanang
        Saiki, apa biaya R&D kalebu ing angka kasebut?


        Oh ... Kene maneh bab sing padha. Langsung menyang Goebbels. Kita njupuk setengah bebener lan interpretasi kanthi cara sing migunani kanggo kita, aku rumangsa bakal kerep ndeleng nomer kasebut, saiki aku pengin turu, yen menarik, sesuk aku bakal nulis luwih rinci ing ngendi nomer kasebut teka. saka
        Iki dudu biaya produksi F-35, nanging regane program JSF.
        Dadi kanggo conto apa bedane, ayo pindhah menyang F-16 blok 61 paling anyar, sing regane kira-kira $ 200 yuta. Lan pesawat F-16 dudu anyar ...
        http://www.flightglobal.com/news/articles/uae-raises-possible-deal-for-quotblock
        -61quot-f-16-395235/
        1. +1
          16 Agustus 2014 13:25
          Kutipan saka iwind
          Aku bakal njlèntrèhaké ing ngendi nomer iki teka saka.

          Rega program / nomer pesawat, minangka adoh aku ngerti?
          1. +1
            16 Agustus 2014 20:41
            Quote: lanang
            Kutipan saka iwind
            Aku bakal njlèntrèhaké ing ngendi nomer iki teka saka.

            Rega program / nomer pesawat, minangka adoh aku ngerti?

            Ya. Senajan kanggo F-35A - $ 181 isih ora bisa, nanging iku ora titik.
            Ana siji kritikus saka program ing pamaréntah AS sing deduced angka kuwi saben unit kanggo 2015 F-35A - $ 148 yuta f-35B $ 251 yuta lan f-35C $ 337 yuta (!!). Nanging F-35A lan F-35C ora beda banget, lan regane tikel kaping pindho, apa ora aneh?
            Njupuk jumlah dhuwit sing diparengake kanggo program JSf kanggo 201X lan dibagi dening count. pesawat. Nanging ing kene sing nyekel: ora cukup kanggo ngasilake pesawat ing pabrik. Sampeyan kudu tuku simulator / sepur kanggo pilot / mekanik, nyiyapake angras, tuku suku cadang, nindakake tes, lsp. contone,, ing 2014, siji pangkalan udhara kebak Staff lan kanca digawe ing latihan F-35A +.
            Kepiye carane F-35C regane $ 337 yuta? Mung loro sing dituku, lan ing 2015 kabeh F-35 kudu dites kanthi aktif ing kapal induk, supaya jumlah biaya sepisan sadurunge tuku pesawat. dhewe $ 416 yuta saka $ 647 mayuta-yuta.
            Lan kanthi 6 F-35B luwih gampang ing taun 2015, ALL F-35B diowahi dadi kesiapan operasional, ora nggumunake yen wiwit dina iki, F-35B kudu mbuwang dhuwit lan bisa melu operasi militer.
  30. 0
    15 Agustus 2014 00:49
    Ya uwis diuculake, dhuwit milyaran wis dadi perang ing Irak, saiki isih bakal ditindakake.
  31. 0
    15 Agustus 2014 17:10
    Ya katon. Omong kosong kabeh pesawat iki. Versatility???? Mungkin ana, nanging ..... Aku ngomong bab 35-V. ONE engine. siji. Kanthi iki lan fly lan tanah. Mesti wae, bab rotary nozzle-ala Yak 142 cukup cocok, nanging siji engine iku loro kanggo ngangkat lan mabur. Sing nalika padha nginstal TWO mesin karo nozzle Rotary karo siji, banjur iku bakal bisa metu, digunakake iku sampah dhuwit.
  32. ngakak
    0
    16 Agustus 2014 17:45
    Ya wis, bendera putih wis dibuwang !!!!!!!!!!!!!!!! Mungkin sampeyan isih butuh American Belovezhskaya Pushcha????!!!
  33. 0
    20 Agustus 2014 11:54
    Pesawat kasebut wis suwe dadi potongan anggaran sing sederhana, lan sawise diluncurake dadi seri, kabeh pesawat bakal teyeng ing lapangan udara ngarep, kaya sing kedadeyan karo F-22.
  34. 0
    20 Agustus 2014 21:10
    Varian sing paling menarik yaiku F35В (pesawat SKVVP utawa VTOL). Sampeyan ora bisa njaluk akeh banget saka iku. Mesin iki kanggo ndhukung kebangkrutan. Nanging, para sadulur ing atine nyatakake beban tempur sing padha ing F35 A, B, C. Oh, lan bakal padha nangis. Masalah ditanggulangi kanthi ngurangi Jarak saka F35B yaiku 1670 km. Lan iki luwih saka kepinginan tinimbang kasunyatan. F35A nduweni jangkauan 2200 km. Diumumake minangka garis ngarep fighter-bomber, ternyata ora iwak utawa daging. Pejuang iku mesin kanggo keunggulan udhara. Mulane, kanggo teknologi anyar lan senjata rauh ora Matter, sampeyan mbokmenawa bisa mabur ing wesi. Ayo padha Cut budget.

"Sektor Kanan" (dilarang ing Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang ing Rusia), ISIS (dilarang ing Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" biyen "Jabhat al-Nusra" (dilarang ing Rusia) , Taliban (dicekal ing Rusia), Al-Qaeda (dicekal ing Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dicekal ing Rusia), Markas Navalny (dicekal ing Rusia), Facebook (dicekal ing Rusia), Instagram (dicekal ing Rusia), Meta (dilarang ing Rusia), Divisi Misanthropic (dilarang ing Rusia), Azov (dilarang ing Rusia), Persaudaraan Muslim (dilarang ing Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang ing Rusia), AUE (dilarang ing Rusia), UNA-UNSO (dilarang ing Rusia). Rusia), Mejlis Wong Tatar Krimea (dilarang ing Rusia), Legiun "Merdika Rusia" (formasi bersenjata, diakoni minangka teroris ing Federasi Rusia lan dilarang)

"Organisasi nirlaba, asosiasi umum sing ora kadhaptar utawa individu sing nindakake fungsi agen asing," uga media sing nindakake fungsi agen asing: "Medusa"; "Swara Amerika"; "Kasunyatan"; "Wektu saiki"; "Radio Merdika"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apahonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Owl"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Levada Center"; "Memorial"; "Swara"; "Wong lan hukum"; "Udan"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Cucasian Knot"; "Wong njero"; "Koran Anyar"