Perusahaan Belarusia bisa nglindhungi pesawat sipil saka Buk

31
17 Juli 2014 minangka dina sing peteng crita kabeh sipil donya penerbangan. Ing dina iki, pesawat penumpang Boeing 777-200 duweke Malaysia Airlines diduga ditembak ing langit ing wilayah Donetsk. Kacilakan montor mabur iki nyirnakake nyawa 298 wong, lan mateni kabeh sing ana ing pesawat kasebut. Saiki, investigasi babagan bencana iki isih ditindakake, kothak ireng Boeing lagi didekode, lan pihak-pihak ing konflik ing Ukraina wétan terus saling nuduh. Ing latar mburi iki, ahli penerbangan wiwit ngomong babagan carane nglindhungi pesawat sipil saka serangan saka lemah - paling ora ing zona konflik militer sing isih ana. Ternyata perusahaan Inisiatif Pertahanan saka Belarus, sing nyedhiyakake sistem Aura, wis nggarap masalah iki nganti pirang-pirang taun.

Sampeyan kudu ujar manawa jagad iki wis suwe ngevaluasi ancaman sing bisa ditindakake dening macem-macem sistem pertahanan udara kanggo pesawat sipil. Nanging, sadurunge kedadeyan sedih ing Ukraina, utamane babagan teroris sing bersenjata sistem pertahanan udara portabel (MANPADS). Pesawat penumpang tansah dadi target sing penting banget kanggo serangan teroris. Ing skenario apa wae, serangan teroris marang pesawat entuk pengaruh maksimal marang pamirsa global lan njamin resonansi maksimal.

Penciptaan sistem perlindungan pesawat sipil dibahas ing Amerika Serikat ing taun 2004. Banjur pamrentah AS ngrilis dhaptar telung perusahaan sing mesthine ngembangake sistem kanggo nglindhungi kapal sipil saka misil. Dilaporake manawa perusahaan kasebut bakal nampa $ 2 yuta kanggo ngganti sistem anti-rudal sing ana ing penerbangan tentara kanggo kabutuhan sipil. Paling kamungkinan, banjur kaputusan iki digawe ing pengaruh saka serangan saka September 11, 2001, uga acara ing donya. Dadi, ing taun 2002, nalika lepas landas saka bandara Kenya, pesawat penumpang Israel Boeing-757 dipecat saka MANPADS. Ing tanggal 22 November 2003, pesawat DHL A-300B4 ketabrak nalika lepas landas saka bandara Baghdad, ditembak mudhun dening rudal MANPADS ing dhuwur 2,5 ewu meter. Sadurungé, 12 Agustus 2003, sajrone operasi gabungan layanan khusus Federasi Rusia, Inggris Raya lan Amerika Serikat ing Rusia, Hemant Lokhani ditahan nalika nyoba ndarbeni MANPADS Igla.


Kabeh iki nyebabake kapentingan ing pangayoman pengadilan sipil. Ing AS, United Airlines, bebarengan karo Avisys sing berbasis ing Texas, pengin ngenalake sistem sing bakal nggunakake perangkap panas sing ditembak dening pesawat militer nalika njupuk lan mendarat. Rong perusahaan liyane - cabang Amerika BAE Systems lan Northrop Grumman Corporation - nawakake piranti laser sing bisa nyuda sistem panuntun rudal anti-pesawat. Loro-lorone pendekatan iki wis digunakake dening militer kanggo dangu.

Banjur diwilang biaya kanggo nglengkapi pesawat sipil siji karo sistem anti-rudal kira-kira $ 1 yuta, ora kalebu biaya pangopènan. Ing wektu sing padha, diusulake kanggo nginstal sistem kasebut mung ing pesawat jet gedhe, sing paling asring kaancam ing fase wiwitan lan pungkasan penerbangan kasebut. Kasunyatan manawa kabeh armada penerbangan sipil Amerika kalebu kira-kira 6000 pesawat, bakal larang banget kanggo nyedhiyakake perlindungan anti-rudal kanggo saben wong.

Nanging, kahanan karo Boeing 777-200, sing diduga ditembak kanthi nggunakake sistem pertahanan udara Buk sing rada serius, ngowahi kahanan kasebut. Ing kene kita ora ngomong babagan panggunaan MANPADS biasa, kapal penumpang Malaysia ditabrak ing dhuwure luwih saka 10 ewu meter.

Perusahaan Belarusia Defense Initiatives teka karo versi dhewe kanggo nglindhungi kapal penerbangan sipil saka ancaman modern sing ngenteni pesawat ing zona konflik militer. Defense Initiatives LLC didegaké mung ing Januari 25, 2011; iki minangka tim sing cukup enom. Tujuan utama perusahaan yaiku nggawe lan adol produk sing intensif ilmu, inovatif, ilmiah lan teknis sing dimaksudake kanggo digunakake ing Belarus lan ing luar negeri. Saiki, aset perusahaan wis duwe sawetara model sistem pertahanan udara kanggo penerbangan tempur (Talisman), helikopter (Amulet) lan macem-macem obyek seluler adhedhasar lemah (Mirage).


Nanging, ing cahya saka acara anyar, kita kasengsem ing produk liyane saka perusahaan - sistem Aura. Sistem iki dirancang kanggo nglindhungi pesawat sipil (pesawat lan helikopter) saka serangan teroris, peluncuran sing ora sah nggunakake misil sing dipandu. gaman, macem-macem sistem rudal intersepsi penerbangan, uga sistem pertahanan udara, kalebu MANPADS. Jeneng lengkap sistem kasebut kaya mangkene - sistem peringatan lan pencegahan serangan rudal Aura.

DSS "Aura" bisa ngatasi tugas ing ngisor iki:
- deteksi rudal nyerang target;
- ngukur jarak menyang rudal sing dideteksi;
- netepake sektor sudut (arah) serangan;
- tampilan kabeh informasi sing ditampa ing panel kontrol;
- aktivasi otomatis peralatan sing nglawan serangan rudal;
- gangguan saka panuntun dhumateng rudal nyerang target.

Komposisi DSS "Aura" kalebu:
- APRA-1 - peralatan peringatan serangan rudal;
- APRA-2 - peralatan kanggo nglawan serangan rudal.

Prinsip operasi DSS "Aura". Sistem Aura diaktifake dening kru pesawat sadurunge lepas landas lan beroperasi ing saindhenging penerbangan. Ing wektu sing padha, peralatan peringatan APRA-1 terus-terusan ing mode ndeteksi rudal sing nyerang pesawat. Ngalih ing sistem kanggo radiasi ditindakake bebarengan karo ngaktifake radiasi peralatan radar onboard pesawat (radar meteorologi, altimeter radio) utawa kanthi keputusan anggota kru. Sawise deteksi rudal nyerang target sipil (kanthi prentah saka APRA-1), peralatan APRA-2 diuripake kanthi otomatis, gumantung saka hemisfer serangan. Ing wektu sing padha, nganti deteksi rudal APRA-2 sing nyerang pesawat kasebut, ora ngetokake sinyal countermeasure.


Miturut Viktor Nizovtsev, Asisten Direktur Umum Inisiatif Pertahanan, pangembangan perusahaan kasebut sacara fisik minangka set blok, bobot total sawetara puluhan kilogram. Blok kasebut dipasang ing njero pesawat, kanthi mung sawetara unsur sing katon ing njaba. Kadhangkala dheweke ujar manawa kita nyedhiyakake pesawat sipil kanthi sistem militer, cathetan Victor, nanging sistem kasebut dudu militer, ana konfirmasi sing cocog saka organisasi sing kompeten. Kajaba iku, ora perlu nglatih pilot sipil khusus kanggo nggunakake sistem kasebut. Nguripake Aura DSS ora luwih rumit tinimbang prosedur kanggo nguripake radar meteorologi standar.

Miturut Nizovtsev, ing tingkat pangembangan sistem iki saiki, perusahaan ora duwe pesaing ing Belarus. Kira-kira kahanan sing padha ing donya: ora ana sing kerja ing arah ing ngendi "Aura" Belarusia berkembang. Miturut dheweke, prinsip perlindungan sing ditindakake ing Aura pancen beda karo sing dipromokake perusahaan gedhe ing pasar saiki. Nyederhanakake, bisa dicathet yen sistem Belarusia nyedhiyakake proteksi radar kanggo pesawat ing kabeh rentang. Ing wektu sing padha, salah sawijining ciri sing paling penting saka "Aura" yaiku sistem kasebut ora aktif. Saiki, mayoritas sistem sing ana ing layanan bisa diarani "kasar" sistem pemadaman sinyal - padha macet kabeh, kalebu sinyal dhewe. Ing wektu sing padha, pangembangan "Inisiatif Pertahanan" ngidini ora ngganggu sistem lemah sipil lan pesawat sing ramah, ora ngganggu lalu lintas udhara kanthi cara apa wae. Yen radar kontrol senjata "makarya" ing pesawat, Aura bakal sijine gangguan sing perlu, yen ora ana "karya", sistem mung ing mode siyaga.

Miturut Viktor Nizovtsev, sistem bisa nglindhungi pesawat saka sembarang jenis sistem kontrol gegaman radar. Contone, saka sistem pertahanan udara Buk sing padha, ing 95% kasus, rudal mung ora bisa nabrak obyek sing dilindhungi. Sistem kasebut wis diuji, mesthi, tanpa ngluncurake rudal menyang target sipil, asil kasebut bisa diarani yakin. Sistem kasebut bisa nglindhungi pesawat ing wilayah sing paling rawan. Cetha yen masalah kasebut biasane dhuwure penerbangan, lepas landas lan landing. Logis yen pesawat sing luwih dhuwur mabur, luwih aman, nanging ketinggian penerbangan saiki ora bisa njamin keamanan pesawat kasebut.


Yen kita ngomong babagan biaya Aura DSS, mula perusahaan ngerti manawa akeh operator udhara berjuang kanggo nambah bathi penerbangan lan ora gelem mbayar biaya tambahan, nanging kanthi latar mburi biaya obyek sing dilindhungi, biaya saka Aura punika sepele. Ngomong kanthi kasar lan kondisional, iki kira-kira 1-2% saka biaya. Angka kasebut cukup dibandhingake karo biaya pangopènan pesawat. Ing wektu sing padha, perlu kanggo nyathet kemungkinan kerugian potensial, kalebu kerugian manungsa, sing bisa uga amarga ora nggunakake sistem kasebut.

Kasus serangan ing pesawat sipil, penumpang lan transportasi, kedadeyan sadurunge tragedi Boeing Malaysia, nanging iki ora nyebabake introduksi aktif sistem perlindungan. Inisiatif Pertahanan uga ngerti babagan iki. Ora perlu nglengkapi saben pesawat sipil utawa helikopter kanthi sistem sing padha karo Aura - iki wis overkill. Mesthine ora ana gunane kanggo nyelehake sistem Aura utawa sing padha karo pesawat sing mabur ing antarane Barcelona lan Frankfurt, paling ora durung. Ora ana pirembagan babagan introduksi massal sistem kasebut. Nanging, aja lali manawa ana pesawat sing mabur liwat wilayah sing ora duwe kahanan militer-politik sing stabil. Ana uga papan VIP khusus sing bisa dadi korban serangan teroris. Saliyane wong-wong mau, ana pesawat Palang Merah, Kementerian Situasi Darurat, sing asring banget ana ing zona permusuhan sing kuat lan butuh perlindungan, cathetan Viktor Nizovtsev.

Dina iki, kahanan geopolitik ing donya mung dadi panas, sing tegese ruang lingkup potensial Aura mung bakal tuwuh. Sawetara perusahaan, kayata maskapai penerbangan Israel El Al, wis ngerti babagan iki lan dilengkapi pesawat kanthi sistem sing padha. Nanging ora kaya mitra Belarusia, sistem kasebut mung bisa nglawan misil sing golek panas. Inisiatif Pertahanan nganggep pangembangane dadi solusi sing luwih efektif.

Sumber informasi:
http://defin.by (Оборонные инициативы)
http://people.onliner.by/2014/08/06/sam-11
http://lenta.ru/world/2004/01/07/antimissile
http://aviapanorama.su/2005/04/v-borbe-za-bezopasnost-grazhdanskoj-aviacii
Saluran warta kita

Langganan lan tetep gaul karo kabar paling anyar lan acara paling penting ing dina iki.

31 komentar
Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. +2
    14 Agustus 2014 09:33
    Iku ora mungkin kanggo nyimpen saka beech yen padha sengaja njupuk mudhun.
    1. Arsenal
      +4
      14 Agustus 2014 18:06
      Siji bab sing ora jelas ...
      Saka ngendi pangripta entuk data. yen Boeing ditembak mudhun dening Buk ...?
      1. Vita_vko
        0
        14 Agustus 2014 18:33
        Lan ing kene BUK, nalika asil pambuka dikonfirmasi yen Boeing ditembak mudhun dening rudal udara-ke-udara sing nggoleki panas sing nyerang mesin, banjur ditembak saka meriam.
        Belarusians, minangka tansah, nyoba kanggo sugih ing kabeh padha bisa, kalebu pembangunan langka, panemuan bike. Saiki padha ora disdain kanggo ningkataké tumindak teroris saka panguwasa pidana junta Kyiv lan malah ing sanksi saka sekutu. Aku ora kaget yen "pembangunan" iki dadi gabungan Ukrainia-Belarus. Iku mung masalah luwih gampang kanggo ngatasi. ICAO kudu nglarang maskapai sipil saka mabur liwat wilayah ngendi ana perang, lan liwat Ukraina, ing asas, iku ora ngerti apa wektu sabanjuré Nazi bakal teka munggah karo supaya narik kawigaten masyarakat donya lan pass mati ireng kanggo putih. Menapa malih, boten dipunmangertosi nalika junta Ukrainia badhe nembak kapal sipil, saged ugi boten saged ngreksa malah pesawat militèr saking sadaya cara karusakan kanthi Petriot utawi S-300.
    2. +1
      15 Agustus 2014 01:16
      Fuflo iku kabeh. Padha ngalahake rega. Saka beech mung mbantu popok lan banjur ing lemah. Yen sistem kasebut muncul, mula bakal digunakake dening tentara jagad, lan dudu armada sipil. Bakal padha nyimpen saka bedhil mesin abot? Ing cendhak, Belarusians, minangka tansah, bakal nindakake kanggo Penny, nanging njerit kanggo yuta.
  2. 0
    14 Agustus 2014 09:41
    ide kasebut apik, sing utama yaiku ora bakal "klelep ing saliva", kaya umume produk anyar !!! Sampeyan uga bisa nambah modul sing bakal nemtokake titik peluncuran lan ngirim data menyang militer kita.
  3. 0
    14 Agustus 2014 09:50
    Pangembangan sing menarik! Kepiye cara kerjane ??? Lan suwene suwene sistem iki bakal menehi perlindungan? Pengembang sistem pertahanan udara lan MANPADS uga ora lungguh!
  4. +4
    14 Agustus 2014 09:52
    Sembarang solusi teknis duwe solusi counter. Mung sistem pertahanan udara Soviet kita wis "dipisahake" menyang sekrup ing sisih kulon, lan mulane algoritma operasi kasebut dikenal. Lan yen ora BUK lan S-300, nanging soko anyar banget, banjur apa?. Lan babagan perlindungan saka bedhil pesawat lan bedhil mesin? Nggo mesen? Perlombaan senjata ora bakal ana pungkasan nganti siji sisih bisa ngalahake sisih liyane.
    1. +5
      14 Agustus 2014 12:36
      Kutipan: stas1
      Sistem pertahanan udara Soviet wis "dismantled" menyang sekrup ing sisih kulon, lan mulane algoritma operasi kasebut dikenal.

      tenan! Copot prosesor komputer lan coba goleki cara kerjane.
  5. +7
    14 Agustus 2014 10:03
    Kabeh iki omong kosong, pesawat militer karo pilot berpengalaman sing dilatih kanggo operate ing zona pertahanan udara mati saka bedhil anti-pesawat, lan ing kene ana pesawat sipil, ing ngendi kabeh penerbangan ditindakake kanthi otomatis.
  6. +9
    14 Agustus 2014 10:22
    Yen kabeh iku prasaja, pesawat militèr ora bakal kalah dening rudal kanggo dangu
  7. +1
    14 Agustus 2014 10:25
    Ana siji titik padudon. Apa sistem iki senjata? Ayo kula ngelingake sampeyan manawa sistem perang elektronik (kalebu penerbangan "yaiku senjata lan panggunaane, saka sudut pandang hukum," padha karo panggunaan senjata.
  8. +1
    14 Agustus 2014 10:32
    Pesawat penumpang Boeing 777-200 Malaysia Airlines diduga ditembak mudhun.
    Aku ora ngerti apa tegese mbok menawa?
    1. +4
      14 Agustus 2014 12:08
      Kutipan: Vardan
      Aku ora ngerti apa tegese?

      Nalika ora ana kesimpulan resmi - bisa uga.
  9. +3
    14 Agustus 2014 10:34
    tawaran menarik.
    Sanadyan, kaya sing dingerteni, Boeing ora ditembak mudhun dening Buk, nanging dening rudal saka Su-25, lan rampung kanthi bledosan saka meriam.
    1. juru tulis
      -10
      14 Agustus 2014 11:33
      Kutipan: Master_Lviv
      Sanadyan, kaya sing dingerteni, Boeing ora ditembak mudhun dening Buk, nanging dening rudal saka Su-25, lan rampung kanthi bledosan saka meriam.


      Dear, paling ora kanggo wiwitan, sinau karakteristik kinerja Su-25 sadurunge nulis omong kosong iki.
      1. +3
        14 Agustus 2014 16:50
        Kutipan saka discriptor
        Dear, paling ora kanggo wiwitan, sinau karakteristik kinerja Su-25 sadurunge nulis omong kosong iki.

        Miturut pendapatku, sampeyan kudu sinau karakteristik kinerja Su-25!
        Nembak pesawat sipil ing tingkat penerbangan 10000 meter ora dadi masalah kanggo dheweke: persenjataan lan langit-langit praktis cukup bisa. Duwe tugas sing ditetepake kanthi apik, dheweke ora perlu dimuat kanthi maksimal, lan ora perlu nyedhaki target kanthi jarak tembak pistol.
        1. dchanc112
          +1
          18 Agustus 2014 11:17
          muspra sampeyan mulang discripter. Wigati marang karakteristik kinerja Su-25 ing Vpr. lan kacepetan pesawat Boeing. Deleng ing jaring kanggo cara ngarahake target, banjur ing RLE saka Su-25, komposisi REO. Sabanjure, kita ndeleng metode panuntun dhumateng net (gandhengan karo salah siji saka 2 metode panuntun dhumateng adhedhasar komposisi Su-25 REO. Kita sinau karakteristik kinerja R-60m. Yen ana siji, kita sinau. Kursus latihan tempur kanggo pesawat serangan. Kita nemokake latihan kanggo nyegat CC. Luwih, yen bisa, kenal karo metodologi (grafis, bagean tekstual, disetujoni dening dewan metodologis (biyen ing resimen penerbangan) prosedur kanggo nyegat CC gegandhengan karo latihan saka KBP kanggo Su-25. Akibaté, kita nggawe kesimpulan. Lan luwih gampang yen ana kanca sing nyegat CC ing Su-25 (dudu seri pisanan, Altitude luwih saka 10000m). .) Sampeyan kasengsem apa HE iki "dudu mantan Komesk, ayo kula rampung ngombe ..." (nyathet yen OBU KP bisa visual nunjuk ing 4/4, ketinggalan Boeing) kanggo nyegat target Dheweke bakal mangsuli manawa ora ana sing nyegat pesawat serangan Su-2 ing dhuwure 5000 m.
  10. Vladimir27
    +2
    14 Agustus 2014 10:59
    Mesthi wae aku wis ora kejawab, ora ana sing ora sengaja weruh informasi ing Internet yen sisa-sisa Buk ditemokake ing wilayah musim gugur? Sawise kabeh, Buk gedhe lan mbokmenawa kabeh roket ora bisa larut ing udhara, sawetara bagean kudu tetep ..
    1. 0
      14 Agustus 2014 18:02
      Aku wis ora krungu apa-apa bab panemuan shrapnel saka Buk utawa
      saka rudal udara-ke-udara (utawa puing-puing saka misil kasebut dhewe)
      ora babagan pecahan cangkang saka bedhil pesawat, ing lemah utawa
      macet ing fuselage.
      Nanging iki bab utama.
      1. 0
        14 Agustus 2014 19:31
        Aku ora bisa konfirmasi tembungku, nanging ing warta aku krungu versi sing pesawat ditembak mudhun dening rudal udara-ke-udara. Aku ketemu kene: https://www.1tv.ru/news/world/ 264868. Nonton saka 1 menit 45 detik.
        1. 0
          15 Agustus 2014 11:20
          Mung kepingin weruh apa downside.
      2. Vita_vko
        0
        15 Agustus 2014 03:04
        Mbok ing mesin, ngendi roket Su-25 kenek, sampeyan bisa nemokake rod logam, kang unsur striking saka R-60. Nanging kanggo iki, mesin kudu dijupuk metu lan disassembled menyang molekul. Nanging karo cangkang saka mriem GSh-2-30, Aku iku ora bakal bisa metu. Padha pierce kulit kanggo njupuk mati, apa padha ngapusi ngendi padha macet. Ahli Malaysia nemtokake manawa mung garis bolongan 30mm sing apik sing ditembak saka meriam kasebut. Mbok padha bakal guess kanggo nggawe analisis spektral saka sudhut bolongan iki, nanging apa gunane? Malah yen padha netepake sing dijupuk mudhun Su-25, buruh Parashentsy lan Kalamoi isih bakal nyalahke kabeh ing Rusia, padha bakal ngomong sing iki pesawat Russian, lan sampeyan bakal saiki "bukti satelit."
    2. 0
      14 Agustus 2014 21:10
      Lan sapa sing bakal nggoleki ing sektor 40 km? Mungkin salah sijine ahli bakal ngandhani yen "Buk" nduweni fungsi ngrusak roket? Dheweke ngeculake babagan Buk ing Kyiv, lan Amerika ngonfirmasi manawa peluncuran roket kasebut katon saka satelit. Supaya padha goleki tilas utawa lebu.
  11. +6
    14 Agustus 2014 11:27
    A proposisi banget dubious. Kepiye rudal nangkep pesawat gagal? Sawise kabeh, ana akeh cara panuntun - loro radar katerangan target (rudal menyang sinyal sing dibayangke), lan stasiun panuntun rudal (sinyal dikirim menyang rudal babagan gerakan pesawat saka radar), lan kepala homing termal, lan sistem panangkepan visual (tenlenavideknia), lan sistem gabungan. Lan apa, nglawan kabeh mau, peralatan iki bisa digunakake? Lan ternyata Buk modern ora bakal ditembak, lan S-75 kuna - gampang lan gampang. Utawa apa sistem perang elektronik sing mung "ngobong" kabeh elektronik roket? Iki bisa ditindakake - kanthi peralatan sing bobote puluhan kilogram - ing jarak sing cedhak - atusan meter. Ing kasus iki, malah bledosan (diprogram ing advance ing cilik saka "kobong" electronics) saka roket adoh bisa nimbulaké gawe piala fatal kanggo pesawat.
    Artikel kasebut luwih kaya iklan kanggo perusahaan. Bener, ana spesialis ing Belarus: Pertahanan Udara MVIZRU sing misuwur, sing saiki wis diowahi dadi Sekolah Teknik Militer Minsk (MVVIU), wis nglatih akeh personel sing nduweni kualifikasi sing mesthi ngerti masalah kasebut.
    1. -3
      14 Agustus 2014 13:29
      Apa sampeyan wis krungu babagan traps IR primitif? lagi dirilis, lan roket wis ngetutake dheweke, lan ora ngetutake jejak pesawat. sing utama yaiku ngeculake ing wektu. supaya sampeyan uga bisa nyurung wong-wong mau kanggo nggawa mudhun tilak panas.
      lan perang elektronik, apa sing bakal sampeyan ngerti, kerjane nggumunake. sampeyan mung bisa ora diobong, nanging mblokir operasi sing ditindakake dening elektronik roket. mbokmenawa ora ngerti? : Saka
      1. +3
        14 Agustus 2014 17:09
        Traps IR bakal bisa digunakake kanggo macem-macem jinis MANPADS lan instalasi militer cilik, nanging ora bisa digunakake kanggo sistem pertahanan udara normal - ana prinsip panuntun sing beda. Kajaba iku, kanggo nglengkapi liner sipil karo traps IR, lan iku kabeh - Aku wis tau krungu bab kuwi. Anehe, aku krungu babagan pamblokiran elektronik kanthi cara perang elektronik, nanging sampeyan kudu ngerti paramèter sing tepat saka elektronik iki, utawa duwe daya sing prayoga. Ana macem-macem jinis rudal kanggo nglindhungi pesawat. Kabeh iki bisa uga nyebabake "kabotan" piranti lan mangkat saka paramèter sing diumumake kanggo rega. Kajaba iku, konsumsi daya, sanajan jangka pendek, uga bakal prayoga. Senajan masalah iki lagi ditanggulangi.
        Masalah sing padha - ing wangun studi pendahuluan - ditangani ing taun 70-an - 80-an, nanging diakoni minangka unpromising amarga kenaikan signifikan ing biaya pesawat - ora 1-2%, nanging 10- 15% paling ora - sabenere njupuk proteksi akun ora saka siji jinis pluru, nanging saka sing utama ing layanan. Kebutuhan kanggo nggunakake piranti kasebut cukup langka, lan ing kasus-kasus langka iki, luwih murah lan luwih dipercaya kanggo nyedhiyakake pengawal kanggo pasangan pejuang tinimbang nglengkapi massa pesawat kanthi piranti kasebut.
  12. juru tulis
    +4
    14 Agustus 2014 11:55
    Kutipan saka andj61
    A proposisi banget dubious. Kepiye rudal nangkep pesawat gagal? Sawise kabeh, ana akeh cara panuntun - loro radar katerangan target (rudal menyang sinyal sing dibayangke), lan stasiun panuntun rudal (sinyal dikirim menyang rudal babagan gerakan pesawat saka radar), lan kepala homing termal, lan sistem panangkepan visual (tenlenavideknia), lan sistem gabungan. Lan apa, nglawan kabeh mau, peralatan iki bisa digunakake? Lan ternyata Buk modern ora bakal ditembak, lan S-75 kuna - gampang lan gampang. Utawa apa sistem perang elektronik sing mung "ngobong" kabeh elektronik roket? Iki bisa ditindakake - kanthi peralatan sing bobote puluhan kilogram - ing jarak sing cedhak - atusan meter. Ing kasus iki, malah bledosan (diprogram ing advance ing cilik saka "kobong" electronics) saka roket adoh bisa nimbulaké gawe piala fatal kanggo pesawat.
    Artikel kasebut luwih kaya iklan kanggo perusahaan. Bener, ana spesialis ing Belarus: Pertahanan Udara MVIZRU sing misuwur, sing saiki wis diowahi dadi Sekolah Teknik Militer Minsk (MVVIU), wis nglatih akeh personel sing nduweni kualifikasi sing mesthi ngerti masalah kasebut.


    Aku setuju banget. Artikel iklan biasa.
    Babagan "ora duwe saingan" - mung :)
  13. 0
    14 Agustus 2014 14:30
    Nah, ngomong babagan Boeing ...
    mungkin "bebek"...
    "Kabeh penumpang ing pesawat MH-17 Amsterdam-Kuala Lumpur mabur 17 menit sawise Boeing 777 ambruk.

    Kabeh penumpang pesawat Amsterdam-Kuala Lumpur, sing ndhaptar pesawat MH-17 tanggal 17 Juli 2014, mangkat saka bandara Amsterdam 17 menit sawise pesawat kasebut ditembak mudhun ing wilayah Donbass lan, kanthi wektu tundha rada, ndharat kanthi aman ing Bandara Kuala Lumpur. Aktivis hak asasi manungsa Mark Ben-Naim dilaporake babagan iki dening sumber ing Layanan Keamanan Ukraina. "Ing Juli 17, loro Boeing 17/777 sing padha mangkat saka Bandara Amsterdam, kanthi bedane 200 menit. Sing pertama nggawe simulasi penerbangan MH-17, nanging ora ana penumpang sing kadhaptar kanggo penerbangan kasebut. Kabeh penumpang sing ndhaptar pesawat kasebut diundang munggah lan mangkat ing pesawat sing padha.

    Pesawat sing simulasi penerbangan kasebut dikirim dening koridor udara biasa liwat Donbass, dene penerbangan nyata dikirim dening pengontrol lalu lintas udhara Ukraina liwat "koridor udara kidul", sing ana ing kontrol lalu lintas udara Kherson. layanan. Pesawat iki dideteksi dening radar pertahanan udara Rusia sing dipasang ing Crimea nalika mabur ing wilayah Genichesk. Perlu dicathet yen layanan pengiriman Kherson ora nampa sertifikat saka Administrasi Penerbangan Negara Ukraina ing 2014. Layanan kontrol lalu lintas udhara Kherson lan Zaporozhye mung bisa nglayani wilayah udara kanthi nggunakake sistem CNS (komunikasi, navigasi, pengawasan) lan ora duwe kesempatan kanggo nggunakake sistem ATM lan ATS sing luwih modern. Mulane, "koridor kidul" menyang Rusia praktis ora digunakake kanggo transit penerbangan internasional.

    Sawise mabur liwat Genichesk, pesawat iki kasil dipasrahake menyang dispatchers Russian, sing njupuk luwih - kanggo Kazakhstan. Sawise mabur liwat tlatah Rusia, dispatchers Kazakh kanthi aman ngliwati pesawat kasebut. Nalika montor mabur ditampa dening dispatcher Rusia, pesawat "ngenalake dhewe" minangka jenis pesawat charter, nanging mesthi ora bisa ndhelikake afiliasi karo Malaysian Airlines. Nanging, ora ana charter sing didaftar ing jadwal bandara Amsterdam. Charter uga ora ndharat ing bandara Malaysia. Tanggal 17 Juli, ing bandara Kuala Lumpur, tekane pesawat MH-17 kanthi aman saka Amsterdam dituduhake.

    Kabeh informasi iki ana ing pembuangan layanan khusus Rusia lan negara-negara Kulon ngerti babagan iki.

    Umumé, kabeh provokasi iki diwilang ing kasunyatan sing Malaysian Airlines Boeing-777, dibajak ing Maret, sanalika sawise referendum Crimean, bakal tiba ing tlatah Rusia lan negara-negara Kulon bakal ngumumake yen pesawat ditembak mudhun dening wong Rusia. Nanging "tentara" Ukrainia maneh nuduhake yen ora bisa dipercaya kanggo nindakake tugas apa wae lan pesawat kasebut nabrak ing wilayah Ukraina.
  14. +1
    14 Agustus 2014 14:33
    Provokasi ngupayakake rong gol - kanggo mulihake rating Angela Merkel sing guncang banget, sing ora bisa nerangake marang warga Jerman kenapa dheweke ndhukung Amerika Serikat lan Ukraina nglawan Rusia, amarga pabrikan Jerman wis nandhang sanksi, ilang pasar dodolan ing Rusia. . Dhukungan uga dibutuhake kanggo Barack Obama, sing uga ora bisa nerangake marang Amerika kenapa dheweke melu konflik iki.

    Alasan nyata kanggo nggawe krisis Ukrainia dening Amerika Serikat digandhengake karo wiwitan pambangunan Terusan Nicaraguan dening Rusia lan China lan wiwitan persiapan kanggo produksi minyak ing pesisir Kuba lan negara-negara Amerika Latin liyane dening Rusia. Nanging Barack Obama ora bisa nerangake iki kanggo pamilih, amarga rata-rata Amerika ora Care babagan masalah sakepel cilik saka oligarki Amérika, kang kapentingan Barack Obama nggantosi.

    Nanging, sawise pesawat kasebut tabrakan ing Ukraina lan layanan intelijen Rusia nampa kabeh informasi babagan rong pesawat kasebut, Angela Merkel lan Barack Obama nemoni kahanan sing angel banget. Rusia saiki bakal ngenteni versi resmi investigasi babagan penyebab kacilakan pesawat lan lay out ace of trumps. Mulane, loro Merkel lan Obama mung nyebar "squeaks lan squeals", nanging padha ora bisa menehi bukti dokumen sing konfirmasi "Rusia" tilak ing cilik saka Boeing ditembak mudhun dening junta Ukraina," sumber ngandika.

    Sumber: http://politikus.ru/
  15. Cepet
    +3
    14 Agustus 2014 17:08
    Ora nyata kanggo nglindhungi pesawat sipil, militer minangka urutan gedhene ing ngarep. Bab liya yaiku ngawasi keamanan koridor, ngerti apa sing kedadeyan ing lemah, mabur ngubengi papan sing mbebayani. Kanggo dangu iku perlu kanggo fly watara Ukraina miring, wiwit dina pisanan perang, kanggo ngidoni ing airfields. Apa ora percaya yen ana perang nyata? Masalahe sapa? Kabeh padha, titik iku militer kudu babar blas nglindhungi komunikasi sipil, contone, gas lepas pantai, pembangkit listrik tenaga nuklir, pembangkit listrik tenaga air, kreteg, sepur, industri kunci, ora ana wong liya. Lan ora dingerteni kapan Perang Informasi Dunia kaping 3 bakal rampung, lan luwih-luwih nalika wong aneh sing lair saka perang iki bakal ditransfer.
  16. Alexey 1977
    -1
    15 Agustus 2014 08:07
    Kutipan saka andj61
    Traps IR bakal bisa digunakake kanggo macem-macem jinis MANPADS lan instalasi militer cilik, nanging ora bisa digunakake kanggo sistem pertahanan udara normal - ana prinsip panuntun sing beda. Kajaba iku, kanggo nglengkapi liner sipil karo traps IR, lan iku kabeh - Aku wis tau krungu bab kuwi. Anehe, aku krungu babagan pamblokiran elektronik kanthi cara perang elektronik, nanging sampeyan kudu ngerti paramèter sing tepat saka elektronik iki, utawa duwe daya sing prayoga. Ana macem-macem jinis rudal kanggo nglindhungi pesawat. Kabeh iki bisa uga nyebabake "kabotan" piranti lan mangkat saka paramèter sing diumumake kanggo rega. Kajaba iku, konsumsi daya, sanajan jangka pendek, uga bakal prayoga. Senajan masalah iki lagi ditanggulangi.
    Masalah sing padha - ing wangun studi pendahuluan - ditangani ing taun 70-an - 80-an, nanging diakoni minangka unpromising amarga kenaikan signifikan ing biaya pesawat - ora 1-2%, nanging 10- 15% paling ora - sabenere njupuk proteksi akun ora saka siji jinis pluru, nanging saka sing utama ing layanan. Kebutuhan kanggo nggunakake piranti kasebut cukup langka, lan ing kasus-kasus langka iki, luwih murah lan luwih dipercaya kanggo nyedhiyakake pengawal kanggo pasangan pejuang tinimbang nglengkapi massa pesawat kanthi piranti kasebut.

    Dadi tugas kasebut ora disetel kanggo nglindhungi kabeh wong lan kabeh, kalebu kompleks sing janji lan paling anyar.
    Gagasan kanggo nglindhungi pesawat sipil saka divisi S-400 utawa Patriots pancen ora masuk akal.
    Nanging kanggo ngobong kanthi gangguan, siji rudal sing ditembakake saka sistem lawas sing nyerang pesawat ing dhuwure penerbangan kira-kira 10 meter cukup nyata.
    Kita ngomong babagan pesawat sing mabur liwat wilayah kanthi kahanan militer-politik sing ora stabil.
    Yaiku, kanthi kemungkinan 90% - iki minangka kompleks Soviet lawas, pangembangan taun suwidakan, pitung puluhan. Aja overestimate efektifitas lan underestimate efektifitas sistem countermeasure modern. Mesthi padha apik, ora mangu, nanging wis 2014 ing pekarangan.
    Lan aku mbaleni - siji Bukak, lan dudu karya sistem pertahanan udara berlapis sing nglanggar target dhuwur, lan liya-liyane ... Pesawat penumpang ora perlu nindakake misi pertempuran nalika ana ing zona tumindak.
    Ora perlu mudhun, ora perlu nyerang, maneuver lan target target. Dheweke kudu mlayu.
    Iku cukup kanggo ndeteksi kasunyatan banget saka iradiasi, nguripake adoh saka Komplek, lan sijine alangan. Nggawe sikil, supaya gampang. Iki persis apa sistem iki.
  17. Kostya-pejalan kaki
    -2
    16 Agustus 2014 14:10
    Lan sing tau dibagi 777-200 dening 2 utawa 200 = + -38

    Aku ora bakal ngidinke yen ing Australia, ana kewan urip sing njupuk mudhun liners tentrem utawa encroach ing gesang anak lan wanita.

    Ora mana, nanging (D) kita.

    PS: kanggo sing duwe anak, aku nyaranake dongeng ing MP3 "Dunno in a Sunny City with Songs", kayata sing ditembangake babagan skala.

  18. Kostya-pejalan kaki
    -2
    16 Agustus 2014 14:14
    Aku nyaranake: Lancia "Dedra" - ahead wektu! Kajaba iku kanggo Holden Sinator.
  19. ngakak
    0
    16 Agustus 2014 17:42
    Lan ing ngendi dheweke nalika wong Swedia mabur menyang Lukashenka!
    kene:
    Skandal ing Belarus: Swedia ngeculake boneka beruang kampanye ing Minsk (foto, video)
    5 Juli 2012 ing 15:43
    Kaping pisanan, para penyelenggara aksi sing wani iki bakal mbatesi awake dhewe kanggo nyelehake leaflet, nanging banjur padha manggon ing bruwang, ngelingi rally dolanan sing dianakake ing Minsk ing Februari dening aktivis salah sawijining gerakan pemuda Belarusia.
    teddy.jpg
    ntv.ru

    Skandal saya mundhak ing Belarus, sing wis dibandhingake karo kebangkrutan pesawat Matthias Rust ing Red Square ing Moskow seprapat abad kepungkur.

    Dina sadurunge, rong publikasi Swedia nglaporake yen tanggal 4 Juli, pesawat siji-mesin sing dipandu dening warga Swedia ngeculake pirang-pirang atus boneka teddy kanthi slogan kanggo ndhukung kebebasan ngomong ing Minsk. Kasunyatan bilih pesawat mabur saka wilayah Lithuania lan nyerang wilayah udara Belarus tanpa ijin dikonfirmasi ing Juli 5 dening pilot Thomas Mazetti.

    Lan sanajan Kamentrian Pertahanan Belarus nelpon informasi sing wis katon palsu, residents saka kutha Ivenets, sèket kilometer saka Minsk, konfirmasi sing padha tenan mirsani kebangkrutan Teddy bear.

    Video lengkap !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  20. 0
    17 Agustus 2014 14:00
    Sing paling gampang lan paling murah yaiku larangan penerbangan sajrone perang lan kahanan teroris sing ora stabil. Amarga confrontation antarane gaman lan counter-senjata punika telas.

"Sektor Kanan" (dilarang ing Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang ing Rusia), ISIS (dilarang ing Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" biyen "Jabhat al-Nusra" (dilarang ing Rusia) , Taliban (dicekal ing Rusia), Al-Qaeda (dicekal ing Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dicekal ing Rusia), Markas Navalny (dicekal ing Rusia), Facebook (dicekal ing Rusia), Instagram (dicekal ing Rusia), Meta (dilarang ing Rusia), Divisi Misanthropic (dilarang ing Rusia), Azov (dilarang ing Rusia), Persaudaraan Muslim (dilarang ing Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang ing Rusia), AUE (dilarang ing Rusia), UNA-UNSO (dilarang ing Rusia). Rusia), Mejlis Wong Tatar Krimea (dilarang ing Rusia), Legiun "Merdika Rusia" (formasi bersenjata, diakoni minangka teroris ing Federasi Rusia lan dilarang)

"Organisasi nirlaba, asosiasi umum sing ora kadhaptar utawa individu sing nindakake fungsi agen asing," uga media sing nindakake fungsi agen asing: "Medusa"; "Swara Amerika"; "Kasunyatan"; "Wektu saiki"; "Radio Merdika"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apahonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Owl"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Levada Center"; "Memorial"; "Swara"; "Wong lan hukum"; "Udan"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Cucasian Knot"; "Wong njero"; "Koran Anyar"