Review militèr
Login Register

Американские оборонщики намерены создать танки, которые будут избегать вражеских атак

118
За последний век способность gaman пробивать броню развивалась быстрее, чем способность брони обеспечивать надёжную защиту, говорится в релизе американского оборонного агентства «DARPA». Теперь агентство взялось за разработку новых видов боевой техники, которая сбросит вес и станет быстрее, что позволит ей уклоняться от ударов противника и не испытывать на прочность свою броню. Об этом сообщает интернет-издание campuran gear.



С этой целью агентство запустило программу «Ground X-Vehicle Technology», посредством которой должны быть решены следующие задачи: «уменьшить размер и вес современных tank наполовину; удвоить скорость их передвижения; и уменьшить численность необходимого им для работы экипажа в два раза». Кроме того, разработчики хотят добиться того, «чтобы созданные бронемашины могли преодолевать 95 процентов любых встреченных ими ландшафтов, включая различные холмы и возвышения».

«DARPA» утверждает, что для разработки подобных технологий ему потребуется 2 года. После этого агентство сможет заключить какой-либо контракт на создание радикально новых машин.
Review militèring Yandex News
Review militèring Yandex Zen
118 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. svp67
    svp67 20 Agustus 2014 12:06
    + 24
    Теперь агентство взялось за разработку новых видов боевой техники, которая сбросит вес и станет быстрее, что позволит ей уклоняться от ударов противника и не испытывать на прочность свою броню
    тут хочется вспомнить слова одного из наших танковых конструкторов, сказанных правда про Т80: "...большая скорость это хорошо, но не факт,что уйдя из под одного удара, ты не переместишься на место нанесения другого, так что об броне забывать не стоит..."
    А как "противоядие" от этой американской новинки - самонаводящиеся ПТракеты...Так,что что бы "избежать" ему лучше "убегать в глубокий тыл", а лучше и на переднем крае не показываться, хотя и в тылу уже есть чем его достать...
    1. Sakhalin
      Sakhalin 20 Agustus 2014 12:09
      +7
      Главное чтобы они не забыли Дольчу с Гобаной пригласить, чтобы их передвижной крематорий был красивым, а то всякое стракуё...из ПТУРСов жечь не интересно будет.
      1. ndalan
        ndalan 20 Agustus 2014 12:21
        +9
        Это значит большое увеличение количества электроники чтобы компенсировать уменьшение экипажа. А такую электронику нужно будет дополнительно экранировать чтобы этот танк не превратился в груду металлолома.
        Чем проще устройство, тем сложнее его сломать.
        1. Gorbtk
          Gorbtk 20 Agustus 2014 12:56
          +4
          Экипаж 3 человека сократить вдвое - это как, получается полтора танкиста, бошку интересно оставят или седалище... wassat
          1. gormih
            gormih 20 Agustus 2014 13:02
            +9
            В абрамсах нет автомата заряжания, и у них там 4 человека, в том числе негр - заряжающий :)
            1. Mitos
              Mitos 20 Agustus 2014 13:59
              +5
              Негра оставят,полюбому ngguyu
          2. psikopat117
            psikopat117 20 Agustus 2014 13:07
            +1
            Kutipan saka Gorbtk
            Экипаж 3 человека сократить вдвое - это как, получается полтора танкиста,


            ну каг-бэ у них не 3 чела в танке, вы забыли негра-заряжающего.
      2. subbtin.725
        subbtin.725 20 Agustus 2014 12:23
        +2
        Quote: Sakhalin
        Главное чтобы они не забыли Дольчу с Гобаной пригласить, чтобы их передвижной крематорий был красивым

        Песенка есть такая : "Главное,чтобы костюмчик сидел..."
      3. a52333
        a52333 20 Agustus 2014 12:34
        +6
        Неплохая инициатива от КПРФ:
        Запретить выступление в России артистов, поддерживающих карательную операцию хунты на Донбассе

        Музыканты и иные артисты России и Украины типа Макаревича, Noize-MC, Русланы и подобных по сути поддерживают карательную операцию киевской хунты на Донбассе. Делают ли они это по идейным соображениям или из-за денег - одинаково преступно по отношению к русской цивилизации и русскому народу.
        Потратьте три минуты, чтобы оставить свой голос! Если Вы ,конечно , не фан макаревича и русланы.
        Уже 30 000 "за"
        http://ni.kprf.ru/n/2646/
        1. Alex20042004
          Alex20042004 20 Agustus 2014 14:46
          +2
          Alexei.
          Призываю уважительно относится к чьему-либо мнению.
          Если мы перестанем чтить законы, то скатимся до уровня Украины.
          Если человек виноват в чём-то, то судить его надо по законам, а не по эмоциям.
          Макар, если я не ошибаюсь, спел для беженцев с Донбаса, которые переехали на Украину, а не для бандеровцев.
      4. Predator
        Predator 20 Agustus 2014 13:26
        0
        Quote: Sakhalin
        Главное чтобы они не забыли Дольчу с Гобаной пригласить, чтобы их передвижной крематорий был красивым, а то всякое стракуё...из ПТУРСов жечь не интересно будет.

        Как в старом анекдоте: во времена 2 мировой Фюреру показывают новый танк-броня 200мм,пушка 127мм,5 скоростей-4 назад,1 вперед.Хорошо говорит Фюрер,только зачем 1 вперед?!
        1. Iline
          Iline 20 Agustus 2014 17:56
          0
          намерены создать танки, которые будут избегать вражеских атак

          Всё верно делают. При высокой скорости и способности передвигаться по сложному ландшафту быстрее можно сбежать подальше от линии фронта. В глубокой оперативной глубине они точно избегнут прямых вражеских атак. ngguyu
      5. polar
        polar 20 Agustus 2014 16:06
        0
        Пиндocня, не имеющая серьезной военной истории и больших неоспоримых национальных побед, так и не уяснила главный концепт любой войны:
        "Война ведется для уничтожения живой военной силы противника, в первую очередь. Уничтожение военно-технических средств, складов, коммуникаций это всего лишь сопутствующая задача.
        После уничтожения живой силы противника следует оккупация территории противника и уничтожение его экономики"
        Так что война роботов и быстробегающих и прыгающих танков это технологические соревнования. Они никак не решают главную задачу войны - уничтожение живой силы - человеческой биомассы, как условие окончательной победы.
    2. Login_Off
      Login_Off 20 Agustus 2014 12:10
      +9
      Так пускай доработают свою собаку )))


      Но по мне так просто в снаряды добавить осколков и хай попытаются от них увернутся! Бред очередной в общем!
      1. saturnus.mmm
        saturnus.mmm 20 Agustus 2014 12:51
        +2
        Kutipan saka Login_Off
        Но по мне так просто в снаряды добавить осколков и хай попытаются от них увернутся! Бред очередной в общем!

        От осколков достаточно легкой брони, а в чем бредовость транспортных роботов на Вашем фото?
        1. Armata
          Armata 20 Agustus 2014 14:07
          +1
          Kutipan saka: saturn.mmm
          а в чем бредовость транспортных роботов на Вашем фото?
          В принципе идея не бредовая, но если посмотреть есть недостатки глобальные. Где у этих роботов центр тяжести? Если его свалить на бок как он будет подниматься? Какова проходимость по топким местам или песку? Элементы гидропривода (в частности РВД и Гидроцилиндры не защищены (достаточно из лука хорошо попасть), если решать данную проблему навесом доп брони будет утяжеление самой конструкции, что влечет за собой (если рассматривать замкнутую систему гидравлики).
          1. Увеличение давления в системе, так как растет сопротивление вектору на длину и вес рычага.
          2. В следствии п1 растёт расход гидравлической жидкости- необходим более производительный насос (соответственно его габариты увеличатся).
          3. в следствии п2 необходим более мощный привод насоса (ещё плюс к габаритам)
          4. В следствии п3 необходимы более мощные батареи.
          Можно долго продолжать, но в итоге получится монстр из звёздных воин эпизод 4. Теперь главный вопрос. Он кому то нужен?
          1. saturnus.mmm
            saturnus.mmm 20 Agustus 2014 15:12
            +3
            Quote: Armata
            Теперь главный вопрос. Он кому то нужен?

            Вот видео, думаю после просмотра некоторые Ваши вопросы отпадут.
            1. KG_patriot_last
              KG_patriot_last 20 Agustus 2014 15:27
              +1
              могут бегать и быстрее (кажется другая модель)

            2. Armata
              Armata 20 Agustus 2014 15:38
              +1
              Kutipan saka: saturn.mmm
              Вот видео, думаю после просмотра некоторые Ваши вопросы отпадут.
              Прочитал про данный аппарат подробнее. Вопросы так и не сняты, появилось только ещё больше. Если пишут что на нём стоит 2 тактный B&S, Бриксы не делают 2 тактными, 16 гидроприводов ничем не защищёных это настолько обесценивает данную машину, при собственном весе 110кг полезная масса 154кг (маловато). Толком ничего не показали, ну уклон до 35 градусов, ну на льду стоит, но вопрос был как он себя ведёт на топкой местности и в зыбучих грунтах. Так что вопрос о целесообразности не снят.
              1. KG_patriot_last
                KG_patriot_last 20 Agustus 2014 16:15
                +1
                1) На видео все прекрасно показано, там где пройдет человек, пройдет и образец, к тому же еще ведь будут улучшать проходимость.

                2) Зачем ему бронирование, НЕ верхом же на нем собираются ездить воевать, это транспорт для грузов (еда, боеприпасы, медикаменты) уровня отделения. Для тылового обеспечения есть колесный транспорт и вертолетный более крупных подразделений.

                3) Лошади/мулы/ишаки тоже весят не мало и возят не очень много - их всегда использовали. Особенно в труднопроходимой местности.
                Преимущество в том, что это беспилотник- следует за хозяином и исполняет все его команды - лечь, затихнуть, бежать, идти куда то, остановиться. И не боится стрельбы.
              2. shuhartred
                shuhartred 20 Agustus 2014 16:20
                +1
                Quote: Armata
                Прочитал про данный аппарат подробнее. Вопросы так и не сняты, появилось только ещё больше.

                Вы прям как немецкие генералы в Первую мировую. Те тоже нос воротили от первых танков. Мол бесполезная штука, а потом.... Дайте время все будет. Считаю штука полезная, нам бы тоже не мешало заняться.
            3. dkflbvbh
              dkflbvbh 20 Agustus 2014 20:30
              0
              Kutipan saka: saturn.mmm
              Quote: Armata
              Теперь главный вопрос. Он кому то нужен?

              Вот видео, думаю после просмотра некоторые Ваши вопросы отпадут.



              Толковая машина, жаль что не наша...
    3. Pikirane Raksasa
      Pikirane Raksasa 20 Agustus 2014 12:13
      0
      Бесполезная трата денег и времени, единственно, что будет полезно для таких машин - это скорость движения при отступлении, но они будут ведь создаваться не для этого.
      1. Paradoxov
        Paradoxov 20 Agustus 2014 12:26
        +2
        Ага! Сверхновые американские разработки для решения "сверхновых задач"!;))))
        Стратегическое отступательное вооружение америки - СОВА )))
        Убегайте, прячьтесь "однополярные", так чтобы вас искали! am
    4. vorobey
      vorobey 20 Agustus 2014 12:17
      +6
      [quote=svp67][quote]Теперь агентство взялось за разработку новых видов боевой техники, которая сбросит вес и станет быстрее, что позволит ей уклоняться от ударов противника и не испытывать на прочность свою броню[/quote]

      как это по американски... а может все проще... нахрена такая военная техника вообще нужна... может сразу в плен?
      1. Vladimirets
        Vladimirets 20 Agustus 2014 12:24
        +4
        Kutipan saka vorobey
        нахрена такая военная техника вообще нужна... может сразу в плен?

        Её ещё догнать надо. Если только в стойло загнать. opo
        1. abrakadabre
          abrakadabre 20 Agustus 2014 12:53
          0
          Её ещё догнать надо. Если только в стойло загнать.
          Уклоняясь от угроз она сама из стойла, пардон, бокса не выйдет. Как нашкодивший пес в будке будет сидеть и на все потуги мехводов будет отвечать: "Неа. Там же страшно. Еще подобьют."
      2. Bolivar
        Bolivar 20 Agustus 2014 13:00
        0
        Зачем плен? Они с поля боя будут убегать сами, даже танкистов катапультируют.
    5. bmv04636
      bmv04636 20 Agustus 2014 12:45
      0
      а они у "светлых эльфов" со скоростью света перемещаться будут.
      А выйдет как всегда как с бредли.
    6. RUSOIVAN
      RUSOIVAN 20 Agustus 2014 12:45
      +1
      Они теперь сами по гуманитарному коридору в Россию сбегать будут?))
    7. utama071
      utama071 20 Agustus 2014 12:50
      +6
      Эх, фраза то какая: "которые будут избегать атак". Вообще песня. И к этому :
      2020 год. Афганистан. В районе Кабула база американских войск. Через КПП въезжает весь такой потрепанный Хаммер, из которого вываливается потрепанный лейтенант американской армии и обращается к постовому: - Это база "чарли"? - Ейс, сэр! - Танки есть? - Так точно, сэр! - Новой модификации?, а то старые Абрамсы Фанатики уже сожгли. - Так точно, сэр, самой новейшей! - Мне нужно как минимум штук шесть. - Никак не возможно сэр! Это новейшая модификация, они не могут Вас поддержать и вообще воевать! - Почему? - Так они только для избежания атак! - Это как? - Да все просто! Если надо быстро свалить, не сделав ни одного выстрела, то подойдут! - О, мама,роди меня обратно. Занавес! ngguyu
    8. Rusian 1974
      Rusian 1974 20 Agustus 2014 13:04
      +2
      Да нах броня если людей в танках не будет а сами танки будут маленькие приземистые и быстрые prajurit
    9. Max Otto
      Max Otto 20 Agustus 2014 13:06
      +1
      Kutipan saka: svp67
      ... тут хочется вспомнить слова одного из наших танковых конструкторов, сказанных правда про Т80: "...большая скорость это хорошо, но не факт,что уйдя из под одного удара, ты не переместишься на место нанесения другого, так что об броне забывать не стоит..."
      А как "противоядие" от этой американской новинки - самонаводящиеся ПТракеты...Так,что что бы "избежать" ему лучше "убегать в глубокий тыл", а лучше и на переднем крае не показываться, хотя и в тылу уже есть чем его достать...

      По-моему в СССР это уже было. Танки БТ и Т-34, тоже концепция была, бронирование противопульное, а там скорость и хрен попадешь в него. История четко рассудила -выжил только Т-34.
      1. shuhartred
        shuhartred 20 Agustus 2014 16:30
        0
        Kutipan: Max Otto
        История четко рассудила -выжил только Т-34

        Причем тут история? Огромное количество БТ-шек пожгли во встречных боях пытаясь парировать удар. Они погибли глупо хоть и не совсем бессмысленно. При грамотном использовании вполне себе могли воевать до 45года. Не забывайте про Т-60, Т-70 и Т-80, тоже легкие танки как и БТ. Воевали же и неплохо. Кстати в войне с Японией они показали на что способны, те что оставались на Дальнем востоке БТ-7 использовались весьма успешно. Научились блин воевать.
        1. Max Otto
          Max Otto 20 Agustus 2014 17:29
          0
          Ну может оно и так, Японии то особо нечего было противопоставить. А на немецком фронте было. И легкие танки больше использовались как теперь БМП или БРДМ - поддержка и дозор. Представьте, если бы в СССР не было Т-34 - про танковые войска сразу забыть можно было бы.
    10. armageddon
      armageddon 20 Agustus 2014 13:13
      0
      Хм... Походу насмотревшись звездных войн американцы решили... Поэкспериментировать !!! Флаг им в руки!!!
    11. YUBORG
      YUBORG 20 Agustus 2014 13:30
      +1
      Убегающий танк - оригинально! Их "абрамс",наступающий,а это значит убегающий(избигающий).
      А вообще пока это утопие, учитывая умные снаряды и ракеты,если самолёт с его бешеной скоростью не может увернуться от них,то наземной технике и подавно,она как минимум должна не ездить,а летать над поверхностью во всех направлениях. Как то так.
    12. sandrmur76
      sandrmur76 20 Agustus 2014 13:38
      +2
      И всё таки философия русского танкостроения оказалась правильней ngguyu Наши танки это низкий силуэт,маневренность,меньший вес,меньше экипаж короче Русские рулят! nglirik
    13. kerenvoldik
      kerenvoldik 20 Agustus 2014 17:46
      0
      Американские оборонщики намерены создать танки, которые будут избегать вражеских атак

      Чубайс в своем нановедомстве,давно создал танки, которые умеют не только уклоняются от атак , но прятаться в расщелинах, в кротовых и мышиных норках, и других дырках.
    14. Skif83
      Skif83 20 Agustus 2014 17:52
      0
      Даже неохота обсуждать на полном серьезе. Ну насмотрелись янкесы своих же аватаров, да еще научилсиь грамотно доить госудасртво - флаг им в руки!
    15. Lan Kita Host
      Lan Kita Host 21 Agustus 2014 04:57
      0
      Kutipan saka: svp67
      А как "противоядие" от этой американской новинки - самонаводящиеся ПТракеты...

      Оружее будущего - это много относительно мелких и дешевых боеприпасов, действующих по принципу "умного роя". Раньше всего это проявится как всегда на море, зачем суперскоростные и супердорогие ПКР, если можно запустить один, два простеньких носителя - которые при подлете выпустят полсотни суббоеприпасов (слишком мелких для зенитной артиллерии), которые в свою очередь окружат "жертву" и ударят разом со всех сторон по оружейным установкам, радарам и рубкам. Потом можно будет подойти и практически из пулемета утопить слепого и безоружного. А потом это дойдет и до сухопутных войск.
      Лет через 100, техника (кроме носителей) крупнее мини-БПЛА станет анахронизмом, бои будут - роботизированный рой против роботизированного роя.
  2. KAPITANUS
    KAPITANUS 20 Agustus 2014 12:07
    +8
    Очередной "распил" американского бюджета. Деньги на ветер, молодцы !
  3. muginov2015
    muginov2015 20 Agustus 2014 12:07
    + 10
    Убегающий танчик. Это шедевральная мысль в военном деле!
    1. Komentar wis dibusak.
    2. flSergius
      flSergius 20 Agustus 2014 12:24
      +2
      И главное не новая. Японцы во Вторую Мировую в силу ориентации на десантирование с воды всей своей армии делали лёгкие быстрые танки. В результате военной истории о победах японских танкистов практически ничего не известно nglirik
      1. mojohed2012
        mojohed2012 20 Agustus 2014 13:30
        0
        В абрамсах заряжающие негры. В Фергюсоне они восстали против того, что им тяжело постоянно "заряжать" и хотелось бы уже "порулить". А в них стреляют. Короче в Фергюсоне восстали ветераны американских нерго-войск "заряжающий спецназ". а До обамы не доходит, что покажи гранату обезъяне и она будет психовать, если ты эту игрушку ей в лапы не отдашь.
    3. GRAy
      GRAy 20 Agustus 2014 13:37
      0
      Kutipan saka: muginov2015
      Убегающий танчик. Это шедевральная мысль в военном деле!

      Интересно, они от лазерной указки съёб--аться будут?
      У нас в России пока только такая штука запатентована:
      http://www.freepatent.ru/patents/2324137
    4. SRC P-15
      SRC P-15 20 Agustus 2014 14:59
      +5
      Kutipan saka: muginov2015
      Убегающий танчик. Это шедевральная мысль в военном деле!

      А почему бы им сразу не сделать подземные танки? Закопался в землю и "ищи-свищи":
      1. Lan Kita Host
        Lan Kita Host 21 Agustus 2014 05:02
        0
        Kutipan: SRTs P-15
        А почему бы им сразу не сделать подземные танки?

        В СССР пробовали, есть несколько фундаментальных проблем, которые на данном этапе технологического развития нерешаемы (отвод тепла при охлаждении энергоустановки, перегрев корпуса, низкая скорость, высокая аккустическая заметность).
  4. Aydar
    Aydar 20 Agustus 2014 12:07
    + 10
    танк-мандавошка будет изнурять врага быстрыми прыжками в блошином стиле и назойливым гудением сводить с ума вражеский экипаж.
    1. mojohed2012
      mojohed2012 20 Agustus 2014 13:32
      +1
      В 1916 году, когда на поле боя Первой мировой появиись первые танки Британии Марк 1, среди русских военных ходила легенда о том, что танк - это большая вундервафля на колесах, которая может лазить по деревьям и экипаж в ней 100 человек летчиков лишенных нервов, а построили их англичане в японии.
  5. propolsky
    propolsky 20 Agustus 2014 12:07
    +2
    должны быть решены следующие задачи: «уменьшить размер и вес современных танков наполовину; удвоить скорость их передвижения; и уменьшить численность необходимого им для работы экипажа в два раза».

    А также научить сидеть за углом и не высовываться. eseman
    1. abrakadabre
      abrakadabre 20 Agustus 2014 12:55
      0
      и уменьшить численность необходимого им для работы экипажа в два раза
      Это особенно важно для машин с нечетным количеством человек в экипаже. Есть у них такие?
  6. nitrida
    nitrida 20 Agustus 2014 12:08
    +6
    Ждём аналогичного ответа
    1. hiperborea
      hiperborea 20 Agustus 2014 12:57
      +1
      Мульт классный! Но РЭБ никто не отменял!!! Бесполезная трата ресурсов на разработку хлама!!!
    2. silver_roman
      silver_roman 20 Agustus 2014 13:29
      +2
      согласен с Rus2012. Нужно для начала сообразить защищенный канал связи, который будет крайне сложно взломать и подавить помехами. Если первое еще и возможно, то вот второе...я не уверен.
      Ну и само собой , гранатомет у этих "масиков" выносить в бочину танк. Уверен, что сразу же начнут навешивать боковые экраны на танки. Решит только калибр или принципиально новый снаряд. С калибром увы не выйдет из-за габаритов машинки, снаряд - нужны НИОКР!
      а вообще мульт...патриотический я бы сказал))))
      1. Lan Kita Host
        Lan Kita Host 21 Agustus 2014 05:14
        0
        Kutipan saka silver_roman
        Нужно для начала сообразить защищенный канал связи, который будет крайне сложно взломать и подавить помехами...

        Взломать 256-ти битную кодировку сигнала в реальном времени невозможно (для взлома подобной кодировки нужны месяцы и даже годы ресурсо-часов дешифровального суперкомпьютера с производительностью 20+ петафлопс).
        С помехами тоже не все так печально, заглушить весь эфир на больших площадях нереально в плане чудовищных затрат энергии на подобное действо, а точечное подавление возможно только при непосредственном обнаружении подовляемого обьекта.
        Средства РЭБ хороши против радаров и средств наведения, но против каналов шифрованной связи они не столь эффективны. Особенно сложно подавить узконаправленный канал связи со спутником.
    3. mojohed2012
      mojohed2012 20 Agustus 2014 13:46
      0
      Крутой мульт. Надо такие Рогозину презентовать, мол разрабатываем подобное, чтоб чужие боялись и наши ждали гордясь.
  7. Rus2012
    Rus2012 20 Agustus 2014 12:08
    +4
    Средства РЭБ их "стреножит" и превратит в хлам!
    Слишком заигрались в бесконтактную борьбу...
  8. Slevinst
    Slevinst 20 Agustus 2014 12:09
    +2
    уклонятся от снарядов? ну ну)))
    1. maxxdesign
      maxxdesign 20 Agustus 2014 12:54
      0
      а от управляемых ракет будут теннисной ракеткой отбиваться)))
  9. Baracuda
    Baracuda 20 Agustus 2014 12:10
    +1
    РПГ,даже 7мь, еще никто не отменял, с соответствующим боеприпасом.
  10. lor.56
    lor.56 20 Agustus 2014 12:11
    +3
    Ну умеют бабки выкачивать из бюджета фирмачи. Молодцы. Таких аферистов еще поискать. Очередной пук, как и супер-пупер истребители.
  11. Pemanah Sihir
    Pemanah Sihir 20 Agustus 2014 12:11
    +4
    Пусть сделают умный танк.Чтобы он подумал и сказал нах... эту войну и свалил в неизвестном направлении ngguyu
    1. Tyumen
      Tyumen 20 Agustus 2014 12:38
      +1
      А Россия сконструирует ПТУР,который летает в неизвестном направлении.)
  12. Fregate
    Fregate 20 Agustus 2014 12:12
    +9
    Может они будут сразу уклонятся от службы в армии ngguyu
    1. flSergius
      flSergius 20 Agustus 2014 13:26
      +1
      Ага, будут сами себе триплексы бить, гусеницы срывать, а на дисплеях писать "Я - Напоеон" или "ААААААА! Снимите их с меня, снимите!!....Они у меня под динамической защитой!!!..."
  13. igorspb
    igorspb 20 Agustus 2014 12:13
    +8
    Название темы прочитал и первое что пришло на ум - танки будут упираться всем чем могут, но в бой не поедут или уже в самом бою разбегаться куда угодно.....
  14. Imyarek
    Imyarek 20 Agustus 2014 12:14
    +3
    Ой-ц не вспомню автора рассказа об "умном" танке который раскрошил всех наблюдоиспытателей. По этому пути пошли...ну-ну...танк им навстречу. aran
    1. Anthropos
      Anthropos 20 Agustus 2014 12:48
      +3
      Классный мульт. "Полигон" называется.
      1. Imyarek
        Imyarek 20 Agustus 2014 13:23
        +2
        Да, "Север Гансовский"... hi
        ...А почему тогда танк не двигается
        просто от мыслей? Вот я, например, в этот момент думаю, что хорошо бы
        попасть ему снарядом прямо в башню. Там, где он сейчас стоит. Я думаю, но
        танк не двигается. Однако нам ведь говорили, что мы все будем в поле
        действия машины, в поле действия этого устройства. Весь остров.
        Изобретатель чуть заметно пожал плечами...
        см.http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_gk/gansos35.htm?2/3
  15. Tukang nyekel 2000
    Tukang nyekel 2000 20 Agustus 2014 12:14
    +2
    Боевые тараканы, при включении света (или угрозе) разбегаются в разные стороны? Кстати, американские тараканы даже крупнее! (см "Люди в Черном").
    А сели реально смотреть, то возможнсти есть конечно, но СОИ в 80е тоже был оружием пропаганды, а оказалось- пшик. Хотя наши сделали и запустили прототип лазерного оружия на орбиту Полюс+Энергия уже при Горбачеве но еще до встречи в Рейкявике.

    1. saturnus.mmm
      saturnus.mmm 20 Agustus 2014 13:22
      0
      Kutipan saka Grabber2000
      Хотя наши сделали и запустили прототип лазерного оружия на орбиту Полюс+Энергия уже при Горбачеве но еще до встречи в Рейкявике.

      Запуск был неудачным, Полюс на орбиту не вывели.
      1. muginov2015
        muginov2015 20 Agustus 2014 15:27
        0
        запуск был удачным-просто по команде предателей с земли ракета самоликвидировалась путем изменения траектории.
      2. MVG
        MVG 20 Agustus 2014 22:14
        0
        М.С. Горбачев приехал, когда ракета носитель на пусковом столе стояла и долго рассказывал о настрое советских людей на "мир, дружба, жвачка". А потом дал указание станцию уничтожить. Вот ее и утопили в океане.
  16. andrei332809
    andrei332809 20 Agustus 2014 12:14
    +2
    янкесы жгут. ngguyu
  17. JonnyT
    JonnyT 20 Agustus 2014 12:15
    +2
    скорее тут идет речь о новом виде высокомобильной, беспилотной бронетехники. Представьте как такая "мошкара" может "задолбать" ну например отдаленный блок пост
    1. LYOKHA padha
      LYOKHA padha 20 Agustus 2014 12:35
      +1
      Парочка мин или СВУ сделает из этой мошкары хлам железа.....так что считаю это чудо очередной вундервафлей ДАПРА...
      1. JonnyT
        JonnyT 20 Agustus 2014 14:01
        0
        это конечно верно - на любое действие есть противодействие! Но все равно я считаю, что не стоит так легкомысленно и "шапкозакидательно" относится к разработка вероятного противника. Мин и РЭБ может и не оказаться под рукой, а судя по заявленным целям, в эту вундервафлю будет крайне сложно попасть из гранатомета.......И еще ..думаю что американцы (или американские олигархи) разрабатывают новую концепцию ведения боевых действий "аля терминатор" где ведущая роль отведена боевым роботам и беспилотной технике
        1. wasjasibirjac
          wasjasibirjac 20 Agustus 2014 17:48
          0
          Kutipan saka Jonny
          Мин и РЭБ может и не оказаться под рукой, а судя по заявленным целям, в эту вундервафлю будет крайне сложно попасть из гранатомета.....

          при широком применении такой слабобронированной техники ответом станет разработка управляемой ПТ ракето-гранаты для подствольника т.к. броня подобной техники им вполне по-зубам, т.к. еще в 60-70 гг. была разработана кумулятивная граната для подствольника с бронепробиваемостью 40-50 мм. брони
    2. flSergius
      flSergius 20 Agustus 2014 13:31
      +1
      Так на блокпосту тоже не салабоны-призывники могут оказаться. Чтобы эта "мошкара" не превратилась в лом ценой в майбах нужен очень продвинутый ИИ. А такого пока нет даже в играх, где управлять то нужно только набором пикселей. Если бы были такие возможности и соответствующие специалисты, игроделы ради сверхприбыли давно б их переманили у вояк.

      P.S.: Вообще танк это как большой солдат с большой пушкой. Даже если снять броню, для несения соответствующего задачам машины орудия+БК нужно шасси определённой грузоподъёмности, проходимости и габаритов. Без этого это очередной пулемётный багги. Помните, по Discovery показывали Ripsaw? Что-то не заказывает их сотнями пентагон...
  18. Federal
    Federal 20 Agustus 2014 12:15
    +6
    Кроме того, разработчики хотят добиться того, «чтобы созданные бронемашины могли преодолевать 95 процентов любых встреченных ими ландшафтов, включая различные холмы и возвышения».
  19. Pazifist87
    Pazifist87 20 Agustus 2014 12:16
    +1
    Название статьи классное))))
  20. siberko
    siberko 20 Agustus 2014 12:16
    +1
    и этим "убегающим танкам" будут присваиваться имена американских спортсменов-бегунов, модель будет тем лучше чем быстрее она покинет поле боя wassat
    я чувствую после разработки это "чудо" техники будет использоваться как аттракцион в Дисней-лэнде"
    1. andrei332809
      andrei332809 20 Agustus 2014 12:20
      +1
      этак они скоро и до рядовых доберутся. танки от гранат уворачиваются,а солдаты от пуль будут wong bodho
  21. VadimL
    VadimL 20 Agustus 2014 12:19
    +2
    Бредятина полная. Танк на поле боя должен брать основной удар на себя от менее защищенных сил, в этом одна из его функций. А если он при малейшей опасности будет бросаться наутек и прятаться в щель бросая пехоту и БТРы - то нафига такой танк нужен?
    P.S.Видимо американцы решили сделать танк по образу и подобию таракана. ngguyu
  22. bubalik
    bubalik 20 Agustus 2014 12:19
    + 10
    Американские оборонщики намерены создать танки, которые будут избегать вражеских атак


    ,,,мульт вспомнил,, nglirik
    1. ssla
      ssla 20 Agustus 2014 13:07
      +1
      Kutipan saka bubalik
      ,,мульт вспомнил,

      Я тоже) Класс
  23. Carlos
    Carlos 20 Agustus 2014 12:19
    0
    Будет похерено всё.США развалятся и будет уже не до высоких технологий.
  24. Belopolyak
    Belopolyak 20 Agustus 2014 12:20
    0
    Да пусть делают, достаточно станет из ПТР пройтись и все.
  25. Wend
    Wend 20 Agustus 2014 12:20
    0
    А что вполне по американски. Увидел врага и быстро сбежал с поля боя. ngguyu Kanca-kanca, sampeyan ana ing dalan sing bener.
  26. sinukvl
    sinukvl 20 Agustus 2014 12:21
    +1
    Все новое это хорошо забытое старое. Еще в 30-40 годы матрасники проповедовали принцип о том, что "танки с танками не воюют." Позвольте спросить и что стало с тем принципом, особенно после Курской дуги. Так и сейчас. Очередное выкачивание зеленых американских рублей.
    1. shuhartred
      shuhartred 20 Agustus 2014 16:53
      0
      Kutipan saka sinukvl
      Еще в 30-40 годы матрасники проповедовали принцип о том, что "танки с танками не воюют."

      Вы вспомните их танки в означенный период и все станет ясно. Сколько там "Королевский тигр" ихних Шерманов наколотил? 20-30, не помню, и уехал. Они в него даже не попали ни разу. То же самое как Т-2 и Т-3 против КВ-1. Никаких шансов.
  27. el.baya
    el.baya 20 Agustus 2014 12:21
    +1
    Kutipan saka Login_Off
    Так пускай доработают свою собаку )))


    Но по мне так просто в снаряды добавить осколков и хай попытаются от них увернутся! Бред очередной в общем!
    просто лавандос пилят...что это за армия будет у амеров?сначала вторгаются а потом начнут убегать?бред.. wong bodho
  28. Komentar wis dibusak.
  29. nicollider
    nicollider 20 Agustus 2014 12:22
    +1
    напоминает анкедот: испытания смарт-бомбы закончились неудачей- её не смогли вытолкнуть из бомболюка.

    нда. единственное безопасное место - это глубоко в тылу.
  30. Max Repp
    Max Repp 20 Agustus 2014 12:22
    +2
    Помоему уже была такая попытка, французские ЛТ AMX в армии Израиля, их экипажи заместо стремительных наскоков вынуждены были больше прятаться от гранатометчиков и не только.
    1. svp67
      svp67 20 Agustus 2014 12:34
      0
      Kutipan saka Maks Repp
      Помоему уже была такая попытка, французские ЛТ AMX в армии Израиля, их экипажи заместо стремительных наскоков вынуждены были больше прятаться от гранатометчиков и не только.
      а еще раньше "махновцы ... писали на тачанках лихие лозунги «Хрен уйдешь! », в наступлении или «Хрен догонишь!, во время бегства"
  31. kulkas
    kulkas 20 Agustus 2014 12:26
    +1
    Не страшен любой противник извне, гораздо опасней своя "пятая колонна". ora
  32. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 20 Agustus 2014 12:29
    +3
    Вся правда в том, что DARPA генерирует тысячи новых проектов (вне зависимости от того заказали военные их или нет), из них выбираются самые достойные (чтобы предложить или поучаствовать в существующем тендере).

    Нет нужды реагировать на все фантастические проекты DARPA, это не позиция Пентагона - не все будет даже создано в металле.
    И вообще Сколково всяким надо бы работать по их принципу, а не так что развитие происходит или в бюджетных институтах или в самих конструкторских бюро и зачастую только по имеющемуся военному заказу - например сделать новую бмп - и все начали искать экономичный и лучший способ и пришли к мнению что нужно модернизировать...
  33. Federal
    Federal 20 Agustus 2014 12:29
    +2
    Ну вот как такой гламурный танк атаковать с такой красавицей?
    1. RUSOIVAN
      RUSOIVAN 20 Agustus 2014 12:42
      +1
      да еще если она и честь сама отдает!)))
  34. kostyan77708
    kostyan77708 20 Agustus 2014 12:32
    0
    Kutipan saka M.S.A.
    На всякую хитрую американскую ж.пу обязательно будет найден русски х.й с винтом.

    и с обратной резьбой))))))
  35. Apik
    Apik 20 Agustus 2014 12:33
    0
    Американские оборонщики намерены создать танки, которые будут избегать вражеских атак

    Потом самолеты избегающие взлета, подлодки избегаюшие погружения и т.д.
    Уж не знают что еще придумать чтобы бабло распилить.
  36. sub307
    sub307 20 Agustus 2014 12:33
    0
    "То ли ещё будет ой ёй ёй ..."
  37. everest2014
    everest2014 20 Agustus 2014 12:34
    0
    Почему-то вспомнился анекдот про неуловимого Джо.
    - А, почему неуловимый?
    - Да его просто никто не ловит.

    Судя по габаритам, это что-то типа дрона что ли?
  38. nahalenok911
    nahalenok911 20 Agustus 2014 12:34
    +1
    Господа мужчины! Пусть занимаются- чем бы дитя не тешилось... Не надо их отрезвлять нашим трезвым взглядом!!!
  39. Andriuha077
    Andriuha077 20 Agustus 2014 12:37
    0
    Arah sing bener.
    Активно прорабатывалось в СССР.
    Противоосколочное бронирование рассчитано на остатки поражающих элементов, разрушенных системами очень активной защиты.
    Активная защита и вспомогательные калибры полностью унифицированы.
  40. gendéra alam bébas
    gendéra alam bébas 20 Agustus 2014 12:40
    +5
    "Американские оборонщики намерены создать танки, которые будут избегать вражеских атак"...

    (бла,бла.бла),это как? наверное будут сидеть вместе с экипажем перед телеком,слушать псаку, жрать "попкорм",запивая колой прямо из дула.... ,а может шампанское? ngguyu
  41. 2 sila
    2 sila 20 Agustus 2014 12:40
    0
    Ah!
    Будут убегать от войны!
  42. netwalker
    netwalker 20 Agustus 2014 12:47
    +2
    как всегда фантастика! Америкосы в своем стиле
  43. brainkiller
    brainkiller 20 Agustus 2014 12:47
    +1
    если беспилотный - канал управления будет глушиться средствами РЭБ
    если пилотный - даже в США будет сложновато найти такого отморозка, который согласился бы управлять танком, зная что уклоняться придется даже от стрелкового вооружения.
  44. sigdok
    sigdok 20 Agustus 2014 12:48
    +1
    Они хотят изобрести ВЕРТОЛЕТ!!!
    1. wuh wuh
      wuh wuh 20 Agustus 2014 15:23
      +1
      В самую точку! Джип-мини вертолет!
      Более подробный пост я нписал ниже.
  45. Warga sipil
    Warga sipil 20 Agustus 2014 12:48
    +1
    Ой да пусть страдают фигней. Американцы вечно исследуют то что давно исследовано и создают то что создано или никому не нужно. Зато тратят на это силы и деньги!
  46. Gomel
    Gomel 20 Agustus 2014 12:49
    0
    Американские оборонщики намерены создать танки, которые будут избегать вражеских атак

    это как в анекдоте про умную бомбу? которая не захотела из бомболюка вываливаться?

    так и тут будет - лучшее место избегания - отход в тыл :)))
  47. Bort Radist
    Bort Radist 20 Agustus 2014 12:53
    +1
    "Американские оборонщики намерены создать танки, которые будут избегать вражеских атак"
    Давайте упростим до - солдата избегающего вражеских атак. В Укропии тактику отрабатывают.
  48. Anconsha
    Anconsha 20 Agustus 2014 12:59
    0
    Рациональное зерно есть в решении янки, но это уже избирательное применение такой техники, где можно наверняка сказать, что там не будет оружия, способного противостоять такой технике. Ну это как у фантастов, где нибудь на Луне.
  49. hiperborea
    hiperborea 20 Agustus 2014 12:59
    +1
    Если уменьшить размеры,вес и количество членов экипажа "Абрамса" и увеличить скорость - то получиться Т-80!!!!!!!!!!
    1. saturnus.mmm
      saturnus.mmm 20 Agustus 2014 15:26
      0
      Kutipan: Hyperborea
      Если уменьшить размеры,вес и количество членов экипажа "Абрамса" и увеличить скорость - то получиться Т-80!!!!!!!!!!

      Скорость у них примерно одинаковая.
  50. kmike
    kmike 20 Agustus 2014 13:03
    +1
    Посмотрев на укропскую нацгвардию,америка решила создать танки,которые,будут избегать прямых боевых столкновений с противником,т.е. бежать с поля боя. wassat
    1. sgazeev
      sgazeev 20 Agustus 2014 13:41
      0
      Kutipan saka kmike
      Посмотрев на укропскую нацгвардию,америка решила создать танки,которые,будут избегать прямых боевых столкновений с противником,т.е. бежать с поля боя. wassat

      Это как бы будет одна передача,задняя,с двумя режимами,понижающая и повышающая.Одна убегаловка будет. wong bodho