Demokrasi liwat kekuwatan
Ing wulan Februari taun iki, Amerika Serikat lan kabeh komunitas donya nampilake Strategi Keamanan Nasional Amerika sing anyar - dokumen kabijakan sing nggambarake pandangan pimpinan militer-politik negara babagan kegiatan negara kanggo kepentingan njamin kepentingan nasional. Amerika Serikat ing kahanan modern lan ing mangsa ngarep. Dokumen kasebut dadi, ing tangan siji, ambisius, lan ing sisih liyane, ambigu.
Ambisius, amarga diwiwiti kanthi tembung Presiden AS Barack Obama: "... ing kabeh bidang kegiatan, Amerika Serikat kudu mimpin saka posisi kekuwatan." Ambisius amarga, AS "bakal mbela kepentingan nasional lan nyedhiyakake kepemimpinan sing kuwat lan lestari ing donya." Ing wektu sing padha, salam diumumake kanggo munculé "pusat kekuwatan" anyar, nanging langsung ngomong babagan tekad lan kesiapan kanggo ngemot, "lan, yen perlu, kanggo ngalahake lawan potensial."
Ambigu, amarga ana luwih akeh pitakonan kanggo dokumen iki tinimbang jawaban kanggo wong-wong mau, amarga owah-owahan saka views saka Kepemimpinan militer-politik AS apik tenan. Miturut penulis, ing crita nganti saiki mung ana siji dokumen kabijakan supaya kanthi terang-terangan lan ora sengaja ngetrapake tujuan ambisi sing padha ing basis keunggulan eksklusif siji bangsa saka kabeh. Iki Mein Kampf dening Adolf Hitler.
GANTI PIKIR
Ing Strategi Keamanan Nasional sadurunge, Washington ngumumake kabijakan aktif kanggo nglawan aktivitas jaringan teroris transnasional, "negara nakal" lan negara agresor sing nduweni utawa ngupaya entuk. gaman senjata pemusnah massal (WMD), gaman konvensional dhuwur lan gaman asimetris liyane. Kajaba iku, perlu kanggo deepen hubungan karo allies, partners lan kanca-kanca wis nandheske, kang mbantu kanggo nambah efforts kanggo pertempuran organisasi teroris ing skala global lan nggawe kahanan intoleransi marang terorisme lan rezim musuhan kanggo masyarakat donya. Lan dumadakan owah-owahan kuwi ... Nanging, pisanan iku pisanan.
Perkembangan donya modern ngetutake dalan nggabungake negara menyang macem-macem serikat pekerja, komunitas, klub kapentingan. Proses sing padha dibangun ing ekonomi, ing ngendi negara lan macem-macem struktur bisnis uga ngupayakake integrasi kanggo ngrampungake proyek lan tugas sing intensif ilmu lan larang finansial. Bab sing padha uga kedadeyan ing bidang militer, ing ngendi, bebarengan karo eksistensi blok militèr lan aliansi lawas, muncul sing anyar, utamane fokus kanggo ngrampungake tugas pertahanan lan tugas kanggo njamin keamanan nasional.
Ing sepisanan, Amerika Serikat, nalika ngumumake orientasi menyang transisi menyang jagad lan kamakmuran sing luwih stabil, nanging nindakake upaya sing ora bisa dipikirake kanggo mesthekake yen "donya" iki kanggo nggayuh kamakmuran nyedhiyakake "kepemimpinan Amerika sing nyerang."
Carane aku ora ngelingi sawetara bukti sajarah.
Awis ing gunung manungsa
Paling anyar, kabeh donya ngrayakake centenary saka wabah Perang Donya I, perang sing ngaku mayuta-yuta nyawa, perang sing reshaped tatanan donya negara ing planet, perang sing dadi harbinger saka revolusi ing Rusia. Ora ana negara siji sing melu ontran-ontran sing nggegirisi iki bisa ngomong babagan asil positif kanggo awake dhewe. ora ana. Kajaba Amerika Serikat, sing bener-bener mlebu perang ing tahap pungkasan minangka negara tingkat menengah, lan mungkasi perang kanthi karusakan paling sithik ing kabeh negara koalisi, nanging kanthi bathi paling gedhe. Umume wektu, AS wis netral. "Neutralitas dadi perusahaan sing nguntungake banget babagan nambah kekuwatan ekonomi Amerika Serikat," ujare penulis karya "Perang lan Masyarakat ing Abad kaping 2008", diterbitake ing XNUMX dening Nauka Publishing House. Duwe njupuk posisi sing rada nguntungake babagan "pembiayaan Amerika saka negara-negara perang, ngarahake ngetokake emas metu saka Eropah lan tuku ... sekuritas Amerika," Amerika Serikat ngupayakake tujuan sing adoh saka "ngowahi Amerika Serikat dadi pusat finansial. saka donya."
Nalika iku pangerten teka yen perang, utamane kanthi proksi, minangka bisnis sing nguntungake. Kajaba iku, kasunyatane dadi jelas yen "dominasi AS ing jagad iki kudu ana ing militer lan angkatan laut modern sing kuat angkatan laut". Malah banjur, ing tembung saka Presiden AS Woodrow Wilson, ana idea sing salajengipun dibayangke ing akeh Sastranegara lan konsep kanggo pembangunan negara: "Donya mangsa kudu dibangun ing" prinsip saka pamaréntah Amérika. Donya kudu ngandelake kekuwatan sing njamin kekuwatan lan kekiatan ... "Retrospektif pembangunan donya nuduhake yen sawise Perang Donya I Amerika Serikat wiwit diarani minangka salah sawijining negara utama ing donya.
Perang Donya II ora ana sing istiméwa. Pendekatan sing padha, asil sing padha. Kerusakan gedhe ing kabeh negara, kanthi cara siji utawa liyane sing melu perang. Kapitunan sing ora ana tandhingane Uni Soviet, sing nandhang sangsara perang, lan Jerman, negara sing nyerang.
Nanging, Amerika Serikat uga bisa entuk manfaat saka perang iki. Mlebet perang minangka bangsa sing isih reeling saka Depresi Agung, Amerika Serikat mungkasi minangka kekuwatan utama ing donya kanthi bangsa sing bersatu lan bangga, ekonomi sing kuwat, lan tentara lan angkatan laut sing kuat.
Ing mangsa ngarep, kabeh sejarah eksistensi lan pangembangan Amerika Serikat ana hubungane karo perang lan konflik bersenjata, sabotase lan pamboman, sing langsung melu, utawa dhuwit lan gaman sing teka saka siji utawa liyane. titik panas kanggo dhukungan kanggo rezim "demokratis" utawa pimpinan orientasi "demokratis".
DEMOKRASI AMERIKA 'SREADING' FAKTA
Iki minangka dhaptar lengkap "operasi dhukungan demokrasi":
1945 - serangan nuklir ing Jepang.
1945-1991 - perang dingin nglawan USSR.
1946 - operasi punitive ing Yugoslavia.
1946-1949 - pamboman China.
1947-1948 - rekolonisasi Vietnam, organisasi pembantaian.
1947-1949 - operasi militèr ing Yunani.
1948-1953 - operasi militèr ing Filipina.
1948 - kudeta militèr ing Peru, Nikaragua, Kosta Rika.
1949-1953 - nyoba nggulingake pamaréntahan ing Albania.
1950 - operasi punitive ing Puerto Rico.
1950-1953 - campur tangan ing Korea.
1951 - bantuan militèr kanggo pemberontak Cina.
1953-1964 - operasi keamanan khusus ing Guyana Inggris.
1953 - nggulingaké Mossadegh (Iran) bebarengan karo Britania Raya.
1953 - Deportasi paksa Innuit (Greenland).
1954 - nggulingaké pamaréntahan ing Guatemala.
1956 - bantuan militèr kanggo pemberontak Tibet ing perang nglawan China.
1957-1958 - upaya kanggo nggulingake pamaréntahan ing Indonesia.
1958 - pendudukan Libanon, pamboman Indonesia.
1959 - mlebu pasukan menyang Laos, operasi punitive ing Haiti.
1960 - operasi militer ing Ekuador, invasi Guatemala, ndhukung kudeta militer ing El Salvador.
1960-1965 - campur tangan ing urusan internal Kongo, dhukungan kanggo Mobutu.
1961-1964 - kudeta militèr ing Brasil.
1961 - militèr lan tumindak liyane marang Kuba.
1962 - operasi punitive ing Guatemala.
1963-1966 - operasi kudeta lan hukuman ing Republik Dominika.
1964 - operasi punitif ing Panama, ndhukung kudeta ing Brasil.
1964-1974 - campur tangan ing urusan internal Yunani.
1965 - kudeta ing Indonesia, partisipasi ing pembantaian.
1965-1973 - agresi marang Vietnam.
1966 - campur tangan ing Guatemala.
1967 - dhukungan kanggo kudeta lan rezim "kolonel ireng" ing Yunani.
1971-1973 bom Laos.
1971 - Bantuan militer Amerika ing kudeta ing Bolivia.
1972 - mlebu pasukan menyang Nikaragua.
1973 - kudeta ing Chile, organisasi teror ing Uruguay.
1974 - dhukungan kanggo rezim Mobotu ing Zaire, persiapan kanggo agresi ing Portugal, upaya kudeta ing Siprus.
1975 - pendhudhukan Sahara Kulon, introduksi pasukan menyang Maroko, campur tangan ing urusan internal Australia, serangan ing Kamboja.
1975-1989 Dhukungan kanggo genosida ing Timor Timur.
1980-1992 - ngarsane militer ing El Salvador, operasi khusus, pembantaian.
1980 - dhukungan lan pendanaan Khmer Merah (Kamboja), operasi ing Italia (86 korban), operasi punitif ing Korea Selatan.
1981 - Upaya kudeta ing Zambia.
1982 - campur tangan ing urusan internal Suriname.
1982-1983 - serangan ing Libanon.
1982 - dhukungan kanggo pembantaian ing Guatemala.
1983 - campur tangan ing Grenada, campur tangan ing urusan internal Angola.
1984 - rong montor mabur Iran ditembak mudhun, pertambangan ing teluk Nikaragua.
1985 - pembiayaan pembantaian ing Chad.
1986 nyerang Libya.
1986-1987 - serangan ing kapal Iran ing perairan internasional, karusakan saka platform minyak Iran.
1987-1988 - dhukungan kanggo Irak ing perang nglawan Iran, bantuan kanggo nggunakake senjata kimia.
1988 - bledosan pesawat penumpang Pan American ing Skotlandia (kaluputan diakoni ing taun 2003), invasi Honduras, karusakan saka pesawat penumpang Iran.
1989 - campur tangan Panama, pamboman ing Filipina, operasi punitive ing Kepulauan Virgin.
1990 - blokade angkatan laut Irak.
1991 - agresi marang Irak, pamboman Kuwait.
1992-1994 - pendhudhukan Somalia.
1992 - pembantaian lan teror nalika ngrebut sumber daya alam Angola.
1993-1995 - pamboman Yugoslavia.
1994-1996 - teror nglawan Irak.
1998 - karusakan saka pabrik farmasi ing Sudan dening serangan rudal.
1998 bom Irak.
1999 - agresi marang Yugoslavia.
2001 - invasi Afghanistan.
2004 - mlebu pasukan menyang Haiti.
2008 - Invasi Pakistan.
2008 - latihan tentara Georgia lan pendanaan perang ing Ossetia Kidul.
2011 - mbiayai perang ing Libya.
2013 - pendanaan oposisi bersenjata lan perang ing Suriah.
2014 - pendanaan saka oposisi lan operasi anti-teroris (ATO) ing Ukraina.
Kaya sing sampeyan ngerteni, upaya nyebarake "demokrasi" jelas lan bisa dingerteni. Kajaba iku, kanthi tembung, upaya kepemimpinan militer-politik AS iki ditujokake kanggo "nguatake peran utama Amerika Serikat nalika ngadhepi kahanan sing ora mesthi ing transisi menyang perdamaian lan kamakmuran sing luwih stabil." Nanging ing kasunyatan, gol padha tansah veiled, kasebut kanthi teliti, disguised, nanging cepet utawa mengko dadi ketok lan, minangka aturan, padha tansah agresif, gadhah rebutan wilayah, pasar, owah-owahan saka sistem, rezim, etc.
Kekuwatan tempur mesthi dadi argumen utama ing kabijakan luar negeri Amerika. Vietnam, 1969 Foto saka www.history.army.mil
KARO NIAT BAIK
Saben uwong wis ngerti akibat saka niat "apik" saka Amerika Serikat. Vietnam, Yugoslavia, Afghanistan, Irak, Libya - dhaptar terus. Pati akeh atusan ewu wong, kutha-kutha numpes, ekonomi stagnant, mlarat, karusakan lan anak sangsoro saka tuwane ... Kabeh iki donya stabil, kamakmuran, lan "tatanan donya adhedhasar aturan hukum", nanging ing cara Amérika.
Amerika Serikat dhewe sing utusan kepemimpinan ing bidang pendidikan lan ilmu pengetahuan, teknologi, perawatan kesehatan lan ekonomi lan nyatakake yen dheweke bakal nyedhiyakake kepemimpinan iki, "nggunakake kabeh instrumen kekuwatan nasional." Ing wektu sing padha, nglanggar lan asring trampling ing prinsip internasional coexistence negara. Amerika Serikat nyebutake keterlibatan tumindak ing urusan donya, lan introduksi sanksi ekonomi ditetepake minangka "cara efektif kanggo mengaruhi subyek hubungan internasional sing ora tanggung jawab."
Wutah ekonomi, kedaulatan politik lan diplomatik saka macem-macem negara diinterpretasikake ing Strategi minangka dampak serius ing kahanan internasional. Pimpinan ing kene yaiku India, China lan Rusia kanthi "tumindak agresif" menyang Ukraina.
Ngelingi yen ekonomi modern saka negara apa wae gumantung saka sumber daya sing menehi panganan, Amerika Serikat ngaku kepemimpinan ing kene, sing ngomong babagan nggawe "ekonomi energi resik", nalika nuduhake yen negara berkembang nggunakake sumber daya energi luwih akeh tinimbang negara maju. Nanging ing wektu sing padha, sakperangan alesan, padha meneng babagan kasunyatan sing Amerika Serikat sing paling polusi atmosfer bumi, ndhuweni teknologi paling dhuwur. Kajaba iku, ana hukum fisika sing dikenal wiwit sekolah, lan utamane hukum konservasi energi. Lan ing kene ana kontradiksi sing jelas. Kanthi ekonomi sing paling maju, Amerika Serikat bakal entuk pangeluaran sumber energi paling gedhe. Nanging, amarga wis ngerti babagan cara propaganda lan kontra-propaganda, pimpinan militer-politik AS kanthi trampil nyamarake tingkat konsumsi energi negara, nyatakake kebutuhan kanggo kabeh jagad kanggo njaga "kekuwatan jagad utama kanthi kapentingan ing saben wilayah. saka donya."
Ora rahasia manawa kapentingan AS ing Irak, Aljazair, Suriah, Libya, Arab Saudi, Yaman, lan sawetara negara Afrika dictated utamane dening kabutuhan sumber daya energi - minyak lan gas, uga sumber daya lan mineral liyane. Duwe simpenan lenga lan gas ing wilayahe, Amerika Serikat luwih seneng ngekspor lan nglumpukake sumber daya energi wong liya, mbentuk kamardikan energi dhewe.
Ngomong babagan perlu nguatake keamanan nasional, Amerika Serikat, sakperangan alesan, pisanan nyatakake kemampuan angkatan bersenjata kanggo nglawan ancaman apa wae, kalebu ing bidang pertahanan rudal, keamanan siber, lan nyegah agresi. Nanging, kanthi "ngekspor" layanan militer menyang ngendi wae ing donya, Angkatan Bersenjata AS sing dadi ancaman kanggo perdamaian.
Sawise kabeh, Amerika Serikat minangka negara pisanan sing ngumumake nggawe informasi, kalebu senjata cybernetic. Sawise kabeh, Amerika Serikat sing tumindak minangka agresor bebarengan karo negara NATO liyane, nyebar "layanan militer" ing saindhenging donya. Mratelakake kabutuhan kanggo nglawan terorisme, Amerika Serikat campur tangan ing urusan negara-negara sing berdaulat, kanthi motivasi iki amarga perlu kanggo tuwuhing demokrasi, kesejahteraan lan kesejahteraan rakyat ing negara (wilayah) sing wis ditampa. manungsa waé.
Ing wektu sing padha, sajrone keterlibatan, angkatan bersenjata Amerika, miturut pandangan pimpinan militer-politik AS, kudu nuduhake integritas lan selektivitas. Selectivity, mbokmenawa, dumunung ing karusakan saka infrastruktur, industri, ekonomi lan, mesthi, populasi sipil. Ora ana rahasia manawa ing negara-negara ing ngendi Amerika Serikat nyoba kanthi dhasar lan selektif mengaruhi rezim "ora demokratis", korban sipil ana 100: 1 utawa luwih, yaiku, kanggo siji kekalahan pertempuran ana 100 utawa luwih. korban ing antarane bocah-bocah. , wanita lan wong tuwa. Kemanusiaan, ketaatan marang prinsip lan selektif katon. Tren terus.
Sejatine, ora ana owah-owahan. Yen kita ngelingi perang "manungsa" ing Vietnam, ora kurang "berprinsip" ing Yugoslavia lan Afghanistan, Libya, lan liya-liyane, dadi jelas yen, nyatakake kanthi tembung penolakan operasi militer sing larang regane, dawa, gedhe-gedhe lan transisi menyang strategi luwih fleksibel, kang nyedhiyani kanggo kombinasi "diangkah" tumindak counter-terrorism ngarahke ing ngilangke "lingkungan gizi" saka terorisme, Amerika Serikat Nanging tetep pancet ing cara ngleksanakake kawicaksanan.
ROOT BENER saka TERROR
Washington, nalika ngumumake keprihatinan babagan ancaman teroris, ing wektu sing padha nindakake kabeh supaya ancaman kasebut tuwuh. Ora rahasia manawa salah sawijining sumber pendanaan utama kanggo organisasi teroris yaiku produksi lan perdagangan obat-obatan.
Sadurunge wiwitan operasi militer AS lan NATO nglawan Afghanistan, nalika masa pemerintahan Taliban ing negara iki, produksi obat-obatan ora pati penting, nanging saben taun mudhun. Wiwit introduksi "demokrasi" menyang Afghanistan, produksi obat narkotika ing kana saya tambah, miturut macem-macem perkiraan, saka 4 nganti 6 kaping lan terus berkembang. Analogi muncul kanthi introduksi "manfaat peradaban" menyang China dening Inggris ing abad kaping XNUMX, nalika panyebaran opium ndadekake kabeh peradaban dadi taruhan. Lan mung langkah-langkah kasar saka pamrentah China (sing isih ditindakake) ngidini negara menang ing perang nglawan obat-obatan.
Lan, mesthi, dhuwur saka dialektika punika statement US sing, inflicting irreparable karusakan kanggo radikal Islam saka IS, padha bakal terus kanggo olahraga lan nglengkapi tatanan saka moderat oposisi Siria, considering minangka counterbalance kanggo teroris. lan "rezim Assad sing kejem." Inggih, carane ora bisa ngelingi kaping nggawe unit resistance Islam "agresi Soviet" ing Afghanistan - cikal bakal Al-Qaeda lan ISIS.
Nalika mratelakake campur tangan Rusia ing urusan internal Ukraina, Amerika Serikat kanthi alesan ora bisu babagan kasunyatan sing wis nindakake kabeh luwih saka setahun kanggo nyingkirake kedaulatan Ukraina (sanajan kabeh jagad wis ngerti yen Ukraina ora duwe kedaulatan. !!!).
Nduduhake keprihatinan babagan ketegangan sing saya tambah lan kontradiksi ing China Timur lan Laut China Selatan, Washington amarga sawetara alasan lali yen Amerika Serikat sing "ngoyang prau", ngaktifake aktivitas negara-negara ASEAN lan nggawe Trans - Kemitraan Pasifik. Nanging ing wektu sing padha, padha nindakake kabeh kanggo nglirwakake ngarsane ing kegiatan iki saka pemain paling kuat ing wilayah Asia-Pasifik (APR), lan dina iki, mbokmenawa, ing donya - Republik Rakyat China, nyoba kanggo ngilangi. saka proses integrasi ing APR. Ing wektu sing padha, "Amerika Serikat stands for panyiapan saka stabil, tentrem lan makmur China", fokus ing perlu kanggo ati-ati kontrol lan ngawasi modernisasi saka angkatan bersenjata lan buildup saka ngarsane militer PLA ing. Asia, uga nglindhungi kapentingan bisnis lan sekutu Amerika ing ASEAN lan APEC.
Saka CYBERSPACE menyang SPACE
Sawetara pranata Strategi dikhususake kanggo kabutuhan kanggo mbangun kapabilitas PBB lan organisasi regional ing bidang manajemen krisis. Nanging, ing kene uga, Amerika Serikat nduweni hak kanggo ngilangi ancaman, nggunakake kabeh sing perlu, miturut pendapate, tegese.
Pranata Strategi darmabakti kanggo mesthekake keamanan siber ing Amerika Serikat lan peradaban donya ing sakabehe pantes baris kapisah ing narasi. Ing tangan siji, iki minangka masalah sing penting banget lan serius sing mbutuhake perhatian lan resolusi saben dina. Ing sisih liya, Amerika Serikat minangka apologists ing pangembangan teknologi informasi pengaruh, loro cybernetic lan informasi-psikologis, dadi persis subyek sing, nyatane, nggawe masalah iki. Ing wektu sing padha, Amerika Serikat ngupayakake kabeh cara kanggo ngetrapake masyarakat donya sistem kontrol total lan ngawasi, adopsi protokol informasi sing kudu ngidini kontrol sumber informasi ing saindhenging donya. Nanging, akeh sing wis ditulis lan diomongake babagan iki, sing ngidini para penulis ora njlentrehake masalah iki kanthi rinci.
Salah sawijining masalah sing penting kanggo urip bebarengan kanthi tentrem peradaban donya yaiku njamin keamanan ruang angkasa. Ing kene katon kabeh negara duwe pedoman sing jelas babagan pangembangan lan peluncuran senjata menyang ruang angkasa. Nanging, ing kene AS duwe pendekatan khusus. Kaya biasane, ngomong babagan nambah kerjasama internasional ing sektor ruang angkasa, nguatake keterbukaan lan kapercayan, Amerika Serikat "bakal ngembangake teknologi lan cara tumindak sing tujuane kanggo ndeteksi, nyegah lan ngganggu upaya serangan ... rasi lintang orbital."
"OTAK IMPOR" LAN Pitakonan Ukrainia
Ing wektu sing padha, nyadari yen kepemimpinan minangka topik sing rada ngganggu, kepemimpinan militer-politik AS nyatakake perlu kanggo nguatake posisi ing pendidikan ing kabeh cara, utamane ing "bidang matematika, fisika, teknis lan ilmu liyane kanggo ngajari generasi anyar." Nanging, yen kita kanthi ati-ati nganalisa pesen iki, akeh poin sing menarik bisa dicethakaké. Tujuan sing apik - nanging apa cara kanggo nggayuh?
Impor "otak" lan teknologi mbokmenawa salah siji sing paling ditutup, nanging ing wektu sing padha artikel lan topik sing paling nguntungake saka anggaran Amerika. Kanthi nggawe kahanan sing cocog kanggo riset, Amerika Serikat narik kawigaten para ilmuwan paling berbakat saka sak ndonya kanthi mlebu ing macem-macem perjanjian kerjasama karo dheweke. Kanthi nggawe lan nyengkuyung kanthi cara apa wae kegiatan saka macem-macem yayasan (contone, Yayasan Soros) lan organisasi non-pemerintah, Amerika Serikat, pisanan kabeh, mikir babagan ngompa gagasan lan njanjeni pembangunan kanthi jeneng kepemimpinan AS! Asilé minangka perbudakan seumur hidup saka wong-wong sing nyerah marang godaan lan ngladeni ilmu pengetahuan Amérika kanggo kepentingan wutah luwih lanjut ing kekuwatan lan keamanan Amerika Serikat.
Dhewe, kudu dikandhakake babagan interaksi Amerika Serikat karo negara NATO liyane, sing tumindak minangka "penjamin keamanan global" kanggo kepentingan njaga perdamaian lan stabilitas ing bawana, minangka lawan Rusia, sing, kanthi "agresi". nglawan Ukraina, kanthi jelas nuduhake manawa keamanan Eropa, uga norma lan aturan internasional, sing nglarang perebutan wilayah ora bisa dianggep minangka aksioma. Apa iki yen ora dhuwur sinis! Lan iki nyatakake negara, sing dadi ideologi utama lan penulis meh kabeh agresi sing diluncurake ing macem-macem wilayah ing donya ing pungkasan abad kaping XNUMX lan awal abad kaping XNUMX. Amerika Serikat saiki ngaku dadi "upaya internasional kanggo ndhukung rakyat Ukraina ... ing dalan kanggo demokrasi." Nanging wong Ukrainia kelalen takon bab iku.
Luwih bener lan bener babagan iki yaiku Konsep Strategis NATO (2006), sing nyatakake: "Ukraina manggoni papan khusus ing sistem keamanan ing Eropa lan dianggep minangka mitra sing penting lan penting kanggo nguatake stabilitas. NATO wis setya kuwat kanggo luwih ngiyataken kemitraan karo Ukraina ing basis saka Piagam NATO-Ukraina, kalebu konsultasi politik ing masalah badhan kanggo loro pihak lan ing sawetara saka sudhut masalah related kanggo aspèk praktis kerjasama. Dewan Atlantik Lor terus ndhukung kedaulatan lan kamardikan Ukraina, integritas teritorial, pembangunan demokratis, pertumbuhan ekonomi lan status minangka negara senjata non-nuklir, sing dadi faktor kunci kanggo stabilitas lan keamanan Eropa Tengah lan Timur lan Eropa minangka a kabèh."
Iku sabenere kanggo mesthekake stabilitas lan nglanggar kabeh perjanjian internasional sing sadurunge wis tekan kanggo kepentingan keamanan ing Eropah sing Amerika Serikat bakal nindakake "langkah-langkah sing cocog kanggo latihan operasional lan pertempuran pasukan, nambah ngarsane ing Eropah Tengah lan Wétan kanggo nyegah Rusian. agresi." Ngelingi kasunyatan manawa panyebaran demokrasi AS ditindakake, minangka aturan, ing kontak cedhak karo mitra NATO, siji kudu nyana mbuwang aktif ing masalah Ukraina.
Luwih luwih. Amerika Serikat setya "nempatake tekanan kuat ing Rusia ... nalika nglawan propaganda palsu Moskow kanthi bebener sing paling murni." Kepiye carane ora bisa ngeling-eling tembung saka salah sawijining ilmuwan politik Amerika sing duwe pengaruh Zbigniew Brzezinski: "... Kemitraan Amerika karo Rusia ora ana lan ora bisa ana. Rusia dudu mitra AS. Rusia minangka klien Amerika Serikat lan mung bisa ana ing kapasitas iki, tanpa ngaku dadi negara adidaya.
Nanging dudu Rusia, nanging Amerika Serikat, nyatakake "bebener murni", ngluncurake agresi ing Panama, Yugoslavia, Irak, Afghanistan lan Libya. Sawise kabeh, Amerika Serikat, nyatakake "bebener murni", sing ngekspor "demokrasi" menyang republik Amerika Selatan, Afrika Lor lan Timur Tengah. Nanging, kudu dikandhakake yen "bebener sing murni" banjur dadi goroh. Nanging, apa kita ngomong babagan? Sawise kabeh, Dr. Goebbels wis ngomong babagan iki, mung sayange, sejarah ora mulang "mitra" transatlantik kita. Gegayutan karo kahanan iki, garis Igor Guberman teka ing atine: "Kita masak ing kompote aneh, sing ana ing mburi mata lan ing mripat ..."
Lan yen kita ndemek kegiatan umum saka perwakilan resmi Departemen Luar Negeri AS, Jennifer Psaki, mula angel banget kanggo mangerteni ing ngendi teater lan ing ngendi klinik kasebut. Ing wektu sing padha, cetha yen wong wadon ora duwe intelijen, nanging hukum genre lan "pemandangan" Amerika mbutuhake paradoks.
Nyimpulake refleksi polemik babagan Strategi Keamanan Nasional AS sing anyar, aku pengin ngelingake para penulis babagan prinsip boomerang, sing ujar: bumerang tansah bali menyang ngendi dheweke mabur, lan nyebutake tembung saka tokoh agama Amerika Henry Ward. Beecher: "Kaluhuran ora ana ing kekuwatan, nanging nggunakake kekuwatan sing bener.
Mulane sawijining bangsa sing ngutamakake keunggulan eksklusif marang wong liya ing ngarep lan kanggo iki terus-terusan nduduhake "otot" lan ngetrapake prinsip tekanan kuat ing hubungan internasional ditakdirake kanggo degradasi lan ilang.
Alexa