Review militèr

Председатель СК предложить исключить из Конституции РФ главенство международного права

195
Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил исключить из российской Конституции положения, включающие международное право в правовую систему России в качестве ее неотъемлемой части.

Председатель СК предложить исключить из Конституции РФ главенство международного права


По его словам, необходимо «исключить из конституции положения, согласно которым международное право составляет неотъемлемую часть правовой системы Российской Федерации, и закрепить в ней приоритет национального законодательства».

Кроме того, Бастрыкин предложил наделить Конституционный суд РФ правом проверять конституционность положений международного права и того толкования, которое они получили при разрешении дела международной судебной инстанцией в отношении законных интересов и прав РФ.

«Если при этом будет признано противоречие между нормами международного права и Конституции Российской Федерации, то Государственная дума будет обязана денонсировать международный договор (в полном объеме или в части), внести изменения в национальное законодательство, которое было принято для имплементации нормы международного права, либо принять иные меры, направленные на устранение противоречий», - приводит слова главы СК РИА "Kabar".

Бастрыкин говорит о необходимости подобной реформы не впервые: в частности, он выступал с предложением о закреплении приоритета за национальным законодательством в феврале.
Foto sing digunakake:
http://ria.ru/
195 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. LYOKHA padha
    LYOKHA padha 28 april 2015 05:58
    + 151
    включающие международное право в правовую систему России в качестве ее неотъемлемой части.


    Международное право ...это диктат США и я только за чтобы вернуть нашу конституцию в под национальную юрисдикцию.

    Иначе по международным правилам по надуманным причинам у нас будут отбирать собственных детей и отдавать их в приемные семьи педерастов и лесбиянок am .
    1. Kosyar
      Kosyar 28 april 2015 06:00
      + 92
      Очнулся, его нужно было исключить из конституции тогда, когда оно прекратило своё существование...., после беспредела в Югославии!!!
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 28 april 2015 06:14
        + 18
        Сил не было и страны почти не было тогда. Даже сегодня Россия не оклемалась после расчленения в 1991 году продажными безмозглыми коммунистами.
        Сегодня программа перевооружения в разгаре, но Россия ещё слабее, чем был СССР.
        1. ora Russian
          ora Russian 28 april 2015 07:28
          + 11
          Насчет того что Россия слабее СССР можно поспорить но то что мир по инерции до сих пор считает США пупом земли это точно.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 28 april 2015 07:37
            +2
            Не надо забывать, что только самолётов в 1991 году СССР производил 40%!!! в мире...
            1. kaping
              kaping 28 april 2015 08:58
              + 18
              Главенство международного гей права! И мы его еще признаем! Свои законы у нас должны быть в приоритете! А не чужие, к изданию которых у нас нет доступа!
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 28 april 2015 09:16
                +4
                Mung cara iki lan ora liya!
              2. landak
                landak 28 april 2015 20:54
                +5
                Kutipan saka krot
                Главенство международного гей права! И мы его еще признаем!

                Самое грустное, что потусторонние жители считают свою конституцию и своё право, главенствующим над международным. И примером тому, аресты и посадки российских граждан. По спровоцированным предлогам.
                Международное право может быть главенствующим в России при случае, если оно на пользу не меньшинству, но большинству россиян.
          2. Roda
            Roda 28 april 2015 08:23
            + 19
            Quote: non-Rusia
            Насчет того что Россия слабее СССР можно поспорить

            О чём спорить-то?
            При Союзе денег хватало и на разработки, и на производство, и на строительство (в т.ч. бесплатного жилья), и на дешевый ЖКХ, и на бесплатное качественное образование, и на медицину, и на науку, и на дешевый транспорт, и на льготы, и на ... можно долго перечислять.
            Apa kita bakal mbantah?
            1. VseDoFeNi
              VseDoFeNi 28 april 2015 09:17
              + 17
              Поэтому национализация банковской системы стоит на первом месте после отмены примата международного права над российским.
            2. spiriolla-45
              spiriolla-45 28 april 2015 13:38
              -16
              А что с ним спорить, ему всё до фени. Ляпнул первое, что в бошку пришло и доволен.
              1. Aku manungsa
                Aku manungsa 28 april 2015 22:44
                -3
                И много ты спириолил??? Думаешь спрятаться за нынешюю конституцию?
            3. komandan brigade
              komandan brigade 28 april 2015 23:23
              +5
              Quote: Roda
              При Союзе денег хватало и на разработки, и на производство, и на строительство (в т.ч. бесплатного жилья), и на дешевый ЖКХ, и на бесплатное качественное образование, и на медицину, и на науку, и на дешевый транспорт, и на льготы, и на ... можно долго перечислять.


              Денег и сейчас валом, только распределение средств очень изменилось...
              1. n89
                n89 29 april 2015 12:12
                +5
                Денег валом-воруют десятками миллиардов,а ущерб даже не признается.Про мистрали ваще молчу...
          3. DRA-88
            DRA-88 28 april 2015 10:51
            +5
            Quote: non-Rusia
            Насчет того что Россия слабее СССР можно поспорить

            Вот это да, вот это вундеркинд-спорщик профессионал!
            Образование нынче ни к чёрту...
            Вы б хоть прежде чем спорить , две таблицы сравнили
            Экономические показатели хотя бы РСФСР и современной РФ.
            Выкладывать даже не буду , а то и кнопки нажмать разучитесь. Гугал откроет для вас все тайны lol
          4. kuz363
            kuz363 28 april 2015 18:25
            +1
            А там и спорить нечего. Просто почитать результаты экономики в то время и сейчас.
          5. igorka357
            igorka357 1 Mei 2015 05:09
            0
            Учения "запад-81" отобьют у вас охоту поспорить!
        2. Komentar wis dibusak.
        3. Svyatogor
          Svyatogor 28 april 2015 13:14
          + 12
          В 91м комуняг уже не было у власти.Страну развалили гребаные демократы во главе с америкосовским обкомом
          1. Viktor1979
            Viktor1979 30 april 2015 02:31
            0
            В 91м у власти стояли бывшие коммунисты
        4. spiriolla-45
          spiriolla-45 28 april 2015 13:34
          +5
          Да вот страну дербанили не коммунисты, а ваши отцы-либерасты, алкашь Елцин уж точно не был комунистом. ЕБЕн-первый вообще её запретил.
        5. Semyon Semenych
          Semyon Semenych 28 april 2015 16:44
          +1
          Kutipan: VseDoFeNi
          после расчленения в 1991 году продажными безмозглыми коммунистами.

          Не были они коммунистами....Не надо на всех ярлыки вешать. Потом они вдруг стали либерастами...
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 28 april 2015 18:53
            0
            Всё Политбюрю, весь ЦК и т.д. не были? Ну-ну...
            1. Starik72
              Starik72 28 april 2015 22:32
              +7
              А ты Александр разве не понимаешь разницу между быть коммунистом и называться коммунистом? Вот и развалили СССР те кто называл себя коммунистом.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 29 april 2015 05:32
                -1
                Тогда получается, что коммунист, это несуществующий сказочный персонаж. Другими словами - в СССР не было 17 миллионов коммунистов.
                1. Yeah
                  Yeah 29 april 2015 13:41
                  +2
                  чтобы развалить союз, хватило троих в Беловежской Пуще.
                  1. VseDoFeNi
                    VseDoFeNi 29 april 2015 17:25
                    0
                    ОБЯЗАНЫ были их посадить, ан нет, коммунистов в вашем контексте не нашлось. Вот я и говорю - сказочный персонаж.
        6. Я К О Р Ь
          Я К О Р Ь 29 april 2015 16:43
          +2
          Продали страну не "безмозглые" коммунисты,а Горбач и Ко
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 30 april 2015 05:22
            0
            Aku mbaleni:
            Kutipan: VseDoFeNi
            Всё Политбюрю, весь ЦК и т.д. не были? Ну-ну...

            Kutipan saka yehat
            Тогда получается, что коммунист, это несуществующий сказочный персонаж. Другими словами - в СССР не было 17 миллионов коммунистов.

            Kutipan: VseDoFeNi
            ОБЯЗАНЫ были их посадить, ан нет, коммунистов в вашем контексте не нашлось. Вот я и говорю - сказочный персонаж.

            Нравится вам жить в иллюзиях, живите, у нас планета свободного выбора.
        7. Blondy
          Blondy 30 april 2015 16:48
          0
          Kutipan: VseDoFeNi
          Сил не было и страны почти не было тогда.

          Да че там про силы причитать - Скажите спасибо Шахраю и прочим либерастам с американскими советниками. В конституции много перлов: и приоритет международного права, и независимость центробанка (подчинение законам ФРС), и президент как гарант конституции (ЕБН как гапант: вспомним указы и пальбу по парламенту).
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 4 Mei 2015 06:03
            0
            Вот я и говорю, что продажные безмозглые коммунисты про.с.рали СССР в 1991.
      2. Volgarr
        Volgarr 28 april 2015 06:16
        + 30
        Действительно, как может главенствовать право на которое плюют все в мире? Страну уважать перестанут!
      3. lelikas
        lelikas 28 april 2015 10:21
        +6
        Да давно уже все знают ,что все нормы , работают в одни ворота .
        Хоть и не моя тема - но давно писал - нужна национальная идея - вот пункт первый -Россия всегда права ! - (что написано в п.2 и так всем понятно ;) )
        1. Corsair
          Corsair 29 april 2015 17:26
          +1
          Quote: lelikas
          Хоть и не моя тема - но давно писал - нужна национальная идея - вот пункт первый -Россия всегда права ! - (что написано в п.2 и так всем понятно ;) )

          Ваша идея очень созвучна с той, которую ОБрамка все время озвучивает. Это пахнет очень сероводородом. И обычно таких Россия как раз "успокаивает" чуть ли не каждое столетие.
          Национальная идея должна быть созидательной и прогрессивной, что-то вроде: Быть первыми в воздухе, воде, земле и космосе. Возрождение, Развитие и Процветание.
      4. Geisenberg
        Geisenberg 28 april 2015 14:09
        +3
        Quote: Kostyara
        Очнулся, его нужно было исключить из конституции тогда, когда оно прекратило своё существование...., после беспредела в Югославии!!!


        Там проще новую конституцию написать чем из нее главы исключать. Кроме прочего как минимум надо в конституции идеологию закрепить, а её пока что нет в принципе.
        1. Paman Joe
          Paman Joe 28 april 2015 14:47
          +2
          Kutipan saka Geisenberg
          Кроме прочего как минимум надо в конституции идеологию закрепить
          opo?
          1. Starik72
            Starik72 28 april 2015 22:36
            +1
            Uncle Joe ! Отвечаю : СТАЛИНСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ !!!
            1. Paman Joe
              Paman Joe 28 april 2015 23:24
              +2
              Kutipan saka Starik72
              Uncle Joe ! Отвечаю : СТАЛИНСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ !!!
              Вы что же, хотите чтобы президента, правительство и большую часть думы кондратий хватил?

              Кстати эта идеология традиционно называется марксистско-ленинской.
              1. VseDoFeNi
                VseDoFeNi 30 april 2015 10:53
                +1
                Традиционно марксисты-ленинцы разрушили Российскую Империю, прямым следствием чего стала Гражданская война, унёсшая у нас более 10 миллионов граждан, полностью разрушила экономику страны, вынудила уехать за границу многих выдающихся учёных, инженеров, Сикорского, например.
        2. B08aH
          B08aH 28 april 2015 18:19
          +1
          Идеология,как бы,этой самой Конституцией и запрещена.
        3. AlexeyL
          AlexeyL 28 april 2015 19:49
          0
          без референдума конституцию не поменять
      5. kuz363
        kuz363 28 april 2015 18:23
        +1
        Или после дела Юкаса летом 2014 г. Такое впечатление, что власть пустила все на самотек и оно само рассосется. Нет, запад мстительный и своего не упустит.
        1. klaus16
          klaus16 29 april 2015 07:49
          +3
          Как то интересно получается, если к ВНЕШНЕЙ политике вопросов нет и есть большая гордость за наши действия, то вот ВНУТРЕННЯЯ - это просто катастрофа!!! Хотя рулят страной одни и те же люди. Наверно так: внутри государства можно навариться, а внешнее противостояние денег не приносит (сразу). И выходит, что внешней занимаются патриоты за идею, а внутри только продажники, что за деньги маму родную. Если ПУТИН борется на фронте (дай бог ему здоровья), то МЕДВЕДЕВ должен заниматься тылом страны. Вроде в одной команде, а эффект разный. Много вопросов.
      6. beefrost
        beefrost 29 april 2015 15:21
        0
        Очнулся! Его нужно было исключить после беспредела с индейцами! )))
      7. ksan
        ksan 29 april 2015 22:59
        +1
        Костяра (2) RU Вчера, 06:00 ↑
        Очнулся, его нужно было исключить из конституции тогда, когда оно прекратило своё существование...., после беспредела в Югославии!!!
        А кто бы НАС в 99 спрашивал??? НАС и сейчас здорово не слушают да и Конституцию писали под диктовку Американских советников.
      8. maksimal947
        maksimal947 30 april 2015 14:15
        0
        Сейчас 10 лет еще мусолить будут, надо-не надо... Надо раз и изменить. И про ЦБ отдудова все повыкидывать
    2. Barboskin
      Barboskin 28 april 2015 06:01
      + 50
      Молодец Бастрыкин, хорошее дело продвигает. Это способ избавиться от западно-американской зависимости и тяжкого наследия 90-х.
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 28 april 2015 06:16
        + 29
        Совершенно верно. А там, глядишь, и ЦБ национализируем.
        Строго говоря, частная банковская система должна прекратить своё существование и быть национализирована, чтобы приносить пользу всему народу, а не кучке грефоротшильдов и прочих потаниных.
        1. Roda
          Roda 28 april 2015 08:28
          +7
          Kutipan: VseDoFeNi
          А там, глядишь, и ЦБ национализируем.

          От простой национализации ЦБ ничего изменится если у руля останутся те же политические силы.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 28 april 2015 13:30
            0
            Эти политические силы вывели Россию, готовую окончательно развалиться, в мировую сверхдержаву!
        2. KalinovPaling
          KalinovPaling 28 april 2015 23:34
          0
          Kutipan: VseDoFeNi
          А там, глядишь, и ЦБ национализируем.

          А ЦБ в частной собственности?
          Только не надо про то, что ЦБ не принадлежит государству и не подчиняется государственным органам власти. Тема затрепанная и давно разжеванная. Все уже сто раз объяснили тем, кто хотел понять, а кто не хочет тому и не вдолбишь.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 30 april 2015 10:50
            0
            Не обязательно быть в частной собственности, достаточно не подчиняться государству. Частники подчиняются, кстати, нет?
            1. KalinovPaling
              KalinovPaling 30 april 2015 18:27
              0
              Kutipan: VseDoFeNi
              Частники подчиняются, кстати, нет?

              Представте себе - ДА! Иначе репрессивный аппарат государства раздавит любого частника (кроме "своих", разумеется)
              Попробуйте быть частником и не подчинится законам и требованиям государства. Не завидую.
              Kutipan: VseDoFeNi
              достаточно не подчиняться государству.

              Для ОСОБО альтернативно одаренных еще раз - КТО вам сказал что ЦБ не подчиненен государству? Федоров? Ну он-то - понятно. ЕГО ДЛЯ ТОГО И ДЕРЖАТ (и содержат так, как вам и не снилось), а вы то куда?
      2. Sergey-8848
        Sergey-8848 28 april 2015 07:12
        +8
        Давно пора. Что-то теперь скажут Конституционный суд, Дума и Совет Федерации?
      3. bulatovvvas
        bulatovvvas 28 april 2015 10:42
        0
        С февраля ждем подвижек в этом направлении, наверное не хватает усилий депутатов ГД и активной народной поддержки для изменения прозаподной "либерастской" Конституции, лишающей Россию ее суверенитета, в том числе в кредитно - финансовой политике!
      4. Jack B
        Jack B 28 april 2015 12:08
        -5
        А какое дело он продвигает?
        Цитата: КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕPАЦИИ
        Artikel 4
        2. Konstitusi Federasi Rusia lan hukum federal kudu nduweni supremasi ing kabeh wilayah Federasi Rusia.

        Что он хочет исправить в этой конституции?
        1. Paman Joe
          Paman Joe 28 april 2015 15:11
          -4
          Kutipan saka Jack B.
          Что он хочет исправить в этой конституции?
          Цель не поменять что-либо в конституции, а создать видимость бурной деятельности и попиарится.

          4 часть статьи 15 говорит не о главенстве международного права над суверенным законодательством - сама возможность такого главенства есть бред, так как международное право состоит из межгосударственных договоров подписанных главами государств и регулирующих межгосударственные отношения.
          Она говорит о том, что если РФ заключила международный договор и приняла на себя соответствующие обязательства, то этот договор по факту становится частью ее правовой системы, и что в случае нестыковок с уже имеющимся законодательством (такое может произойти, если неуспели или забыли скорректировать нормативные базы) должны применяться положения международного договора, а не старые по факту отмененные нормы.

          Но посетителям сайта реальный мир не интересен - посетители сайта будут возмущаться главенством международного права и будут кричать ура Бастрыкину, несущему откровенную чушь.
          1. winipuh37
            winipuh37 30 april 2015 19:26
            0
            Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003г. №5

            Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003г. №5

            «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"

            Общепризнанные принципы и нормы международного праваи международные договоры Российской Федерации согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
            Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" установлено, что Российская Федерация, выступая за соблюдение договорных и обычных норм, подтверждает свою приверженность основополагающему принципу международного права - принципу добросовестного выполнения международных обязательств.
            Международные договоры являются одним из важнейших средств развития международного сотрудничества, способствуют расширению международных связей с участием государственных и негосударственных организаций, в том числе с участием субъектов национального права, включая физических лиц. Международным договорам принадлежит первостепенная роль в сфере защиты прав человека и основных свобод. В связи с этим необходимо дальнейшее совершенствование судебной деятельности, связанной с реализацией положений международного права на внутригосударственном уровне.
            В целях обеспечения правильного и единообразного применения судамимеждународного права при осуществлении правосудия Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:
            1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).
            Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
            Исходя из этого, а также из положенийчасти 4 статьи 15,части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,а также международным договорам Российской Федерацииявляются непосредственно действующими в пределах юрисдикцииРоссийской Федерации.Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
          2. winipuh37
            winipuh37 30 april 2015 19:27
            0
            Prinsip hukum internasional sing diakoni sacara universal kudu dimangerteni minangka norma-norma imperatif dhasar saka hukum internasional sing ditampa lan diakoni dening komunitas internasional negara-negara ing sakabehe, sing ora bisa ditampa.
            К общепризнанным принципам международного права,в частности,относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств.
            Norma hukum internasional sing diakoni umum kudu dimangerteni minangka aturan tumindak sing ditampa lan diakoni dening komunitas internasional negara-negara kanthi sakabehe minangka sah.
            Isi prinsip-prinsip lan norma-norma hukum internasional iki bisa diungkapake, utamane, ing dokumen Perserikatan Bangsa-Bangsa lan lembaga khusus.
            2. Международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 5 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации").
            Частью правовой системы Российской Федерации являются также заключенные СССР действующие международные договоры, в отношении которых Российская Федерация продолжает осуществлять международные права и обязательства СССР в качестве государства - продолжателя Союза ССР.
            Согласно пункту "а" статьи 2 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" под международным договором Российской Федерации надлежит понимать международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами), с международной организацией либо с иным образованием, обладающим правом заключать международные договоры, в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких, связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (например, конвенция, пакт, соглашение и т.п.).
            Международные договоры Российской Федерации могут заключаться от имени Российской Федерации (межгосударственные договоры), от имени Правительства Российской Федерации (межправительственные договоры), от имени федеральных органов исполнительной власти или уполномоченных организаций (договоры межведомственного характера).
            3. Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно. Для осуществления иных положений международных договоров Российской Федерации принимаются соответствующие правовые акты.
            К признакам, свидетельствующим о невозможности непосредственного применения положений международного договора Российской Федерации, относятся, в частности, содержащиеся в договоре указания на обязательства государств-участников по внесению изменений во внутреннее законодательство этих государств.
            При рассмотрении судом гражданских, уголовных или административных дел непосредственно применяется такой международный договор Российской Федерации, который вступил в силу и стал обязательным для Российской Федерации и положения которого не требуют издания внутригосударственных актов для их применения и способны порождать права и обязанности для субъектов национального права (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 1 и 3 статьи 5 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации", часть 2 статьи 7 ГК РФ).
          3. winipuh37
            winipuh37 30 april 2015 19:28
            0
            4. Решая вопрос о возможности применения договорных норм международного права, суды должны исходить из того, что международный договор вступает в силу в порядке и в дату, предусмотренные в самом договоре или согласованные между участвовавшими в переговорах государствами. При отсутствии такого положения или договоренности договор вступает в силу, как только будет выражено согласие всех участвовавших в переговорах государств на обязательность для них договора (статья 24 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года).
            Судам надлежит иметь в виду, что международный договор подлежит применению, если Российская Федерация в лице компетентных органов государственной власти выразила согласие на обязательность для нее международного договора посредством одного из действий, перечисленных в статье 6 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" (путем подписания договора; обмена документами, его образующими; ратификации договора; утверждения договора; принятия договора; присоединения к договору; любым иным способом, о котором условились договаривающиеся стороны), а также при условии, что указанный договор вступил в силу для Российской Федерации (например, Конвенция о защите прав человека и основных свобод была ратифицирована Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ, а вступила в силу для Российской Федерации 5 мая 1998 года - в день передачи ратификационной грамоты на хранение Генеральному секретарю Совета Европы согласно статье 59 этой Конвенции).
            Исходя из смысла частей 3 и 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 3 статьи 5 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" судами непосредственно могут применяться те вступившие в силу международные договоры, которые были официально опубликованы в Собрании законодательства Российской Федерации, в Бюллетене международных договоров, размещены на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) в порядке, установленном статьей 30 указанного Федерального закона. Международные договоры Российской Федерации межведомственного характера опубликовываются по решению федеральных органов исполнительной власти или уполномоченных организаций, от имени которых заключены такие договоры, в официальных изданиях этих органов.
            Международные договоры СССР, обязательные для Российской Федерации как государства - продолжателя Союза ССР, опубликованы в официальных изданиях Совета Министров (Кабинета Министров) СССР. Тексты указанных договоров публиковались также в сборниках международных договоров СССР, но эта публикация не являлась официальной.
            Официальные сообщения Министерства иностранных дел Российской Федерации о вступлении в силу международных договоров, заключенных от имени Российской Федерации и от имени Правительства Российской Федерации, подлежат опубликованию в том же порядке, что и международные договоры (статья 30 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации").
          4. winipuh37
            winipuh37 30 april 2015 19:28
            0
            5. Международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами, в том числе военными, при разрешении гражданских, уголовных и административных дел, в частности:
            при рассмотрении гражданских дел, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем законом Российской Федерации, который регулирует отношения, ставшие предметом судебного рассмотрения;
            при рассмотрении гражданских и уголовных дел, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем гражданским процессуальным или уголовно-процессуальным законом Российской Федерации;
            при рассмотрении гражданских или уголовных дел, если международным договором Российской Федерации регулируются отношения, в том числе отношения с иностранными лицами, ставшие предметом судебного рассмотрения (например, при рассмотрении дел, перечисленных в статье 402 ГПК РФ, ходатайств об исполнении решений иностранных судов, жалоб на решения о выдаче лиц, обвиняемых в совершении преступления или осужденных судом иностранного государства);
            при рассмотрении дел об административных правонарушениях, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
            Обратить внимание судов на то, что согласие на обязательность международного договора для Российской Федерации должно быть выражено в форме федерального закона, если указанным договором установлены иные правила, чем федеральным законом (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 1 и 2 статьи 5, статья 14, пункт "а" части 1 статьи 15 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации", часть 2 статьи 1 ГПК РФ, часть 3 статьи 1 УПК РФ).
            6. Международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним (национальным) законом (например, Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года, Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 года, Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 года).
          5. winipuh37
            winipuh37 30 april 2015 19:31
            0
            Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003г. №5

            Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003г. №5

            «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"

            Общепризнанные принципы и нормы международного праваи международные договоры Российской Федерации согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
            Федеральным законом от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" установлено, что Российская Федерация, выступая за соблюдение договорных и обычных норм, подтверждает свою приверженность основополагающему принципу международного права - принципу добросовестного выполнения международных обязательств.
            Международные договоры являются одним из важнейших средств развития международного сотрудничества, способствуют расширению международных связей с участием государственных и негосударственных организаций, в том числе с участием субъектов национального права, включая физических лиц. Международным договорам принадлежит первостепенная роль в сфере защиты прав человека и основных свобод. В связи с этим необходимо дальнейшее совершенствование судебной деятельности, связанной с реализацией положений международного права на внутригосударственном уровне.
            В целях обеспечения правильного и единообразного применения судамимеждународного права при осуществлении правосудия Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:
          6. winipuh37
            winipuh37 30 april 2015 19:32
            0
            Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003г. №5

            «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"

            1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации).
            Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
            Исходя из этого, а также из положенийчасти 4 статьи 15,части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,а также международным договорам Российской Федерацииявляются непосредственно действующими в пределах юрисдикцииРоссийской Федерации.Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

            Prinsip hukum internasional sing diakoni sacara universal kudu dimangerteni minangka norma-norma imperatif dhasar saka hukum internasional sing ditampa lan diakoni dening komunitas internasional negara-negara ing sakabehe, sing ora bisa ditampa.
        2. winipuh37
          winipuh37 28 april 2015 19:48
          +4
          4. Федеральный закон о Центральном банке России (Банке России), статья 22:

          «Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральном федеральном бюджете.

          Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов»

          Panjelasan

          В настоящее время все европейские страны живут именно так: выпускаю государственные облигации (в США – трежерис, в ЕС — евробонды ), а центральные банки данных стран, выкупая довольно значительную часть данных бумаг, таким образом предоставляя кредит государству.

          Поэтому мы никогда не сможем сделать как на Западе, где государство обеспечивает высокий уровень жизни и социальных гарантий в основной массе, за счет заимствования средств у собственных ЦБ (в основной массе, так как Запад не производит столько благ, чтобы обеспечить высокий уровень всем слоям населения).

          Кстати, в законе нет ни слова о даче в долг другим государствам. Именно благодаря данной лазейки, Центральный банк вкладывает в американские долговые обязательства (они же трежерис) миллиарды долларов, а не пускает эти деньги в экономику через снижение ставок и увеличение доступности кредита.
          1. Paman Joe
            Paman Joe 28 april 2015 22:39
            +1
            Kutipan saka: vinipuh37
            Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству
            за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете, который ежегодно принимается и корректируется ГД РФ.

            Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов
            Что исключает сговор, злоупотребления и разгон инфляции.

            Поэтому мы никогда не сможем сделать как на Западе, где государство обеспечивает высокий уровень жизни и социальных гарантий в основной массе, за счет заимствования средств у собственных ЦБ
            Вы долю зарплат в экономиках абстрактного запада посчитайте.

            Кстати, в законе нет ни слова о даче в долг другим государствам. Именно благодаря данной лазейки, Центральный банк вкладывает в американские долговые обязательства
            Artikel 4. Bank Rusia nindakake fungsi ing ngisor iki:
            7) осуществляет эффективное управление золотовалютными резервами Банка России
            11) осуществляет самостоятельно или по поручению Правительства Российской Федерации все виды банковских операций и иных сделок, необходимых для выполнения функций Банка России

            а не пускает эти деньги в экономику
            И в самом деле, гораздо же логичнее сначала купить валюту у компаний, затем еще раз купить ее у себя, затем еще раз купить ее у себя, после чего еще раз купить ее у себя - и так до бесконечности.
            Рублей в экономике будет завались, ну а то, что батон хлеба подорожает в рублях в 1000 раз, а в долларах, евро, фунтах и т.д. его цена не изменится - ну так кого это волнует.
            1. winipuh37
              winipuh37 30 april 2015 19:19
              +1
              Artikel 75

              1. Unit moneter ing Federasi Rusia yaiku ruble. Emisi dhuwit ditindakake sacara eksklusif dening Bank Sentral Federasi Rusia. Introduksi lan ngetokake dhuwit liyane ing Federasi Rusia ora diidini.

              2. Nglindhungi lan njamin stabilitas rubel minangka fungsi utama Bank Sentral Federasi Rusia, sing ditindakake kanthi bebas saka panguwasa negara liyane.

              3. Sistem pajak sing ditrapake kanggo anggaran federal lan prinsip umum pajak lan biaya ing Federasi Rusia ditetepake dening hukum federal.

              4. Pinjaman pemerintah ditanggepi kanthi cara sing ditemtokake dening hukum federal lan diselehake kanthi sukarela.
          2. KalinovPaling
            KalinovPaling 28 april 2015 23:41
            +2
            Kutipan saka: vinipuh37
            Федеральный закон о Центральном банке России (Банке России), статья 22:........
            ........


            Hukum Federal No. 10.07.2002-FZ tanggal 86 Juli 29.12.2014 (kaya sing diowahi tanggal XNUMX Februari XNUMX) "Ing Bank Sentral Federasi Rusia (Bank Rusia)"

            Artikel 4. Bank Rusia nindakake fungsi ing ngisor iki:
            1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику;
            1.1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит политику развития и обеспечения стабильности функционирования финансового рынка Российской Федерации;
            ........

            www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172875/
        3. AlexeyL
          AlexeyL 28 april 2015 19:56
          0
          Artikel 15
          4. Prinsip lan norma hukum internasional lan perjanjian internasional Federasi Rusia sing diakoni umum minangka bagéan integral saka sistem hukum. Yen kasepakatan internasional Federasi Rusia netepake aturan liyane tinimbang sing diwenehake dening hukum, banjur aturan perjanjian internasional bakal ditrapake.
        4. winipuh37
          winipuh37 28 april 2015 19:58
          +1
          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003г. №5

          Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003г. №5

          «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"

          Общепризнанные принципы и нормы международного праваи международные договоры Российской Федерации согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

          Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
          Исходя из этого, а также из положенийчасти 4 статьи 15,части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,а также международным договорам Российской Федерацииявляются непосредственно действующими в пределах юрисдикцииРоссийской Федерации.Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

          Prinsip hukum internasional sing diakoni sacara universal kudu dimangerteni minangka norma-norma imperatif dhasar saka hukum internasional sing ditampa lan diakoni dening komunitas internasional negara-negara ing sakabehe, sing ora bisa ditampa.

          я цитировал частично,кто захочет ознакомиться подробней найдёт в нете....
        5. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 30 april 2015 16:16
          -1
          Artikel 15

          1. Konstitusi Federasi Rusia nduweni kekuwatan hukum sing paling dhuwur, efek langsung lan ditrapake ing saindhenging wilayah Federasi Rusia. Hukum lan tumindak hukum liyane sing diadopsi ing Federasi Rusia kudu ora mbantah Konstitusi Federasi Rusia.

          2. Badan kekuwatan negara, badan pamrentah lokal, pejabat, warga negara lan asosiasi wajib tundhuk karo Konstitusi Federasi Rusia lan hukum.

          3. Hukum tundhuk publikasi resmi. Hukum sing ora diterbitake ora ditrapake. Sembarang tumindak hukum normatif sing mengaruhi hak, kabebasan lan kewajiban saka wong lan warga negara ora bisa ditrapake yen ora diterbitake resmi kanggo informasi umum.

          4. Prinsip-prinsip lan norma-norma hukum internasional lan perjanjian internasional Federasi Rusia minangka bagéan integral saka sistem hukum. Yen kasepakatan internasional Federasi Rusia netepake aturan liyane tinimbang sing diwenehake dening hukum, banjur aturan perjanjian internasional bakal ditrapake.
          1. winipuh37
            winipuh37 30 april 2015 19:35
            +1
            Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003г. №5

            «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"

            Общепризнанные принципы и нормы международного праваи международные договоры Российской Федерации согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

            9. При осуществлении правосудия суды должны иметь в виду, что по смыслу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статей 369, 379, части 5 статьи 415 УПК РФ, статей 330, 362-364 ГПК РФ неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации может являться основанием к отмене или изменению судебного акта. Неправильное применение нормы международного права может иметь место в случаях, когда судом не была применена норма международного права, подлежащая применению, или, напротив, суд применил норму международного права, которая не подлежала применению, либо когда судом было дано неправильное толкование нормы международного права.
            Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
            Исходя из этого, а также из положенийчасти 4 статьи 15,части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,а также международным договорам Российской Федерацииявляются непосредственно действующими в пределах юрисдикцииРоссийской Федерации.Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

            Prinsip hukum internasional sing diakoni sacara universal kudu dimangerteni minangka norma-norma imperatif dhasar saka hukum internasional sing ditampa lan diakoni dening komunitas internasional negara-negara ing sakabehe, sing ora bisa ditampa.
      5. Yeah
        Yeah 29 april 2015 13:43
        0
        это обоюдоострый вопрос, потому что местячковые правила могут быть использованы для усиления кабалы простых людей
    3. Mark Alekseevich
      Mark Alekseevich 28 april 2015 06:20
      + 54
      А поменять нужно будет многое:

      ЦБ РФ должен принадлежать государству - это значит снижение процентных ставок по кредитам.

      На территории России должен действовать приоритет Российского права над зарубежным правом.

      В стране должна быть идеология - какую цель ставит перед собой общество в развитии своего государства.
      1. Paman Joe
        Paman Joe 28 april 2015 15:16
        -5
        Kutipan: Mark Alekseevich
        ЦБ РФ должен принадлежать государству - это значит снижение процентных ставок по кредитам.

        На территории России должен действовать приоритет Российского права над зарубежным правом.

        В стране должна быть идеология - какую цель ставит перед собой общество в развитии своего государства.
        Где закреплено неподчинение ЦБ государству?

        Где закреплен приоритет зарубежного (какой страны?) права над российским?

        Какая именно идеология?
        1. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 28 april 2015 18:56
          0
          В Конституции.
          В Конституции.
          Adil.
          1. Paman Joe
            Paman Joe 28 april 2015 22:23
            +1
            Ora wangsulan.
            Ora wangsulan.
            Ora wangsulan.
          2. KalinovPaling
            KalinovPaling 28 april 2015 23:46
            +2
            Kutipan saka Pakdhe Joe
            Где закреплено неподчинение ЦБ государству?

            Kutipan: VseDoFeNi
            В Конституции.

            Назовите статью Конституции РФ, где закреплено неподчинение ЦБ государству.
        2. KalinovPaling
          KalinovPaling 28 april 2015 23:44
          +3
          Kutipan saka Pakdhe Joe
          ЦБ РФ должен принадлежать государству

          ЦБ РФ ПРИНАДЛЕЖИТ государству, как бы не хотелось прокремлевским демагогам всех мастей убедить население в обратном.
          1. Paman Joe
            Paman Joe 29 april 2015 01:03
            +4
            Kutipan: KalinovMost
            ЦБ РФ ПРИНАДЛЕЖИТ государству
            Строго говоря не принадлежит, а является его частью.
            Центральный банк - не обозначение функционала (это не банк в общепринятом смысле), а имя собственное, являющееся названием государственного учреждения (подразделения правительства) исполняющего функции федерального органа.
          2. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 30 april 2015 10:47
            0
            Ссылочку на законодательный акт предоставьте, пжлст.
      2. Yeah
        Yeah 29 april 2015 13:48
        +1
        Kutipan: Mark Alekseevich
        А поменять нужно будет многое:
        ЦБ РФ должен принадлежать государству - это значит снижение процентных ставок по кредитам.

        не согласен в корне. снижение процентных ставок необходимо только в социально-важных целевых займах - жилье, лечение, учеба, уход за ребенком и т.п.
        А также в целях производства, НТП - всего, связанного с развитием экономики, инфраструктуры и экологии страны.
        Ну а кредиты на телефоны, шубы, виллы, машины, путевки должны быть на коммерческих основаниях согласно рыночной ситуации.
        1. Rivares
          Rivares 30 april 2015 22:20
          0
          Kutipan saka yehat
          снижение процентных ставок необходимо только в социально-важных целевых займах - жилье, лечение, учеба, уход за ребенком и т.п.
          А также в целях производства, НТП - всего, связанного с развитием экономики, инфраструктуры и экологии страны.
          Ну а кредиты на телефоны, шубы, виллы, машины, путевки должны быть на коммерческих основаниях согласно рыночной ситуации.

          Идеологию обдирательства у кого позаимствовали? Отцу на телефон тоже под процент давать будете?
    4. meriem1
      meriem1 28 april 2015 07:16
      +4
      Давно пора "стряхнуть" с себя это ярмо. И ЦБ нужно переподчинить Государству Российскому! Хватит заглядывать в рот либерастам всех мастей!
      1. Komentar wis dibusak.
    5. EvgTan
      EvgTan 28 april 2015 07:43
      +2
      США с негодованием отвергли предложение Никиты Михалкова жить по принципу:
      «Бомби дОма»
      1. Dembel77
        Dembel77 28 april 2015 07:58
        +1
        Председатель СК предложить исключить из Конституции РФ главенство международного права
        Давно пора, а то бьёмся - бьёмся лбом об эту американскую икону - ну сколько можно-то? За державу обидно!
      2. Basarev
        Basarev 28 april 2015 08:05
        -14
        А также организовать реальное преследование всех предателей и паразитов Родины. Всем без исключения независимо от возраста - припомнить все грехи покарать соответствующе. Весь частный сектор - национализировать. Все изъятые богатства в реальный сектор экономики. Всем коренным народам России - в счёт природной ренты отменить все налоги. Запретить ссудный процент, а все имеющиеся на тот момент долги - списать (всяким Лумумбиям почём зря списываем!) Начать масштабную программу замены всего ручного труда автоматами. Полная легализация оружия вплоть до пулемётов анонимно по почте. Запрет всех видов платы за проезд внутри страны вплоть до авиабилетов и морских перевозок - человек полностью свободно перемещаться внутри страны независимо от толщины кошелька. Ограничивать должно только количество и направление маршрутов.
        1. Asia
          Asia 28 april 2015 08:30
          +7
          Не с той ноги утром встамши????? Али вчера переборчик был????
        2. Balamyt
          Balamyt 28 april 2015 08:32
          +6
          Во загнул! Сам то подумал? Или 13ю з/п вчера отмечал? wassat
        3. Aku manungsa
          Aku manungsa 28 april 2015 22:47
          -2
          Каркуша либерастоподобная?
      3. Yeah
        Yeah 29 april 2015 13:51
        0
        ну почему отвергли? вовсе нет - события в Фергюсоне, Техасе и ряде других мест наглядный тому пример.
    6. wae09
      wae09 28 april 2015 08:16
      +2
      Quote: LYOKHA padha
      Международное право ...это диктат США и я только за чтобы вернуть нашу конституцию в под национальную юрисдикцию.

      Диктат США (международное право в современной интерпретации) стал возможен только после написания представителями надгосударственного олигархата Конституции России и остальных бывших республик бывшего СССР.
    7. Siberian
      Siberian 28 april 2015 08:17
      +4
      Леха, мало быть "за"!
      НАдо поддерживать своим реальным участием.
      Найдите и послушайте Евгения Федорова, движение НОД (народно-освободительное движение), листовку НОД. Пора привыкать принимать участие и помогать тем, кто берет на себя ответственность.
      Там и болгарин насчет того же!
    8. Pikirane Raksasa
      Pikirane Raksasa 28 april 2015 09:18
      +1
      Давно надо это сделать, нужно всего лишь политическое волевое решение президента, так что господин Путин, страна ждёт от вас такого решения, только слишком не затягивайте с ним.
    9. SAXA.SHURA
      SAXA.SHURA 28 april 2015 10:00
      +3
      Законы страны должны быть превыше всего и выше международного права.Вот-так.
    10. Alnair
      Alnair 28 april 2015 10:53
      -6
      Чем вам педерасты и лесбиянки-то не угодили? Эти хотя бы в состоянии дать образования и позаботиться о здравоохранении, в отличие от малообразованной российской региональной нищеты.

      Меня сейчас тут, конечно, за такие комментарии сразу в пятую колонну запишут, и абсолютно зря.
      Не делом вы тут занимаетесь, господа патриоты. Лучше бы вместо геев и лесбиянок вы гопников мордовали, что мобилы по подъездам отжимают. Или жалобы на хабалок в регистратурах поликлиник писали. Реально меняли бы Россию к лучшему.
    11. angsa
      angsa 28 april 2015 12:08
      +1
      Quote: LYOKHA padha

      Международное право ...это диктат США и я только за чтобы вернуть нашу конституцию в под национальную юрисдикцию.

      В Конституции США местное право главенствует над международным.
      В Европейских Конституциях до ЕЭС я вообще не видела ничего про международное право
      1. Paman Joe
        Paman Joe 28 april 2015 15:33
        0
        Kutipan saka angsa
        В Конституции США местное право главенствует над международным
        Прежде чем писать что то подобное Вам следовало бы ее прочитать. Статья 6.
    12. Aku manungsa
      Aku manungsa 28 april 2015 22:38
      -2
      Включить в Конституцию, что международное право для нас не указ!!!
    13. KalinovPaling
      KalinovPaling 28 april 2015 23:29
      +1
      Quote: LYOKHA padha
      и я только за чтобы вернуть нашу конституцию в под национальную юрисдикцию.

      Все вопросы - Гаранту.
    14. navigator
      navigator 29 april 2015 15:50
      0
      Это уже есть у нас,а в соседних Норвегии и Финляндии давно делается ювеналами вопреки международному праву.Большинство отобранных детей из семей,где мама русская,по надуманным,как Вы пишете,причинам,а последнее время вообще без причин.Норги переориентировались на русских после провальной госпрограммы по "освежению" крови нации,согласно которой привезли 5000 молодых суданцев!!! Видимо для норгов самая свежая кровь в Африке.Только суданцы и в Норвегии суданцы.Получив вид на жительство, они притащили своих суданских жён и детей в Норвегию.
    15. OlegLex
      OlegLex 29 april 2015 21:36
      0
      Ну что ж! под такой вопрос и конституционный совет можно создать, и референдум провести.
      Идея действительно очень здравая. ну и еще вопрос о защите права частной собственности государством не мешало бы добавить, а то значит вора оно то есть государство поймать обязано а вот найти и вернуть похищенное нет.
    16. ksan
      ksan 29 april 2015 22:53
      0
      Иначе по международным правилам по надуманным причинам у нас будут отбирать собственных детей и отдавать их в приемные семьи педерастов и лесбиянок
      А ещё отдать Байкал "прогрессивному человечеству" или расселить голодающих Африки в Ставрополье - если так ООН решит. А что sedulur Всё согласно "НАШЕЙ" Конституции
  2. Komentar wis dibusak.
  3. Igor39
    Igor39 28 april 2015 06:01
    + 28
    Саудиты и евреи бомбят Йемен и Сирию не нарушая международного права,а народный референдум в Крыму нарушение международного права?

    Прав тот,у кого больше прав....
  4. finch
    finch 28 april 2015 06:04
    -10
    Международное право-это шаги в сторону развития духовной, моральной, правовой...,глобальной составляющей всего человечества!Но Запад из-за своей алчности оказался не готов к, не то что двигаться вперед, а выполнять уже существующее! Ведь если придерживаться, допустим положений Международного гуманитарного права, то просто так войну не развязать, Гуантанамо не открыть...,а значит не будет прибылей, вассалов и т.д.!Так что Бастрыкин прав и не прав одновременно!
    1. weksha50
      weksha50 28 april 2015 06:41
      + 12
      Kutipan: Zyablitsev
      Так что Бастрыкин прав и не прав одновременно!



      А я скаже; "Так что finch и прав, и не прав одновременно"...

      Сказал вроде правильные слова, но забыл при этом, что сейчас международное право совершается по принципу США: Что хочу - то и ворочу, а остальным дозволено только то, что дозволят США...

      В таком виде нам международное право, преобладающее над национальным, НЕ НУЖНО...

      P.S. Молодец, Бастрыкин... Этот вопрос нужно было давно поднимать...
    2. Stanislav
      Stanislav 28 april 2015 08:29
      +7
      Kutipan: Zyablitsev
      Бастрыкин прав и не прав одновременно!
      Где тут Бастрыкин НЕ прав? Он же не говорит, что международное право - это такая ерунда, которая нам не нужна. Его заявление о необходимости зафиксировать в Конституции приоритет национального права над международным никак не отрицает развития международных отношений, общемировой морали и духовности. Наоборот, сейчас "международные" по названию, но фактически карманные для матрасников организации тормозят это развитие. Правовой суверенитет РФ сделает бессмысленными манипуляции международным правом и судами в пользу отдельной страны-гегемона, чьё национальное право имеет приоритет над всем и вся. Международное право, в котором один субъект прав всегда, а остальные - по ситуации, к развитию не способно, так как изначально является не международным, а скорее - колониальным.
  5. Monk
    Monk 28 april 2015 06:04
    + 13
    Наконец-то мои молитвы услышаны..... еще национализировать ЦБ и окончательно стать суверенными... отрадно, что встали на правильный путь.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 28 april 2015 06:08
      + 15
      Kutipan: Biksu
      отрадно, что встали на правильный путь.

      А вони то будет-вони,от всех не поими кому нужных правозащитников и политиков запада.
      Ну да ладно,Бастрыкин предложил,а что дальше? В Феврале он это уже предлагал,но воз и ныне там.
      1. Roda
        Roda 28 april 2015 08:32
        +1
        Kutipan: Alexander Romanov
        В Феврале он это уже предлагал,но воз и ныне там.
        Что-то мне подсказывает, что воз там и останется...
      2. AlexeyL
        AlexeyL 28 april 2015 20:03
        0
        Artikel 134

        Usul kanggo amandemen lan revisi pranata Konstitusi Federasi Rusia bisa diajukake dening Presiden Federasi Rusia, Dewan Federasi, Duma Negara, Pemerintah Federasi Rusia, badan legislatif (perwakilan) konstituen. entitas Federasi Rusia, uga klompok paling ora seperlima saka anggota Dewan Federasi utawa wakil saka Duma Negara.
    2. Jack B
      Jack B 28 april 2015 12:12
      -2
      А за изменение каких конкретно статей конституции вы молились?
  6. penembake gunung
    penembake gunung 28 april 2015 06:07
    +4
    Да, с интеграцией в мировой порядок - не вышло. Есть оказывается, геополитические интересы страны вне всяких идеологических догм. Ну так и надо теперь и "дедолларизацию" экономики провести, и главенство международного права над собственным исключить. Уж больно оно "ихнее".
  7. fomkin
    fomkin 28 april 2015 06:07
    +8
    Это настолько естественно, просто удивляет как долго доходило. Национальный приоритет должен быть во всем, это аксиома.
    1. alvog
      alvog 28 april 2015 07:56
      +2
      Это настолько естественно, просто удивляет как долго доходило. Национальный приоритет должен быть во всем, это аксиома.

      Это уже просто задолбало, только и слышно, что Россия должна, обязана, да никому кроме собственного народа она ничего не должна и не обязана
  8. rotmistr60
    rotmistr60 28 april 2015 06:09
    +8
    о закреплении приоритета за национальным законодательством

    Давно пора было к этому прийти. На территории страны должно главенствовать национальное законодательство. По поводу международного права. Сейчас получается, что Россия практически в одиночку пытается апеллировать к международному праву, которое уже давно не соблюдается ведущими странами мира.
    1. Paman Joe
      Paman Joe 28 april 2015 15:39
      +1
      Kutipan: rotmistr60
      На территории страны должно главенствовать национальное законодательство
      Статья 15 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
      http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=0&paper=15

      По поводу международного права. Сейчас получается, что Россия практически в одиночку пытается апеллировать к международному праву, которое уже давно не соблюдается ведущими странами мира.
      Hukum internasional minangka sistem prinsip lan norma hukum sing ngatur hubungan antarane wong lan negara lan nemtokake hak lan kewajiban bebarengan.
      Keanehan hukum internasional yaiku norma-norma kasebut digawe minangka asil saka persetujuan antarane subyek hukum internasional sing independen lan padha - negara berdaulat. Norma-norma hukum internasional ana ing perjanjian antar negara bilateral lan multilateral, lan uga dibentuk ing wangun adat internasional. Traktat internasional lan adat internasional minangka sumber utama hukum internasional.
      https://ru.wikiversity.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80
      %D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE
  9. pionir lawas
    pionir lawas 28 april 2015 06:10
    +7
    Согласен с инициативой полностью. Международное право должно применятся во внешнеполитических отношениях, но его главенствующая роль в конституции независимого государства не уместна. Тем более, что это право, не для всех одинаково трактуется, двойные стандарты наших "партнёров" тому яркое доказательство.
  10. Alexander 3
    Alexander 3 28 april 2015 06:11
    +4
    Давно пора. Россия не штат Америки. У нас свое отношение к событиям в Мире и у нас в стране.
  11. pitik59
    pitik59 28 april 2015 06:18
    +6
    Только Бастрыкина что-то плохо слушают,второй раз уже выступает..Видимо кому-то из наших элит это невыгодно
    1. Simon
      Simon 28 april 2015 06:31
      +4
      А надо его идеи референдум создать, чтоб либералы не имели свою политическую силу. Я думаю, что народ про голосует только - "ЗА".
    2. weksha50
      weksha50 28 april 2015 06:46
      +3
      Kutipan saka: chickenous59
      Видимо кому-то из наших элит это невыгодно



      Догадайтесь с трех раз - кому...

      P.S. Там пора бы коснуться уже и трактовки по идеологии в Конституции... Правда, прежде ее, эту идеологию и цель, нужно еще выработать, обозначить...
  12. Michael m
    Michael m 28 april 2015 06:18
    +4
    И ЦБ заодно национализировать, чтобы на нашу страну работал, а не на МВФ.
  13. Simon
    Simon 28 april 2015 06:28
    +3
    Я поддерживаю Быстрыкина.
  14. Jurkovs
    Jurkovs 28 april 2015 06:29
    +8
    А вот здесь Бастрыкин прав!!! Советский Союз являлся одной из стран основательниц ООН и подписал ее основополагающие документы. С тех пор эти документы стали трактовать расширительно, по другому и кому как выгодно. В ООН нет своего механизма по оценке этих действий. Вполне логично, что Конституционный Суд РФ определит что мы (по духу и по букве) подписывали, а чему нам подчиняться просто запрещено этим самым судом.
  15. saag
    saag 28 april 2015 06:30
    +4
    Интересно кто внесет предложение насчет идеологии?:-)
    1. noWAR
      noWAR 28 april 2015 07:23
      +1
      Мне бы вашу, можно в л.к
  16. Severok
    Severok 28 april 2015 06:31
    +3
    Давно пора бы это сделать!
  17. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 28 april 2015 06:32
    + 11
    Давно пора. Позиционируем Россию как великую державу, а конституцию имеем банановой республики.
    1. kuda nil
      kuda nil 28 april 2015 06:53
      +2
      Спасибо Ельцину и Ко!
  18. Rus62
    Rus62 28 april 2015 06:37
    + 13
    Давно пора,не только исключить,но и переписать антинародную конституцию.
  19. dada
    dada 28 april 2015 06:41
    +5
    Это понятие - международное право. Надо было исключить из Конституции РФ сразу после смерти Ельцина.
  20. Volka
    Volka 28 april 2015 06:47
    +1
    сегодня международное право стало продажной девкой, а также средством наживы и шантажа, но не как не средством защиты попранных прав, потому предложение Бастрыкина поддерживаю...
  21. _umka_
    _umka_ 28 april 2015 06:48
    +2
    Жила Россия сама своим правом и ничего, пора вспомнить исторические корни, есть президент и наша конституция.Наша страна - самодостаточна.
  22. tukang sinyal
    tukang sinyal 28 april 2015 06:49
    +6
    Вот молодец. Упертый мужик. Как в феврале, так и сегодня, я обеими руками за. Поддерживаю его полностью. Хватит кланяться западу. У нас и своих "усов" хватает.
  23. bydanoff.val
    bydanoff.val 28 april 2015 06:50
    +4
    Исключить можно если возродиться СССР. Что нам мешает хотя бы наворованные миллиарды отобрать для начала и не награждать жуликов госнаградами.
  24. teknologi
    teknologi 28 april 2015 06:58
    +1
    Iku wektu dhuwur.
  25. Aleksiy
    Aleksiy 28 april 2015 07:01
    +1
    Давно пора не только принять подобный закон, а и действовать соответствующе. Американцы кладут на права всех и во всём, китайцы кладут на права интеллектуальной собственности, и ничего, то ли первые, то ли вторые в мире. Хунтари вообще свели страну к феодализму,когда и понятия такого как права человека не было и в помине, и только Россия всё учитывает и учитывает какие то права да договоры.
  26. samarin1969
    samarin1969 28 april 2015 07:09
    +2
    В мире существует только одно право - ПРАВО СИЛЬНОГО...Бастрыкин озвучил очевидное (и похоже, ему кто-то это поручил озвучить).
    1. AID.S
      AID.S 28 april 2015 08:13
      0
      Может и так, да вот его ли это дело, выступать с инициативами по изменению Конституции,какая она бы ни была.
  27. pvv113
    pvv113 28 april 2015 07:11
    +2
    предложил исключить из российской Конституции положения, включающие международное право в правовую систему России

    Всю Конституцию пора переделывать, чтобы она отвечала в первую очередь интересам России
  28. EvgNik
    EvgNik 28 april 2015 07:16
    +3
    Приоритет национального права над международным - однозначно. Как таковое международное право работает только против России. Поэтому внутри страны права нации должны быть выше. Элементарное же дело.
  29. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 28 april 2015 07:21
    +1
    А началась буча после внесения закона о тунеядстве, а вопросы стали подымать куда серьезнее и докопались до того что конституционного собрания" компетентного" вроде как и нет....вот такую чушь несут господа чиновники.
    1. mitya24
      mitya24 28 april 2015 07:36
      0
      Согласен. В Конституции есть право на труд , а не обязанность, как это было в конст 1977 г.
    2. CONTROL
      CONTROL 28 april 2015 09:10
      0
      ...это был могучий взмах "либерального крыла"!
  30. morpogr
    morpogr 28 april 2015 07:24
    +4
    Те же штаты плевать хотели на международное право и вся их внешняя политика последних 100 лет тому подтверждение. Сплошное вмешательство во внутренние дела ,войны и санкции. А уж про ратификацию принятых соглашений можно не вспоминать . Принцип закон что дышло куда повернул туда и вышло. Значит и нам пора свои интересы ставить превыше всех остальных.
  31. as150505
    as150505 28 april 2015 07:29
    +1
    Всеми руками ЗА!!!!!
  32. mitya24
    mitya24 28 april 2015 07:34
    +2
    Идея-то хорошая, но трудно осуществимая. Главы 1,2 и 9 изменяются в особом порядке. Фактически, надо принимать новую конституцию.
    1. Junior, I
      Junior, I 28 april 2015 07:42
      +1
      Нужна не новая, а старая конституция, от которой мы отказались разом до 91 года.
      Ее нужно всего лишь доработать.
  33. Alkohol
    Alkohol 28 april 2015 07:45
    +1
    Iku wektu dhuwur.
    А то как то некрасиво.
    Страна РОССИЯ,а конституция семитская.
    Может толк и будет.
    Только не поменяют.
    У нас тут проблема с толерантностью.:)
  34. mks66ru
    mks66ru 28 april 2015 07:59
    0
    http://ni.kprf.ru/n/3490/
  35. Amorales
    Amorales 28 april 2015 08:06
    -3
    Kutipan: VseDoFeNi
    Не надо забывать, что только самолётов в 1991 году СССР производил 40%!!! в мире...

    ПомниЦа, дядюшка Мао сказал- у каждой китайской семьи должна быть маленькая доменная печь. Дадим родной стране, родному Китаю, ЧУГУНА!!! Чугунизация всей страны, так сказать. Чугуна дали. Много. Но негодного. С самолетами также. Прекрасный планер. Все остальное- как бы помягче сказать... Лет на 15-20 отставание. Что твои 40%? Чугун.
    1. kuz363
      kuz363 28 april 2015 08:31
      0
      Пусть самолеты т машины в России не мирового уровня ( да его никогда не достигнуть) но было свое! А сейчас парк гражданских самолетов на 95% из Боингов и Эйрбасов. И любые новые санкции грозят оставить Россию без гражданской авиации. Ну, а в некоторые места Севера, Сибири кроме самолета, нечем добираться.
    2. Roda
      Roda 28 april 2015 11:45
      0
      Quote: Amorales
      Все остальное- как бы помягче сказать... Лет на 15-20 отставание. Что твои 40%? Чугун.

      Это Вам кто-то сказал или сами придумали?
  36. Delorean
    Delorean 28 april 2015 08:12
    +3
    наглядный пример главенства международного права - украйна обратившись в международный суд по поводу Крыма выигрывает дело !!!(мы знаем кто там рулит) получается что мы должны что ли его вернуть ?????!!!!!
    1. kuz363
      kuz363 28 april 2015 08:27
      +1
      И не только вернуть, но и уплатить Украине контрибуцию за причиненный ущерб государственной и частной собственности.
  37. semirek
    semirek 28 april 2015 08:14
    +3
    Полностью согласен с Бастрыкиным,так как ,мы уже вдоволь "наелись" этого международного права.
  38. wae09
    wae09 28 april 2015 08:21
    +1
    Quote: non-Rusia
    Насчет того что Россия слабее СССР можно поспорить

    Спорить имеет смысл только на научных диспутах, что автоматически снимает этот вопрос. Впрочем, вам простительно...
  39. kuz363
    kuz363 28 april 2015 08:25
    +4
    Справедливо. Только Россия как всегда опаздывает. Это надо было делать летом 2014 г после дела Юкаса. Неужели власть должна по башке получить много раз, прежде чем решится на решительные действия? А ведь впереди иски Украины по Крыму, Донбассу в Гаагский трибунал. И там дело измеряется триллионами долларов. Неужели Россия такая богатая, что хочет кормить весь мир? А власть судя по всему считает, что все проблемы сами собой рассосутся.
  40. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 28 april 2015 08:26
    +2
    Да неужели? Кто же прислушается к Бастрыкину? Его сейчас же начнут рвать на части либерасты всех мастей. Как же гнидить Россию, если такое случится?
    1. Rivares
      Rivares 30 april 2015 22:26
      0
      Кстати, это Бастыркин по своему ведомству повторяет Федорова из НОДа, который уже лет 5 эти
      идеи продвигает...
  41. Dwarfik
    Dwarfik 28 april 2015 08:35
    +3
    Конечно, уже поздно, но принимать, однозначно, надо!!!! Пример Юкоса как никогда показывает это.
  42. sergeivikt
    sergeivikt 28 april 2015 08:39
    +2
    Давно пора.Однозначно
  43. S-17
    S-17 28 april 2015 08:59
    +2
    Лучше поздно чем никогда!...
  44. CONTROL
    CONTROL 28 april 2015 09:03
    +1
    Читал тут вчера статейку Макфола, выложенную на ВО: про то, что РФ всё нарушает, нету там демократии, реформы не идут...не соблюдают и нарушают международное право (а оно - право сильного, если чо...);а вот США - бьются в кровь (чужую, в основном) за демократию во всём мире, оптимизируют всё, что ни попадя, лезут, куда не просят...И всё это - искренне, на "голубом глазу"...
    Стало даже как-то жутко, представив, что это - правда! человек искренне так думает! он в этом убеждён! и горит желанием убедить в этом других - всех, до кого дотянется...И не признаёт ни за кем право думать хоть чуточку иначе, не говоря уж - наоборот!...
    ...и всплыла мысль из какой-то статьи - на ВО же (индейский вождь там высказался): США должны быть уничтожены!...
  45. KUCING PUTIH
    KUCING PUTIH 28 april 2015 09:04
    0
    блин не комментаторы, а доктора наук только вот каких. мы что в каменном веке живем. Думйте что пишите. То что Бастрыкин не профессионал понятно.Еще со времен СССР в советской юридической науке признавалось верховенство международного права.
    1. Hmm...
      Hmm... 28 april 2015 09:32
      0
      О-о! А вы конечно профи?! Всё дело в нюансах, правда ли?
    2. Roda
      Roda 28 april 2015 10:46
      0
      Quote: KUCING PUTIH
      .Еще со времен СССР в советской юридической науке признавалось верховенство международного права.

      Ой, правда, что-ли? belay
      Ну-ка, повозите носом местный непрофессиональный контингент по советскому правовому акту, утверждающему сей момент.
      Это так, чтоб не голословно лапшу вешать.
      1. dmb
        dmb 28 april 2015 14:29
        0
        Возить не очень хочется, но придется: Конституция СССР Статья 29. Отношения СССР с другими государствами строятся
        на основе соблюдения принципов суверенного равенства; ....
        kaleksanan conscientious saka kewajiban njedhul saka
        общепризнанных принципов и норм международного права, из
        заключенных СССР международных договоров. ст. 15 Конституции РФ "4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.". Ну и велика ли разница.? Бастрыкин обычный самопиарщик, рассчитывающий на малограмотность электората. Можно подумать, международные договоры заключаются помимо действующей власти. Не заключайте, если они противоречат национальному законодательству и потеть не будете.
        1. AlexeyL
          AlexeyL 28 april 2015 20:15
          0
          Разница огромна. Согласно ст.15 можно принять любой договор, противоречащий Российскому законодательству и он будет главенствовать.
    3. renat.004
      renat.004 29 april 2015 13:20
      0
      а в Советской юридической практике? prajurit
    4. renat.004
      renat.004 29 april 2015 13:20
      0
      а в Советской юридической практике? prajurit
  46. Igor Polovodov
    Igor Polovodov 28 april 2015 09:29
    +3
    Запрет идеологии никто и не вспоминает, а между тем свято место пусто не бывает. Вакуум заполняется чужими ценностями и идеями. Глубинная фраза - умом Россию не понять, становится только присказкой
  47. Hmm...
    Hmm... 28 april 2015 09:29
    +2
    Не в первый раз энто всё...а воз всё там жа...
  48. Poveraler53
    Poveraler53 28 april 2015 09:38
    +4
    В условиях, когда США "сколотили" кодлу "великих" держав для борьбы с Россией, оставлять им право "главенства международного права" над российскими законами - просто легкомысленно.
  49. t118an
    t118an 28 april 2015 10:03
    +5
    давно пора переписать Конституцию в пользу России
  50. Epifan
    Epifan 28 april 2015 10:16
    +1
    Ещё и выявить поголовно тех,кто это в конституцию включил.Или они уже давно сбежали?