Review militèr

СМИ: Американцы намерены присвоить лунные ресурсы

144
В американский Конгресс поступил законопроект, закрепляющий право собственности США на космические ресурсы. Речь, в первую очередь, идёт о Луне, богатой полезным для землян сырьём. Об этом сообщает газета Ngarsane со ссылкой на немецкий журнал Focus.



«Законопроект, предложенный американской комиссией по ценным бумагам и биржам, должен установить основные положения по пользованию космическими ресурсами. Впоследствии эти принципы лягут в основу разрешения возможных судебных споров», – поясняет издание.

«Важнейший вид сырья, который присутствует на Луне, – это газ гелий-3, представляющий собой идеальное горючее вещество для ядерных реакторов», – приводит журнал мнение американского физика Джеральда Кульчински.

По словам учёного, «с поверхности Луны можно добыть около миллиона тонн гелия-3, при этом всего 40 тонн этого редкого газа было бы достаточно, чтобы обеспечить США энергией на год».

Закон также позволит оформлять право собственности на астероиды. Одной из первых, кто сделал ставку на разработку этих небесных тел, стала компания Planetary Resources, спонсируемая, в том числе, основателем поисковой системы Google Ларри Пейджем.

Между тем, директор института воздушного и космического права в Кёльне Штефан Хобе напомнил, что «согласно международным договоренностям, Луна принадлежит всему человечеству, а не какому-то отдельному государству, и добыча ресурсов на Луне должна быть разрешена в соответствии с нынешним международным правом».

А вот, что написали в своих комментариях читатели немецкого журнала.

«После того как заносчивая сверхдержава уже исполняет роль всемирного судьи и всемирного полицейского, она распространяет свои притязания на абсолютное господство ещё и на космос».

«Мало того, что они "изгадили" все на земле! Теперь они еще и тянут свои жадные ручонки к Луне!».

«Ну кто бы мог подумать. Снова США пытаются присвоить себе право на установление своих порядков на Луне. Они не только начали биться за ресурсы в Китайском море, нет. Теперь они пошли дальше, к Луне. Янки, не лезьте!».

«Что за бред? Американцы хотят издать закон, чтобы им принадлежало нечто, что им объективно не принадлежит. Как так? Почему только Луна? Почему не сразу вся наша планетарная система, Млечный Путь или Вселенная? Если бы Россия захотела принять такой "закон", это было бы дичайшей агрессией. Но у американцев всё это, конечно, совершенно мирно и только для защиты».


А один из читателей, посоветовал и вовсе переселить американцев на естественный спутник Земли: «Да пожалуйста, подарите американцам Луну. Единственное условие – пусть они там и живут».
144 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. karabin sks
    karabin sks 31 Mei 2015 11:06
    +7
    Lan hu-hu ora ho-ho?
    1. Sid.74
      Sid.74 31 Mei 2015 11:10
      + 32
      А на Луну на чём полетят если двигатели у нас заказывают? Nyuwun

      А тем временем.Видео "Учения внутренних войск России «Заслон-2015»" belay
      1. Andrey NM
        Andrey NM 31 Mei 2015 12:57
        + 16
        Для полноты картины учений нужны "коктейли Молотова". А так не серьезно. Для полноты картины условия должны быть максимально приближены к "майданным", тогда толк в учениях будет. Может и носы немного по разбивать. Потому что это все серьезно, а мы ведь не хотим цветных сценариев?

        А в пику америкосам принять закон о праве собственности Вселенной за Россией, преемницей СССР, т.к. Юрий Гагарин первым был там, а Леонов так еще и вышел первым в открытый космос. Так сказать, на праве первого. На идиотские действия нужно отвечать адекватно.
        1. Lukich
          Lukich 31 Mei 2015 14:42
          + 14
          Kutipan: Andrey NM
          т.к. Юрий Гагарин первым был там, а Леонов так еще и вышел первым в открытый космос. Так сказать, на праве первого.

          а если разобраться, то и мы на луне первыми были. наша Луна-9 первая села на луну. разведчик. а вот они воспользовались данными нашей разведки
          1. Vasek Trubachev
            Vasek Trubachev 31 Mei 2015 18:02
            0
            Лунные территории присвоят те, кто сможет реально там обосноваться и построить подлунные городки. Это реальное соревнование технологий и экономик, а не виртуальная оккупация ФИФА.
            1. Petr Timofeev
              Petr Timofeev 31 Mei 2015 23:25
              +6
              Nah, nang endi wae kaya ngono.
            2. Neng
              Neng 1 Juni 2015 17:08
              0
              Mekaten!
              Пока Россия болтает и проклинает, более способные и расторопные приватизируют Луну.
              На хрена нужны новые "луны" 26-7-8 и т.д. собирающиеся опять привезти лунную пыль для изучения?
              Без посадки 3-х толковых космонавтов - а бестолковых туда не берут - реального прорыва не будет!
              1. klaus16
                klaus16 3 Juni 2015 08:52
                +1
                Так закон они принимают у себя, в своей стране. А нам то, что? Нам их закон - не закон!
                1. shershen
                  shershen 3 Juni 2015 09:20
                  0
                  Отличный повод для будушей войны планетарного масштаба.
              2. klaus16
                klaus16 3 Juni 2015 08:52
                +1
                Так закон они принимают у себя, в своей стране. А нам то, что? Нам их закон - не закон!
          2. 4 rodha
            4 rodha 3 Juni 2015 09:58
            +4
            А один из читателей, посоветовал и вовсе переселить американцев на естественный спутник Земли: «Да пожалуйста, подарите американцам Луну. Единственное условие – пусть они там и живут».

            На кой ляд они нам тут над головами нужны?
            У них "копчёны" теплолюбивый президент, к жаре привыкший.
            Вот и пусть сразу на солнце летят и ресурсов там побольше... ngguyu
        2. nozdrevat58
          nozdrevat58 31 Mei 2015 20:29
          +1
          И ЭТО ПРАВИЛЬНО!!!
        3. shershen
          shershen 3 Juni 2015 09:19
          0
          Мексику и америку "присвоили" испанцы, а принадлежит она америке.
          Мат.ресурсы, как правило, принадлежат не тем, кто их первоначально "присвоил". Пусть "присваивают" что хотят, доживём до осваивания ближнего космоса, а там всякое может случиться...
      2. maxxdesign
        maxxdesign 31 Mei 2015 13:06
        +1
        про двигатели прям с языка снял)
      3. Lukich
        Lukich 31 Mei 2015 14:32
        + 14
        Kutipan: Sid.74
        А на Луну на чём полетят если двигатели у нас заказывают?

        ну примерно вот так. испытания
        1. Vasek Trubachev
          Vasek Trubachev 31 Mei 2015 17:57
          +4
          От таких полётов кишки через анус наружу выходят.
        2. weksha50
          weksha50 31 Mei 2015 18:43
          +3
          Kutipan: Lukich
          ну примерно вот так. испытания



          Мдааа, знал, что в мире полно идиЁттов, но это... это даже не экстрим, а дурдом...

          P.S. Но для полетов на Луну - самое то, груз только потяжелее и рычаг побольше...
        3. shershen
          shershen 3 Juni 2015 09:21
          0
          Жесткач!!!!!!!
      4. Iskander Khan
        Iskander Khan 31 Mei 2015 20:54
        +2
        так и технология полета к Луне разработана русскими-Кондратьев его фамилия кстати работал будучи заключенным Шлиссельбурга
      5. Gsh-18
        Gsh-18 1 Juni 2015 00:52
        0
        Важнейший вид сырья, который присутствует на Луне, – это газ гелий-3, представляющий собой идеальное горючее вещество для ядерных реакторов

        Это в теории. А на практике ещё надо создать надёжный реактор под такое топливо. He3 (гелий-3) в отличие от UO2 (окись урана)-из неё делают ТВЭЛы современных атомных реакторов, может и рвануть, так, что пол амepикосии снесёт нaxpeн!
      6. chesttak
        chesttak 1 Juni 2015 09:47
        +1
        Kutipan: Sid.74
        А на Луну на чём полетят если двигатели у нас заказывают?

        а зачем летать? в Америке продаются сертификаты на участки на луне. если кто то туда долетел. то соответствующий "луновладелец" радостно бежит в международный суд. и начинает чего то требовать. дёшево и сердито. nglirik что характерно "дело" будут рассматривать, и не психиатры ведь истец предъявил "обоснованную претензию" sad .
      7. Komentar wis dibusak.
      8. Lenin
        Lenin 3 Juni 2015 08:54
        0
        Ну это не вопрос, ради такого дела мы им подарим. У них же есть песня: Билет в одну сторону до луны...
      9. shershen
        shershen 3 Juni 2015 09:22
        0
        Прицепить обаму наручниками к ракете и запустить на луну - пусть себе "присваивает" )))
    2. oleg gr
      oleg gr 31 Mei 2015 11:11
      +3
      Америкосы решили распространить свои законы на весь мир. Хотелки понятные. Только для этого нужно что то посерьезнее. И чтобы все боялись.
      1. MIHALICH1
        MIHALICH1 31 Mei 2015 11:22
        + 22
        Я так понял Украина первая на Луне базы создать собралась..Турчинов вроде пальцы веером и хвост распушивал , как то..?Я хохлам больше верю..(если на луну грузовик с салом сбросить) Ведь долетять..!
        1. Basarev
          Basarev 31 Mei 2015 11:34
          +2
          А России следует аналогично присвоить Венеру. Ведь только русские осилили венероходы!
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 31 Mei 2015 12:23
            +8
            Quote: Basarev
            А России следует аналогично присвоить Венеру.
            Почему Венеру? (или вас привлекает что-то вене...рическое?) Там ведь жарко и кислотно , да и давит по-взрослому. Не, лучше на МАРС!
            Вспомните нашу песню: "Утверждают космонавты и мечтатели что на Марсе будут яблони цвести".
            А что, восстановим атмосферу, колонизуем, посмотрим, насколько Рей Бредбери был прав в своих "марсианских хрониках"! ngguyu
            1. buntelan
              buntelan 31 Mei 2015 12:27
              +7
              А я не против.

              Пусть америкосы действительно, на Луну отправляются.

              После того, как Вулкан грохнет, куда им еще деваться?

              И на Земле почище станет.


              1. Andrey NM
                Andrey NM 31 Mei 2015 15:12
                +4
                Американцам на Луне будет вообще классно. С их жирными телами, раздутыми от колы и гамбургеров, с лунным притяжением будет очень даже комфортно, и фастфуд так тянуть не будет.
            2. Basarev
              Basarev 31 Mei 2015 14:28
              +1
              Я уже говорил, что я читал, что была выдвинута идея гигантских венерианских аэростатных поселениях. Я считаю идею вполне здравой. Вся кислота, жар, и давление - внизу. А здесь, в уютных верхних слоях атмосферы Венеры полная благодать. Только кислорода нет, но наружу из аэростата никто и не гонит. А в дальнейшем вполне возможно перестроить Венеру под земной климат. Самый главный вопрос - это магнитное поле и вода. Решения всех остальных трудностей - лишь следствия этих двух главных проблем.
              1. Ansete
                Ansete 31 Mei 2015 15:32
                +1
                Лучше сначала Африку терраформировать. Так сказать отработать технологию
          2. Vasyan1971
            Vasyan1971 31 Mei 2015 19:17
            +4
            Венера - фигня! Солнце присваивать надо! И за тепло со светом всемвсемвсем счета предъявить. Эх, заживем!
          3. chesttak
            chesttak 1 Juni 2015 09:59
            0
            Quote: Basarev
            А России следует аналогично присвоить Венеру. Ведь только русские осилили венероходы!

            и луноходы тоже.
          4. Komentar wis dibusak.
        2. kostiknet
          kostiknet 31 Mei 2015 11:47
          +7
          Quote: MIHALYCH1
          Ведь долетять..!

          Допрыгнут! Вон сколько времени на тренировки тратят!!! Даже работать не успевают... wassat
        3. jdcjd
          jdcjd 31 Mei 2015 12:23
          +2
          А у хохлов флота нет что бы охранять территории на Луне. А так скоро глядишь по бескрайним просторам лунных морей будет плавать (мореманы простите) для охраны Дональд Кук. Туда наша сушка с Хибинами точно не доберется.
        4. Iskander Khan
          Iskander Khan 31 Mei 2015 21:00
          0
          нет Луну первыми открыли и посетили Великие украинцы=они же и море выкопали Понт Укровский(Черное море)
        5. Gsh-18
          Gsh-18 1 Juni 2015 00:58
          0
          Quote: MIHALYCH1
          Я хохлам больше верю..(если на луну грузовик с салом сбросить) Ведь долетять..!

          Я не верю. Xoxлы "лунное" сало ещё на земле пожрут, а потом когда обнаружится пропажа, скажут-так енто мocкaли кляти нашо сало зили! wassat
        6. ver_
          ver_ 1 Juni 2015 03:39
          0
          ...зачем им лететь? Они упорно тренируются скакать - ещё немного.. и будут туда - на Луну , ..по батальонно ..запрыгивать ... и гадить сверху на нас...
      2. yushh
        yushh 31 Mei 2015 11:43
        + 11
        Да вообще проблем не вижу,кто сможет там наладить производство полезных ископаемых того они и будут. Думаю умные государства начнут кооперироваться для выполнения таких проектов. Россия-Китай-Индия-Бразилия смогут быстрее решить вопрос добычи на Луне при определённых условиях. Поэтому матрасы и суетятся,чуют что могут пролететь вот и истерят.
        1. weksha50
          weksha50 31 Mei 2015 12:28
          +1
          Kutipan saka yush
          Да вообще проблем не вижу,кто сможет там наладить производство полезных ископаемых того они и будут.


          И во сколько обойдется себестоимость доставки тонны хотя бы этого гелия-3 на Землю??? Хотелки-то (то есть бюджета) хватит???
          1. Sharky
            Sharky 31 Mei 2015 15:14
            +2
            «Важнейший вид сырья, который присутствует на Луне, – это газ гелий-3, представляющий собой идеальное горючее вещество для ядерных реакторов», – приводит журнал мнение американского физика Джеральда Кульчински.
            Kutipan saka: veksha50
            И во сколько обойдется себестоимость доставки тонны хотя бы этого гелия-3 на Землю??? Хотелки-то (то есть бюджета) хватит???

            Ну, тут нужно начать с того, что Гелий-3 никогда не будет идеальным топливом (а не горючим веществов, как написано в статье) для ядерных реакторов! А вот для ТЕРМОЯДЕРНЫХ реакторов, это отличное топливо! Тут нужно понимать, что термоядерная реакция (iku panggabungan лёгких ядер с выделением энергии) намного более эффективна, чем divisi тяжёлых ядер с выделением энергии (это как раз и используется в ядерных реакторах, которые мы сейчас и строим)! А термоядерный реактор пока не смог построить никто. Хотя наука и бьётся над его созданием.
            Так что топливо есть, а ректора - нет пока. Но Америкосы на перспективу уже думают.
            А по поводу доставки... когда термоядерный реактор создадут, то уже совсем другие технологии будут и в доставке тоже. ИХМО. hi
            ПиСи: Чего-то в последнее время совсем не радуют статьи своей неточностью и неграмотностью (или неточностью перевода)! ora
            1. mark2
              mark2 31 Mei 2015 19:04
              +4
              Чего-то в последнее время совсем не радуют статьи своей неточностью и неграмотностью (или неточностью перевода)!

              Так все свидетели ИЕГЭовы!
            2. Volgroo
              Volgroo 1 Juni 2015 00:26
              0
              О добычи гелия-3 лет двадцать назад Техника Молодежи печатала. Даже картинка была о лунных комбайнах поверхностный грунт собирающих. Этот проект года 2-3 назад наши ученые повторно выдвигали. А вообще по поселению на луне у нас давно наработки есть. Передача была на эту тему.
          2. Volgroo
            Volgroo 1 Juni 2015 00:35
            0
            http://technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/smelyie_proektyi_i_gipotezyi/lunnoe_budus
            chee_zemnoy_energetiki
      3. shalim
        shalim 31 Mei 2015 13:56
        +2
        "По словам учёного, «с поверхности Луны можно добыть около миллиона тонн гелия-3..."
        --------------------------------------------
        интересно,а лунтики в курсе?)))
    3. Komentar wis dibusak.
    4. simbah beruang
      simbah beruang 31 Mei 2015 12:07
      + 12
      пусть они там и живут».

      Вообще-то на луне были первыми мы.Так как для судебной тяжбы достаточно того факта что первый аппарат на Луне был СССР!
      А если ваще по чесноку-то первый кто был во всём космосе-Юра Гагарин! Так что пущай сидят на иентом ровно
      их тут не стояло!
      1. kavad
        kavad 31 Mei 2015 14:37
        +1
        Вообще-то на луне были первыми мы.Так как для судебной тяжбы достаточно того факта что первый аппарат на Луне был СССР!


        Ну, так можно заявить, что тот кто первый пyкнyл, того и газ!
        1. Srengenge 122
          Srengenge 122 31 Mei 2015 14:51
          +7
          Kutipan...
          Вообще-то на луне были первыми мы.Так как для судебной тяжбы достаточно того факта что первый аппарат на Луне был СССР!

          Задрали уже эти исключительные! Ну сколько можно? А слабо было созвать международный форум для (хотя бы!) обсуждения по этому вопросу? Или - не царское это дело? Урюки...
    5. Aibolit64
      Aibolit64 31 Mei 2015 15:39
      +2
      Пускай АмВон(американские вонючки) свернут этот закон в трубочку и засунут себе в дырочку.Закону место только там. hi
      1. Oprychnik
        Oprychnik 31 Mei 2015 16:11
        +1
        Не надо горячиться.
        "Соглашение о деятельности государств на Луне и других небесных телах

        Принято резолюцией 34/68 Генеральной Ассамблеи ООН от 5 декабря 1979 года"
        Государства — участники настоящего Соглашения,

        отмечая успехи, достигнутые государствами в исследовании и использовании Луны и других небесных тел,

        признавая, что Луна, являющаяся естественным спутником Земли, играет важную роль в исследовании космоса,

        преисполненные решимости содействовать на основе равенства дальнейшему развитию сотрудничества между государствами в исследовании и использовании Луны и других небесных тел,

        желая не допустить превращения Луны в район международных конфликтов,

        учитывая выгоды, которые могут быть получены от разработки природных ресурсов Луны и других небесных тел,

        напоминая о Договоре о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела1, Соглашении о спасании космонавтов, возвращении космонавтов и возвращении объектов, запущенных в космическое пространство2, Конвенции о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами3, и Конвенции о регистрации объектов, запускаемых в космическое пространство4,

        принимая во внимание необходимость конкретизации и развития применительно к Луне и другим небесным телам положений этих международных документов с учетом дальнейшего прогресса в исследовании и использовании космического пространства,

        согласились о нижеследующем:( Далее приведу отдельные статьи)
        1. Oprychnik
          Oprychnik 31 Mei 2015 16:19
          +2
          Artikel 1
          1. Положения настоящего Соглашения, относящиеся к Луне, применяются также к другим небесным телам солнечной системы, помимо Земли, за исключением тех случаев, когда вступают в силу конкретные правовые нормы в отношении любого из этих небесных тел.
          Artikel 2
          Вся деятельность на Луне, включая ее исследование и использование, осуществляется в соответствии с международным правом, в частности с Уставом Организации Объединенных Наций, и с учетом Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций5, принятой Генеральной Ассамблеей 24 октября 1970 года, в интересах поддержания международного мира и безопасности и поощрения международного сотрудничества и взаимопонимания и с должным учетом соответствующих интересов всех других государств-участников.
          Artikel 8
          3. Действия государств-участников в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи не должны создавать помех для деятельности, осуществляемой на Луне другими государствами-участниками. В случае возникновения таких помех заинтересованные государства-участники проводят консультации в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 15 настоящего Соглашения.
          Ссылка un.org›Оон›Документы›Декларации›…/moon_agreement.shtml
          1. petik
            petik 31 Mei 2015 16:35
            +2
            С каких пор ООН это "что то"?
            1. Oprychnik
              Oprychnik 31 Mei 2015 17:03
              +2
              Ну, если принципы ООН перестанут соблюдаться, значит мир всё-таки рухнул, и началась война. Взамен ООН, к сожалению, ничего нет. Худо-бедно, но большинство государств в большинстве случаев придерживаются Устава и принципов ООН. И пока ООН альтернативы не предвидится.
          2. Iskander Khan
            Iskander Khan 31 Mei 2015 21:07
            0
            да положили Они -ы на все законы ООНы с пробором а Все прогрессивное человечество съело Ненавижу ОВ
    6. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 31 Mei 2015 18:10
      0
      Огурцов им длиноплодных полную сраку, что бы треснула.
    7. Blondy
      Blondy 1 Juni 2015 05:25
      0
      У них законопроект готовят - у нас Энергию восстанавливают. И кто урвет первый?
  2. Egoza
    Egoza 31 Mei 2015 11:07
    + 10
    Американцы намерены присвоить лунные ресурсы

    и жадность фраера погубит! wassat
    1. Bener
      Bener 31 Mei 2015 12:52
      +3
      Коли пошла такая бодяга, то... ммм...О! Чур Юпитер мой!!! Я первый забил!
      1. Andrey 447
        Andrey 447 31 Mei 2015 21:45
        +1
        Порадовал комментарий немцев:«Да пожалуйста, подарите американцам Луну. Единственное условие – пусть они там и живут». ngguyu
  3. kubanec
    kubanec 31 Mei 2015 11:08
    +8
    чур- марс наш!!!
    1. weksha50
      weksha50 31 Mei 2015 12:30
      +3
      Quote saka kubanec
      чур- марс наш!!!


      Судя по первенству в космосе, начиная с первого спутника, то весь космос наш... Только Россия не такая безумная, как США, чтобы это право еще и законом устанавливать...
    2. Andrey NM
      Andrey NM 31 Mei 2015 15:14
      +3
      А Солнце - моё!!! Так, за свет и тепло оплачивем, не задерживаем... ngguyu
  4. saag
    saag 31 Mei 2015 11:09
    + 12
    "По словам учёного, «с поверхности Луны можно добыть около миллиона тонн гелия-3, при этом всего 40 тонн этого редкого газа было бы достаточно, чтобы обеспечить США энергией на год»."

    Может проще к Юпитеру слетать и набрать этот Гелий-3 из атмосферы?
    1. Penjaga tahta
      Penjaga tahta 31 Mei 2015 11:13
      +2
      К Юпитеру - сложнее.
      Только вот носителей тяжёлого класса в США пока нет. Строят на наших движках. От Н-1 60-х годов периода лунной гонки. Может, от этого и ностальгия?
      1. saag
        saag 31 Mei 2015 11:26
        +1
        Kutipan saka Thronekeeper
        К Юпитеру - сложнее.

        Нужен РД-0410, а так на Луне целую инфраструтуру городить надо
      2. sub307
        sub307 31 Mei 2015 12:39
        +1
        Да и с Луны "таскать" пока нет реалной возмоожности ни у кого. Подначивают, чтоли? Похоже им, как обычно, какой-нибудь очередной "фронтир" нужен, без него дышать не могут. Предлагаю "приватизировать" Марс для посадки яблонь, на всякий случай, во избежании будущих(лет через 150-300) недоразумений в суде.
        1. 0255
          0255 31 Mei 2015 13:25
          0
          Kutipan: sub307
          Да и с Луны "таскать" пока нет реалной возмоожности ни у кого. Подначивают, чтоли? Похоже им, как обычно, какой-нибудь очередной "фронтир" нужен, без него дышать не могут. Предлагаю "приватизировать" Марс для посадки яблонь, на всякий случай, во избежании будущих(лет через 150-300) недоразумений в суде.

          Поздно Марс и Луну приватизировать, много богачей уже прикупили себе участки там за огромные деньги ngguyu
          1. sub307
            sub307 2 Juni 2015 11:22
            0
            «После того как заносчивая сверхдержава уже исполняет роль всемирного судьи и всемирного полицейского, она распространяет свои притязания на абсолютное господство ещё и на космос», — пишет один из читателей журнала Focus. А кто-то из читателей Focus и вовсе выразил желание переселить американцев на Луну. «Да пожалуйста, подарите американцам Луну. Единственное условие — пусть они там и живут». Если следовать логике США, то Россия, как правоприемница СССР, тоже может (и должна) заявить о своих правах — но всю Луну. Прецедент был создан 14 сентября 1959 года, когда отечественная станция «Луна-2» впервые в мире достигла поверхности Луны в районе Моря Дождей.
            Тут важно то, что на Луну был доставлен вымпел с изображением государственной символики СССР, и, следовательно, мы застолбили права на эту планету. Конечно, Россия поделится с Китаем, а При этом с большой долей вероятности можно предполагать, что через 10-20 лет совокупная русско-китайская мощь в космосе не оставит американцам не единого шанса силой навязать свою точку зрения мировому сообществу. Так что не надо Америке шутить с Луной, как и с Арктикой, и даже с Марсом. До Красной планеты русские так же первыми добрались и установили вымпел с государственной символикой — межпланетная станция «Марс-2″ в 1972 году. Ссылка на http://politobzor.net/show-55219-esli-ssha-narushat-mezhdunarodnoe-pravo-to-luna
            -ostanetsya-russkoy.​html
          2. Komentar wis dibusak.
      3. Komentar wis dibusak.
    2. kenig1
      kenig1 31 Mei 2015 11:17
      +8
      Для добычи тонны этого изотопа следует переработать не менее 100 млн тонн грунта. Флаг им в руки.
    3. Andrey NM
      Andrey NM 31 Mei 2015 15:21
      +3
      По словам учёного, «с поверхности Луны можно добыть около миллиона тонн гелия-3


      ...и потом разговаривать дурацкими голосами. ngguyu
  5. ssn18
    ssn18 31 Mei 2015 11:09
    +8
    Да отдать им Луну надо, но при одном условии.. Вся матрасня переселяется туда в теченее 1 года. ngguyu
    И воздух на земле станет чище.
    1. sirocco
      sirocco 31 Mei 2015 11:18
      +8
      Я тут погорячился, с тем что бы отдать.
      Загадят супостаты и Луну, уничтожат, а земле без Луны нельзя.
      Опять, начнут деньгу требовать за лунные приливы и отливы, за затмения, и прочее.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 31 Mei 2015 11:20
        +6
        Kutipan saka Sirocco.
        начнут деньгу требовать за лунные приливы и отливы, за затмения

        А если не заплатить, то они их законодательно отменят.
  6. wong sopan
    wong sopan 31 Mei 2015 11:10
    +1
    А штаны не порвутся у амеров.
    1. Ambek FERTHER
      Ambek FERTHER 31 Mei 2015 11:19
      + 15
      Мне кажется что всё это плохо кончиться. Как всегда у матрасов opo Например луномайданом..
      1. Igor Polovodov
        Igor Polovodov 31 Mei 2015 11:54
        +3
        !для зеленых человечков! точно!
      2. Komentar wis dibusak.
      3. sirocco
        sirocco 31 Mei 2015 13:54
        +6
        Добавлю и от себя 5 копеек к вашему посту. Правда это из темы индейцев))))
      4. Komentar wis dibusak.
  7. Tribun
    Tribun 31 Mei 2015 11:11
    +5
    Оригинальное и по сути правильное решение для заносчивых янки: «Да пожалуйста, подарите американцам Луну. Единственное условие – пусть они там и живут»... В случае принятия этого решения мировым сообществом оно обжалованию не подлежит...
    1. TroN
      TroN 31 Mei 2015 11:23
      +5
      А заодно подселить к ним всех тех экстремистов, террористов, которых они взращивали последние годы. Например, "ИГил", да и правосеков пускай забирают.
      Воздух на Земле-Матушке чище станет.
      1. weksha50
        weksha50 31 Mei 2015 12:33
        +1
        Kutipan saka TroN
        А заодно подселить к ним всех тех экстремистов, террористов, которых они взращивали последние годы. Например, "ИГил", да и правосеков пускай забирают.


        Тут никакого космофлота не хватит...

        Может быть, стоит использовать НАНОтехнологии укров - хто не допрыгнет до Луны, тот ...скаль ???
  8. sirocco
    sirocco 31 Mei 2015 11:13
    +3
    А один из читателей, посоветовал и вовсе переселить американцев на естественный спутник Земли: «Да пожалуйста, подарите американцам Луну. Единственное условие – пусть они там и живут».

    Идея хорошая, надо бы на всемирное голосование поставить, и отправить их на Луну обетованную))))
    Ох и заразная эта идея, как бы не переняли её власть имущие, такими темпами заставят и за дождь, с солнцем платить, за воздух, не более 500 вдохов в день, за воду в колодце и скважине.
  9. ksv1973
    ksv1973 31 Mei 2015 11:13
    +1
    А надорваться не боятся? В одиночку такое не по силам даже США.
  10. Balamyt
    Balamyt 31 Mei 2015 11:15
    +6
    Маразм крепчает! Хотелка у матрасников выросла непомерно! ngguyu
    Пушкина явно не читали, а зря:"Сидит старуха, а перед ней разбитое корыто!".
    У нас это ещё в детском садике читают!
  11. perawat
    perawat 31 Mei 2015 11:17
    +5
    Чует моё сердце, что скоро америкосы получат по наглой жирной морде
    1. ver_
      ver_ 1 Juni 2015 04:10
      0
      ..у них в большей фаворе задница, а не морда , они свою задницу всегда спасают в пиковый момент..
  12. penembake gunung
    penembake gunung 31 Mei 2015 11:17
    +3
    Оригинально! Принимаем у себя в Думе закон, что Марс - наш, и продаем кому захотим концессии на разработку полезных ископаемых - а да, еще про пояс астероидов забыли...Гегемоны - просто вселенские уже!
  13. Havoc
    Havoc 31 Mei 2015 11:19
    +2
    Между тем, директор института воздушного и космического права в Кёльне Штефан Хобе напомнил, что «согласно международным договоренностям, Луна принадлежит всему человечеству, а не какому-то отдельному государству, и добыча ресурсов на Луне должна быть разрешена в соответствии с нынешним международным правом».

    Плевали они на всё человечество, об этом напрямую заявил чёрный мальчик, выступая перед слушателями военной академии,примут закон а потом в судебном порядке будут гнобить всё "человечество". Надеюсь найдутся страны, кроме России и Китая, которые пошлют их лесом.
    1. Basarev
      Basarev 31 Mei 2015 11:38
      0
      Раз Луна принадлежит всему человечеству в целом, значит, и каждому человеку по отдельности. По уму следует каждому жителю Земли на настоящий момент выделить равноразмерный участок на Луне.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 31 Mei 2015 12:35
        +2
        Quote: Basarev
        По уму следует каждому жителю Земли на настоящий момент выделить равноразмерный участок на Луне.
        Не, я не согласен, чтобы 1/4 Луны была китайская! am
        1. Basarev
          Basarev 31 Mei 2015 14:29
          0
          Но это всё же лучше, чем вся Луна - в руках американцев.
  14. meriem1
    meriem1 31 Mei 2015 11:19
    0
    Похоже недолог тот день, когда и Нашу территорию объявят своей. как достали .....
  15. Altona
    Altona 31 Mei 2015 11:20
    +7
    На Солнце их на Солнце отправить...Там и свет, и энергия, и видно их с Земли...



    ------------------
    Это бы надо посмотреть американам... ngguyu
  16. wong sopan
    wong sopan 31 Mei 2015 11:21
    +3
    Свои фашистские манеры им уже негде на Земле показывать, решили потренироваться на Луне. До нее еще им долететь надо. Вся их брехня с их флагами уже всех достала. Наступит когда нибудь время когда мы этот их ФЕЙК с посадкой на Луну разоблачим.
  17. Pan.70
    Pan.70 31 Mei 2015 11:24
    + 11
    Одно место им на воротник, чтобы шея не потела! Такое мероприятие ам не под силу ни по каким раскладам. Как будто другие страны будут смотреть на них и бояться сунуться на Луну. Не те времена. По их америкосским ora паклям всё равно попадёт.
  18. BAIKAL03
    BAIKAL03 31 Mei 2015 11:24
    +2
    Эти колониальные как были рабами и клоунами так и остались.
  19. Jurkovs
    Jurkovs 31 Mei 2015 11:32
    +3
    Задание фирме Калашникова. АК должен уметь стрелять в невесомости, затвор не должен забиваться лунной пылью.
    1. saag
      saag 31 Mei 2015 11:37
      +3
      Kutipan saka Jurkovs
      затвор не должен забиваться лунной пылью.

      Это не самое важное, тут главное чтобы детали в вакууме не сваривались, а то один выстрел и кранты - затворная рама приварилась:-)
      1. sabakina
        sabakina 31 Mei 2015 11:53
        +5
        Kutipan saka saag
        Kutipan saka Jurkovs
        затвор не должен забиваться лунной пылью.

        Это не самое важное, тут главное чтобы детали в вакууме не сваривались, а то один выстрел и кранты - затворная рама приварилась:-)

        Вообще-то там оооочень холодно...
        А в принципе уже давно изобрели, боевая станция "Алмаз". Правда не помню,из чего стреляет, то ли пушка, то ли пулемёт...
        1. saag
          saag 31 Mei 2015 12:03
          +1
          Kutipan saka: sabakina
          Вообще-то там оооочень холодно...

          Вообще то по разному от плюс 160 до минус 120
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 31 Mei 2015 12:44
      +2
      Kutipan saka Jurkovs
      АК должен уметь стрелять в невесомости

      Некорректно выдано ТЗ!
      Может лучше, чтобы сделали безынерционный ствол. А то стрелок будет (по 3 закону Ньютона!) с импульсным двиглом! keprungu
  20. mechislav
    mechislav 31 Mei 2015 11:32
    -10
    Молодцы, что скажешь. Двигают прогресс, показывают человечеству куда развиваться, равняться на них надо ya
  21. renik
    renik 31 Mei 2015 11:33
    +7
    США уже один раз присваивали эти ресурсы в павильонах Голливуда в пустыне Аризона, и привезли оттуда 250 кг лунной пыли. Впоследствии эти образцы лунной пыли при исследовании, оказались очень похожими на земные породы. Через некоторое время компетентные сотрудники НАСА заявили, что все образцы лунной пыли кто-то спёр. Может хватит им комедию ломать.
  22. lelikas
    lelikas 31 Mei 2015 11:33
    0
    [quote=Sid.74]

    А тем временем.Видео "Учения внутренних войск России «Заслон-2015»" belay
    Фигасе у них все по тяжелой ! Сурово учатся , молодцы .
  23. ssn18
    ssn18 31 Mei 2015 11:34
    +1
    Quote: MIHALYCH1
    Ведь долетять..!

    Скорее доскачут. ngguyu
  24. zakamsk1971
    zakamsk1971 31 Mei 2015 11:34
    0
    Предлагаю акционировать Солнце. Количество голосующих акций в соответствии с площадью суверенной территории акционера - государства.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 31 Mei 2015 12:49
      +1
      Kutipan: zakamsk1971
      Предлагаю акционировать Солнце. Количество голосующих акций в соответствии с площадью суверенной территории акционера - государства.

      Не получится! Евреи будут против!
      ngguyu Про Андору, Лихтештейн , Монако и прочие "недоразумения" вообще молчу! ngguyu
  25. svp67
    svp67 31 Mei 2015 11:34
    +1
    В американский Конгресс поступил законопроект, закрепляющий право собственности США на космические ресурсы.
    Вот только, если они примут этот закон, войны за космические ресурсы будут вестись на Земле...
  26. sasha75
    sasha75 31 Mei 2015 11:36
    +1
    Не я тут писал, что хахлов на марс отделятся, хотел отослать. Но если уже и американцы собрались на ПМЖ на луну я не против можно даже провести референдум об этом. Если серьёзно на чём они туда собрались на батутах ведь их бюджет это не потянет они даже завод по производству танков не имеют не один дорого для бюджета, а только по их ремонту фантастика на бумажках типа бакса туда не улетишь не те бумажки.
    1. oakim
      oakim 31 Mei 2015 11:48
      0
      хохловыродков на Сатурн... и пусть по кольцам скачут)))
  27. Ajeng Cho
    Ajeng Cho 31 Mei 2015 11:39
    +8
    Мерикaне! Скажите лучше, куда дели 380 кг "лунного" грунта вместе с плёнками?
    1. stapler
      stapler 31 Mei 2015 22:10
      0
      Kutipan saka Ajent Cho
      Мерикaне! Скажите лучше, куда дели 380 кг "лунного" грунта вместе с плёнками?


      - Если не лень читать то тут всё подробно рассказано с массой доказательств и фотографий.

      http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=950&view=article

      Привет Армстронгу и прочим "побывавшим на Луне" !Клоуны и хуливуд...
  28. shinobi
    shinobi 31 Mei 2015 11:43
    +1
    Мания величия у матрасников запредельная.Лет через пять без нас на орбиту летать не сможете,уж тем более на луну.Маразм у сенаторов просто пугающий.Нее,пора США кончать как государство.
  29. GHOST29RUS
    GHOST29RUS 31 Mei 2015 11:43
    0
    Совсем уже янки ох*ели
  30. sabakina
    sabakina 31 Mei 2015 11:44
    +3
    Ню-ню, пусть попробуют...Один раз их уже оттуда кто-то (или что-то) послал на "родину". Видать забыли...
  31. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 31 Mei 2015 11:47
    +1
    ничего удивительного в этом заявлении нет.Это ответ америки на то что Россия совместно с Китаем ведут переговоры о освоении Луны.
    Вот только им сначала надо придумать как они туда добираться будут.
  32. Grim Reaper
    Grim Reaper 31 Mei 2015 11:47
    +3
    А один из читателей, посоветовал и вовсе переселить американцев на естественный спутник Земли: «Да пожалуйста, подарите американцам Луну. Единственное условие – пусть они там и живут».

    Да-да.... А еще лучше куда подалее, враз и навсегда. Сейчас смотрю по ртр24 фильм про педиков. Волосы дыбом. Рука тянется к красной кнопке (ну еслиб она у меня была.....)
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 31 Mei 2015 13:00
      +1
      Kutipan saka Ecilop
      Сейчас смотрю по ртр24 фильм про педиков. Волосы дыбом. Рука тянется к красной кнопке (ну еслиб она у меня была.....)
      Не стоит из-за них весь мир в труху превращать.
      Лучше обратитесь к истории. Влад Дракула давно придумал средство, как им, пидорам, приятное сделать, а воздух на Земле -- чище... Сажайте их на кол! Пока разберутся -- уже поздно будет! Зато напоследок оттянутся по полной!
      Кстати, если подворачивается случай, мореманы его не упускают: хоть на перескоп, но натянут "голубенького"!
      1. 0255
        0255 31 Mei 2015 13:38
        0
        Не, лучше американцев на Плутон отправить. Или за Плутон, за Плутоном вроде бы как нашли еще 2 планеты)))
  33. MIHALICH1
    MIHALICH1 31 Mei 2015 11:56
    +1
    Все относительно..Но знайте , что в космос СССР рвался! И не просто кого то запугать и.т.д.Все мальчишки авиацией и космосом грезили ..ЭТО ДУША РУССКАЯ БЫЛА!!!! И США за нами гнаться начали..И на Луне наш первый Луноход двигался и оставил там титановый знак с гербом СССР!А хохлов можно все же запустить в Космос...Пусть посмотрят и вспомнят..Вместе все ведь делали! hi
  34. Siga77
    Siga77 31 Mei 2015 12:01
    0
    Как раз тюрьму там можно сделать, где "исключительные" и подобный сброд будут отбывать вечное наказание и трудиться на благо остального человечества.
  35. TTHT
    TTHT 31 Mei 2015 12:02
    +1
    они все наглее и наглее....в оконцовке так и будет что их не будет
  36. NDR-791
    NDR-791 31 Mei 2015 12:02
    0
    Чтобы присвоить, надо для начала долететь. А присвоить по-голивудски как в 69м. это они запросто. Такое кино снимут - закачаешься. Правда и у нас дебилоидов хватит которые в это могут поверить. Вопрос к тем кто постарше: никогда не замечали эволюции амеровских "фотографий с луны"? Чем дальше тем веселее. Фотожоп рулит!!! Ну, всё это лирика, а вот присвоить и эксплуатировать - вещи совсем разные. Мы вот можем всей толпой скинуться и ещё не проданную территорию на луне выкупить!!! А ежели кто на частную собственность покусится, то сначала ракету в лобежник, а потом в их хвалёный суд, который до синих веников думать будет, причём с непредсказуемым результатом даже для ихнего гаранта.
  37. Alekseir162
    Alekseir162 31 Mei 2015 12:02
    +3
    В американский Конгресс поступил законопроект, закрепляющий право собственности США на космические ресурсы.

    А Луну они будут осваивать на украинских спутниках "Лыбидь-1" и "Лыбидь-2", ну, что же, флаг в руки и попутного ветра в горбатую спину. wassat
  38. TOP2
    TOP2 31 Mei 2015 12:03
    +2
    Их уже разок попёрли от туда, причём так что всё программы в которые они уйму бобла вложили были свёрнуты в короткие сроки.
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8xbRhf5oRVE
    http://www.youtube.com/watch?v=SKOVN-H33WM
  39. sasha75
    sasha75 31 Mei 2015 12:06
    0
    И опять борьба за ресурсы та же самая нефть только по-другому гелий три, если правильно помню его 100кг хватит для пол Америки на год электроснабжения. Но опять всё нужно делать по уму, а у поборников демократии с этим проблемы они же привыкли, чтоб на всё готовое и качать кчать. А тут всё с нуля развивать нужно это у них не получится, они будут ждать появления станций на луне КНР и России и затем понесут туба демократию в свези с угнетением свободы передвижением по луне и недостатке воздуха для массовых митингов ну типа что-то этого я вангую))).
  40. Wedmak
    Wedmak 31 Mei 2015 12:16
    +1
    Законопроект, предложенный американской комиссией по ценным бумагам и биржам, должен установить основные положения по пользованию космическими ресурсами

    Я вот только не понял, на основе чего они собираются присваивать себе Луну и другие космические тела? Если они хотят по праву первенства, так на Луне, если что, первым был герб СССР, а следовательно Луна достается России, как правоприемнице. А так как космос, это не не через океан плыть, чтобы за побрякушки для аборигенов купить их земли, то рассчитывать им в общем-то не на что.
    Никто не умаляет их высадку на Луну, но совесть-то тоже надо иметь.
  41. weksha50
    weksha50 31 Mei 2015 12:25
    +2
    "А один из читателей, посоветовал и вовсе переселить американцев на естественный спутник Земли: «Да пожалуйста, подарите американцам Луну. Единственное условие – пусть они там и живут"...

    Стоило бы напомнить американцам, что во времена гражданской войны бытовали два выражения: "Отправить к Духонину" и "Отправить на Луну"...

    Что означало - расстрелять...
  42. Viktor52
    Viktor52 31 Mei 2015 12:38
    0
    хоб ху в лоб матрасникам
  43. Foxbed
    Foxbed 31 Mei 2015 12:41
    +1
    фейки-двигатель прогресса ...Для освоения луны ни у одной страны мира нет достаточных ресурсов и возможностей на данном этапе.А присваивать спутник,только на основании того,что их астронавты приземлялись на его поверхность...Сравни открытии Колумбом Америки.Только на луне туземцы могут оказаться "позубастее"... nglirik keprungu
    1. kin
      kin 31 Mei 2015 13:28
      0
      Туземцы - излучение, вакуум, космические жара и холод. На борьбу с каждым улетят миллиарды.
  44. rosok
    rosok 31 Mei 2015 12:41
    0
    можно сколько угодно тешить себя дебильного содержания шуточками , но если трезво посмотреть на ситуацию то вполне возможно что будет так как они захотели . Думаю все технологии для подобных мероприятий у них уже есть или появятся в скором времени да и высаживались на Луне они неоднократно , а у нас две ракеты подряд дефектные ! Чем отвечать американцам будем ? Войну на Земле объявим ? Ответом было бы создание базы на Луне аналогичной амеровской тупо проигнорив их объявления собственности и желательно первыми её построить ,но пока для нас это фантастика.
  45. kot28.ru
    kot28.ru 31 Mei 2015 12:45
    +1
    Quote: Egoza
    Американцы намерены присвоить лунные ресурсы


    и жадность фраера погубит! wassat

    Так Россия может прекрасный полигон на месте штатов сделать под лунный рельеф! prajurit sedulurПусть тренируются в выживании,на Луне,если выживут,пригодится,на рудниках работать! hi
  46. maxxdesign
    maxxdesign 31 Mei 2015 13:08
    +1
    и как они будут это транспортировать? двумя батутами? один на земле а второй на луне? повелители мира хреновы! у себя в стране разберитесь сначала а потом в космос лезьте! вон копы спасли человека от наводнения и тут же пристрелили! это как ваще в голову то может прийти? снял котенка с дерева и отрубил ему бошку? чтоб не лазил больше?
    1. kin
      kin 31 Mei 2015 13:34
      0
      Лунный батут еще и с оптическим прицелом. А то: вдруг ресурсы попадут на территорию России, Китая, или, упаси Боже, - ИГИЛ!
  47. kin
    kin 31 Mei 2015 13:21
    0
    Технически эту проблему вряд-ли они решат.
    А экономический эффект - гелий который дороже золота. Покупатели этого газа разорятся на закупках у НАСА сырья.
  48. wuh wuh
    wuh wuh 31 Mei 2015 13:42
    +3
    Шутки-шутками, но освоение геологических ресурсов
    Луны - этап совершенно неизбежный. Его невозможно повернуть назад.
    Его начало реанимирует мирное соревнование в освоении космоса.
    И игроков будет, как-минимум, четыре: США, Россия, Китай,
    Uni-Eropa.
    1. kin
      kin 31 Mei 2015 13:54
      +1
      В таком случае, может быть, - лунологических? Ведь не от Гея (Земля) же.
  49. non-pejuang
    non-pejuang 31 Mei 2015 14:00
    0
    Они там не были ни разу, что там присваивать собрались?
    1. wuh wuh
      wuh wuh 31 Mei 2015 14:34
      -2
      Недавно в 2012 зонд НАСА Lunar Reconnaissance Orbiter специально пустили по маршруту
      посадок Апполонов. 3 флага США (Apollo 12, Apollo 16, and Apollo 17) до сих пор точно стоят, как часовые.
      Отбрасывают характерные глубокие тени на поверхности Луны.
      Одного флага не обнаружили (Apollo 11) упал, вероятно, во время взлета аппарата.
      1. non-pejuang
        non-pejuang 31 Mei 2015 15:45
        +1
        Будьте любезны, можно ссылку на источник. Буду благодарен, спасибо.
        1. wuh wuh
          wuh wuh 31 Mei 2015 16:43
          0
          Погуглите: apollo flags still on moon
          и выберите себе подходящий сайт.
          1. non-pejuang
            non-pejuang 31 Mei 2015 17:52
            0
            Я набрал в поиске. Нашел искомую фотографию. Не смешите меня. В наш век цифровых фото, оптики и процессоров с дьявольскими разрешающими способностями, вот ЭТО выглядит как поделка новичка, осваивающего Adobe Photoshop. Поискал в том же Google, как выглядит стоянка военных самолетов. Уверен, спутник и его возможности - не самые сильные. Итак, смотрим.
            1. wuh wuh
              wuh wuh 1 Juni 2015 10:29
              0
              for: Некомбатант
              Индийский спутник "Чандраян-1" тоже фоткал места высадки.
              И японский лунный зонд Kaguya.
              Но у Лунара была самая мощная камера из всех: до 50 см разрешения.
              Поищите "снимки луны высокого разрешения", например хороший русский
              сайт membrana.ru:
              www.membrana.ru/particle/16708
              Самый подробный сайт о Луне: selena-luna.ru
              Не то что я пытаюсь переубедить конспирологов - это, в принципе, невозможно, но... sedulur
          2. Ajeng Cho
            Ajeng Cho 31 Mei 2015 21:38
            +1
            Google iku

            Любезный, в наше время послать "погуглить" - всё равно, что послать на X&Й. Если уж Вы так любите "гуглить" - вот вам тема: вход в атмосферу Земли со второй космической скорости (а как иначе возвращались с "Луны"?). Там, в гугле, есть сводная таблица расстояний, на которые приземлялись капсулы Аполлонов от поджидавших их авианосцев.
            Для остальных интересующихся, вот эти цифры (в километрах, от А-7 до А-17):
            13, 4.8, 5.6, 5.4, 24, 7.2, 6.5, 7, 9.3, 5, 6.5
            Любитель гугола погуглит, что же тут не так. А в целом - это нереально мизерные рассчётные расстояния для приземления аппаратов с людьми при возвращении со скоростью 11,2 км/сек, когда применяется технология двойного вхождения в атмосферу.
            Гугол объясняет как-нибудь этот очередной американский феномен?
            1. lan j61
              lan j61 31 Mei 2015 22:01
              +1
              Kutipan saka Ajent Cho
              А в целом - это нереально мизерные рассчётные расстояния для приземления аппаратов с людьми при возвращении со скоростью 11,2 км/сек, когда применяется технология двойного вхождения в атмосферу.
              Гугол объясняет как-нибудь этот очередной американский феномен?

              А разве при возвращению на Землю с целью гашения скорости корабль первоначально не выходил на орбиту искусственного спутника Земли, а только потом, после нескольких витков, и минимум одного "касания" атмосферы, осуществлял посадку? Хотя, при возвращении с Луны это не обязательно: вторая космическая скорость для Луны (а ведь корабль возвращался с Луны, не так ли?) составляет не 11,2 км/с, а только 2,375 км/с. Nyuwun Так что гасить скорость особо и не надо, достаточно одного касания атмосферы.
              Так что цифры, приведённые Вами, вполне себе ничего
              1. Ajeng Cho
                Ajeng Cho 1 Juni 2015 09:49
                +1
                Так что гасить скорость особо и не надо

                Уважаемый толкователь andj61! Лично к Вам у меня нет ни малейших претензий - ведь не Вы обманываете людей "полётами". Кстати, Вы доверяете wiki? Я - нет, но для начала отправим Вас в русскоязычную (в англоязычной информации по скорости вхождения в атмосферу почему-то нет) вики, например, сюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD-15_%28%
                D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D
                0%BC%D0%BE%D0%B9%29
                Вот нужная фраза: "За 13 с половиной минут до расчётного времени посадки корабль вошёл в плотные слои атмосферы на скорости 11 км/сек." Ни о каких дополнительных витках для торможения - ни слова. Кстати, знаете, какие перегрузки будут при прямом вхождении в атмосферу с такой скоростью?
                Конечно, я попытаюсь нарыть что-то на ОФИЦИАЛЬНЫХ ресурсах НАСА, но с каждым годом эти засрaнцы трут неугодную им информацию всё больше и больше.
                1. non-pejuang
                  non-pejuang 1 Juni 2015 10:44
                  +1
                  Большое спасибо за понимание, уважаемый Ajeng Cho.

                  Когда мне говорят это слово - "погуглите", мой мозг наполняется яростью.
                  В период засилья и бездумного употребления английского языка и прочих американизмов, хочется верить, что есть люди, любящий наш родной, русский язык.
                  Абсолютно не против заимствований. Прижилось же на русской земле слово "кегельбан", "трамвай", "финиш" и прочее. Но зачем злонамеренно уничтожать свой язык, когда есть русский аналог. Поисковая система, на крайний случай - поисковик. Набрать в поисковике, на мой взгляд не вершина словосложения, но не в пример лучше, нежели "погуглить".

                  Касательно моей приверженности к лунному заговору. Если американцы действительно там были, я только порадуюсь за человечество. Но слишком много вопросов, причем практических. Математика, физика, химия - это науки точные, словоблудия они не любят. Слишком много расхождений, которые не спешат опровергнуть именно с точки зрения точных наук.
                2. lan j61
                  lan j61 1 Juni 2015 12:45
                  0
                  Kutipan saka Ajent Cho
                  Вот нужная фраза: "За 13 с половиной минут до расчётного времени посадки корабль вошёл в плотные слои атмосферы на скорости 11 км/сек."

                  Вот здесь - полная хрень! На такой скорости корабль отрикошетит от атмосферы подобно камешку от поверхности воды! Но эта скорость кораблю и не нужна: от Земли до Луны - нужно набрать вторую космическую в 11,2 км/с, а от Луны до Земли - только 2,375 км/с.
                  А в НАСА в 60-х - 70-х годах в открытый доступ ВСЯ информация о полётах на Луну не выкладывалась. Волею случая я сразу после института работал в НИИ-4 МО в подмосковном Калининграде (там и сейчас находятся аж 2 ЦУПа - основной в нынешнем Королёве, резервный - в нынешнем Юбилейном), и сталкивался с участниками нашей космической программы. У них никакого сомнения в том, что американцы были на Луне не имеется. Средства объективного контроля - и оптические, и радиолокационные, и по прослушиванию радиообмена - имелись и тогда, и они подтверждали полёты американцев. Nyuwun
                  P.S.По поводу вики - использовать её считаю допустимым, но всё-таки отношусь достаточно критично, особенно к комментариям и интерпретациям.Но там имеются ссылки на источники, которые очень часто не вызывают сомнений.
                  1. Ajeng Cho
                    Ajeng Cho 1 Juni 2015 17:44
                    0
                    Но эта скорость кораблю и не нужна: от Земли до Луны - нужно набрать вторую космическую в 11,2 км/с, а от Луны до Земли - только 2,375 км/с.

                    Причём тут нужно - не нужно? Мы говорим о конкретике: с какой скоростью входили в атмосферу Земли Аполлоны. Свои данные я озвучил, у Вас есть что-то возразить? Не в плане нужности, а по существу?
                    1. lan j61
                      lan j61 1 Juni 2015 21:02
                      0
                      Здесь возразить нечего, но писал эти строки явно не специалист. Если космическому кораблю в силу физических причин не нужно набирать большую скорость - он её набирать и не будет. Тем более,на обратном пути от Луны. Тем более, если учесть, что эту скорость необходимо потом погасить. Ведь всё топливо для разгона нужно доставлять на окололунную орбиту, а это крайне дорого. Тот кто писал про 11,2 км/с просто не удосужился подумать (или проверить), что вторая космическая скорость для разных планет разная.
                      1. Ajeng Cho
                        Ajeng Cho 1 Juni 2015 23:58
                        0
                        Ну, что же, вроде, чего-то нарыл (там везде примерно одинаково, кроме А-13). Раз уж начал про А-15, то вот:
                        The service module was jettisoned at 294:43:55.2, and CM entry followed a normal profile. The command module reentered the Earth’s atmosphere (400,000 feet altitude) at 294:58:54.7 at a velocity of 36,096.4 ft/sec, following a transearth coast of 71 hours 7 minutes 48 seconds.
                        Вкратце: сначала был сброшен сервисный модуль, после чего командный модуль вошёл в атмосферу на высоте 400 тыс футов (в метрах - делить, примерно, на три) со скоростью 36,096.4 фут/сек (да, около 11 км/сек). Последний абзац плохо понял, что-то, типа, кружил более 71 часа. Затем следовало предложение про парашют.
                        Кому интересно: http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_15a_Summary.htm
                        Вот оглавление про все остальные: http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_00g_Table_of_Contents.htm
                        Что ж, теперь выводы. По сведениям о наших Зондах (вот уж чему я доверяю), угол вхождения в атмосферу очень узок - в районе 5 градусов. При меньшем числе - отскочишь и улетишь дальше Земли; при номинале - затормозишься, отскочишь, но снова войдёшь в атмосферу уже с меньшей скоростью, чтобы начать снижение с допустимыми перегрузками; при большем - врежешься в атмосферу и пойдёшь на снижение с огромными (20g, что-ли) перегрузками. Людям - смерть. Но, чтобы войти в атмосферу плавно и постепенно снизить скорость... по-моему, нонсенс. Или, я что-то недопонимаю?
                      2. lan j61
                        lan j61 2 Juni 2015 08:00
                        0
                        Kutipan saka Ajent Cho
                        Но, чтобы войти в атмосферу плавно и постепенно снизить скорость... по-моему, нонсенс. Или, я что-то недопонимаю?

                        Конечно, нонсенс. По крайней мере, так никто не делает. Здесь много граничных условий: скорость аппарата, угол входа в атмосферу, максимально возможная перегрузка+допустимость "закручивания аппарата+предельно допустимый нагрев и т.д. При непосредственном входе в атмосферу без гашения скорости перегрузки могут достигать и 30g, а это не только гибель людей, но и разркшение оборудоания; даже при предварительном торможении и спуске по баллистической траектории (при нештатных ситуациях на наших "Союзах") перегрузки зашкаливали до 10g.
                      3. Ajeng Cho
                        Ajeng Cho 2 Juni 2015 10:57
                        0
                        Тогда, Вы уж определитесь, что наиболее соответствует истине:
                        1.
                        Так что цифры, приведённые Вами, вполне себе ничего

                        2.
                        Конечно, нонсенс.

                        Большинству-то, думаю, и так ясно, что американцы нагло врут. Даже сейчас отклонения у Союзов при посадке с первой космической составляет 50 - 60 км.
                        На что надеялась НАСА, сочиняя сказки? Что со временем точность возрастёт и они смогут заявить о своей (очередной) исключительности в плане расчётов? А получилось как всегда: облажались.
        2. non-pejuang
          non-pejuang 31 Mei 2015 17:56
          0
          Думаю, можно определить тип каждого самолета, не особо напрягаясь.
  50. Kirito
    Kirito 31 Mei 2015 14:28
    +2
    А что, идея с переселением америкосов на Луну хороша... apik
    1. gla172
      gla172 31 Mei 2015 16:35
      +2
      Да не на луну надо а на какой нибудь Апофис,или как его там....