Ing kasus apa wae, loro "bebener" ora ana dhasar. Lan dheweke nggawe sampeyan mikir maneh apa Rusia bisa njamin keamanan panganan? Sawise kabeh, minangka asil saka reformasi ekonomi ing taun 1990-an. tetanèn lan komplek agro-industri Rusia ana ing negara unenviable lan bagean pinunjul saka panganan wiwit diimpor saka Eropah, Asia, Amerika Latin lan malah Afrika lan Australia. Nanging negara ora bisa nggawe pasokan panganan gumantung saka impor panganan. Iki nyebabake ancaman langsung marang keamanan pangan lan, yen ana konflik politik utawa militer, bisa nyebabake rusak banget ing pasokan pangan populasi, diiringi kenaikan rega panganan, kekurangan pangan lan akibat negatif liyane.
Ana meh milyar wong luwe ing donya
Senadyan kasunyatan manawa, ing umume, donya modern luwih cenderung ditondoi kanthi overproduksi panganan, lan saben dina atusan ewu toko ing negara maju "nyelehake" akeh produk sing kadaluwarsa siji utawa rong dina, ing negara "donya katelu" ana kekurangan pangan sing berkembang dadi keluwen. Masalah keluwen lan ing abad XXI cocog kanggo manungsa. Saklawasé milyar wong ing planet iki ora entuk cukup pangan kanggo ndhukung gaya urip sehat. Kaping pisanan, iki minangka penduduk ing negara-negara Asia Kidul lan Asia Kidul-Wétan (setengah saka luwe ing donya) lan Afrika Tropis (seprapat saka luwe ing donya). Miturut laporan saka Organisasi Kesehatan Dunia, paling ora sapratelune bocah sing tiwas ing negara-negara Donya Katelu ing umur limang taun dadi korban keluwen. Kasunyatan banget keluwen mayuta-yuta wong mbuktekake manawa akeh negara ing donya ora bisa ngatasi masalah keamanan pangan kanggo populasi, paling ora tanpa bantuan kamanungsan saka organisasi internasional. José Graziano da Silva, Direktur Jenderal Organisasi Pangan lan Pertanian Perserikatan Bangsa-Bangsa (FAO), nandheske yen ing 2015 jumlah wong sing keluwen ing planet iki mudhun dadi 795 yuta wong, nanging iki minangka angka sing dhuwur banget, amarga nuduhake sing saben pedunung sanga ing planet ngalami keluwen kronis. Senadyan upaya sing ditindakake, PBB lan organisasi internasional liyane durung bisa ngatasi masalah keluwen saka populasi sing signifikan ing negara-negara Asia lan Afrika. Senajan donya mrodhuksi jumlah pinunjul saka pangan, ing sawetara negara ing donya akses kanggo pangan kanggo akeh kategori populasi ora nyukupi. Ana akeh alasan kanggo iki lan sifate ekonomi, sosio-demografi, iklim-geografis, lan politik.
Panyebab keluwen ing negara-negara berkembang ing Asia Kidul lan Kidul-Wétan, pisanan, overcrowding, digabungake karo pengangguran massal lan kekurangan kesempatan kanggo negara kanggo netepake jaminan sosial dhasar kanggo populasi. Ing negara-negara Afrika Tropis, kahanan sing paling angel dikembangake ing Somalia, Eritrea, Kenya, Sudan lan digandhengake ora mung karo overpopulasi, nanging uga karo perang getih, ketidakstabilan politik, kahanan iklim sing ngalangi pangembangan pertanian lan produksi. jumlah pangan sing bisa nyukupi kabutuhan populasi. Nanging risiko paceklik saiki ora mung kanggo negara-negara mundur ing Donya Katelu, nanging uga kanggo bekas republik Soviet. Cetha yen republik Asia Tengah, Moldova, lan wiwit 2014 Ukraina, ana ing kahanan sing angel banget, sing ana hubungane karo masalah ekonomi lan ketidakstabilan politik. Nanging masalah keluwen bisa uga diadhepi Rusia, sing ing taun 1990-an. ngalami bencana ekonomi sing nyata, diiringi, antara liya, kanthi nyuda tingkat ketahanan pangan kanggo populasi.
Sajrone dekade kepungkur, Rusia wiwit mangan luwih apik
Statistik kasebut kanthi jelas nuduhake owah-owahan sing medeni sing kedadeyan ing antarane taun 1990 lan 2001. Dadi, konsumsi daging mudhun ing wektu iki saka 75 nganti 48 kg. saben taun, iwak - saka 20 nganti 10 kg. saben taun, susu lan produk susu - saka 370 nganti 221 kg. saben taun per kapita. Lan iki sanajan kasunyatane populasi Rusia wis suda, jumlah wong kanthi penghasilan gedhe lan super gedhe saya tambah. Kahanan kasebut wiwit owah mung sawise taun 2000, nalika kahanan ekonomi negara saya apik, lan ing wektu sing padha, tingkat konsumsi pangan dening populasi wiwit mundhak. Dadi, kanggo periode saka 2003 kanggo 2012. konsumsi daging mundhak dadi 73 kg. saben taun - yaiku, wis tekan tingkat pungkasan Soviet, iwak - nganti 22 kg. saben taun, susu lan produk susu - nganti 247 kg. saben taun per kapita.
Nanging, kudu eling yen indikator umum bisa uga ora nggambarake tingkat konsumsi produk panganan tartamtu dening kelompok sosial tartamtu. Kajaba iku, nyuda populasi negara ing antarane taun 1990 lan 2015 nduweni peran. Nanging, ing kasus apa wae, ing dekade pungkasan, populasi wiwit mangan luwih apik tinimbang sepuluh taun pasca reformasi. Nanging, iki ora menehi alasan kanggo negesake manawa masalah panganan wis ditanggulangi ing Rusia modern. Mesthi, tingkat sakabèhé saka keamanan pangan ing negara wis tambah Ngartekno - contone, miturut direktur Pusat Kebijakan Agricultural Akademi Rusia Ekonomi Nasional lan Administrasi Umum Natalya Shagaida, ing 1999 tingkat keamanan pangan ing. Federasi Rusia kurang saka 80%, lan saiki dadi 89%. Pranyata Rusia ora bisa nutupi 11% kabutuhan panganan - lan iki dudu angka cilik. Nanging, Federasi Rusia sacara sakabèhané bakal bisa nyukupi kabutuhan pangan, saéngga prediksi paceklik sing bakal teka yen ana kontradiksi politik utawa ekonomi, kanthi gampang, dibesar-besarkan. Ya, mesthi, bisa uga ana kekurangan panganan tartamtu lan sawetara inflasi, nanging iki ora bakal nyebabake akibat bencana - sing, nyatane, kabeh wong Rusia modern bisa ndeleng conto sanksi ekonomi sing ditindakake ing konteks acara kasebut. ing Ukraina dening negara EU, Amerika Serikat lan satelit marang Federasi Rusia . Sinau dening Akademi Ekonomi Nasional lan Administrasi Publik Rusia, darmabakti kanggo ngawasi tren pembangunan lan ngenali ancaman kanggo keamanan pangan Federasi Rusia, nyatakake yen tingkat kamardikan pangan negara kita cukup dhuwur. Dadi, kanggo susu iku 80%, kanggo daging - 75,9%. Rusia bisa nyedhiyakake daging babi lan daging pitik dhewe, nanging tingkat panentu karo daging sapi sithik banget - Rusia mung ngasilake 37%. Ing wektu sing padha, kanggo jinis produk kayata gandum, gula lan lenga sayur-sayuran, Federasi Rusia sacara signifikan ngluwihi nilai ambang. Iki tegese dheweke bisa nyukupi kabutuhane kanggo jinis panganan sing berlebihan. Rusia ngasilake akeh produk pertanian sing bisa diekspor menyang negara liya. Saiki, Rusia rangking nomer telu ing donya babagan ekspor gandum, yaiku, isih tetep dadi "keranjang roti donya". Rusia uga nduweni peran paling penting ing ekspor minyak nabati, amarga produksie, kaya sing kasebut ing ndhuwur, ngluwihi kabutuhan populasi Rusia ing produk iki. Kajaba iku, Rusia ngekspor akeh jinis unik kaviar lan iwak sing ora diprodhuksi utawa meh ora diprodhuksi ing njaba Federasi Rusia.
Masalah Keamanan Pangan
Ing wektu sing padha, siji kudu nyathet beda-beda kolosal sing ana ing antarane wilayah Federasi Rusia lan amarga spesifik iklim, geografis, ekonomi, sosial, lan politik ing wilayah tartamtu ing negara kasebut. Utamane, sawetara wilayah ing negara kasebut ditondoi dening masalah serius ing bidang pasokan panganan. Kaping pisanan, iki minangka wilayah kayata Ingushetia, Kalmykia lan Tuva. Républik nasional Federasi Rusia sing mundur sacara ekonomi ditondoi kanthi tingkat konsumsi panganan sing kurang saka populasi, lan warga lokal dipeksa mbuwang dana sing signifikan kanggo tuku panganan, nanging biaya kasebut isih ora nyumbang kanggo ningkatake kualitas panganan. . Kahanan iki disebabake dening masalah sosial-ekonomi umum sing diadhepi dening wilayah kanthi sektor agroindustri sing kurang berkembang, utawa adoh saka rute transit utama. Tingkat umum keamanan materi saka populasi uga pengaruh, sing ing republik iki luwih murah tinimbang rata-rata kanggo Rusia - amarga padha duwe tingkat pengangguran sing dhuwur, lan upah sing dibayar kanggo karyawan uga kurang.
Ing Doktrin Keamanan Pangan, disetujoni ing 2010 dening kepala negara D.A. Medvedev nandheske yen "keamanan pangan Federasi Rusia minangka salah sawijining arah utama kanggo njamin keamanan nasional negara ing jangka menengah, faktor kanggo njaga kenegaraan lan kedaulatan, komponen penting saka kabijakan demografi, syarat sing perlu kanggo implementasine saka prioritas nasional strategis — Ngapikake kualitas urip warga Rusia kanthi njamin standar support urip dhuwur. Tujuan strategis keamanan pangan yaiku nyedhiyakake produk pertanian sing aman kanggo masarakat. Tembung "aman" ora digunakake ing kene kanthi sia-sia - saliyane nyedhiyakake panganan sing cukup kanggo populasi kanggo gaya urip sing sehat, negara uga ngarahake regulasi kualitas produk tetanèn lan tetanèn sing diprodhuksi lan diimpor. Iki minangka pratelan babagan kualitas produk sing dadi salah sawijining alesan kanggo larangan sing ditindakake kanggo ngimpor produk Barat menyang negara kasebut.
Federasi Rusia ing bidang keamanan pangan ngadhepi sawetara risiko tartamtu. Kaping pisanan, yaiku monopoli produksi pertanian dening perusahaan gedhe lan ora kalebu pengusaha cilik saka kompleks agro-industri. Ancaman iki utamane aktif dielingake ing media sawise inisiatif kanggo ngenalake larangan ing plot anak perusahaan pribadi warga. Watesan sing diusulake kudu ditrapake kanggo peternakan kanthi luwih saka 5 ekor sapi lan 20 ekor sapi cilik. Kabeh pamilik peternakan sing duwe akeh ternak kudu ndhaptar minangka wirausaha individu, miturut proyek kasebut. Kritikus langsung nyalahake penulis proyek kasebut nyoba ngrusak bisnis cilik lan nyuda tingkat kesejahteraan materi sing wis kurang saka populasi pedesaan. Nanging, ana apa-apa aneh ing project mbatesi - ing nalisir, kahanan ora normal nalika nduweni duwe komplotan saka 1000 ekor sapi, nanging ing wektu sing padha ora kadhaptar minangka pengusaha, ora mbayar pajak, ora pass. kontrol kualitas sing perlu saka daging lan produk susu diprodhuksi lan pass mati farms minangka farms pribadi. Mesthine, angka 5 lan 20 ekor sapi lan sapi cilik bisa dibantah, nanging angka-angka kasebut bisa diganti, lan nyatane yen sektor agroindustri kudu disederhanakake. Ing wektu sing padha, nyepetake kontrol produksi agro-industri ngirim ora nyebabake monopoli pertanian nyata dening perusahaan gedhe lan pamindahan pengusaha cilik lan menengah saka sektor pertanian. Kosok baline, pangembangan lan stimulasi usaha cilik ing bidang pertanian minangka salah sawijining jaminan utama kanggo pangembangan sing terakhir. Kita ora kudu nyingkiri subsidi lan subsidi saka negara, lan insentif pajak kanggo peternakan sing berkembang - yen mung industri pertanian bakal berkembang.
Ekonom O.A. Glotov ing artikel "Keamanan Pangan Federasi Rusia: Risiko lan Ancaman, Arah Utama Kebijakan Ekonomi Negara" nyathet risiko utama, miturut pendapate, risiko keamanan pangan Rusia. Dheweke nuduhake wong-wong mau, pisanan kabeh, nyuda daya tarik investasi ekonomi domestik lan daya saing produk domestik, uga ketinggalan teknologi ing negara maju, kahanan iklim sing ora becik (sing penting banget kanggo Rusia, amarga a bagean penting saka wilayah negara ditondoi dening ora cocog kanggo pangembangan kondisi alam tetanèn). Kajaba iku, miturut Glotov, tingkat keamanan pangan ing Federasi Rusia dipengaruhi dening solvency kurang saka populasi, kang ndadékaké kanggo kurang dikarepake pangan; tingkat pembangunan infrastruktur pasar internal ora cukup; polarisasi sosial saka populasi kutha lan deso Federasi Rusia; kaluwihan competitive saka produk manca, sawetara jinis kang favorably beda saka Russian; nyuda sumber daya genetik kewan lan tanduran nasional; pembangunan miskin teknologi inovatif ing bidang tetanèn; kekirangan aliran investasi ing tetanèn. Mesthine, faktor-faktor ing ndhuwur duweni pengaruh negatif marang pasokan panganan Federasi Rusia, nanging uga kudu dibayar kanggo wektu kaya kepemilikan bagean penting saka produksi panganan sing ana ing Federasi Rusia dening perusahaan manca. Ora mungkin ora nggatekake konsentrasi bagean produksi tetanèn lan kegiatan perdagangan agro ing tangan perwakilan diaspora etnis individu, sing uga dadi faktor sing nguwatirake - sawise kabeh, angel ngomong kepiye wakil diaspora bakal tumindak nalika ana konflik politik utawa ekonomi karo negara asale. Paling ora, ora ana sing diijini monopoli sumber daya pertanian domestik. Iki uga ditrapake kanggo kegiatan dagang tetanèn.
Kepiye carane njamin swasembada pangan?
Laporan Klub Izborsk, khusus kanggo masalah keamanan pangan Federasi Rusia, nandheske manawa ana sawetara model kanggo njamin keamanan pangan. Kaping pisanan, iki minangka model autarkic, sing nuduhake swasembada masyarakat ing babagan nyediakake kabutuhan pangan. Minangka aturan, model iki minangka ciri umume masyarakat feodal, lan ing jaman modern, donya crita Miturut pendapat kita, DPRK bisa digandhengake karo model autarkic. Kapindho, iki minangka model kekaisaran adhedhasar murah produk panganan sing diimpor menyang negara ibu saka koloni lan negara satelit. Model iki minangka ciri saka periode eksistensi kekaisaran kolonial (XVIII - separo pisanan abad XX) lan dadi barang sing kepungkur amarga negara-negara ing "donya katelu" wis dekolonisasi. Model katelu - dinamis - yaiku introduksi teknologi canggih ing sektor pertanian, diiringi pangembangan industri pertanian. Model iki khas kanggo kabeh separo kapindho abad kaping 1990. Pungkasan, model kaping papat inovatif, sing, miturut para ahli klub Izborsk, yaiku pangembangan bioteknologi lan aplikasi kanggo njamin produksi produk pertanian sing ramah lingkungan. Yen kita aplikasi klasifikasi iki kanggo negara saiki keamanan pangan Rusia, iku ketok sing Rusia isih berjuang kanggo mulihake model dinamis lan nyoba kanggo pindhah menyang model inovatif, nanging ngadhepi jalaran saka karusakan saka tetanèn lan negara kang. sektor agroindustri ing taun XNUMX-an lan dadi tambahan bahan baku. Sauntara kuwi, tanpa transisi menyang model keamanan pangan sing inovatif, Federasi Rusia ora bakal bisa nyukupi kabutuhan pangan populasi, sing tegese bakal rentan marang tekanan politik lan ekonomi eksternal.
Sampeyan kudu ngerti yen tetanèn minangka sektor ekonomi sing penting banget, bisa uga luwih saka industri. Tanpa anane pangembangan tetanen ing negara, ketahanan pangan negara mesthi bakal kurang. Mulane, ing manajemen sektor pertanian, perlu ngetutake sawetara prinsip dhasar. Kaping pisanan, negara kudu ngetrapake peran pangaturan lan malah manajerial ing bidang pertanian. Iki ora ateges produksi tetanèn kudu rampung dinasionalisasi, nanging negara kudu nambah tingkat ngarsane ing Komplek agroindustri. Kapindho, negara kudu nggawe kahanan kanggo pangembangan pertanian domestik lan kompleks agroindustri liwat subsidi, investasi, lan keuntungan kanggo produsen tetanèn. Dhukungan negara minangka salah sawijining syarat utama kanggo kamakmuran industri pertanian, lan ing pirang-pirang negara maju ing donya, negara kasebut nyedhiyakake tingkat pangembangan pertanian sing bisa ditampa kanthi tepat liwat subsidi lan subsidi. Katelu, negara kudu ngupayakake mbatesi kehadiran perusahaan asing ing pasar panganan, utamane ing bagean produk "dhasar", yaiku. daging lan susu, gandum, produk sayuran. Ing wektu sing padha, iki ora ateges kudu ngempet saka ngimpor jinis-jinis panganan sing ora diprodhuksi ing negara, langka utawa delicacy. Pungkasan, negara kudu nggawe sawetara langkah kanggo ngontrol perdagangan produk pertanian, utamane, kanggo nyegah monopoli gudang lan perdagangan ing jinis produk pertanian tartamtu, amarga ing kahanan krisis politik utawa ekonomi, ana monopoli. pedagang bisa mimpin kanggo jalaran banget mbebayani kanggo keamanan pangan negara.
Sanksi lan keamanan pangan negara
Nanging, implementasine langkah-langkah kasebut mung bisa ditindakake yen elit politik nasional pancen prihatin babagan masa depan negarane lan masalah njamin keamanan nasional negara ana ing dhaptar prioritas. Ing kasus dominasi komprador lan elit wayang sing dikuwasani, ora bisa njamin keamanan pangan negara - contone kalebu nasib akeh negara ing "donya katelu", sing kahanan iklim sing apik, nanging, ora njamin kamakmuran pangan bener. Mangkono, negara-negara Amerika Tengah utawa Afrika, sing ngasilake produk pertanian ing perkebunan, nyatane ora bisa nyedhiyakake kabutuhan panganan dhewe. Iki diterangake kanthi kasunyatan manawa saben negara kasebut "spesialisasi" ing jinis produk pertanian tartamtu sing diekspor, lan produk panganan liyane, umume diimpor saka luar negeri. Mulane, perusahaan transnasional lan negara-negara Barat maju sing ngontrol pasar donya entuk kesempatan kanggo ngontrol kahanan ekonomi ing negara kasebut lan ngatur kabijakan negara kasebut kanthi bantuan sanksi sing dileksanakake. "Spesialisasi industri" minangka tandha yen negara kasebut kalebu jumlah "tambahan bahan mentah" saka Kulon sing sugih. Ora kebeneran yen tembung "republik gedhang" nyebar minangka jeneng kanggo negara kasebut - minangka referensi kanggo negara bagian Amerika Tengah, ing separo pisanan abad kaping XNUMX. ing kontrol nyata saka American United Fruit Company. Sanksi ora mung kanggo negara-negara sing wis bisa nggawe basis panganan otonom dhewe, paling ora ing produksi produk pangan sing paling perlu kanggo urip populasi.
Ing wektu sing padha, kanggo ngenalake larangan impor panganan ing kahanan nalika negara ora bisa nyedhiyakake panganan kanthi lengkap, katon minangka wujud pamrentah sing ora nggatekake kabutuhan warga biasa. Anggota segmen elit masyarakat sing duwe kemampuan finansial kanggo lelungan ing luar negeri bisa tuku produk panganan impor lan jinis produk liyane sing diprodhuksi ing luar negeri - paling ora nalika lelungan menyang negara liya. Kabeh iki dirampas saka warga biasa sing ora duwe sarana kanggo ninggalake negara. Pranyata yen ing acara larangan gerah ing ngimpor pangan, negara artificially stimulates aggravation luwih saka polarisasi sosial masyarakat, lan ing tingkat paling ketok - ing tingkat konsumsi pangan. Langkah-langkah kasebut luwih bisa ngrusak keamanan nasional negara, amarga menehi kontribusi kanggo tuwuh rasa ora puas karo kawicaksanan panguwasa, sing bisa nyebabake panyebaran oposisi, kalebu sentimen radikal. Mulane, ing masalah nglarang ngimpor panganan manca, siji kudu nganalisa lan mbandhingake konsekuensi positif lan negatif saka keputusan kasebut. Disaranake kanggo ngenalake larangan sawise sumber panrimo anyar saka jinis panganan kasebut, sing diimpor wis diimpor. Dadi, contone, bagean penting saka produk tetanèn, sing sadurunge diwenehake dening negara-negara Uni Eropa, bisa diwenehake menyang Rusia dening negara-negara Asia, Afrika, Amerika Latin, sing negara kita njaga hubungan ekonomi lan politik sing bisa ditampa. Menteri Pertanian Rusia Alexander Tkachev nyatakake yen Rusia dhewe bisa ngatasi produksi panganan sing sadurunge diimpor saka negara liya. Utamane, herring Islandia sing misuwur bisa diganti karo herring Timur Jauh sing dipanen ing perairan Rusia, lan salmon Atlantik sing disedhiyakake saka Islandia, sing wis ngetrapake sanksi, bisa diganti karo salmon sing padha saka Chili, sing Rusia sukses ngembangake perdagangan lan hubungan ekonomi.
Pengusaha Jerman Stefan Duerr ujar manawa sanksi kasebut ana ing tangan tetanèn Rusia, minangka conto owah-owahan ing karya sawetara perusahaan kondhang ing pasar agro-industri: "Larangan impor panganan Barat mbantu Rusia. sektor tetanen. Bubar, panuku utama perusahaan Metro ing Rusia teka marang aku. Sadurunge, iku luar biasa angel kanggo barang saka manufaktur domestik kanggo break menyang rak-rak saka toko Metro. Ana sing diarani ragad mlebu, lan barang kasebut asring dibayar mung sawise rong utawa telung wulan. Kangge, Metro aktif nggoleki pemasok Rusia. Perusahaan malah siap kanggo mbiayai pangembangan produk anyar "(Dikutip saka: Sanksi spurred tetanèn Rusia //http://www.bragazeta.ru/).
Tanpa wilayah deso sing kuwat, keamanan pangan bakal bebaya
Masalah njamin keamanan pangan ing Rusia raket banget karo masalah liyane - krisis sosio-demografi ing deso Rusia. Kanthi wiwitan industrialisasi, pendhudhuk deso ing negara kasebut wiwit mudhun kanthi cepet. Generasi mudha saka desa, lan wakil sing paling aktif, cerdas lan bakat, pindhah menyang kutha-kutha lan milih profesi sing ora ana hubungane karo produksi pertanian. Kahanan demografi ing deso dadi luwih elek utamane sawise runtuh Uni Soviet. Komplek agro-industri, kaya sing dingerteni, dadi salah sawijining "korban" sing paling kena pengaruh saka reformasi ekonomi ing taun 1990-an. Mula, ing taun 1990-an - 2000-an. outflow populasi saka deso tambah. Alesan utama kanggo migrasi menyang kutha-kutha yaiku kepinginan kanggo ningkatake kahanan sosial lan urip lan keengganan kanggo nindakake karya tetanèn sing abot lan murah. Tren kanggo ngurangi populasi deso banget nguciwani, amarga ndadekake Rusia sadurunge masalah sing ora bisa diatasi - sing bakal nggarap tanah, ngunggahake tetanèn negara, yen para pemuda desa pindhah menyang kutha-kutha. Sawetara politisi domestik malah mikir babagan ngganti petani Rusia karo migran saka negara sing cedhak lan adoh ing luar negeri. Perlu dicathet yen gaya iki wis ditindakake ing Rusia pasca-Soviet. Paling ora ing wilayah iklim sing apik ing negara kasebut, wis suwe ana enclave saka panggonan kompak minoritas nasional sing sadurunge ora manggon ing wilayah kasebut. Dadi, ing Wilayah Rostov, Wilayah Krasnodar lan Stavropol, diaspora Turki Meskhetian manggon, ing Wilayah Krasnodar, Adygea lan sawetara wilayah liyane - Kurds, Yezidis, Hemshils, ing Wilayah Saratov - Dungans (Muslim Cina, imigran saka republik Asia Tengah tilas USSR). Nanging, muncule enclave etnis, utamane ing wilayah sing ora nate manggon para migran sing mlebu, nggawa risiko tartamtu. Kaping pisanan, iki minangka potensial aggravation saka hubungan antaretnis ing wilayah kasebut, disebabake kompetisi ekonomi sing bisa ditindakake antarane migran sing luwih sukses lan populasi pribumi. Kapindho, risiko nyebarake pengaruh politik negara liya, uga organisasi politik lan agama, ing wilayah enclaves. Patut, ana perlu kanggo karya luwih aktif saka agensi penegak hukum, layanan khusus ing wilayah iki saka negara. Nanging, ing tangan liyane, siji ora bisa nglirwakake kasunyatan sing akeh "etno-enclaves" cukup sukses melu ing tetanèn lan gawé jumlah pinunjul saka produk tetanèn sing dikarepake ing pasar domestik.
Antarane masalah utama ing deso modern sing mengaruhi prilaku demografi saka pedunung deso yaiku: 1) upah murah ing tetanèn (buruh industri tetep ing antarane paling mbayar ing Rusia - mesthi, kita ngomong bab buruh nyewo, ora petani); 2) kahanan sosial lan urip sing ora nyenengake ing wilayah deso (kurang komunikasi, kualitas pendidikan lan kesehatan sing ora apik, utawa malah ora ana institusi medis lan pendidikan ing pemukiman pedesaan tartamtu, kekurangan infrastruktur rekreasi); 3) prestise rendah tenaga kerja pertanian ing masyarakat Rusia pasca-Soviet; 4) tingkat rusak moral sing dhuwur saka pendhudhuk deso (desa, sing nate dadi benteng tradhisi lan moralitas, amarga proses sosial-ekonomi, degenerasi - tingkat kejahatan, luwih-luwih, ora duwe akal lan tanpa welas asih, mundhak alkoholisme lan kecanduan narkoba remaja desa). Ora ana perhatian negara kanggo masalah pedesaan mbutuhake luwih jero saka krisis sosio-demografi ing deso lan, mesthine, nggawe alangan serius kanggo pangembangan efektif kompleks agro-industri domestik. Mulane, "revitalisasi" deso Rusia kudu dadi salah sawijining tugas sing paling penting kanggo negara kasebut, solusi sing sukses bakal nemtokake solusi masalah liyane - masalah sosial-demografi lan keamanan pangan.
Apa aku kudu?
Laporan Klub Izborsk nyedhiyakake usulan-usulan ing ngisor iki kanggo ngilangi ancaman keamanan pangan Federasi Rusia. Kaping pisanan, diusulake kanggo renasionalisasi tanah Federasi Rusia lan sijine tradhisi sajarah peradaban Rusia ing kepala kabijakan tanah, digabungake karo praktik internasional modern. Utamane, tanah pertanian sing ora digunakake sawise wektu tartamtu kudu diasingake kanggo negara. Ing wektu sing padha, tugas nggawa nganti 15 yuta wong sing sehat menyang wilayah deso Rusia kudu dirampungake. Kapindho, diusulake kanggo ngganti kebijakan pajak lan kredit ing bidang pertanian lan industri sing gegandhengan karo pertanian - teknik pertanian, produksi pupuk mineral, agrokimia. Katelu, tugas kanggo ngrangsang produksi pertanian domestik uga kudu ditanggulangi kanthi ngencengi syarat kanggo panganan impor. Kaping pisanan, kita ngomong babagan kontrol babagan anané komponen sing mbebayani kanggo kesehatan manungsa ing panganan impor. Produk sing diowahi sacara genetis kudu tundhuk kuota, dene syarat kanggo prodhusèn domestik produk tetanèn kudu dicocogake karo syarat internasional (sadurungé padha overstated, sing ndadékaké kanggo keuntungan luwih saka impor pangan tinimbang saka produksi ing tlatah Rusia. Federasi). Kaping papat, langkah-langkah kudu ditindakake kanggo ngembangake infrastruktur sing njamin tuwuhing produksi pertanian. Kita ngomong babagan gasifikasi, elektrifikasi, pasokan banyu lan saluran pembuangan, perusahaan pangolahan, prasarana dalan ing deso, amarga tanpa nggawa desa kasebut menyang negara sing cukup kanggo tingkat pembangunan infrastruktur saiki, ora bisa ngetung kahanan nyata. ing kompleks agroindustri. Pungkasan, dhukungan hukum, finansial, informasi, ilmiah lan teknologi lan personel ing sektor pertanian kudu ditingkatake.
Kita bisa setuju karo kabeh usulan saka Klub Izborsk ing bidang pembangunan tetanèn, nanging kamungkinan nyata kanggo implementasine sawetara saka wong-wong mau ninggalake akeh pitakonan. Kaping pisanan, kita ngomong babagan paningkatan jumlah pendhudhuk deso, utamane ing skala global kaya 15 yuta wong saka populasi sing bisa, sing ora ana sing ngerti ngendi, kudu teka ing deso. Nganti saiki, kita ora weruh influx menyang desa, sanajan ing tingkat sing luwih murah. Senadyan kasunyatan manawa rega omah ing deso beda sepuluh kali lipat saka kutha, wong ora cepet-cepet adol real estate kutha lan entuk omah ing deso. Malah sanadyan padha bisa duwe jumlah nyengsemaken kiwa saka prabédan ing Advertisement lan tuku omah, kang iku cukup bisa kanggo berkembang ekonomi dhewe. Tambah akehe wong sing mlebu ing desa kasebut kudu ditanggulangi liwat tunjangan lan gaji sing luwih dhuwur kanggo tenaga medis lan pendhidhikan. Nanging, dokter, paramedik, guru, pendidik mung sithik, utamane amarga ora langsung melu produksi pertanian. Ya, lan sawetara profesional enom sing cepet-cepet menyang desa durung diamati - lan iki sanajan kasedhiya omah, gaji normal lan akeh keuntungan.
Langsung ing bidang produksi tetanèn, kahanan kasebut malah luwih elek - ing endi rencana kanggo ngrekrut jutaan tenaga kerja pertanian, operator gabungan lan tukang susu sing padha? Malah buruh kutha ora bisa menyang padesan, amarga tingkat upah ing sektor tetanèn lan prestise sosial sing murah, dudu buruh tani, nanging urip ing deso. Tembung “desa” taksih dipunginakaken kangge nyinggung, saged nyinggung mitra tutur. Pramila, sadurunge netepake tugas narik jutaan wong menyang sektor tetanèn lan ing padesan, perlu kanggo nggawe kahanan urip wong ing deso dadi nyaman, sanajan ing saben dinane padha ora beda karo kutha. Kaping pisanan, infrastruktur sing maju lan modern kudu digawe ing deso kanthi biaya umum. Iki minangka aksesibilitas transportasi, amarga akeh desa ing Rusia meh ora duwe sambungan transportasi sing dikembangake. Iki minangka gasifikasi, saluran pembuangan lan pasokan banyu ing pemukiman pedesaan, amarga tingkat kenyamanan domestik sing manggon ing deso isih sithik. Kita kudu ora lali babagan infrastruktur luang. Yen ing jaman Soviet, meh saben desa dibangun klub lan bioskop, banjur ing periode pasca-reformasi, akeh fasilitas luang ing desa-desa ambruk, utawa malah dirusak. Prasarana rekreasi ing desa uga kudu digawa menyang kahanan normal sing nyukupi kabutuhan wong modern. Inggih, lan sing paling penting, kahanan kerja normal kudu diwenehake ing tetanèn, diwiwiti saka aspek finansial lan diakhiri karo pangembangan otomatisasi produksi. Agriculture feed Rusia, lan wong-wong sing makarya ing industri iki lan manggon ing deso kudu aran perlu lan dikarepake, seneng ngormati uga-pantes saka negara lan masyarakat.