Review militèr

Umum luwih dhuwur tinimbang tartamtu, utawa ngapa "filsafat chip" asing lan mbebayani kanggo kita

145
Salah sawijining trik "de-Stalinizer" sing paling murah lan lungse: "Apa yen sampeyan nyelehake sampeyan ing tembok, kepiye sampeyan nyanyi?" Iku apik, padha ngomong, kanggo pirembagan bab scoop, nganti Stalin getih dowo metu paws kanggo kulawarga.

Pitakonan kasebut minangka manifestasi saka moralitas borjuis cilik sing ala (angel diarani moralitas). Sawise kabeh, ana sing prasaja lan akrab: "kaos dhewe luwih cedhak karo awak." Kulitmu dhewe luwih larang. Dadi bener?

Inggih, apa sampeyan peduli babagan GOELRO lan BAM, OSOAVIAKHIM lan Uralmash iki, yen sampeyan lan wong sing ditresnani digulung menyang aspal? Lha, apa sing sampeyan preduli yen negara sampeyan bakal kuwat lan makmur? Sampeyan ora bakal weruh dhewe. Alas ditegor, kripik mabur. Sampeyan iku serpihan.

Sapa sing kepengin dadi sempalan! Lan kulite dhewe uga apik nalika lungguh. Minangka Ayn Rand bequeathed - "kabeh wong mati piyambak."

Mung kene titik penting ilang. Sanalika chip siji wiwit padha sumelang ing bab kulit dhewe, kabeh alas dijamin ilang. Yen ing kapal ing kahanan kang ora ngepenakke, kabeh wong wiwit mikir mung bab kawilujengan dhewe, ing pungkasan ora ana kang disimpen. Filosofi chip yaiku filosofi saka alarmist, egoist, kekalahan.

Macem-macem instrumen perjuangan psikologis ditujukan kanggo ngaktifake kasepen subconscious kaya saiki. Eksekusi ISIS - "bayangake dhewe nganggo piso ing tenggorokan." Museum Gulag - "Mbayangno sampeyan ing ruang bawah tanah Lubyanka." medeni? Mesthi wae medeni. Apa sampeyan duwe keberanian ora ninggal kapercayan sampeyan? Sawise kabeh, commie apa wae bisa dikirim menyang ruang paling ngisor kanthi daya pikir lan rusak, diremehake, diremehake. Nggawe dheweke nyanyi "Glory to Ukraine!"

Nanging, iki, untunge, ora ngganti apa-apa. Sanadyan untune Giordano Bruno kethul lan tumite dipanggang, yen digawe keselak getih lan nyerahake kabeh ajaran sesat, Srengenge ora bakal wiwit ngubengi Bumi.

Nalika kita pirembagan bab pengalaman Soviet, warisan Soviet, kita utamané ateges primacy saka kapentingan masyarakat, kolektif liwat kapentingan individu. Kuwi maksude perang kabeh. Lawan liberal kita (sing nelpon kanggo nyoba Gulag kanggo awake dhewe) martakake ngelawan: padha duwe kapentingan pribadi, miturut definisi, luwih dhuwur tinimbang umum. Ing kahanan kritis (perang, kapal karam), iki mung tangisan sing pura-pura dadi ideologi: "Slamet dhewe sing bisa!"

Nanging, mayoritas subconsciously (tim sembarang wis sawetara jinis koyo subconscious) mangertos: ideologi chipped bakal numpes kabeh wong. Ora bakal ana Gulag, ora ana swarga kapitalis. Mulane, ing siji utawa liyane, moralitas kolektivis isih bakal menang ing sawijining dina. Mung tim kasebut durung kelangan kekarepan kanggo urip. Pengunjung museum sing ditinggalake ing situs eksekusi Zoya Kosmodemyanskaya disambut kanthi tembung: "Iku rasa seneng mati kanggo wong-wongmu." Ora akeh kanggo awake dhewe, ora kanggo kulawargane, ora akeh kanggo desa iki (prosvirnin ora marem - dheweke ngobong omah, ninggalake wong sing ora duwe omah), nanging kanggo wong-wong, kanggo tujuan umum, ing ngendi saben prestasi kasebut. yaiku wedhi sing ora katon.

Iki minangka makna jero saka doktrin Soviet. Pira cacahe ketidakadilan sajrone Perang? Pira pengadilan sing salah? Nanging Perang iku suci, kanggo mundhakaken pitakonan saka rega Kamenangan punika pitenah (sanajan padha mundhakaken prosvirnins). Yagene kok konstruksi gedhe ing taun 30-an, proyek gedhe kanggo reorganisasi urip, kanggo narik negara metu saka jurang degradasi lan disintegrasi, ditaksir kanthi beda dening kita? Sawise kabeh, iku uga perang. Mung perang kanggo masa depan.

Iku misale jek kula pitakonan "Apa yen sampeyan ana ing Gulag?" gawe katut jawaban: "Ayo Gulag, nanging banjur njupuk Reichstag."

Nalika Pavlik Morozov (pengkhianat, bajingan, geek) ditendhang ing taun 90-an, penyalahgunaan ritual iki uga nduweni makna khusus lan angel. Pavlik ngiyanati seduluré, sing padha hucksters, speculators gandum lan sadists. Dheweke nyerahake menyang negara - amarga ora mung kulawargane dhewe sing nandhang sangsara saka wong-wong mau. Pavlik ngutamakake kepentingan masyarakat tinimbang kepentingan getih. Ing kahanan liyane, iku minangka tandha keputusasaan bocah. Ing liyane, iku prestasi nyata. Konsonan, contone, karo pembunuhan Taras Bulba putrane Andriy. Nanging, bapak lan mbah Pavlik kanthi slamet bali saka Gulag. Bocahe kurang beruntung.

Apa ing iki crita ndeleng "de-Stalinizer" kita? Dheweke ndeleng gambar sing nggegirisi lan ora wajar. Dheweke ndeleng negara sing malah cedhak wong-wong sing padha ngetuk-ngetuk, ngiyanati saben liyane, nglirwakake saben liyane. Panglima paling dhuwur ngukum putrane mati ing panangkaran mung wong bodho saka sudut pandang iki. Sawise kabeh, dheweke nggawe pilihan kanggo jenderal, ngorbanake pribadi, dhewe, sayang, tresna. Dheweke ngiyanati putrane. Iku mbokmenawa ala lan medeni. Nanging "de-Stalinizer" ngelawan yaiku nalika kabeh ditutupi, nalika tangan wisuh tangan. Apa bisa mbayangno yen dina iki putra walikota, ngomong, Tavda, nulis statement marang bapake menyang kantor jaksa kanggo nyolong dhuwit kanggo program sosial? Mekaten.

Nalika liberalis liyane nguwuh: "Nanging mbah buyutku dibuwang," amarga ora ana maneh adat kanggo ngerteni kenapa dheweke dibuwang, ing ngendi dheweke dibuwang. Padha bengok-bengok babagan kesalahane investigasi lan keluwihan ing lemah, nanging padha menehi pitunjuk babagan liya: kabeh, kabeh, ditindhes kanthi salah, nandhang sangsara tanpa guna. Sawise kabeh, iki mbah kakungku! Miturut definisi, iku ora bisa dadi ala. Amarga dheweke iku mine. Aku. Kaosku. awakku.

Kabeh masalah iki, hubungan antarane pribadi lan umum, kulawarga lan nasional, kabeh filosofi chip iki, pedagang triumphant, banget uga visualized ing film Cranes sing Flying. Elingi pemandangan nalika huckster mburi teka ing rumah sakit kebak tatu lan takon kanggo menehi mobil - kanggo numpak karo wong wadon? Dipikir maneh. Perang iki menang amarga ing USSR, minangka aturan, padha ditembak kanggo kuwi. USSR dirusak sabenere amarga huckster sing isih urip entuk mobil. Iku nglarani lan hard kanggo ngakeni, nanging crane fly yen lan mung yen Kripik kayu mabur nang endi wae ing tetanggan.
Pengarang:
Sumber asli:
http://www.odnako.org/blogs/obshchee-vishe-chastnogo-ili-pochemu-nam-chuzhda-i-vredna-filosofiya-shchepki/
145 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. Tersky
    Tersky 9 September 2015 15:02
    + 50
    apik Artikel sing apik, dadi topikal ... lan gaya nulis ana ing ndhuwur ya . A plus....
    1. Baikonur
      Baikonur 9 September 2015 15:10
      + 15
      Aku uga nyatakake persetujuan mutlak karo penulis!
      Lan conto Pavlik Morozov banget indikatif:
      Pavlik ngutamakake kepentingan masyarakat tinimbang kepentingan getih. Ing kahanan liyane, iku minangka tandha keputusasaan bocah. Ing liyane, iku prestasi nyata. Konsonan, contone, karo pembunuhan Taras Bulba putrane Andriy. Nanging, bapak lan mbah Pavlik kanthi slamet bali saka Gulag. Bocahe kurang beruntung.
      1. OITR pribadi
        OITR pribadi 9 September 2015 15:22
        + 18
        Matur nuwun kanggo artikel!
        1. TELPON.
          TELPON. 11 September 2015 16:59
          +6
          Salah sawijining trik "de-Stalinizer" sing paling murah lan lungse: "Apa yen sampeyan nyelehake sampeyan ing tembok, kepiye sampeyan nyanyi?"

          Yen kita bali menyang statistik represi, ternyata kurang saka 15 taun wiwit taun 1939 nganti dina penahanan Beria ing USSR, 54253 wong dijatuhi hukuman paling dhuwur (sing 42149 - ing 1941-1945), nalika taun 1937-1938 681692 ukuman pati diturunake. Salah sawijining tuduhan marang Lavrenty Pavlovich yaiku yen dheweke diduga ngrusak kader "petugas keamanan sing jujur" sing digawa dening Dzerzhinsky: "Iku Beria sing dadi organizer pembersihan NKVD, represi ing antarane korps diplomatik."
          Panyengkuyung saka sudut pandang iki ora nyingkiri pemalsuan langsung. Ing kene, contone, mingguan "News of Intelligence lan counterintelligence" nyritakake babagan nasib perwira intelijen Soviet Fyodor Karpovich Parparov:
          "Ing 27 Mei 1938, Parparov ditangkep ing arah Beria lan diselidiki nganti Juni 1939. Dheweke dibebasake amarga ora ana corpus delicti (spionase)."
          Sauntara iku, Beria diangkat dadi wakil 1. Komisaris Dalam Negeri mung tanggal 22 Agustus, lan Komisaris Rakyat tanggal 25 November 1938. Nganti wayahe, kanggo 7 taun kang mimpin Partai Komunis Georgia, ora ana hubungane karo NKVD, lan, mesthi, ora bisa menehi pesenan kanggo nyekel perwira keamanan negara. Nanging Beria langsung melu ing release saka F.K. Parparov, utamané wiwit sawise 4 sasi iki maneh dipuntampi ing Staff Intelligence manca. Mesthi wae, wong awam ora ngerti yen tanggal 27 Mei 1938, Beria isih kerja partai ing Tbilisi, nanging penulis artikel kasebut, Kolonel SVR Vladimir Karpov, kudu ngerti babagan tugas kasebut.
    2. BerBer
      BerBer 9 September 2015 16:16
      + 11
      Artikel kasebut ditulis kanthi bener, nanging mung tanpa nuansa. Contone, simbahku dipenjara amarga spionase ing taun 1940, ing taun 41 dheweke tilar donya ing pakunjaran Tomsk. Dheweke duwe pendidikan telung kelas. Scammer, sawise Jerman teka, dadi polisi. Sawise perang, dheweke njabat 10 taun lan dibebasake. Dadi, mung akeh emosi.
      1. wae09
        wae09 9 September 2015 18:47
        + 18
        Artikel kasebut ngrembug babagan moralitas penyatuan umat. Sayange mbahmu, nanging ing kasus iki, sapa sing bakal disalahake - Stalin utawa polisi sing ngiyanati mbah? Nanging dheweke bisa dadi kanca mbah kakunge, ing kasus sing ekstrem, dadi kenalan. Meri, kapentingan pribadi, lamis - iku sing mateni wong ing taun-taun nalika negara nyiapake Perang.
        1. TELPON.
          TELPON. 11 September 2015 17:11
          +1
          Panglima paling dhuwur ngukum putrane mati ing panangkaran - mung saka sudut pandang iki.

          Yakov Dzhugashvili, komandan baterei howitzer 122 mm, tiwas ing aksi ing musim gugur taun 1941. Yakov putra Stalin lan wong Jerman sing jujur ​​- http://www.ymuhin.ru/node/885
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 9 September 2015 20:24
        +7
        Kutipan saka Berber
        Scammer, sawise Jerman teka, dadi polisi.

        lan ing kene ana masalah liyane - INFORMERS, lan ing NKVD, sawise kabeh, kabeh limo wong makarya, loro normal lan bodho, lan wong-wong sing wanted kanggo kari sih.
  2. Barberry
    Barberry 9 September 2015 15:04
    + 50
    Artikel kasebut nuduhake aspek penting banget saka konfrontasi antarane sosial lan "pribadi". Nanging, kita kanthi tenang disiapake kanggo ide manawa kabeh, nganti wilayah negara, kudu pribadi. Kita - Maksudku - kamanungsan. Mulane, serangan sengit marang kabeh Soviet. Nganti saiki, para kapitalis ora bisa ngapura Stalin Uni Soviet Agung!
    1. dmb
      dmb 9 September 2015 15:34
      -3
      Ya, kanggo neraka karo wong karo minuses, padha mung kuwatir kula yen padha kanggo bisnis. Coba pikirake apa sing ditulis (penulis meh ora nindakake iki nalika nulis). Yen kita ngomong babagan konfrontasi antarane jenderal lan khusus lan babagan pengorbanan sing ditindakake dening rakyat kita kanthi jeneng sabab umum, aku ora bakal ngomong apa-apa. Ora ana perjuangan kanggo alesan sing adil tanpa korban. Aku saiki ngomong babagan pengorbanan ora kanggo tujuan umum, nanging kanggo perjuangan kanggo kekuwatan. Lan ora kanggo daya Soviet, amarga iku sabab umum, nanging kanggo dhewe. Lan ora Matter saka apa motif (malah saka sing paling apik) perang kanggo Stalin. Nalika wong (malah sing pinter banget) saben dina dikandhani dening lackeys yen dheweke iku Gusti Allah, cepet utawa mengko dheweke nganggep awake dhewe kaya ngono.
      1. bir yowes
        bir yowes 9 September 2015 15:54
        + 16
        Stalin perang kanggo daya kanggo nyegah Trotsky lan perusahaan saka tekan iku, klelep Rusia ing getih ing 20s, nalika Stalin piyambak "duwe nomer 16"
      2. 34 wilayah
        34 wilayah 9 September 2015 15:56
        + 41
        Dmb! 15.34. Babagan Stalin. Khrushchev noleh marang Stalin kanggo mbalekake putrane (Khrushchev) saka ngarep. Stalin takon marang dheweke: Apa sampeyan takon minangka bapak utawa minangka anggota partai? Kaya bapak, wangsulane Khrushchev. Stalin: Lan apa sing bakal dakkandhakake marang bapak liyane?
        1. dmb
          dmb 9 September 2015 16:19
          +4
          Lha, apa sing dicritakake conto sampeyan iki miturut komentarku? Lan yen kita kudu jujur, kita pengin ngerti sumber saka dialog iki. Khrushchev minangka antek, digawa dening sistem personel Stalinis. Lan minangka adat ing antarane lackeys, piyambakipun mbales dendam lengkap ing Master sawise pati terakhir. Gorbachevs, Yeltsins lan Yakovlevs uga produk saka sistem iki.
          1. 34 wilayah
            34 wilayah 9 September 2015 17:00
            + 13
            Dmb! 16.19. Stalin ora nganggep awake dhewe minangka dewa. Aku ora seneng servility. Personil dipilih saka kasedhiyan saiki. Aku ora ngelingi ngendi asale tembung kasebut, nanging tetep ana ing memoriku.
            1. dmb
              dmb 9 September 2015 20:25
              -6
              Inggih, dear (th), nanging rodo (th) Aku bakal miwiti karo frase. Stalin, kaya sing sampeyan ngerteni, ora ninggalake memoar, lan Khrushchev ing dheweke sanajan dheweke jujur ​​​​lan ..m. Aku ora bakal nulis iki. Paling kamungkinan, tembung iki minangka woh saka fantasi kekerasan saka pseudo-sejarawan a la Prudnikova, Mukhin, Starikov, lan liya-liyane. "Kanca pionir lan atlit" duwe pakulinan maca pers (iki ana ing memoar kanca-kancane), mriksa koran ing wektu kasebut lan film dokumenter. Aku pitakonan bab servility bakal ilang dhewe. Personil dipilih ora adhedhasar kasedhiyan, nanging ing tingkat pengabdian lan servility. Mulane (aku njupuk partai lan elit ekonomi) Voznesensky lan Kuznetsov ditembak, nanging Khrushchev slamet.
              1. OldWiser
                OldWiser 9 September 2015 20:46
                -6
                Lan loro-lorone (loro Kuznetsov lan Voznesensky) whistled karo rahang rusak sak eksekusi, "Kamulyan kanggo Stalin gedhe!"
              2. victor50
                victor50 11 September 2015 09:29
                +3
                Lan sistem saiki ndadekke mung wong prayoga kanggo kuwasa lan cultivates tingkat paling dhuwur saka bangsawan ing panguwasa! Lan, mesthi, kabeh wong bisa turu kanthi tentrem - aturan hukum ing negara kasebut! Lan Khodorkovsky dikunjara, mung amarga dheweke maling. Nanging Chubais ora lungguh - wong sing jujur! Nalika semana, sanajan ana negara sing prestasine paling ora bisa dibanggakake, ana ketertiban, keamanan lan kapercayan ing tembe, dheweke kerja maneh ora mung kanggo urip, nanging uga amarga kapentingan. Mesthi, aku kaya apa tanpa Kripik, utawa minimal, jumlah siji saka wong-wong mau. Nanging wis ana sing bisa nindakake?
              3. victor50
                victor50 11 September 2015 09:36
                0
                Lan siji liyane: Aku ora setuju sing Stalin mung nyedhaki lackeys, ing nalisir, iku arang banget. Nanging, Stalin minangka wong sing kuwat lan ora wedi nyalonake wong sing kuwat lan asli kanggo posisi sing tanggung jawab: Zhukov, Komisaris Industri Rakyat (jeneng pungkasan yaiku Sh., aku kelalen), Beria - sanajan bajingan, dheweke bakat (karo bom atom ing wektu cendhak kita angsal lan umumé thanks kanggo wong), lan akeh liyane. Sebutno aku saiki sebanding? Dullness ora bakal ngidinke wong bakat lan kuwat watara lan ing. Tingkat saka associates (accomplices) - Serdyukov, Medvedev.
                1. dmb
                  dmb 11 September 2015 10:48
                  -1
                  Dear Victor, sebutno paling ora salah sawijining komentar sing dakkandhakake babagan masyarakat kapitalis umume lan pamrentah saiki. Nalika aku ngomong babagan Stalinisme, aku nindakake supaya bisa ngerti apa sing nyebabake kamenangan kontra-revolusi sauntara, sing mbuwang negara kita lan rakyate. Lan sampeyan kudu ngerti iki supaya nalika revolusi menang maneh, (nalisir saka kepinginan saka bakul, sing nggawe akeh saka admirers saka Pemimpin saiki, banjur ora kanggo mbaleni kesalahan sing padha sing biaya wong akeh. getih boroske.
              4. user
                user 11 September 2015 15:27
                0
                Inggih, dear (th), nanging rodo (th) Aku bakal miwiti karo frase.


                Diare lisan dadi luwih elek. Lan bab pilihan saka personel saka Stalin, siji kudu isih sinau, dening cara, posisi elektif Khrushchev (uga saben wong sing saiki vilifies I.V. Stalin) saben wong sing dijupuk dening Iosif Vissarionovich makarya nganti pungkasan, meh kabeh wong mati alam ing. umur banget maju, lan menarik saben wong sibuk karo karya senadyan kabeh owah-owahan ing pimpinan partai (sawise séda, Khrushchev nyoba kanggo ngapusi Stalin - kayata laporan ing kongres kaping 20 kanggo wong-wong sing dicalonake dening dheweke. , nanging ora ana sing nindakake iki, sanajan dheweke isih nglawan sekretaris jenderal Komite Sentral CPSU, ora ana sing mlumpat "apa wae sing disenengi", para kritikus saiki isih kudu sinau saka wong-wong mau), lan wong kaya Gorbachev nyatakake. aparat partai.
                1. theodore rasp
                  theodore rasp 11 September 2015 16:19
                  +2
                  Miturut cara, kabeh kampanye Khrushchev kanggo "debunk kultus pribadine Stalin" cocok banget karo rumus Lombrazo: "Pembunuh mbabarake korban minangka fiend kanggo mbenerake meanness dhewe."
            2. theodore rasp
              theodore rasp 11 September 2015 16:11
              +1
              Stalin milih personel mung adhedhasar kualitas profesional para calon. Lan, karakteristik, anggota ing partai ora wajib.
          2. Starik72
            Starik72 9 September 2015 17:55
            + 18
            DMB. Aku bakal mangsuli sampeyan, Khrushchev, Gorbachev, Yeltsin, Yakovlev lan liya-liyane dudu PRODUK, nalika sampeyan nulis, sistem iki, nanging mung Geeks. Sawise kabeh, ora muspra yen wong ngomong: Geeks ora lair, nanging dadi ing proses urip, lan uga ujar manawa kekuwatan lan permissiveness nuwuhake geeks.
            1. PENZYAC
              PENZYAC 9 September 2015 20:28
              +6
              Kutipan saka Starik72
              DMB. Aku bakal mangsuli sampeyan, Khrushchev, Gorbachev, Yeltsin, Yakovlev lan liya-liyane dudu PRODUK, nalika sampeyan nulis, sistem iki, nanging mung Geeks. Sawise kabeh, ora muspra yen wong ngomong: Geeks ora lair, nanging dadi ing proses urip, lan uga ujar manawa kekuwatan lan permissiveness nuwuhake geeks.

              Geeks, mesthine, geeks, nanging Sistem ora bisa mbela awake dhewe, ora bisa ngerteni wektune lan nyegah wong-wong mau lan wong-wong kaya dheweke munggah menyang ndhuwur, kanggo penyesalan, dudu duweke ...
            2. shershen
              shershen 11 September 2015 09:23
              0
              Hereditas isih nduweni peran gedhe. Sampeyan ora bisa mbuwang rantai DNA. Aspen ora bakal nglairake jeruk.
          3. Ulama
            Ulama 9 September 2015 17:55
            + 10
            Mulane Stalin nindakake purges saka wektu kanggo wektu. Yen dheweke duwe tujuan otokrasi, dheweke ora bakal ngupayakake kebangkitan negara kasebut.
            1. PENZYAC
              PENZYAC 9 September 2015 20:40
              +2
              Kutipan saka Cleric.
              Mulane Stalin nindakake purges saka wektu kanggo wektu. Yen dheweke duwe tujuan otokrasi, dheweke ora bakal ngupayakake kebangkitan negara kasebut.

              Sayange, para pelaku "reresik" iki dhewe adoh saka tansah "resik" ...
              Kepiye, contone, Mekhlis sing kondhang luwih apik tinimbang "mungsuh rakyat" sing diresiki? Ing mratelakake panemume, saka "pembersih" kuwi ana kaping pirang-pirang gawe piala kanggo sabab umum saka apik, yen ana apa wae ...
              Nanging ana, saliyane kanggo kelas-bener wong bodho aktif, nyata, paling, minangka ternyata, mungsuh mbebayani - oportunis! Mungsuh sing mengintai asring luwih mbebayani tinimbang mungsuh sing mbukak lan wong bodho sing taat ...
          4. PENZYAC
            PENZYAC 9 September 2015 20:15
            +1
            Kutipan: dmb
            Lha, apa sing dicritakake conto sampeyan iki miturut komentarku? Lan yen kita kudu jujur, kita pengin ngerti sumber saka dialog iki. Khrushchev minangka antek, digawa dening sistem personel Stalinis. Lan minangka adat ing antarane lackeys, piyambakipun mbales dendam lengkap ing Master sawise pati terakhir. Gorbachevs, Yeltsins lan Yakovlevs uga produk saka sistem iki.

            Sayange, sampeyan uga bener ...
      3. Seryoga DV
        Seryoga DV 9 September 2015 16:37
        + 15
        Sampeyan ora ngilangi pilihan yen sampeyan ngerti apa sing kudu ditindakake, mula sampeyan kudu cepet-cepet menyang kekuwatan, malah wajib.
        Aku mung kepengin weruh, nanging apa sing ditampa Stalin saka kekuwatan? Dheweke malah ora menehi kesempatan kanggo nylametake putrane.
        1. dmb
          dmb 9 September 2015 21:05
          -6
          Dear Sergei, Yagene sampeyan yakin yen mung versi Stalinis mbangun sosialisme sing bener? Lah kenging punapa, kajawi pandamêl panêmpuhipun golongan ingkang katumpes, ingkang saèstu mêngsahipun sosialisme, wingi-wingi rencang-rencang sami sirna, lajêng ingkang nyirnakake kanca-kancanipun, lajêng sagêd. Utawa kabeh, sing, kaya Stalin, tindak liwat pakunjaran, pengasingan lan pegawe hard bebarengan dadi Jerman-Jepang. mata-mata Polandia Prancis. Omong kosong iki gampang dirasakake dening para penggemar Starikov sing buta huruf, nanging kanggo wong sing mikir, iki nyebabake keraguan sing mapan. Apa sing ditampa Stalin saka kekuwatan, sampeyan takon? Ya, dheweke nampa DAYA utama. Kanggo dheweke, kekuwatan kaya dhuwit kanggo Rothschild. Lha wong-wong sing kaya ngono kuwi ora bisa ngomong: "Cukup, supaya wong liya." Akeh sing bisa dikandhakake babagan topik iki, nanging ruang lingkup komentar ora ngidini.
      4. 27091965i
        27091965i 9 September 2015 18:00
        +6
        Kutipan: dmb
        Aku saiki ngomong babagan pengorbanan ora kanggo tujuan umum, nanging kanggo perjuangan kanggo kekuwatan.



        Ora ana sing ngangkat pimpinan (pemimpin). Pimpinan dadi salah sawijining individu sing paling berpengaruh minangka asil saka perjuangan kanggo kekuwatan. Mung ana siji pimpinan ing siji tim (loro pimpinan sing padha bisa dipérang lan, minangka aturan, pamisah tim dadi loro, telu, lan sapiturute), mula, ing perjuangan kanggo kekuwatan, mungsuh bisa dirusak utawa ngakoni awake dhewe kalah. lan ngirim menyang pemenang. Mung kamenangan ing perjuangan kanggo kekuwatan menehi hak individu kanggo ndhikte kekarepane lan ngetrapake rencanane. Bener, ora ana kamenangan tanpa getih.
      5. Paman Joe
        Paman Joe 9 September 2015 23:01
        +3
        Kutipan: dmb
        Data?
      6. Dart2027
        Dart2027 9 September 2015 23:08
        +6
        Kutipan: dmb
        cepet utawa mengko dheweke mikir

        Apa dheweke mikir dheweke? Kabeh pratelan yen dheweke minangka tiran cilik asale saka wong sing obyektif lan kesadaran, kanthi gampang, diragukan. Mesthi, dheweke dudu malaekat, lan ora ana sing kudu ditindakake ing politik kanthi tangan sing resik, nanging dheweke uga ora mrentah ing ndonya.
      7. manajer senior
        manajer senior 10 September 2015 06:15
        +4
        Lan ayo dideleng saka asil pamrentahane Stalin, sing miturut pendapatku, cukup ngyakinake, kekuwatan kanggo kekuwatan ngrusak kanggo masarakat sing tundhuk, kekuwatan kanggo penciptaan iku mbangun, lan ing kasus sing terakhir ana. bisa uga Kripik, nanging wiwit wong iku ateges subyek, Kripik mung kudu ono.
      8. OlegLex
        OlegLex 11 September 2015 22:10
        +3
        STALIN!!! Sepira kita ngerti babagan dheweke? apa kita pancen ngerti saka sumber sing bisa dipercaya saka bahan arsip?
        Apamaneh, panemu kita ora subyektif, amarga sawise dheweke tilar donya, ana telung generasi, sing diwutahake menyang kupinge informasi sing ora bener, ing ngendi ana Ukram kuna kanthi segara sing digali, sawetara atusan yuta sing ora sengaja dipateni dening getih gebnya.
        Lan yen sampeyan mbusak kabeh sampah, apa sing kedadeyan:
        Kanggo pitulas taun, dheweke wungu negara saka dhengkul saka karusakan lan menang perang paling getih lan paling angel.
        dheweke mbusak kabeh revolusioner kanthi praktis tanpa istiméwa, kabeh wong sing ngadeg ing asal-usul revolusi lan melu aktif.
        Dheweke dadi pimpinan sing tegas lan tangguh, dheweke baja tanpa exaggeration. Nanging dheweke mung siji ing sajarah kita, lan Peter Romanov sing pisanan, lan Pangeran Vladimir, iku uga baptis.

        Ya, ing ngisor kapak sing dipotong wit sejarah, kripik beda lan sejarahe beda.
        Simbahku, Kratoning Swarga kanggo wong-wong mau, ora tau ngandhani apa-apa sing ala babagan Stalin, malah ngelawan, senadyan kasunyatan sing siji ngliwati perang saka 42 nganti pungkasan ing intelijen batalyon, sing liyane saka 42 sing padha ing konsentrasi. kemah. Ya, uripe angel, angel banget, nanging dheweke urip kanthi martabat.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 9 September 2015 15:51
      + 17
      Quote: Barbaris
      konfrontasi antarane sosial lan "pribadi"

      Ana sing nempel ing pribadi pancen ora kalebu sirah.
      "Nanging mbah buyutku dibuwang," amarga ora ana alesan maneh ngerti sebabe dheweke dideportasi, ing ngendi dheweke dideportasi.
      Conto sing jelas, adhine mbah kakung ditembak, lan dheweke kadhaptar ing "buku kenangan" guru sekolah prasaja. Muni alam bébas. Nanging nyatane, adhine mbah kakung ora dadi peserta pungkasan ing analogi Belarusian Skoropadshchina. Sing, dheweke melu revolusi lan ngadeg kanggo Belarus sawijining.
      Aku ngerti inti saka purge 37, sanajan kelangan sanak, sanajan adoh. Nanging koyone ora kanggo kabeh wong. hi
    3. marlin1203
      marlin1203 9 September 2015 15:55
      0
      Lan ing kene "kita lagi disiapake kanggo dipikirake"? Kabeh donya kapitalis urip miturut prinsip "saka khusus kanggo umum." Kita, sawise nilar ideologi sosialis, wis milih dalan sing padha, aku ora ngerti yen apik utawa ala, nanging kaya ngono lan ana sawetara alternatif ing jagad iki. Ing panemuku, ora mungkin urip sosialis ing sistem kapitalis, ing ngendi kabeh sing dipikolehi dhewe lan kanggo awake dhewe kudu disebarake kanggo kabecikan umum (apa?). Ana conto sing cedhak karo iki, contone, "sosialisme evolusioner" Swedia utawa Norwegia, nanging kabeh padha, nilai-nilai dhasar ana kapitalis, lan kabeh swarga sosial, kalebu. kanggo migran, didhukung dening pajak exorbitant ing populasi pribumi. Iki minangka aspek material, nanging kabeh sing ana gandhengane - moralitas, ideologi ...
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 9 September 2015 20:29
        +3
        Kutipan saka: marlin1203
        nanging iki supaya lan ana sawetara alternatif ing donya

        donya Rusia mung alternatif kanggo iki, desa Rusia (80% saka populasi) tansah adhedhasar masyarakat.
  3. lan327
    lan327 9 September 2015 15:11
    + 11
    Inspirasi: prajurit kuwat ing pangkat!
    1. Sling cutter
      Sling cutter 9 September 2015 15:36
      + 13
      Kutipan saka andr327
      Inspirasi: prajurit kuwat ing pangkat!

      Uga inspirasi:
      “Wah siji
      siji dudu prajurit -
      saben kuwat
      panjenenganipun gusti,
      malah wong ringkih
      yen loro.
      Lan yen
      menyang pesta
      bocah-bocah cilik padha ngumpul-
      nyerah mungsuh
      beku
      lan turu!
      Konsinyasi -
      tangan yuta driji
      dikompres
      dadi siji
      tinju sing pecah."
      Mayakovsky
  4. Alex66
    Alex66 9 September 2015 15:11
    +6
    Sayange, sawise ambruk USSR, wong-wong sing duwe klambi dhewe nyedhaki awak teka menyang daya lan, ing intine, ora ana owah-owahan saiki.
    1. olimpiade15
      olimpiade15 9 September 2015 15:48
      +7
      Bisa frasa
      "Wong-wong lan para pengikute (biasane sedulure) saiki dadi kuwasa, sing ngrusak USSR, sing mesthi duwe klambi dhewe luwih cedhak karo awak lan saiki ora ana sing ganti lan ora mungkin diganti."
      muni luwih akurat?
      1. Sling cutter
        Sling cutter 9 September 2015 15:52
        + 31
        Sakmenika, kula asring nyesel, dene kula mboten kepareng miyos ing taun 1920 supados pribadi dados sesarengan kaliyan tiyang-tiyang agung ingkang damel republik rakyat kanthi getih lan kringet.
        Go ing serangan: "Kanggo Motherland", lan banjur mati, cetha ngerti apa, utawa urip, lan sawise kamenangan, mbangun maneh negara, manggon modestly, nanging manungsa, tulus dadi kanca, pracaya ing mangsa padhang lan ora Getun. kanggo mbangun....
        Nanging ora entuk ...
        Mbokmenawa bab sing paling nggegirisi kanggo generasiku yaiku manggon ing istirahat, ing pinggir transisi saka cahya menyang peteng, setengah urip ana lan setengah urip ing kene.
        Apa daya internal saka Kamenangan Agung sing nyukupi kita cukup kanggo kita supaya bisa nolak obscurantisme lan pepeteng saiki sing wis ngrebut Tanah Air kita?
        Apa ana cukup akal sehat kanggo mangerteni apa "putih" lan apa "ireng"?
        Sawise kabeh, generasi kita sing pungkasan sing nyekel USSR, Kita minangka "penjaga" cita-cita pungkasan, wates pungkasan kita, ora ana ngendi wae kanggo mundur "konco Moskow", lan ing ngarep kita yaiku mungsuh licik, cidra, cidra, rakus lan tanpa welas, lan karo dheweke mung Peteng sing ora bisa ditahan.
        Lan yen Ingsun dhewe ora menehi dhawuh No. 227, mula ora ana wong liya sing bisa menehi!
        Salah siji Kita mulihake negara Soviet, miwiti saka wates pungkasan, utawa kepunahan alon isin.
        Lan ing kene saben wong mutusake dhewe.
        1. 12345
          12345 9 September 2015 16:41
          +8
          dhukungan
        2. bajingan
          bajingan 9 September 2015 17:57
          + 11
          Quote: Sling cutter
          Salah siji Kita mulihake negara Soviet, miwiti saka wates pungkasan, utawa kepunahan alon isin.


          Aku uga ora weruh cara liya kanggo narik negara metu saka rawa liberalisme, mung pemugaran sistem sosialis.
          Ora ana topik, nanging inspirasi: ing Kremlin, Putin saiki duwe prajurit sing nganggo seragam lawas, kayata tradhisi, nanging aku mikir yen para wakil Duma bakal enggal-enggal nganggo topi boyar lan jas wulu lengen dawa lan tulisake. nyawa serf, banget, sawise kabeh, tradisi , nanging.

          Aku wong elek.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 9 September 2015 20:32
            +6
            Quote: bajingan
            Aku uga ora weruh cara liya kanggo narik negara metu saka rawa liberalisme, mung pemugaran sistem sosialis.

            Pitakonan yaiku apa sing kudu dingerteni karo konsep iki, ing Vissarionych ana peternakan kolektif lan seni lan peternakan negara, bodho bodho rampung ngilangi kabeh pribadi lan sejatine dadi peternakan kolektif dadi peternakan negara.
          2. PENZYAC
            PENZYAC 9 September 2015 20:54
            -2
            Quote: bajingan
            ...
            Ora ana topik, nanging inspirasi: ing Kremlin, Putin saiki duwe prajurit sing nganggo seragam lawas, kayata tradhisi, nanging aku mikir yen para wakil Duma bakal enggal-enggal nganggo topi boyar lan jas wulu lengen dawa lan tulisake. nyawa serf, banget, sawise kabeh, tradisi , nanging.

            Aku wong elek.

            Ya, supaya padha nganggo jas wulu, nanging luwih anget. Ingkang utama yaiku sawise sawetara tukang listrik sing prasaja kudu mateni kabeh AC ing Duma kasebut, supaya bisa madhangi otak ...
          3. komandan brigade
            komandan brigade 12 September 2015 00:22
            +1
            Quote: bajingan
            lan pikiran flashed liwat atine sing boyar kupluk lan wulu jas karo lengen dawa bakal rauh sijine ing Duma deputies lan serf nyawa bakal dibusak, banget, sawise kabeh, tradisi, Nanging.


            Dipuntepangaken. Ngingeti lelucon...
            Putin ngumpulake pamaréntahan lan ngandika: - Inggih, purun, kita kabeh ora wong mlarat, kita wis nyedhiyani dhéwé lan anak-anak kita kanggo carane akeh urip, apa ora wektu kanggo mikir bab wong?
            Seruan saka pamirsa: - Ya, Vladimir Vladimirovich, telung atus udan ora bakal lara ....
        3. Starik72
          Starik72 9 September 2015 18:00
          +3
          Pemotong sling! Aku setuju lan ndhukung sampeyan!
          1. Sling cutter
            Sling cutter 9 September 2015 18:41
            +5
            Kutipan saka Starik72
            Starik72

            Quote: bajingan
            bajingan

            Kutipan: 12345
            12345

            lanang!!!
            Matur suwun dhukungan!
            Ora ana wong liya kajaba kita! prajurit
          2. Komentar wis dibusak.
      2. Komentar wis dibusak.
    2. Tambov Wolf
      Tambov Wolf 9 September 2015 16:40
      +9
      Sampeyan rada salah Sawisé Stalin, kabeh diwiwiti, tekan kegilaan nalika taun Gorbachev lan USSR nutupi awake dhewe karo cekungan tembaga kanthi tangisan "cheers" ing kongres "partai" lan Angkatan Bersenjata. Lan scumbags ditanggepi ing Belovezhskaya Pushcha.
    3. Nikolai K
      Nikolai K 9 September 2015 20:01
      +9
      Kanggo daya tansah teka sing, pisanan, pengin njaluk daya, lan kaloro, BISA entuk. Kita duwe iman suci ing sirah kita yen wong sing wis menang saingan sengit kanggo daya iki cepet-cepet kanggo iku mung kanggo kapentingan umum. Ing Rusia, wong tansah seneng pracaya dongeng lan raja sing apik. Lan sampeyan ora ngira yen wong-wong sing wis siyap nggunakake ora mung kanggo kabecikan umum, paling kerep cepet-cepet kanggo daya, lan wong-wong sing siap kanggo nggunakake trik paling pareng kanggo kamenangan paling asring menang ing kompetisi. Delengen, apa akeh wong sing nduweni kuwasa? Ing kene, mayoritas bakal nyritakake babagan Putin sing apik lan wakil sing ala lan maling pejabat ing saubengé. Iki minangka interpretasi modern saka dongeng babagan raja sing apik. Senajan isih ana sing isih ora wareg karo kahanan saiki lan padha pracaya ing tsar apik - Stalin anyar, sing ora mung bakal apik dhewe, nanging uga bakal buyar maling lan mungsuh liyane saka wong-wong ing saubengé lan banjur kita. mesthi bakal seneng. Ing ngendi ing Rusia iman sing mantep ing raja sing apik aku ora bisa mbayangno. Klasik sastra kamulyane kita nulis babagan atusan taun kepungkur, nanging ora ana sing owah. Sepira benere tembung wicaksana yen saben bangsa entuk panguwasa sing pantes. Yen sampeyan pengin panguwasa tumindak ora kanggo kapentingan pribadi, nanging ing umum, sampeyan kudu nggawe sistem kang daya tanggung jawab lan kontrol dening masyarakat saka ngisor kanggo ndhuwur, lan sing paling Jahwéh, kontrol daya dhewe, lan ora ngimpi saka a raja apik.
      1. noWAR
        noWAR 9 September 2015 22:44
        +2
        Oh Nikolai, utopia sampeyan bakal ana ing kupinge Gusti Allah.
      2. Dart2027
        Dart2027 9 September 2015 23:14
        +2
        Kutipan: Nikolai K
        perlu kanggo nggawe sistem sing panguwasa tanggung jawab lan dikontrol dening masyarakat saka ngisor nganti ndhuwur, lan sing paling penting, kanggo ngontrol panguwasa dhewe.

        Lan kepiye sampeyan mbayangno?
        Kanggo nindakake iki, saben wong kudu:
        - nduweni akses lengkap menyang kabeh informasi sing ana hubungane karo proses pamrentah, preduli saka tingkat rahasia;
        - minangka profesional ing ekonomi, politik, urusan militer, lan macem-macem disiplin supaya bisa ngerti apa lan kepiye carane.
        tenan? Raja sing apik iku luwih nyata.
        1. Nikolai K
          Nikolai K 10 September 2015 08:48
          +1
          Yen kita ngomong babagan kontrol absolut saka wong-wong sing nguwasani kekuwatan, mesthine iki minangka utopia. Semono uga iman marang raja sing apik. Nanging luwih gedhe kontrol, luwih gedhe kemungkinan tumindake raja kasebut cocog karo kepentingane rakyat. Lan kanggo iki perlu kanggo ngganti sistem pamaréntahan negara lan, malih, kanggo ngganti wong dhewe, proses dawa, dening lan gedhe langgeng. Sistem pamrentahan saiki wis diowahi maneh dening Putin kanggo awake dhewe supaya bisa konsentrasi kekuwatan. Ing wektu iku, iku sebagian sabdho. Nanging apa sing kita duwe saiki? Tinimbang pemilihan langsung wakil Duma Negara, wong ditawakake kanggo milih partai abstrak, saka ngendi wakil "pantes", kaya Kabaeva, banjur mlebu Duma. Gubernur wis suwe ora dipilih dening rakyat. Ing pirang-pirang kutha, kekuwatan ekonomi wis dicopot saka walikota lan diwenehake menyang manajer kutha sing ditunjuk. Kabeh vertikal saka daya dibangun saka ndhuwur kanggo ngisor, paling Jahwéh, iki carane budget mbagekke. Secara resmi, wong langsung milih mung siji - presiden. Nanging ing kasunyatan, lapangan politik wis diresiki lan ora ana sing bisa dipilih. Ing wektu sing padha, ora ana wujud kontrol sing sah babagan kekuwatan utawa mung ekspresi pendapat. Ora mung rapat umum lan demonstrasi sing dilarang sacara de facto, nanging uga ekspresi pendapat ing jaringan sosial. Lan sabanjure kita arep menyang ngendi? Ayo dadi tsar Putin sing apik saiki lagi kuwasa. Apa yen ana kedadeyan karo dheweke? Kabeh daya bakal pindhah menyang sawetara Dima-iPhone. Kepiye sampeyan seneng karo prospek kasebut? Mesthi, akeh "elit" uga ora seneng iki, squabble kanggo tahta kraton bakal miwiti, lan minangka asil, kita njaluk disintegration saka negara, minangka asring kasus karo kekaisaran.
        2. Nikolai K
          Nikolai K 10 September 2015 09:06
          +1
          opsi apa aku kurban? Pisanan, reformasi lengkap sistem manajemen. Ing kasunyatan, wong ora bisa ngontrol gubernur utawa presiden. Dheweke mung bisa mengaruhi bunderan batine, sing dipilih lan sing tanggung jawab. Mula, vertikal daya kudu dibangun saka ngisor munggah, tuwuh saka rakyat. Ing Rusia diarani komunitas. Wong kudu langsung milih sing melu langsung ngrampungake masalah rumah tangga. Sabanjure, wakil rakyat sing dipilih milih saka ing antarane wong-wong sing bakal mrentah kutha, banjur wilayah, lan pungkasane negara. Sing paling penting, anggaran kudu disebarake saka ngisor. sing. yen perlu kanggo mbangun rumah sakit ing skala regional, kaputusan kanggo nyedhiakke dhuwit kanggo iki digawe dening wakil ing tingkat kutha-kabupaten. Nanging, diwenehi ukuran Rusia, daya vertikal kuwi ora bakal stabil banget. Negara kasebut butuh inti siji - presiden sing dipilih langsung sing utamane bakal nindakake fungsi kontrol karo lembaga penegak hukum, tentara, lan liya-liyane. Nyatane, kudu ana rong vertikal kekuwatan ing Rusia: ekonomi saka ngisor munggah lan ngontrol saka ndhuwur mudhun.
          1. Dart2027
            Dart2027 10 September 2015 19:07
            +2
            Kutipan: Nikolai K
            Padha mung bisa mengaruhi lingkungan langsung.

            Aku ora bisa njamin kanggo desa, nanging ing kutha-kutha ora tansah ngerti tanggane kanthi jeneng. A atus taun kepungkur iku rada beda.
            Kutipan: Nikolai K
            Nanging ing kasunyatan, lapangan politik wis diresiki lan ora ana sing bisa dipilih

            Lan kaya mengkono tansah kelakon. Kekuwatan minangka barang sing reged lan mbebayani, mula bakal ana pertandhingan dhewe ing ndhuwur lan sing paling mbebayani bakal tekan dhuwur, lan dudu sing apikan lan ati-ati. Machiavelli nulis kanthi apik babagan anané sawetara pihak - sing paling lemah bakal gabung karo mungsuh njaba, lan liyane bakal kalah.
      3. bajingan
        bajingan 10 September 2015 10:38
        +2
        Kutipan: Nikolai K
        Yen sampeyan pengin panguwasa tumindak ora kanggo kapentingan pribadi, nanging ing umum, sampeyan kudu nggawe sistem kang daya tanggung jawab lan kontrol dening masyarakat saka ngisor kanggo ndhuwur, lan sing paling Jahwéh, kontrol daya dhewe, lan ora ngimpi saka a raja apik.

        Iku kanggo nyoba kanggo ngatur referendum ing mottos "Kanggo daya tanggung jawab" lan "Sampeyan wis milih - sampeyan ngadili" lan padha dipenjara dening pesenan Yu Mukhin, A. Sokolov lan V. Parfenov. Didorong ing ekstremisme.
      4. mrARK
        mrARK 10 September 2015 19:18
        +4
        Kutipan: Nikolai K
        Yen sampeyan pengin panguwasa tumindak ora kanggo kapentingan pribadi, nanging ing umum, sampeyan kudu nggawe sistem kang daya tanggung jawab lan kontrol dening masyarakat saka ngisor kanggo ndhuwur, lan sing paling Jahwéh, kontrol daya dhewe, lan ora ngimpi saka a raja apik.


        Stalin ditudhuh dening akeh banget "luwe" kanggo kekuwatan. Nanging sawise kabeh, ora ana isin, ala, negatif ing ngupayakake kekuwatan! Ing dhewe, kepinginan iki minangka perkara sing bisa dingerteni lan ora pantes disalahake. Bab liyane yaiku motif, motif lan cara bisa beda-beda, saka sing bisa diapura nganti ora bisa ditampa.
        Cukup, kenalan cedhak karo urip lan biografi Stalin ngidini kita kanggo tarik kesimpulan unambiguous: iku, mesthi, kepéngin kanggo daya, nanging ora ngelak ing kabeh.
        Kaping pisanan, dheweke mundur kaping pirang-pirang saka jabatan sekretaris jenderal ing kahanan nalika dheweke ora duwe kekuwatan lengkap, lan mundur kasebut bisa uga ditampa.
        Sareh, lan akeh liyane pinunjul, Stalin tansah milih kanggo awake dhewe - utawa dheweke diutus, lan ditampa tanpa resistance slightest - wilayah ngendi iku dibutuhake sing iku siro kanggo umum, rampung dingerteni kanggo mayoritas, nanging unbearable, hellishly. kerja keras.
        Wong-wong sing ngupayakake kekuwatan kanggo nguwasani kekuwatan, dicekel dening rasa ngelak banget marang hawa nafsu, tumindak kanthi cara sing beda. Lan padha milih wilayah liyane ing ngendi karir bisa digawe satus kaping luwih cepet, mbuwang satus kurang karya lan kringet.
    4. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 9 September 2015 20:30
      +1
      Kutipan: Alex66
      Sayange, sawise ambruk USSR, wong-wong sing duwe klambi dhewe nyedhaki awak teka menyang daya

      sayangé padha uga teka babagan Uni lan sing kok ambruk loro
  5. Kalinvagen
    Kalinvagen 9 September 2015 15:14
    + 11
    Sampeyan kudu nyritakake perkara kasebut ing sekolah, supaya wiwit cilik pikirane sing bener diwutahake menyang kepala. prajurit
    1. KBR109
      KBR109 9 September 2015 15:18
      +2
      Ora ana gunane. Dissonance antarane apa sing diumumake lan apa sing diwujudake ing urip ora bakal nggawa apa-apa sing apik.
      1. 34 wilayah
        34 wilayah 9 September 2015 16:02
        +6
        CBD 109! 15.18. Disonansi antarane sing diumumake lan perwujudan ... Apa iki? Mung bubar dheweke ngumumake babagan kelimpahan kapitalis lan bisnis pribadi sing efisien banget. Lan apa perwujudan saka deklarasi kasebut? Krisis, perang, paceklik, kejahatan ... Apa ora kedadeyan ing kapitalisme?
      2. PENZYAC
        PENZYAC 9 September 2015 20:56
        0
        Kutipan: KBR109
        Ora ana gunane. Dissonance antarane apa sing diumumake lan apa sing diwujudake ing urip ora bakal nggawa apa-apa sing apik.

        Nanging kenapa? Salah siji utawa liyane menang. Vraskaryaku ora bakal dawa ...
    2. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 9 September 2015 20:06
      0
      Quote: Kalinvagen
      pikirane tengen diwutahake menyang sirah

      Menehi wong informasi sing akurat lan ora bias lan bakal nggawe kesimpulan dhewe.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 9 September 2015 20:35
        0
        Kutipan saka ALEA IACTA EST
        Menehi wong informasi sing akurat lan ora bias lan bakal nggawe kesimpulan dhewe.

        pitakonan apa kesimpulan bakal digambar, iku kabeh gumantung ing pendidikan
        dina iki aku maca artikel sing keren dening blogger dill, dheweke nemokake foto ing ngendi ISIS ndedonga ing arah sing beda-beda lan informasi ing ngendi wong Rusia gelut ing sisih ISIS, kesimpulan saka informasi sing ora adil sing ditampa yaiku pembunuh - ISIS yaiku digawe dening FSB
      2. Paman Joe
        Paman Joe 10 September 2015 00:14
        +3
        Kutipan saka ALEA IACTA EST
        Menehi wong informasi sing akurat lan ora bias lan bakal nggawe kesimpulan dhewe.


        Gref German Oskarovich

        990-1993 - Mahasiswa pascasarjana Fakultas Hukum, Universitas Leningrad. Supervisor Herman Gref ana Anatoly Sobchak.

        1991 - Penasihat Hukum kanggo Komite Pembangunan Ekonomi lan Properti Administrasi Petrodvorets (St. Petersburg).

        992 - Kepala Badan Regional Petrodvorets Komite Manajemen Properti Administrasi Kutha St. Ketua Komite Manajemen Properti - Wakil Kepala Administrasi Distrik Petrodvortsovy St.

        1994 - Wakil Ketua - Direktur Departemen Real Estate, Wakil Ketua Pertama Komite Manajemen Properti Kota Administrasi (KUGI) St.

        Vladimir Putin menangaké pemilihan presiden Rusia tanggal 26 Maret 2000. Ing tanggal 7 Mei, dheweke njupuk jabatan lan tanggal 17 Mei diangkat Mikhail Kasyanov dadi perdana menteri. PNalika mbentuk pamaréntahan Kasyanov, Gref diundang kanggo Mantri Pembangunan Ekonomi digawe khusus kanggo wong..
  6. emercom1979
    emercom1979 9 September 2015 15:16
    + 11
    Artikel punika plus ageng. Aku mbayangno yen aku bisa nindakake sing padha kanggo Fatherland ... Lan aku nggegirisi. Aku ora bakal narik akeh, senadyan spesifik saka karya ... Lan apa bab wong biasa kanggo kang karya rescuers lan nemen liyane, profesi tanggung jawab wis feat?
  7. Mareman Vasilich
    Mareman Vasilich 9 September 2015 15:19
    +4
    Konstantin ngomong sing bener.
  8. afdjhbn67
    afdjhbn67 9 September 2015 15:20
    + 11
    Lan padha weruh Stalin wis metu saka topik tabu akhir-akhir iki, temenan kabeh wong wis kesel liberal karo snot sing .. artikel plus
    1. vch 72019
      vch 72019 9 September 2015 15:35
      + 21
      Kapethik saka: afdjhbn67
      Lan padha weruh Stalin wis metu saka topik tabu akhir-akhir iki, temenan kabeh wong wis kesel liberal karo snot sing .. artikel plus
      Wektu bakal nyelehake kabeh ing panggonane
      1. marlin1203
        marlin1203 9 September 2015 16:00
        +2
        "Zaman Kejam, Ati Kejam"
    2. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 9 September 2015 20:08
      +2
      Kapethik saka: afdjhbn67
      Stalin wis metu saka topik tabu akhir-akhir iki

      Muga-muga enggal-enggal wong-wong salawas-lawase mbuwang belenggu, sing jenenge "tabu".
    3. Komentar wis dibusak.
    4. PENZYAC
      PENZYAC 9 September 2015 21:10
      +3
      Kapethik saka: afdjhbn67
      Lan padha weruh Stalin wis metu saka topik tabu akhir-akhir iki, temenan kabeh wong wis kesel liberal karo snot sing .. artikel plus

      Sing utama yaiku ngerti lan nyritakake kabeh bebener, saka kabeh pihak, lan ora ngganti sawetara mitos karo wong liya, langsung ngelawan (kaya ing dill) ...
      Pilihan sing sadar mesthi luwih apik lan luwih dipercaya tinimbang sing dipeksa (salah siji cara utawa liyane dileksanakake) ...
  9. 020205
    020205 9 September 2015 15:22
    -15
    . Pavlik ngutamakake kepentingan masyarakat tinimbang kepentingan getih.
    Secara pribadi, aku ora setuju, dheweke ora seneng karo kulawargane, dheweke bisa lunga menyang papan sing kepenak!Secara pribadi, aku ora bakal ngorbanake getihku kanggo kepentingan masyarakat lan negara !!!
    1. 34 wilayah
      34 wilayah 9 September 2015 16:05
      +4
      020205! 15.22. Bener, bapake Pavlik bajingan, ditinggal karo ibune. Sampeyan bakal nindakake padha karo Pavlik Morozov yen bapak ninggalake sampeyan lan pindhah menyang liyane.
      1. 020205
        020205 9 September 2015 22:00
        -1
        Aku ora ngomong khusus babagan Pavlik! Dheweke tumindak kaya sing dikarepake! Mung wae aku ora bakal nindakake iki !!!
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 9 September 2015 20:37
      +4
      Kutipan: 020205
      Aku pribadi ora bakal nyerah getih kanggo kepentingan masyarakat lan negara!!!

      yaiku, sampeyan bakal ngganti marshal lapangan kanggo lètnan lan, minangka asil, selokan saperangan divisi saka anak wong liya ?!
      nanging paling kamungkinan sampeyan ora bakal ngadhepi dilema kuwi amarga putra ora bakal ana ing ngarep
      1. 020205
        020205 9 September 2015 22:03
        -9
        Kutipan: Vladimir Vasilenko
        yaiku, sampeyan bakal ngganti marshal lapangan kanggo lètnan lan, minangka asil, selokan saperangan divisi saka anak wong liya ?!
        nanging paling kamungkinan sampeyan ora bakal ngadhepi dilema kuwi amarga putra ora bakal ana ing ngarep

        Aku bisa mateni saperangan anak-anak wong liya tinimbang anakku, luwih-luwih yen kepentingan perpecahan iki ngancam kulawargaku! Kulawarga lan getih asli sing paling penting !!!
        1. Paman Joe
          Paman Joe 10 September 2015 00:18
          +5
          Kutipan: 020205
          Aku bisa mateni saperangan anak-anak wong liya tinimbang anakku, luwih-luwih yen kepentingan perpecahan iki ngancam kulawargaku! Kulawarga lan getih asli sing paling penting !!!
          Kowe nang endi, DMB? Where penolakan saka "Stalinis" cara? ngguyu

          Ajar 020205 tresna marang Tanah Air kanthi bener ngguyu
          1. Sling cutter
            Sling cutter 10 September 2015 00:54
            +5
            Kutipan saka Pakdhe Joe
            Ajar 020205 tresna marang Tanah Air kanthi bener

            Kanca, bisa uga yen dheweke mlebu ing peletonku. lol
          2. 020205
            020205 11 September 2015 10:31
            -1
            Kowe nang endi, DMB? Where penolakan saka "Stalinis" cara? ngguyu

            Ajar 020205 tresna marang Tanah Air kanthi bener
            Lan apa sing sampeyan pamerake? Tresna tanah air, pisanan, aku tresna marang kulawargaku! Apa sampeyan duwe anak? Apa sampeyan siap ngorbanake dheweke kanggo kepinginan penguasa anyar sing ujar manawa kudu kaya ngono? Aku ora. !
            1. Paman Joe
              Paman Joe 11 September 2015 14:12
              +1
              Kutipan: 020205
              Apa sampeyan nggambar?
              Pira suwene kowe nyambut gawe dadi angon babi?

              Aku tresna tanah air, pisanan kabeh aku tresna kulawarga!
              Ya, ora ana sing peduli karo kulawarga sampeyan - lan kanthi bener: amarga sapa sampeyan, kanthi pendekatan kaya sampeyan, sampeyan ora bisa ngunggahake wong normal.
              Lan iki tegese sampeyan wis ngenali dhewe lan kulawarga minangka mungsuh saka wong-wong mau, sing dakkarepake kanggo sampeyan.
  10. EvgNik
    EvgNik 9 September 2015 15:23
    +7
    "" Lan apa sing dideleng "de-Stalinizer" ing crita iki? Dheweke ndeleng gambar sing nggegirisi lan ora wajar. Dheweke ndeleng negara sing malah cedhak wong-wong sing padha ngetuk-ngetuk, ngiyanati saben liyane, nglirwakake saben liyane.
    Ing Eropah, ing negara, ing Kulon umume, iku ing urutan saka iku kanggo ngalahake ing tanggi. Nanging kita kudu ngalahake wong dianggep nistha. Aku ngerti yen iki minangka respon kanggo artikel sing ora dakwaca. Nanging kanggo jawaban dhewe +.
  11. am808s
    am808s 9 September 2015 15:29
    +3
    Kanggo sawetara alasan, aku ketoke sawetara wong wis mikir bab iku lan ngerti sing padha nganggep piyambak minangka peninggalan saka jaman biyen.
    1. polar
      polar 9 September 2015 19:04
      +1
      Kutipan saka: am808s
      Kanggo sawetara alasan, aku ketoke sawetara wong wis mikir bab iku lan ngerti sing padha nganggep piyambak minangka peninggalan saka jaman biyen.

      Saiki, akeh yuta sing mikir kaya ngono, lan mayuta-yuta liyane mikir "kira-kira kaya ngono". Lan sesuk akeh puluhan yuta bakal mikir kaya ngono
  12. pts-m
    pts-m 9 September 2015 15:33
    +1
    ora sia-sia jare... kabeh wong duwe logika nalar dhewe-dhewe... nganti ngalami dongeng ing kulite dhewe.
  13. Barberry
    Barberry 9 September 2015 15:45
    + 14
    Kutipan: dmb
    Lan ora kanggo daya Soviet, amarga iku sabab umum, nanging kanggo dhewe. Lan ora Matter saka apa motif (malah saka sing paling apik) perang kanggo Stalin.

    Kekuwatan ing kabeh hirarki kagungane wong siji. Malah pitakonan saka dewan masyarakat dikurangi dadi ringkesan saka pimpinan, sesepuh, pangareping imam, lan liya-liyane. Dadi, perebutan kekuwatan tansah dadi perjuangan individu. Lan ing kene iku penting banget saka apa motif wong gelut.

    Yen sampeyan njupuk menyang akun "shadow ing pager", Stalin perang kanggo daya pribadi kanggo awake dhewe. Banjur pitakonan: ing ngendi klan Stalin saiki? Endi omah, apartemen, dacha, yacht, pesawat Stalin? Ing endi, sawise kabeh, kasugihan Stalin sing ora bisa dicritakake minangka atribut keuntungan pribadi lan kaunggulan, supaya dheweke cepet-cepet nguwasani?

    Lan korban ... iki mesthi alesan "apik" kanggo ngalih panah ...
    1. jagung
      jagung 9 September 2015 15:59
      -3
      Quote: Barbaris
      Ing endi, sawise kabeh, kasugihan Stalin sing ora bisa dicritakake minangka atribut keuntungan pribadi lan kaunggulan, supaya dheweke cepet-cepet nguwasani?

      Ing panggonan sing padha karo Khrushchev lan Brezhnev.
      Padha perang kanggo daya pribadi ora saka rasa tresna marang pepadhamu (utamané Khrushchev). Utawa sampeyan bakal argue karo. Pitakonan-bukti sampeyan ora tahan uji logika.
      Sacara psikologis, bisa dibenerake kanthi kasunyatan manawa individu kasebut mikir yen dheweke bakal nindakake (mimpin) kanthi luwih ala tinimbang wong liya. Lan iki kasus paling apik. Ing paling sawetara alesan.
      1. Barberry
        Barberry 9 September 2015 16:52
        +3
        Kutipan saka jagung
        Ing panggonan sing padha karo Khrushchev lan Brezhnev.

        NGopo?????
        Kutipan saka jagung
        Padha perang kanggo kekuwatan pribadi ora amarga raos tresna marang pepadhamu.

        Wenehana tuladha perebutan panguwasa amarga tresna marang sapepadhane? Prometheus lan Musa bakal ditinggalake minangka pangecualian)))
        Kutipan saka jagung
        Utawa sampeyan bakal argue karo.

        Mbok, nanging inti saka regejegan ora cetha. Mangga prioritas.
        Kutipan saka jagung
        Pitakonan-bukti sampeyan ora tahan uji logika.

        Logika ing studio! nimbang.
        Kutipan saka jagung
        Sacara psikologis, bisa dibenerake kanthi kasunyatan manawa individu kasebut mikir yen dheweke bakal nindakake (mimpin) kanthi luwih ala tinimbang wong liya. Lan iki kasus paling apik. Ing paling sawetara alesan.

        Carane primitif. Nanging yen panjelasan kasebut nyukupi sampeyan, aku ora duwe apa-apa, amarga iku netral lan ora nuduhake kawruh tartamtu.
        1. jagung
          jagung 9 September 2015 17:14
          -4
          Quote: Barbaris
          nimbang.

          Kita, BarBaris, ora ngerti nomer endi.
          muspra sampeyan nyoba kanggo arrogate dhewe hak kanggo ngomong atas jenenge kabeh studio.
          Quote: Barbaris
          Carane primitif.

          Apa sampeyan nganggep panjelasan psikologis babagan tumindak wong primitif? Utawa kula primitif? Utawa sampeyan ora banget versed ing psikologi?
          "Obyek psikologi minangka kombinasi saka macem-macem operator fenomena mental, sing utama yaiku prilaku, aktivitas, sesambetan wong ing kelompok sosial gedhe lan cilik (saka wiki)"
        2. jagung
          jagung 9 September 2015 17:32
          0
          Quote: Barbaris
          Kutipan saka jagung
          Padha perang kanggo kekuwatan pribadi ora amarga raos tresna marang pepadhamu.
          Wenehana tuladha perebutan panguwasa amarga tresna marang sapepadhane?

          Kepiye carane bisa menehi conto babagan apa sing dakcritakake, sing ora bisa ditindakake?
          Aku pengin krungu saka sampeyan: Yagene Stalin butuh kekuwatan? Kasunyatan yen aku ora mbantah karo sampeyan lan aku bakal mbaleni dhewe ora kanggo entuk keuntungan materi: Aku mung weruh yen iki dudu bukti kabecikan utawa ala Stalin. Nanging sakperangan alesan sampeyan nggawe rantai logis: Yen sampeyan ora entuk keuntungan materi, mula sampeyan ora berjuang kanggo kekuwatan pribadi. ", banjur Stalin perang kanggo panguwasa pribadi kanggo awake dhewe. Banjur pitakonan: ngendi klan Stalin dina iki?...".
    2. marlin1203
      marlin1203 9 September 2015 16:02
      +6
      Kabeh sing "mrentah" ing USSR, dijupuk bebarengan, ing syarat-syarat keuntungan lan bathi, ora malah cedhak siji saka oligarki modern, malah saka tangan rata-rata.
      1. jagung
        jagung 9 September 2015 16:41
        0
        Kutipan saka: marlin1203
        ora malah cedhak ngadeg karo samubarang oligarki modern, malah saka tangan rata-rata.

        Aku ora nyalahke kanggo kasunyatan sing mayoritas ngukur sukses utawa Gagal mung dening barang materi.
        Aku krungu siji tembung menarik: "Dhuwit menarik nganti watesan tartamtu, banjur daya sing padha nggawa menarik." Dhuwit minangka salah sawijining cara kanggo entuk kekuwatan. Mboten saged dipunandharaken minangka bukti kabecikan utawi awonipun panguwasa: angsal utawi boten angsal barang material kangge piyambak lan turunipun.
        Aku mikir yen sampeyan duwe kesempatan kanggo ngleksanakake gagasan tanpa biaya materi kanggo sampeyan lan wong sing dikasihi, sampeyan bakal njupuk tampilan sing rada beda ing urip.
        Lan kesempatan iki menehi daya. Senadyan tutup Monomakh dicopot bebarengan karo sirahe, mula sampeyan kudu berjuang kanggo kekuwatan pribadi, sing ing kasus iki minangka perjuangan kanggo urip. Lan ing kene kabeh sarana apik.
        1. Yuri Ya.
          Yuri Ya. 9 September 2015 17:34
          +3
          Kutipan saka jagung
          Mboten saged dipunandharaken minangka bukti kabecikan utawi awonipun panguasa – sampun angsal punapa dereng angsal barang-barang material kangge piyambak lan turunipun.

          Mesthine, dheweke diadili kanthi prestasi sistem bawahan. Daya uga beda. Daya kanggo sabab. Daya kanggo kekuwatan ("Aku ngomong!"). Daya kanggo bathi. Mesthine, kabeh iki bisa uga ana ing proporsi sing beda lan ing wektu sing beda. Kurang tabungan materi lan prestasi sistem isih ngomongake apa daya sing dibutuhake.
          1. jagung
            jagung 9 September 2015 18:06
            -2
            Quote: Yuri Ya.
            Kurang tabungan materi

            Ora ateges apa-apa, anane sing gedhe-gedhe yaiku babagan ora jujur.

            Quote: Yuri Ya.
            prestasi sistem isih ngomong apa daya dibutuhake kanggo.

            Prestasi sistem kasebut nyatakake babagan gedhene lan pentinge para pencipta lan pimpinan sistem kasebut, nanging ora ngomong babagan tujuan nggawe sistem lan kemungkinan lan kabutuhan ngasilake sistem iki ing kahanan liyane lan karo pimpinan liyane. swarga, Setan-neraka. Tanpa Gusti, swarga bakal mandheg dadi swarga, lan tanpa setan, neraka bakal mandheg dadi neraka, sanajan jeneng kasebut tetep. Ngapunten babagan primitivisme.
            1. Yuri Ya.
              Yuri Ya. 9 September 2015 18:25
              +1
              Kutipan saka jagung
              Ora ngomong apa-apa

              Sampeyan nerjemahake nilai iki menyang kategori subyektif. Nah, yen ora ana apa-apa kanggo sampeyan, banjur ora ana gunane.
              Kutipan saka jagung
              Prestasi sistem kasebut nyatakake babagan gedhene lan pentinge para pangripta lan pimpinan sistem kasebut

              Ing kene aku mung nyritakake babagan kenapa para pangripta lan pimpinan (nggawe lan ngatur) butuh kekuwatan. Lan mekaten.
              1. jagung
                jagung 9 September 2015 18:57
                -1
                Quote: Yuri Ya.
                Sampeyan nerjemahake nilai iki menyang kategori subyektif.

                Aku bakal nyoba nerangake:
                Munculake nilai-nilai materi sing gedhe, lan uga ora bisa diterangake kanthi logis, kanggo aku ngomong babagan sawetara ketidakjujuran, nanging pengemis (ora duwe nilai materi) ora sinonim kanggo kesopanan. Panilaian menika boten saged objektif, inggih menika bebas saking kula (subyek). Uga taksiran saka wong - sembarang.
                Quote: Yuri Ya.
                Ing kene aku mung nyritakake babagan kenapa para pangripta lan pimpinan (nggawe lan ngatur) butuh kekuwatan. Lan mekaten.

                Yaiku kanggo nyenengake kesombongane dhewe? Utawa aku ora ngerti sampeyan bener?
                1. Yuri Ya.
                  Yuri Ya. 9 September 2015 19:13
                  +1
                  Kutipan saka jagung
                  nanging pengemis (ora duwe nilai materi) ora sinonim kanggo sopan santun

                  Kita ora ngomong babagan pengemis, nanging babagan kepala negara gedhe. Njupuk adoh.
                  Kutipan saka jagung
                  Yaiku kanggo nyenengake kesombongane dhewe? Utawa aku ora ngerti sampeyan bener?

                  salah. Inggih, yen sampeyan nggawe lan ngatur kanggo nyenengake bangga sampeyan, mula ora ana pitakonan. Nanging mesthi bangga tansah ana (ing wong normal).
                  1. jagung
                    jagung 9 September 2015 20:00
                    -1
                    Quote: Yuri Ya.
                    Inggih, yen sampeyan nggawe lan ngatur kanggo nyenengake bangga sampeyan, mula ora ana pitakonan

                    Quote: Yuri Ya.
                    Daya kanggo sabab. Daya kanggo kekuwatan ("Aku ngomong!"). Daya kanggo bathi.

                    Ora babagan aku, babagan Stalin. Kita nemokake: Daya kanggo bathi, ora. Kekuwatan kanggo kekuwatan, ora.
                    Tetep daya kanggo sabab. Nggawe negara kuwat? Kanggo apa?
                    Juara dadi juara ing predominant amarga kasunyatan sing bisa ngomong: "Aku bisa" cathetan: "Nanging liyane ora bisa"
                    Quote: Yuri Ya.
                    bab pengemis

                    Lha nek tembung “pengemis” diowahi dadi “tapa”, ngono wae ora bakal sinonim karo unggah-ungguh.
                    1. Yuri Ya.
                      Yuri Ya. 9 September 2015 20:39
                      0
                      Kutipan saka jagung
                      Tetep daya kanggo sabab. Nggawe negara kuwat? Kanggo apa?
                      Juara dadi juara ing predominant amarga kasunyatan sing bisa ngomong: "Aku bisa" cathetan: "Nanging liyane ora bisa"

                      Lan yen nggawe negara sing kuwat ora dadi masalah kanggo wong sing gedhene iki. Lan yen sampeyan njupuk menyang akun kahanan, uga pengawetan. Katresnan dhiri tansah ana. Kanggo kahanan saiki, bisa uga dadi relevan, ndeleng Ukraina. Inggih, Gusti Allah mboten sare, kados ingkang panjenengan ngendikakaken, wekdalipun mboten badhe rawuh (ing konteks kahanan). Lan ing ngendi sampeyan bisa entuk, sanajan sejarah bisa ditemokake ing endi wae.
                      Lha nek tembung “pengemis” diowahi dadi “tapa”, ngono wae ora bakal sinonim karo unggah-ungguh.

                      Wong tapa wis dadi prinsip, paling ora ngurmati.
                      1. jagung
                        jagung 9 September 2015 21:30
                        0
                        Quote: Yuri Ya.
                        Lan yen nggawe negara sing kuwat ora dadi masalah kanggo wong sing gedhene iki.

                        Kanggo apa? Aja nyirik.
                      2. Yuri Ya.
                        Yuri Ya. 9 September 2015 21:40
                        0
                        Quote: Yuri Ya.
                        Lan yen sampeyan njupuk menyang akun kahanan, uga konservasi.

                        Kanggo dadi. Iku tansah.
                      3. jagung
                        jagung 9 September 2015 21:59
                        0
                        Kepribadian sing kuwat nggawe negara sing kuwat supaya bisa ana.
                        Aku tansah mikir yen negara minangka sarana, dudu pungkasan.
                        Apa sampeyan ora mikir yen Stalin nggawe negara sing kuwat mung kanggo dadi, aku ora ngerti apa sing diarani, supaya ora nyinggung Stalin, utawa sampeyan, utawa aku.
                      4. Yuri Ya.
                        Yuri Ya. 9 September 2015 22:28
                        0
                        Telpon utawa pikirake apa sing dikarepake. Malah minangka sarana, kudu kasedhiya, paling ora. Nanging negara teka lan lunga, sing meh kedadeyan ing Rusia ing abad pungkasan (wiwit lan pungkasan). Marang wong Amerika utawa Yahudi sing padha ing Israel (utamane) yen negara sing kuwat minangka tujuan sing ala. Aku weruh verbiage wiwit ora ana apa-apa kanggo aku, mula aku ninggalake.
                      5. jagung
                        jagung 9 September 2015 21:48
                        0
                        Quote: Yuri Ya.
                        Wong tapa wis dadi prinsip, paling ora ngurmati.

                        Antonim: hedonis, epicurean, cheerleader, libertine, sybarite.
                        Wong Epicurean, sing tresna marang urip lan sibarit, luwih ngormati aku tinimbang wong sing tapa.
                        Telu iki ora nyepelekake aku amarga sawetara pranks cilik lan ngerti yen ora ana manungsa sing asing kanggo kita. Wong tapa dhewe ora urip lan ora ngidini wong liya urip. Aku ora ngomong babagan permissiveness.
        2. Ulama
          Ulama 9 September 2015 18:11
          0
          Iku lucu. Sampeyan nolak argumentasi babagan gain materi saka kekuwatan. Aku setuju. Lan apa sing dikandhakake babagan tumindake babagan putrane loro?
          Carane sampeyan netepake kasunyatan sing Stalin, kang dianugerahi lintang pahlawan, meh ora tau ngagem iku, ngevaluasi piyambak minangka bintang pahlawan sosialis?
          Sampeyan bener mbantah argumentasi kanggo ndhukung Stalin, nanging ora menehi penilaian. Aja ngira, nanging paling ora cara sing bisa ngevaluasi kegiatan wong kasebut
          1. jagung
            jagung 9 September 2015 18:42
            +2
            Kutipan saka Cleric.
            Sampeyan bener mbantah argumentasi kanggo ndhukung Stalin, nanging ora menehi penilaian.

            Yen aku bisa nemtokake cara kanggo ngevaluasi kapribaden kasebut, aku ora bakal lungguh ing forum iki.
            Aku pengin krungu bantahan sing serius lan logis, dudu transfer pikiran lan kuotasi wong liya.
            Stalin minangka pribadine sing apik. Nanging Adik edan iku padha, nanging ngombe getih.
            Nanging kanthi serius, wektu Stalin wis liwati lan ora bisa bali lan ora bisa. Lan saben wong sing ngomong babagan kudu bali - ora nyebabake rasa hormat.
            Ayo dadi pirembagan bab apa bisa rampung lan carane. Lan 99 persen sing lungguh ing situs bakal jero ... Aku ing panggonan sing padha. Lan supaya ana kesempatan kanggo laku demensia, bisa uga kita bakal luwih wicaksana.
            Kutipan saka Cleric.
            Lan apa sing dikandhakake babagan tumindake babagan putrane loro?

            Kanthi gati kanggo anakku, aku mbokmenawa, paling kamungkinan, karo tingkat dhuwur saka kemungkinan, bakal tumindak cara sing padha karo Stalin lan Yakov, aku ora ngerti, Mungkin aku rama ala. Aku bakal nyoba takon marang anakku apa dheweke mikir babagan apa sing bakal daklakoni. Utawa mungkin aku ora bakal takon. Ora mung Stalin kurban anak-anake.
    3. Nikolai K
      Nikolai K 9 September 2015 20:33
      +1
      Sawise Hitler, uga, ora ana kasugihan sing ora ana sing isih ana. Amarga dheweke uga cepet-cepet menyang kuwasa, ora amarga dhuwit, nanging kanggo gagasan. Nanging ing dhewe, kasunyatan iki ora ateges Hitler iku apik? Ora. Kenging punapa? Inggih, sampeyan ngomong iku kabeh babagan gagasan dhewe, Stalin duwe gagasan apik, lan Hitler duwe gagasan ala. Mula, sing sepisanan dipatèni kanggo kabecikan, lan sing nomer loro dipatèni merga dhèwèké moral lan durjana. Ing kasus iki, kesimpulan iki nderek saka aksioma sing pungkasan mbenerake sarana, kang, dening cara, loro karakter sajarah mèlu, lan saben wong tulus pitados bilih pungkasan iku paling bener. Pitakonan mung sapa sing dadi tujuane sing bener, lan tujuane sing apik sing nggawe dalan menyang neraka.
      1. jagung
        jagung 9 September 2015 20:59
        0
        Kutipan: Nikolai K
        Pitakonan mung sapa sing dadi tujuane sing bener, lan tujuane sing apik sing nggawe dalan menyang neraka.

        Duc lan aku babagan loro aksioma:
        1. Masa depan sing cerah kanggo wong.
        2. Kekuwatan pribadi.
        "Axiom (Yunani kuna ἀξίωμα - statement, posisi), postulate - posisi awal saka sembarang teori, ditampa ing framework saka teori iki minangka bener tanpa mbutuhake bukti lan digunakake kanggo mbuktekaken pranata liyane ... (Saka wiki).
        Geometri Euclid adhedhasar aksioma yen garis paralel ora bersilangan.
        Geometri saka Lobachevsky-intersect.
        Ing kira-kira kasar.
        Nanging padha piye wae coexist lan ing kasus tartamtu saben metokake woh lan, bab lucu, ora nimbulaké reaksi kaya reaksi kanggo sikap marang Joseph the Terrible.
      2. Dart2027
        Dart2027 9 September 2015 23:19
        +1
        Kutipan: Nikolai K
        Sawise Hitler, uga, ora ana kasugihan sing ora ana sing isih ana.

        Lan carane sampeyan mbayangno? Aku ngelingake sampeyan yen WWII ilang dening Hitler, dudu Stalin
  14. tolmachiev51
    tolmachiev51 9 September 2015 15:49
    +4
    Akhir-akhir iki kayane uripe tambah apik – montor, mudik ning luar negri, tapi sing paling elek yo wis kelangan rupane MANUSIA – duit, duwit ..... Kelingan jaman neng desa lawange ditutup nganggo tongkat. , saiki pager dhuwur 2 meter, lawang logam pindho, 2 asu lan isih ora nyaman, supaya nostalgia kanggo USSR, banjur padha ngormati lan tresna saben liyane.
    1. arlequin
      arlequin 9 September 2015 16:11
      -1
      Kutipan: tolmachiev51
      nostalgia kanggo USSR, banjur padha ngormati lan tresna saben liyane.


      Kocak. Kali susu, pinggiran jeli. Utawa bisa uga ora ana barang-barang berharga ing omah-omah ing desa? Lan kenapa zona kasebut diisi penjahat, biasane maling? "Wong tuwa ora ngapusi, kayane" (c). ngguyu
      Padha uga ngomong "Ing USSR ana Persahabatan wong." Ya, kabeh wong sing ngliwati Tentara Soviet ngerti yen ora ana persahabatan antarane wong, mung ana kekancan antarane wakil individu.
      1. Gardamir
        Gardamir 9 September 2015 17:00
        +4
        ora ana barang-barang berharga ing omah-omahé
        Wong-wong padha beda-beda lan nilai-nilai kasebut beda-beda.
        zona wis kebak kriminal,
        nanging saiki dheweke dibebasake kanthi bebas sawise rong sasi.
        ora ana kekancan karo bangsa, ana
        Kita mbokmenawa njabat ing tentara beda? Kabeh padha, padha nuduhake luwih dening telpon saka sabangsa.
        1. arlequin
          arlequin 9 September 2015 17:55
          +1
          Kita mbokmenawa njabat ing tentara beda? Kabeh padha, padha nuduhake luwih dening telpon saka sabangsa.

          Bisa uga. 1987-89 SA, Angkatan Udara, OBATO, penulis
          1. jagung
            jagung 9 September 2015 19:20
            +1
            Kutipan saka arlekin
            Bisa uga.

            Lan kanggo Gardamir uga.
            Ing separo kapindho 80s, pitakonan saka fraternities ing SA wis muncul. Ing perusahaan kanthi dominasi siji warga negara, "wong tuwa" saka warga negara liya ora bisa mbengkongake "enom" saka warga negara sing dominan, lan "wong tuwa" iki bisa dibuwang ing "lantai" lan ing "titik". ". Aku ora ujar manawa ana ing endi wae, nanging ing bagean tartamtu.
  15. bir yowes
    bir yowes 9 September 2015 15:49
    +1
    Penulis punika plus ageng. Topik saiki luwih saka relevan - kobong! Lan presentation ngluwihi pujian.
  16. iury.vorgul
    iury.vorgul 9 September 2015 15:54
    + 14
    Aku sijine plus ing artikel, nanging ... Dear comrade penulis. Mungkasi ngetutake dalane Korotichs lan Alperwichs. Yen sampeyan nulis babagan Pavlik Morozov, paling ora maca Wikipedia dhisik. Ya, Wiki minangka mbucal sampah, nanging ana akeh pranala menyang sumber utama lan sampeyan bisa nggawe pendapat sampeyan dhewe, lan ora nyebarake pendapat wong-wong sing ora padha karo pendapat sampeyan lan dadi mungsuh Rusia. Aku wis nulis ing komentar sapisan lan aku bakal mbaleni maneh, Pavel Morozov ora ngiyanati sapa lan ora nulis denunciations marang bapakne, nanging menehi kesaksian bab kadurjanan sak investigasi awal, kaya akeh liyane. Ngelingi sing rama bener nilar kulawarga lan cohabited ing desa padha karo wong wadon liyane, lan Pavel tetep wong paling tuwa ing kulawarga, iku meh ora bisa disebut ngiyanati. Aku ora pengin nulis komentar gedhe, kabeh wong bisa nemokake materi dhewe lan maca.
  17. okknyay82
    okknyay82 9 September 2015 16:09
    +2
    Kutipan: dmb
    Ya, kanggo neraka karo wong karo minuses, padha mung kuwatir kula yen padha kanggo bisnis. Coba pikirake apa sing ditulis (penulis meh ora nindakake iki nalika nulis). Yen kita ngomong babagan konfrontasi antarane jenderal lan khusus lan babagan pengorbanan sing ditindakake dening rakyat kita kanthi jeneng sabab umum, aku ora bakal ngomong apa-apa. Ora ana perjuangan kanggo alesan sing adil tanpa korban. Aku saiki ngomong babagan pengorbanan ora kanggo tujuan umum, nanging kanggo perjuangan kanggo kekuwatan. Lan ora kanggo daya Soviet, amarga iku sabab umum, nanging kanggo dhewe. Lan ora Matter saka apa motif (malah saka sing paling apik) perang kanggo Stalin. Nalika wong (malah sing pinter banget) saben dina dikandhani dening lackeys yen dheweke iku Gusti Allah, cepet utawa mengko dheweke nganggep awake dhewe kaya ngono.

    Ora bisa dianggep manawa Stalin tanggung jawab pribadi kanggo penindasan wong sing ora salah, manawa pejabat sing ora duwe pasuryan kudu disalahake kanggo kepentingane dhewe, siap kanggo tumindak salah. Putin uga lugu menawa pakunjaran kebak wong lugu. Ing perebutan kekuwatan, saingan lan pengkhianat kesel, ora atusan ewu utawa mayuta-yuta wong biasa.
    1. jagung
      jagung 9 September 2015 19:30
      0
      Kutipan: okknyay82
      nyalahke pejabat tanpa rupa

      Komandan perusahaan ora disalahake kanggo kerusuhan sing kedadeyan ing perusahaan ???
      1. Dart2027
        Dart2027 9 September 2015 23:21
        0
        Kutipan saka jagung
        lumaku ing kompeni, komandhan kompeni ora kena disalahake

        Komandan kompeni sing disalahake, nanging komandan korps ora.
  18. pemotong meneng
    pemotong meneng 9 September 2015 16:34
    +2
    Minangka lawas minangka donya "Divide and Conquer", lan apa bedane apa sing kudu dibagi, luwih gampang kanggo mateni saben wong dhewe, iki tegese masyarakat. Lan mulane Barat tansah kalah karo Rusia. Ing Rusia, wong-wong tansah manggon ing desa, lan ing Kulon padha duwe "kaos dhewe luwih cedhak karo awak" ing gen, padha mung beda.
    1. jagung
      jagung 9 September 2015 19:31
      +1
      Quote: pemotong sekrup
      Lan mulane Barat tansah kalah karo Rusia

      ????
  19. Prajurit lawas
    Prajurit lawas 9 September 2015 16:39
    +5
    Artikel sing apik, bener. Mung saiki Pavlik Morozov ora ngulungake sapa wae (padha ngrusak kita wong bodho, otak makhluk cerdas). Dheweke mateni dheweke lan adhine kanggo warisan warisan bapake, dipateni kanthi brutal (bahan saka kasus pidana bakal mbantu sampeyan) lan sakperangan alesan ora ana sing, ing kasus iki, narik kawigaten (kaget?). kaya bocah-bocah kaya Pavlik, sampeyan uga bisa mateni iku perlu, nanging kasunyatan sing rama lungguh mudhun kanggo bantuan teroris iku salah, lan "kulawarga apik": paman matèni anak loro, inflicting akeh tatu ing wong-wong mau, lan siji ing ngarep. saka liyane, mbah nyekeli, lan mbah wis ngumbah getih. Wong-wong liberal! Aku malah ora pengin sing padha kanggo anak-anakmu.
  20. KRIG55
    KRIG55 9 September 2015 16:39
    +2
    Iku angel kanggo prédhiksi carane wong bakal nindakake sawetara menit sadurunge sirahe dipotong ... siji bakal miwiti nyanyi internasional, liyane bakal diare elek.
  21. Shurale
    Shurale 9 September 2015 16:43
    +1
    Nalika Pavlik Morozov (pengkhianat, bajingan, geek) ditendhang ing taun 90-an, penyalahgunaan ritual iki uga nduweni makna khusus lan angel. Pavlik ngiyanati seduluré, sing padha hucksters, speculators gandum lan sadists. Dheweke nyerahake menyang negara - amarga ora mung kulawargane dhewe sing nandhang sangsara saka wong-wong mau. Pavlik ngutamakake kepentingan masyarakat tinimbang kepentingan getih.


  22. leksem2
    leksem2 9 September 2015 16:43
    +2
    Pengarang Konstantin Semin?TV presenter VGTRK. ?
    Ngajokaken teori sliver? lol
    Aku ngusulake teori grumbulan.
    Sanalika chip siji wiwit padha sumelang ing bab kulit dhewe, kabeh alas dijamin ilang.

    Apa iku alas?WALASAN DIwiwiti saka ngendi?
    Saka grumbulan lan ora saka chip.
    Ngendi saben grumbulan "ngerti luwih apik" cara paling apik kanggo "ngembangake".
    Jarene alas bisa ngomong ... liwat cangkem.
    Kanthi kripik, alas mung bisa ngeluh ... ing lara.
    Elingi pemandangan nalika huckster mburi teka ing rumah sakit kebak tatu lan takon kanggo menehi mobil - kanggo numpak karo wong wadon?

    cungkring, cungkring, cungkring...
    artikel lancar tansaya saka umum (rencana limang taun, GoERLO) kanggo tartamtu.
    kanthi njiwit ngguyu
    Sejarah obah kanthi spiral, uga senjata sing diciptakake dening manungsa.
    Padha teka karo torpedo lan teka karo roket.
    Kita mandheg .. mikir, ngrokok lan mutusake kanggo gabungke roket lan torpedo.
    Dheweke uga bakal mikir babagan rencana lan ekonomi, lan bakal nggabungake sing paling apik karo sing paling apik.
    Tanpa rame lan bledug.Tanpa susah lan jerit "kripik".
    Kaya saka grumbulan ngguyu
    1. noWAR
      noWAR 9 September 2015 23:13
      0
      Sampeyan kudu nulis novel kanggo sing seneng ngrusak otak.
      1. leksem2
        leksem2 10 September 2015 08:37
        0
        Sampeyan kudu nulis novel kanggo sing seneng ngrusak otak.
        Iki apa
        Iki Engels lan Marx kanggo pasangan ... padha nyuwil.
        dadi nganggo modal).
        Lenin uga nulis kabeh "karya".
        Lan kita nandhang sangsara marga saka klasik iki.
        Ngowahi dadi "ibukutha".
  23. Stauffenberg
    Stauffenberg 9 September 2015 16:47
    +1
    Aku nyaranake penulis kanggo maca buku "Sliver" Zazubrin. Informatif. Banjur dheweke meh nandhang sangsara, ngwutahake getih. ..
  24. ingenera
    ingenera 9 September 2015 16:57
    +4
    Artikel kasebut bener lan meh pas wektune (sethithik sadurunge). Nanging ana sing bakal mangsuli wong APA sing kita bangun? Kapitalisme? Banjur kabeh ditulis muspra. Sawetara jenis "sosial" negara? Banjur "sugih" kudu nandur modal luwih akeh ing ekonomi dhewe, lan ora ing bank-bank jaban rangkah. Banjur wara-wara marang kita, lan ora bakal teyeng ing mburi kita. Banjur, kabeh dadi amorf lan ora jelas.
    1. Paman Joe
      Paman Joe 10 September 2015 00:39
      0
      Kutipan saka ingenera
      Nanging ana sing bakal mangsuli wong APA sing kita bangun?
      Marang kita goal

  25. Russian_Jerman
    Russian_Jerman 9 September 2015 18:24
    +2
    Inggih, artikel punika leres. Ing kene ing Ukraina, wong-wong menyang Maidan ora kanggo pribadi, nanging kanggo kepentingan umum. Lan padha menyang perang ing Donbas, Lugansk, ora kanggo awake dhewe, nanging kanggo kepentingan umum. Miturut pendapatku, artikel kasebut nyengkuyung fasisme dhasar, ndhelikake prevalensi luhur umum tinimbang pribadi. Mesthi, umum kudu ndhuwur pribadi, kuwi hukum alam, yen pengin hukum kaslametané spesies. Nanging kita manungsa, lan kabeh shooting grosir lan buron ilegal, trials fleeting saka troika, iki fascism. Kabeh kudu ana ing hukum lan kamanungsan.
    Lan mbah buyutku dibuwang,” merga wis ora biyasane ngerti apa sebabe wong-wong mau dibuwang, ana ing kono.

    Simbahku lan mbahku lan kabeh kulawargane dibuwang, uga 2 yuta wong Jerman Volga liyane. Inggih, mesthi, kabeh pengkhianat padha, turu lan weruh carane bantuan Hitler. Mula, panulis nerangake apa kesalahane? Dikirim menyang Urals. Sampeyan ngerti perang, ora ana gerbong, pisanan, sepur militer lan sepur karo pabrik sing dievakuasi. Deprotasi diwiwiti ing wulan Oktober, kadhemen bisa dingerteni, butuh wektu suwe. Digawa, dibongkar ing lapangan nalika musim dingin. Padha dhawuh kanggo mbangun omah, dugouts saka bahan tambahan. Lan langsung bisa ing ngiringan sawise karya dandan omah. Akeh wong sing tiwas sajrone limang taun. Kanggo sing kasengsem, goleki ing internet. Akun ing puluhan ewu. Sampeyan bisa downvote. Nanging minangka Aristoteles ngandika: - "Plato iku kancaku, nanging bebener iku dearer!" Sing duwe akal ora dituntun dening emosi.
    1. Paman Joe
      Paman Joe 10 September 2015 00:42
      0
      Kutipan: Russian_German
      Miturut pendapatku, artikel kasebut nyengkuyung fasisme dhasar
      Fasisme (fascismo Italia, saka fascio - bundel, bunch, asosiasi)
      gaya politik sing muncul ing negara-negara kapitalis sajrone periode krisis umum kapitalisme lan nuduhake kapentingan pasukan paling reaksioner lan agresif saka borjuis imperialis. F. ing kuwasa minangka diktator teroris saka pasukan paling reaksioner saka ibukutha monopoli, digawa metu kanthi tujuan kanggo njaga sistem kapitalis. Fitur sing mbedakake ekonomi sing paling penting yaiku nggunakake bentuk kekerasan sing ekstrem kanggo nyuda kelas pekerja lan kabeh wong kerja, anti-komunisme militan, chauvinisme, lan rasisme; nggunakake metode monopoli negara kanggo ngatur ekonomi; kontrol maksimal. liwat kabeh manifestasi saka urip umum lan pribadi warga; bagean saka populasi sing ora kalebu kelas penguasa, kemampuan kanggo mobilisasi lan politik ngaktifake liwat demagoguery nasionalis lan sosial kanggo kapentingan sistem exploitative (basis massa). filsafat minangka strata tengah masyarakat kapitalis).
  26. Starik72
    Starik72 9 September 2015 18:24
    0
    Thanks kanggo penulis kanggo artikel lan busur kurang! Yen mung artikel iki bisa diselehake ing kaca media lan ditampilake ing TV, bisa uga wong-wong bakal goyangake awake dhewe lan wiwit mikir. Dina iki dheweke nuduhake ing TV lan kanthi antusias memuji carane Ratu Inggris wis lenggah ing dhampar suwene 68 taun. taun, utawa lagi nyiarake babagan putri lan pangeran lan anak-anake, carane urip apik banget. Aku duwe pitakonan. Lan kok media lan TV ora nuduhake lan ora takon carane wong biasa urip??? Wangsulane prasaja: amarga iku sing diarani DARAH BIRU, lan awake dhewe iki balung Ireng, lan komplotan, nyuwun pangapunten, mbok menawa aku nulis kanthi kasar lan ora sopan, nanging aku ngomong amarga lara. Kanthi pakurmatan kanggo kabeh.
  27. Weyland
    Weyland 9 September 2015 18:27
    +6
    Artikel katon apik ing kawitan marketing. nanging setan ing rincian:

    Sanadyan untune Giordano Bruno kethul lan tumite digoreng, yen digawe keselak getih lan nyerahake kabeh ajaran sesat, Srengenge ora bakal wiwit ngubengi Bumi.

    Apa penulis ngerti sebabe Giordano Bruno diobong? wong bodho

    Nanging, bapak lan mbah Pavlik kanthi slamet bali saka Gulag. Bocahe kurang beruntung.

    Penulis jelas getun yen bapake Pavlik, sing dipenjara 10 taun, mung kanggo nulungi kulak, "kasil leaned bali" ing parole sawise telung taun - lan dianugerahi pesenan kanggo kerja keras? Dheweke mesthi ora mateni Pavlik, amarga ing wektu paten pinaten dheweke wis "nggambar suwe"! Ing wektu sing padha, mbah Sergey (partner in crime Rajapati) ora "condong bali", nanging tilar donya ing pakunjaran, sedulure Danila (pembunuh langsung) ditembak. Kantor Jaksa Agung Rusia ing taun 1999 teka menyang kesimpulan sing paten pinaten Pavlik Morozov sejatine sifate pidana, lan pembunuh ora tundhuk rehabilitasi politik. Lan apa sing penulis ora marem?
    Aku bakal ngerti yen artikel wis ditulis 20-25 taun kepungkur, nalika kabeh jinis scum liberal mbuwang lendhut ing Pavlik apes karo kuat lan utama - nanging saiki sing elinga panemuan ala (ora kanggo sebutno pracaya wong)? Apa iku tape putih rawa ...

    PS: Kanggo Stalin, cukup apik kanggo njupuk conto saka wong Tionghoa, kanthi penilaian resmi babagan Mao: "70% apik lan bener, 30% ala lan mbebayani". Ing tangan siji, ngidini kabeh "ala lan mbebayani" kanggo ditolak - lan ing tangan liyane, pantes ngakoni Mao minangka pimpinan gedhe (amarga keseimbangane luwih saka loro, lan mung sing ora nindakake apa-apa ora salah!)
    Miturut cara - Attila, Genghis Khan, Tamerlane, Dracula, Adipati Alba, Cromwell, Napoleon dianggep pahlawan nasional ing tanah air.. Sapa sing luwih manungsa tinimbang Stalin? Lan yen Hitler menang - apa sampeyan mikir yen ana wong ing Eropa sing wani mbabarake kejahatane? Ha ha ha...
    1. OldWiser
      OldWiser 9 September 2015 21:18
      0
      "Asil iku kepala kabeh" minangka parafrase saka prinsip sing padha babagan tujuan lan sarana. Yen asile ditindakake kanthi cara pidana, mula ora ana gunane. "Hukum moral ana ing kita" - sing penting. Lan kerja keras saben dina kanggo perbaikan diri - minangka perkiraan "hukum moral" iki - mung cara sing bisa ditampa kanggo ngladeni kabecikan umum.
  28. soivmser
    soivmser 9 September 2015 18:33
    -2
    Konstantin Semin minangka salah sawijining Pahlawan ing jaman kita!
  29. Russian_Jerman
    Russian_Jerman 9 September 2015 18:50
    -1
    Kutipan: okknyay82
    Kutipan: dmb
    Ya, kanggo neraka karo wong karo minuses, padha mung kuwatir kula yen padha kanggo bisnis. Coba pikirake apa sing ditulis (penulis meh ora nindakake iki nalika nulis). Yen kita ngomong babagan konfrontasi antarane jenderal lan khusus lan babagan pengorbanan sing ditindakake dening rakyat kita kanthi jeneng sabab umum, aku ora bakal ngomong apa-apa. Ora ana perjuangan kanggo alesan sing adil tanpa korban. Aku saiki ngomong babagan pengorbanan ora kanggo tujuan umum, nanging kanggo perjuangan kanggo kekuwatan. Lan ora kanggo daya Soviet, amarga iku sabab umum, nanging kanggo dhewe. Lan ora Matter saka apa motif (malah saka sing paling apik) perang kanggo Stalin. Nalika wong (malah sing pinter banget) saben dina dikandhani dening lackeys yen dheweke iku Gusti Allah, cepet utawa mengko dheweke nganggep awake dhewe kaya ngono.

    Ora bisa dianggep manawa Stalin tanggung jawab pribadi kanggo penindasan wong sing ora salah, manawa pejabat sing ora duwe pasuryan kudu disalahake kanggo kepentingane dhewe, siap kanggo tumindak salah. Ora salah Putin, yen pakunjaran kebak wong sing ora salah. Ing perebutan kekuwatan, saingan lan pengkhianat kesel, ora atusan ewu utawa mayuta-yuta wong biasa.

    Mungkasi nulis omong kosong. Stalin utamane tanggung jawab, minangka pimpinan, kanggo represi sing ora adil. Kaya Putin, kanggo kasus Kuschev. Ya, aku ora ngandel yen Stalin ora ngerti kegiatan kasebut, kepiye carane nulis pejabat tanpa wajah. Yen ora, regane minangka pimpinan pancen pait! Bab sing padha karo Putin, uga, aku ora ngandel yen kolonel KGB, kepala negara, wis sepuluh taun ora weruh apa sing kedadeyan ing desa Kushchevskaya. Ingsun dhewe kang dadi pangarsa, sayekti ing toko, lan sakehing kekacoan, yen ana ing toko, utawa tarmwa wong, aku dhewe mangsuli, lan ora ana wakil, mater utawa mandor!
    1. Paman Joe
      Paman Joe 10 September 2015 00:45
      0
      Kutipan: Russian_German
      Stalin utamane tanggung jawab, minangka pimpinan, kanggo represi sing ora adil
      Apa Stalin pimpinan, lan apa repressions? ngguyu
  30. Reptiloid
    Reptiloid 9 September 2015 19:28
    +1
    Aku seneng artikel kasebut, minangka komentar Lan ??? ---- kanggo sapa? Mbokmenawa, bakal cedhak karo bagean gedhe saka pembaca wiwit wiwitan. , kepiye fenomena Svidomo. Ora ana sing kecanthol Stalin ngenalake model prilaku liwat layar film. Lan saiki apa? Nanging Amerika Serikat lan kita ora bisa disentuh.
  31. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 9 September 2015 19:54
    +1
    Nalika sawetara sregep idealize, nalika liyane kaya sregep sling lendhut, bakal ana falsifications, provokasi lan goroh.
  32. Ora perduli
    Ora perduli 9 September 2015 19:56
    +1
    Kabeh katon bener! Kita kudu mati kanggo wong. Lan padha mati, malih, dening yuta. Nanging ora kepenak banget urip ing sistem kanthi ideologi kaya ngono! Ngelingake alas, ing ngendi wae subyek bisa mati kanggo Motherland. (Ing alas, kabeh ujug-ujug padha mangan). Kabeh kedadeyan miturut hukum alam.
    Aku elinga uga "seneng" kaping Soviet, ngendi sampeyan mung ora ana lan ora ana cara kanggo nelpon sampeyan. Ora ana jaminan sosial lan politik! Pancen! Sampeyan manggon kaya narapidana ing bunk telung tingkat ing barak kurang digawe panas, ngendi ing mangsa iku luwih apik kanggo turu disandangi. Nanging narapidana nduweni hak luwih akeh! Paling ora dheweke duwe jadwal. Lan sampeyan ora duwe apa-apa nanging bengok kasar saka boss. Mung turu iku ngimpi mokal. Lan iki dudu perang, dudu bencana alam, dudu tekane planet "Nibiru". Dadi ... urip saben dina.
    Lan yen sampeyan urip kaya iki kabeh urip sampeyan, kenapa sampeyan manggon ing neraka! Sampeyan ora weruh anak kanggo sasi, garwane wis ngadeg ing baris wiwit papat esuk lan nulis nomer antrian ing lontar. Dheweke nggawa karung kentang udakara 30 kg, amarga ora ana wong liya.
    Mulane, ing tangan siji, iku apik kanggo dadi karo wong lan mati kanggo wong!
    Nanging sakliyane iku, rakyat, sing mimpin, kudu mikir lan ora lali yen uripe saben wong ora kudu saben dinane. Liburan uga kudu diwenehake supaya masyarakat bisa pulih.
    Mulane, nalika USSR ambruk, ora ana perwira utama siji sing bakal njupuk daya menyang tangane dhewe lan nyekel pengkhianat.
  33. DPN
    DPN 9 September 2015 21:26
    +1
    Kutipan: Vladimir Vasilenko
    Kutipan saka Berber
    Scammer, sawise Jerman teka, dadi polisi.

    lan ing kene ana masalah liyane - INFORMERS, lan ing NKVD, sawise kabeh, kabeh limo wong makarya, loro normal lan bodho, lan wong-wong sing wanted kanggo kari sih.


    Ora ana masalah liyane, Masalahe WE wong I, YOU, HE, SHE bebarengan dadi negara sing ora penting sawise USSR.
  34. Reptiloid
    Reptiloid 9 September 2015 21:52
    +2
    Kutipan saka ALEA IACTA EST
    Nalika sawetara sregep idealize, nalika liyane kaya sregep sling lendhut, bakal ana falsifications, provokasi lan goroh.

    Aku mikir wong-wong kita ora siyap kanggo owah-owahan kanthi cepet lan kasunyatane kabeh dadi katon. Sawise kabeh, ing rezim Soviet ana akeh perkara, nanging kanthi rahasia. Ana uga kesenjangan ing kemungkinan materi. fitur saka konstitusi kita.
  35. starley saka kidul
    starley saka kidul 10 September 2015 00:25
    0
    Kabeh wis dicathet kanthi bener: negara kita kuat nalika gagasan kolektivisme ana ing kono, dominasi prinsip sosial liwat pribadi. Kosok baline teka saka Kulon, saka Geyropa.
    Dadi, apa pengorbanan sing ditindakake dening wong-wong kita (wong USSR, Kekaisaran Rusia) ing abad kaping 20 dibenerake utawa ora dibenerake? Bisa uga kita ora bakal bisa mangsuli pitakon iki kanthi definitif. Apa pancen penting banget? Ora ana sangsi manawa para korban gedhe banget, nanging kita ora perlu terus-terusan katon maneh - mula kita bakal tetep dadi negara sing ora bisa diramal. Kita kudu ndeleng masa depan.
    Apa kabeh kurban lan pacoban iki menehi kita? Barisan pahlawan nasional sing gedhe, wong sing bakal kita banggaake nganti pirang-pirang abad, pangerten yen kita kuwat lan bisa nindakake kabeh.
    Kanggo Pavlik Morozov, aku ora setuju. Ngkhianati bapakmu, senajan bajingan, tetep bakal dadi pengkhianat. Pengkhianatan wong tuwa yaiku karusakan saka kulawarga. Sing penting ing kene ora sapa lan apa bapake Pavlik, nanging nyatane pengkhianatan sing terakhir. Tanpa kulawarga kuwat normal ora bakal ana negara normal.
  36. Radikal
    Radikal 10 September 2015 00:31
    +1
    Kutipan saka: ava09
    Artikel kasebut ngrembug babagan moralitas penyatuan umat. Sayange mbahmu, nanging ing kasus iki, sapa sing bakal disalahake - Stalin utawa polisi sing ngiyanati mbah? Nanging dheweke bisa dadi kanca mbah kakunge, ing kasus sing ekstrem, dadi kenalan. Meri, kapentingan pribadi, lamis - iku sing mateni wong ing taun-taun nalika negara nyiapake Perang.

    Aku setuju, mung meri, kapentingan pribadi lan lamis - iki vices langgeng manungsa, sayangé, ora ilang karo pungkasan Perang Patriotik Agung, nanging saiki, ing mratelakake panemume, padha wis blossomed malah luwih!
  37. Lor
    Lor 10 September 2015 00:32
    0
    ora ala sampeyan ngomong ing kene. sing bakal urip, elinga jam iki ing 25 taun, nalika padha bakal ngrembug daya saiki.
  38. Volzhanin
    Volzhanin 10 September 2015 08:24
    +1
    Wong-wong sing jujur ​​wis urip apik ing Stalin. 99% saka populasi seneng banget.
    Inggih, tansah ana cukup trik reged banget. Yen dumadakan ana sing diwiwiti saiki, kita bakal nembak liberal dhewe lan bakal apik. Dadi nalika pemerintah numpes pengkhianat, komprador, kolaborator, maling, lsp. - iki bener!
  39. Olezhek
    Olezhek 10 September 2015 11:00
    0
    Panyerat bener - manungsa iku makhluk kolektif.
    Dewa utawa kewan bisa urip piyambak. Saka.
    Apa kita seneng utawa ora, kita kudu tumindak bebarengan, kanggo makarya kanggo kabecikan.
    Mung Homo sapiens - dibentuk minangka bagéan saka suku.
    Apa mung kelemahane kapitalisme ing pangertèn klasik - ora menehi kesempatan kanggo makarya kanggo kabecikan umum.
    Amal, sukarela - iki omong kosong.
    Wong normal, saliyane sukses pribadi lan malah luwih dhisik, butuh kamenangan tim olahraga, tentara, negarane ..
    Kahanan nalika sampeyan bisa dadi sukarelawan, lay mudhun sirah, lan wong bakal Cut mudhun loot ing persediaan militèr punika bilai. Ngrusak masyarakat.
    Nalika kabeh diukur kanggo dhuwit, kabeh wong dadi tukang ngrokok utawa perek.
    Ala, iku.
    Nanging mesthine nggunakake ideologi sosialis, kolektivis ing Rusia modern (malah unsur-unsure) mbingungake.

    Kaya kabeh jaman Soviet, dheweke kerep plowed kanggo gaji cilik Lan kanggo kabecikan negara ..
    Saiki, nalika perusahaan duwe pemilik tartamtu, karo akun tartamtu ing bank tartamtu, iku katon aneh banget.
    Kajaba iku, dheweke uga katon ora kesusu mbayar pajak ...
    Kanggo apa?
    Kabeh nang keluarga..

    Dadi sistem sosial ing Rusia durung berkembang.
  40. yuriy55
    yuriy55 11 September 2015 03:15
    0
    Bener ngandika:
    Kutipan saka Starik72
    ... Geeks ora lair, nanging dadi ing proses urip, lan uga ujar manawa kekuwatan lan permissiveness nyebabake geeks.


    Lan luwih:
    Iku nglarani lan hard kanggo ngakeni, nanging crane fly yen lan mung yen Kripik kayu mabur nang endi wae ing tetanggan.

    Lan, yen swiwine (crane) ora dipotong ...
  41. Reisender
    Reisender 11 September 2015 11:17
    0
    Penulis ngrumusake apa sing dipikirake mayoritas, kasebut Ayn Rand karo dheweke "Atlas", ing mratelakake panemume minangka salah sawijining buku sing paling ngrusak kanggo kesadaran kita, ing lingkungan budaya kita, sawise kabeh, masyarakat tansah luwih dhuwur tinimbang pribadi, ing tangan liyane, wong Russian cepet-witted lan asring ngapura, kabeh limo "hucksters" nggunakake iki
  42. Prajurit lawas
    Prajurit lawas 11 September 2015 14:10
    0
    Jerman Rusian Ora ana wong sing ditindhes ing kulawargaku, mung aku ora tau dadi putu (Perang njupuk kabeh). Sampeyan ketoke wis ngerti mbah-mbahmu, supaya bisa uga matur nuwun kanggo Stalin? Yen dideleng saka pratelan sampeyan, kabeh wis rampung kanthi bener (nanging sawetara jenis kejahatan) lan bisa uga sayang yen ora rampung rampung. Aku percaya yen mbah kakungku, sing tilar donya ing perang, luwih pantes urip tinimbang sing diarani sampeyan. "ditekan".
  43. 30 ing
    30 ing 11 September 2015 22:12
    0
    Rungokake, tuan-tuan, sampeyan ora duwe cukup Stalin? Utawa kabeh wong jujur ​​​​lan ora gram ing tutuk, ora centimeter ing bokong? Aku bisa menehi uripku! Mungkin tembung sing apik, nanging bener!
  44. bucak
    bucak 12 September 2015 14:30
    0
    Artikel sing pas wektune lan bener. Emosional, ya, nanging apa maneh yen obrolan babagan Tanah Air? Ora ana pribadi mung bisnis?