Presiden Rusia Vladimir Putin
Michael Sturmer ing koran Jerman "Die Welt" dibandhingake Krisis Rudal Kuba sajarah karo konflik Ukraina saiki: "Der Ukraina-Konflikt kann zur Kuba-Krise eskalieren". Ing mratelakake panemume, "kabijakan agresif Kremlin ing Ukraina" bisa dibandhingake karo penyebaran rudal Soviet ing Kuba ing taun 1962. Loro-lorone nduweni potensi kanggo "konflik serius". Penulis langsung nulis: "Wie bei der Stationierung von Sowjet-Raketen auf Kuba 1962 hat die Aggressionspolitik des Kreml in der Ukraine das Potenzial zum Großkonflikt." Lan yen diplomasi gagal nylametake jagad maneh, kedadeyan sing ala banget ...
Komentator politik "Die Welt" yakin yen perang proksi ing sisih wétan negara NATO minangka papan uji coba teknologi lan strategi militer Rusia. Bener, iki minangka pedhang loro-lorone: agresi Rusia wis nglumpukake aliansi Barat, wartawan yakin.
Nanging, lawanging neraka bisa mbukak. Ing tangan siji, ing sisih kulon Ukraina, Amerika gaman и инструкторы из стран НАТО, с другой — «русские солдаты без знаков отличия», исполняющие «боевые задачи в Восточной Украине». Такое положение вещей наряду с тактическими ошибками может привести к стратегическим недоразумениям и настоящей конфронтации. «Это не партизанская война на краю света, но драма с глобальными последствиями», — пишет автор.
Stürmer nyalahake para pamimpin Barat amarga nglilani perjuangan kekuwatan ing Ukraina lan ngaturake kontrol kahanan kasebut marang para diplomat peringkat menengah. Ing sawetoro wektu, Putin tetep keren, taruhan "eskalasi" lan "dominasi" lan ora wedi ngumumake senjata nuklir.
Dadi, apa pancene ora bisa sinau saka krisis 1962 ing Kuba? Sawise kabeh, banjur, uga, konfrontasi nuklir meh kedadeyan. Donya iki "bipolar". Fase panas krisis rudal isih tetep dikendhaleni. Lan sawise rolas dina "ngadeg ing pojok jurang," Rusia mundur saka Kuba, lan Amerika mundur saka Turki. Loro-lorone ing Gedhung Putih lan Kremlin, "telpon abang" disetel, sing dadi simbol keamanan gabungan, "ora bisa dibagi".
Apa sing isa disinaoni saka piwulang iki dina iki?
Ukraina bakal ambruk, kanthi ekonomi lan politik. Apa ana sing mikir yen ing kahanan kaya ngono ana alternatif kanggo diplomasi? Dheweke ora. Nanging diplomasi angel. Partai konflik kudu nggatekake kepinginan mungsuh kanggo nylametake, ora ngliwati "garis abang" saingan politik lan bisa nemokake keseimbangan liwat kompromi. Ukraina bisa diwenehi mangsa tentrem, yen mung loro-lorone saka konflik nyadari serius saka kahanan, cathetan wartawan.
Yen wong Jerman mbandhingake "agresi" Rusia karo jaman Khrushchev, nalika krisis Karibia kedadeyan, banjur ana wong Ukraina sing ngomong yen Putin bakal dadi Stalin anyar.
Wong iki yaiku direktur Ukrainia Sergei Loznitsa ("Der ukrainische Regisseur Sergei Loznitsa"), sing sadurunge misuwur amarga film babagan "Maidan" ing Kyiv. Ing dina liyane, dheweke, sing wis manggon ing Berlin suwene 14 taun kepungkur, menehi wawancara menyang koran Jerman "Die Zeit". Wartawan sing diwawancarai Jan Schulz-Ojala menehi teks kanthi judhul sing prasaja: "Ist Putin der neue Stalin?" ("Apa Putin Stalin anyar?").
Kanggo pitakonan pewawancara, "Sampeyan lair ing Belarus, gedhe ing Ukraina, nanging wis manggon ing Berlin kanggo 14 taun saiki. Tanah kelairanmu ngendi? Loznica mangsuli: "Ing budaya."
Miturut wong sing tanah air minangka budaya, Rusia saiki wis bali menyang totalitarianisme ("kaya ing taun 1930-an"). Ing awal 2000s pengamat internasional mung bisa guess ngendi Rusia bakal pindhah. Saiki arahe wis ngerti persis. Ing Ukraina, Rusia minangka agresor lan melu perang, direktur percaya. Iki buktine: ora ana sing bisa ngaku 500 tank, sing saiki perang ing sisih Donbass, wong tuku ing militèr. Uga ora bisa dianggep yen tank iki dipasrahake menyang Donbass dening tentara Ukraina. Yagene, jumlah tank kaya ngono bisa dibandhingake karo jumlah tank ing kabeh Bundeswehr! Lan direktur uga ujar manawa "sapisanan wiwit pungkasan Perang Dunia II, Rusia wis nggambar maneh wates lan nguwasani negara manca."
"Putin - Stalin anyar?" wartawan takon.
Loznica mangsuli: "Ora, nanging kahanane cukup cedhak. wedi banget…”
Miturut Loznitsa, Stalin "dadi tragedi," lan saiki tragedi kasebut bali "ing wangun sandiwara." Lan saben wong ing Rusia, miturut direktur, kudu mutusake dhewe carane bisa urip "ing kahanan kasebut."
"Simbahku minangka perwira ing Tentara Soviet," ujare wong budaya kasebut, "mbok menawa aku sengit karo kekerasan." Miturut Loznitsa, wong sing nggunakake kekerasan mesthi kalah luwih saka menang.
Kangge, sawetara analis teka menyang kesimpulan sing menarik: Putin, sing pengin nggawe "konfederasi Slavia", wis menang perang ing Ukraina.
Pulitzer Center lan Brookings Institution Fellow Marvin Kalb "Washington Post" negesake tanpa bayangan: Putin wis menang perang ing Ukraina.
Punika bantahan.
Topik perang Ukrainia wis ilang saka kaca ngarep koran Barat. Yagene kedadeyan kasebut? Iku misale jek amarga ana warta topikal, nanging Ukraina wis dadi mboseni, diselani dening pesen liyane. Nanging iki mung tampilan sing entheng. Putin, misale jek pakar, "mbokmenawa menang perang cilik ing Ukraina." Inggih, mungsuh Barat politisi Kremlin ora duwe daya lan meneng nesu.
Ing musim panas 2014, pimpinan Rusia mikir: apa sing paling apik - kanggo nggayuh persetujuan "kompromi" karo Presiden Poroshenko, utawa ngirim prajurit lan tank menyang steppes Ukrainia? Ing jaman semana, bisa uga ana sing ngira yèn wadyabala Ukrainia bakal nguwasani para pambrontak. Miturut ahli, kanca. Putin menehi dhawuh marang militer, lan dheweke "nyabrang tapel wates" lan "ngusir serangan Ukrainia." Iki minangka argumentasi Putin ing konflik kasebut: kanthi cara iki dheweke "mbuktèkaké" Poroshenko lan "patrons Kulon" yen Rusia bakal menang perang. Lan iki minangka asil: sawetara minggu liwati, lan Putin setuju karo Poroshenko babagan gencatan senjata. Iku, mesthi, ora kawujud. Iki nyebabake kasunyatan manawa ing awal 2015, Kanselir Jerman A. Merkel sarujuk "gencatan senjata" sabanjure.
Nanging apa gencatan senjata iki?
Marvin Kalb percaya yen Poroshenko ana ing posisi sing ora becik, amarga Eropa lan Amerika Serikat, yaiku Merkel lan Obama, ngerti yen masalah kasebut dirampungake kanthi pengakuan Poroshenko marang para pamimpin pemberontak, lan banjur menehi republik status otonomi ing Ukraina. . Kepiye Poroshenko bisa nampa iki? Miturut ahli, kanggo dheweke iku "pil pait." Lan banjur ekstremis sayap tengen nempatake tekanan marang dheweke, lan negara kasebut pecah amarga masalah ekonomi lan politik!
Akibaté, Putin menang.
Dheweke sing njupuk kauntungan saka kahanan kasebut, dheweke "beku" konflik kasebut. Lan saiki iku ora pemimpin Western, nanging kang utamané mengaruhi pangembangan kahanan ing ekonomi ing Ukraina lan politik. Paling ora dheweke bisa ngontrol dheweke.
Luwih, Kalb ngelingake yen ora bisa njupuk lan "mbuwang" Ukraina menyang Eropa Kulon. Kita kudu ngelingi: negara iki duwe wates umum karo Rusia. Ukraina duwe budaya umum, agama karo Rusia, lan basa uga. Ing wektu sing padha, Rusia tetep "kekuwatan dominan ing Eropah Wétan." Miturut Kalb, VV Putin ngimpi "konfederasi Slavia" Rusia, Belarus lan Ukraina. Sawise kabeh, ora kanggo apa-apa dheweke "ngisyaratake," panulis nyerat, yen mengko "kepengin nganakake konferensi kaya Yalta", lan ing kana dheweke lan para pamimpin donya liyane bakal "nggambar maneh peta Eropa" sing wis dikembangake. sawise 1991. Nanging, Kcalb langsung ujar manawa iki ora mungkin. Ing tangan liyane, wektu tetep, nanging ana kesempatan: sawise kabeh, mungsuh Western Putin dibagi lan korupsi. Sapa sing bisa njamin yen dheweke ora bakal menehi hasil karo Kremlin?
* * *
Mangkono, nelpon Rusia minangka "agresor" ing nesu, sawetara analis sing pinning ngarep-arep ing diplomasi internasional bisa ngalahake malah musuh paling irreconcilable (Krisis Rudal Kuba minangka conto sajarah).
Ahli liyane percaya yen pangarep-arep wis dadi perkara sing kepungkur, amarga Putin menangake perang Ukrainia, lan saiki Barat kudu nampa syarate.
Pungkasan, wong liya (direktur) mikir yen Putin, sanajan ora cukup Stalin, nanging meh Stalin.
Lha yen ngono, ditambahi dhewe-dhewe, Eropa mesthine wis ngira sapa sejatine sing menang.