Review militèr

Sèket Shades of Choices. Politik Ukrainia tanpa aturan lan dhuwit kertas

24
Apa Pemilu tanpa pilihan? Carane ngapusi palsu? Apa kamenangan iku kekalahan? Ora, iki dudu dystopia. Iki minangka tampilan ing mburi politik Ukrainia.

Spekter pemilihan wis mlaku ing meh kabeh Eropa

Ukraina maneh mlebu zona kerusuhan politik. Secara harfiah ing sawetara dina, negara bakal ngadhepi pemilihan lokal, sing nyedhiyakake kabeh partai lan calon kesempatan unik kanggo mujudake ambisi. Pertempuran politisi Ukrainia janji ora kurang nyenengake tinimbang perang gladiator Roma Kuno.

Nalika arene wis diresiki saka mayit politik, lan pejuang anyar wis siyap-siyap kanggo nyenengake para penonton sing bungah maneh, ayo padha ndeleng pemandangan sing luwih cedhak.

Lokal nanging ora tenan

Kahanan sing wis angel - lan ora ana liyane ing Ukraina - tambah akeh gosip babagan adopsi reformasi konstitusi sing bakal ditindakake, sing kalebu redistribusi kekuwatan sing signifikan kanggo wilayah kasebut. Mangkono, pasukan politik sing entuk kontrol ing sawetara wilayah kanthi otomatis entuk kekuwatan ing kabeh negara.

A prospek nggodho, iku ora?

Aku kabeh pihak sing kasengsem bakal menehi jawaban sing positif. Paling ora, tumindake ndhukung teori iki.
Partai Poroshenko, kaya sing dikarepake, ngupayakake ngiyatake jabatane, kanthi nggunakake piranti propaganda sing dikembangake lan sumber daya administratif sing ora bisa diendhani, nanging ora nyingkiri, nanging skema abu-abu.

Pasukan revanchist, ing nalisir, nyoba, sabisa-bisa, kanggo nyuda pengaruh BPP ing wilayah lan, ing podo karo, njupuk minangka akeh daya sing bisa nindakake. Wigati dicathet menawa cara para oposisi uga ora dibedakake kanthi kemurnian kristal lan kejujuran.

Mratelakake panemume para pemilih, mbok menawa, pungkasan sing kuwatir babagan pilihan rakyat. Umumé, ing Ukraina, swara rakyat ora tau dadi faktor sing nemtokake. Paling apik, iku alat sing trep kanggo perang politik.

Pitakonan dhasar mbutuhake solusi dhasar

Karir politik kudu ora ngirit dana. Temenan, iki minangka rumus sing dianut para pejuang ing loro-lorone barikade. Bentenipun mung antarane wong-wong mau iku sawetara nyoba kanggo paling formal tetep ing framework saka aturan sing ana, matesi piyambak mung kanggo rabid populisme lan unsguised pitenah, nalika liyane langsung nglanggar hukum, salah siji dening pungkasanipun pracaya ing omnipotence dhewe, utawa pracaya. sing ora ana sing ilang.

Radikalisme Oleg Lyashko, umpamane, cukup mung kanggo pernyataan ompong miturut standar Ukrainia yen pemilihan lokal bakal dadi "paling kotor crita Ukraina".

Boris Filatov, sing makili partai oposisi "Ukrop", uga mbatesi awake dhewe kanggo ngelingake yen sumber daya administratif lan tekanan saka panguwasa ing komisi pemilihan ana ing Ukraina lan rumangsa cukup.

Iku misale jek sing mung partai ing daya wis nuduhake kapinteran dening nerbitake ballots elegantly ngelingaken rata-rata Ukrainia sing kanggo milih.




Apa ana intrik? Apa yen aku nemokake?

Nalika nggawe ramalan, mesthi ora percaya manawa partai oposisi bakal sukses ing pemilihan kasebut. Saiki, dheweke ora duwe kesempatan maneh nglawan tim Poroshenko tinimbang menang pemilihan lokal ing Korea Lor.

Sepisanan, kayane ora ana intrik. Kabeh wis ditemtokake, BPP bakal menang lan urip bakal terus kanthi cara sing padha ... Iki bisa uga kedadeyan ing negara liya. Nanging ora ing Ukraina.

Ora ana rahasia manawa ana rong cara kanggo ngganti kekuwatan ing Ukraina - utopia lan realistis. Ing versi utopia, presiden sing dipilih kanthi populer dadi kuwasa liwat pemilihan terbuka sing demokratis. Ing kasunyatan Ukrainia atos, kepala negara ditunjuk dening wong khusus ing panggonan khusus sawise kudeta.

Kanthi atine, misale jek cukup logis kanggo nganggep yen mungsuh Poroshenko dhewe mbuwang informasi babagan "surat suara palsu".

Sadar yen ing wektu iki ora ana apa-apa kanggo wong-wong mau, wong-wong sing golek dendam tritely ngojok-ojoki tingkat discontent masyarakat marang presiden incumbent. Nalika wong tekan kondisi sing dikarepake, sampeyan bisa nampilake Maidan.

Усилия в этом направлении прослеживаются достаточно четко. Яркий пример – выложенная недавно в сеть, съемка с drone резиденции Порошенко, больше напоминающая Версаль.

Minat ing pemilu mesthi tetep. Iku mung ing pesawat rada beda saka asil voting Oktober.

Dina Groundhog

Iku angel banget kanggo katon menyang Ukraina adhedhasar kasunyatan Russian. Kaya Chelyuskin ing es, negara iki macet ing 90s. Lan bener kanggo nimbang proses politik mung saka posisi kasebut.

Sing dadi kapentingan dudu sapa sing bakal menang ing pemilihan, nanging kepiye lan kapan "tyrant Poroshenko" bakal "disapu dening gelombang nesu populer."
Sawise milih sudut pandang sing tepat, kita kudu takon pitakon sing beda. Sapa sing bakal entuk manfaat paling akeh amarga tibane "diktator coklat" saka tahta?
Pengarang:
Sumber asli:
http://cont.ws/post/137629
24 komentar
Iklan

Langganan saluran Telegram kita, informasi tambahan kanthi rutin babagan operasi khusus ing Ukraina, akeh informasi, video, sing ora ana ing situs kasebut: https://t.me/topwar_official

Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. Komentar wis dibusak.
  2. sasha75
    sasha75 23 Oktober 2015 05:59
    +3
    Nanging ing kasunyatan, saka kang kanggo milih kabeh cekap, padha salah siji dipenjara utawa diusir menyang Rusia, supaya Olesya Buzina umume matèni. Kanggo apa, amarga dheweke tresna marang Ukraina, dheweke pantes dadi pamrentah sing 100 persen.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 23 Oktober 2015 06:16
      +1
      Kutipan: Sasha75
      Nanging nyatane, saka sapa milih kabeh sing cukup, dheweke dipenjara utawa diusir menyang Rusia.

      Lan sing ana saka nyukupi, Aku ora bisa ngelingi siji jeneng mburi.
      1. luh gud
        luh gud 25 Oktober 2015 10:41
        0
        Kushnarev - tiwas
  3. LYOKHA padha
    LYOKHA padha 23 Oktober 2015 06:18
    +5
    Ing kasunyatan Ukrainia atos, kepala negara ditunjuk dening wong khusus ing panggonan khusus sawise kudeta.


    eseman Pancen bener lan kabeh wong ngerti ngendi papan iki ana ing samodra.

    "Tiran Poroshenko" bakal "disapu dening gelombang nesu populer."


    Aku ora percaya cliche iki ...

    minangka aturan, nesu wong kudu diatur dening wong, diarahake menyang arah sing bener lan disponsori dening kabeh biaya lan biaya tsunami populer iki .... ora ana kedadeyan kanthi kebetulan ing jagad politik.
  4. sinar utama
    sinar utama 23 Oktober 2015 06:22
    +3
    Apa durung cukup demokrasi Eropa? Utawa bisa uga Amerika sengaja ngrusak "demokrasi" kanggo pindhah menyang kediktatoran utawa negara polisi ing mangsa ngarep? Aku mikir sing akeh wis ngimpi saka "jinis tsar" kaya Putin utawa Lukashenko, sing bakal "meksa" wong kanggo bisa, mulihake industri, etc. Mung oligarki ora bakal pindhah menyang ngendi wae, Vasilyeva ora bakal dipenjara, ora bakal ana obat lan pendidikan gratis. Ora bakal ana komunisme.
  5. mamont5
    mamont5 23 Oktober 2015 06:27
    +2
    "Iku angel banget kanggo katon menyang Ukraina, adhedhasar kasunyatan Russian. Kaya Chelyuskin ing es, negara iki macet ing 90s. Lan iku bener kanggo nimbang proses politik ing mung saka posisi iki."

    Aja macet. Aku bali mrana. Lan, kanthi pilihan.
  6. V.ic
    V.ic 23 Oktober 2015 06:33
    +3
    kaya Chelyuskin ing es, negara iki macet ing 90s. Pengarang Andrey Kurpsky

    kaya Chelyuskin kudune "disambiguasi", yaiku "Chelyuskin", awit iku steamer, lan dudu panjelajah kutub Semyon Ivanovich Chelyuskin.
  7. Mitrich76
    Mitrich76 23 Oktober 2015 06:34
    +3
    Ing kasunyatan, iku ora Matter sing menang lan carane ing Pemilu, "disapu adoh nesu wong" kanggo Poroshenko utawa ora, daya isih bakal tetep karo master jaban rangkah. Ana "ora ana cara" marang dheweke ing Ukraina. Mula, ora ana sing bakal owah, apa wae manipulasi karo pemilihan sing ditindakake.
  8. kriya
    kriya 23 Oktober 2015 07:03
    +3
    Nuwun sewu, kula mboten ngertos, artikel babagan apa? Babagan pemilihan ing 404? ojo gawe aku ngguyu!
  9. s.melioxin
    s.melioxin 23 Oktober 2015 07:16
    +4
    Sawise milih sudut pandang sing tepat, kita kudu takon dhewe ...
    pitakonan. Sapa sing bakal dadi utawa sing bakal tetep sawise pemilihan? Dina iki lan kahanan ing negara, sing bakal dipilih dening Amerika. Nganti saiki, kaya sing dakkarepake. Siji bab menehi pangarep-arep yen iki bakal rampung rauh. "Pak Presiden, kepiye sampeyan netepake kasunyatan manawa sawise campur tangan Amerika Serikat, kurang saka rong taun, Ukraina, minangka negara sing cukup stabil lan sukses, wis tekan tingkat negara-negara Afrika sing kurang maju, lan ing sawetara aspek wis malah mudhun?”

    Nanggepi pitakonan wartawan, Barack Obama mangsuli yen "Amerika Serikat nindakake kabeh sing bisa kanggo mesthekake yen skenario pembangunan kanggo Ukraina duwe vektor positif. Tren negatif ing negara iki ora ana hubungane karo tetanggan Rusia lan pengaruhe kawicaksanan ing pangembangan negara iki - kabeh titik yaiku Ukraina minangka conto nyata negara nalika entuk kekuwatan lengkap. Ing babagan iki, karya kanthi tujuan saiki ditindakake kanggo mbenerake kabijakan luar negeri AS menyang negara kasebut. Kita ngerteni sawetara kesalahan lan nyiapake kanggo mbenerake - Amerika bisa ngevaluasi kanthi kritis ora mung kegiatan negara liya, nanging uga dhewe.
    1. Amuret
      Amuret 23 Oktober 2015 08:07
      +3
      Pranyata eksperimen karo oligofrenia gagal.
  10. 3vs
    3vs 23 Oktober 2015 07:17
    +1
    Buletin kok ora nganggo basa Inggris?!
    Nyatane, negara Ukraina, 51 negara ...
  11. akudr48
    akudr48 23 Oktober 2015 08:27
    +1
    Thanks kanggo dheweke, penulis Andriy Kurpsky nerangake kanthi conto kepiye kedadeyan ing Ukraina nalika pemilihan, pemilihan apa sing ditindakake tanpa pemilihan maneh, katon ing mburi layar, ing njero lemah, bisa uga ujar, ing ngisor rok pemilihan. sistem.

    Iku bakal becik kanggo uga pantes, penulis padha clarified kahanan karo pemilihan ing Rusia.

    Banjur ing comparison bakal bisa kanggo ngerti bebener.
  12. nivasander
    nivasander 23 Oktober 2015 08:34
    +3
    ing taun 2020, presiden Ukraina bakal dadi ... Putin V.V.
    1. Derex
      Derex 23 Oktober 2015 21:53
      0
      Aku ora mikir sing ing 2050 mung mabuk iki bakal sober munggah, nanging misale jek kula sing padha bakal kiwa karo apa-apa. Kaya ing Iwak Emas.
  13. 1964
    1964 23 Oktober 2015 08:52
    +1
    Sing dadi kapentingan dudu sapa sing bakal menang ing pemilihan, nanging kepiye lan kapan "tyrant Poroshenko" bakal "disapu dening gelombang nesu populer."
    Sawise milih sudut pandang sing tepat, kita kudu takon pitakon sing beda. Sapa sing bakal entuk manfaat paling akeh amarga tibane "diktator coklat" saka tahta?


    Nanging aku kepingin weruh yen Andrei serius mikir, utawa dheweke mung guyon? Nanging kanthi serius, ing ngendi dheweke ndeleng "gelombang duka" ing Ukraina?

    Kaya ngono, kanca-kanca sing ditresnani. hi
  14. Egoza
    Egoza 23 Oktober 2015 09:27
    0
    Minggu iki ing Ukraina - pemilihan kanggo panguwasa lokal. Para pengamat wis nyebat dheweke sing paling "reged" ing sejarah Alun-alun. Atusan pelanggaran. Ing meh kabeh wilayah, pamilih ditawakake dhuwit kanggo ijol-ijolan swara. Lan nglawan saingan, dheweke asring ora nggunakake bukti kompromi, nanging ajiné.
    ndeleng rincian liyane kene
    Sumber: http://politikus.ru/events/61086-na-ukraine-zafiksirovany-sotni-narusheniy-v-pod
    gotovke-k-mestnym-vyboram.html
  15. Egoza
    Egoza 23 Oktober 2015 09:31
    +2
    Perdhana Mentri Ukraina Arseniy Yatsenyuk nelpon supaya ora ngedol swara ing pemilihan lokal.
    "Aja ngedol masa depan negara sajrone sawetara atus hryvnias," ujare 10 Menit, Minggu.
    Yatsenyuk nyathet pentinge nganakake pemilihan lokal sing adil lan transparan, "nalika ora ana sing njupuk dhuwit kanggo milih lan ora ngedol masa depan negara kanggo sawetara atus hryvnias....
    Inggih, piyambakipun leres! Sing ngedol negara kanggo satus hryvnias? Kanggo linglang utawa loro sayuran ijo - iki bisa.
  16. kit kat
    kit kat 23 Oktober 2015 09:50
    +1
    Kaya-kaya kita duwe pemilu sing paling demokratis. Sapa wae sing diangkat dadi presiden. Ing ruang pasca-Soviet, ora ana sing nggatekake pendapat rakyat.
  17. slizhov
    slizhov 23 Oktober 2015 10:06
    +1
    Petya lan Senya, uga karo liyane, sing wis trampil lunga menyang bayang-bayang dina, kabeh bakal nemokake piyambak ing Kuburan Sajarah padha!!!
  18. Vega
    Vega 23 Oktober 2015 11:25
    +1
    Pira dhuwit ing Ukraina? Cukup kanggo perang, cukup kanggo "pemilu" (squabbles mouse), nanging ora cukup kanggo rakyat.
  19. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 23 Oktober 2015 12:32
    +2


    Edan tetep edan....
    1. APASUS
      APASUS 23 Oktober 2015 22:44
      0
      Kutipan saka Mama_Cholli
      Edan tetep edan....

      Kualitas paling larang ing donya modern entuk kacukupan, akeh sing ora bisa nampa apa sing kedadeyan kanthi bener, nanging sawetara sing ngerti ........
  20. Normal ok
    Normal ok 23 Oktober 2015 14:06
    0
    Artikel kasebut ora ana apa-apa. Ora ana analisis partai, ora ana data sosiologis. Foto palsu saka buletin, iku kabeh. Iku mung sing liyane cheers-umum entuk tali Pundhak. Apa nerbitaké iki?