Apa Pemilu tanpa pilihan? Carane ngapusi palsu? Apa kamenangan iku kekalahan? Ora, iki dudu dystopia. Iki minangka tampilan ing mburi politik Ukrainia.
Spekter pemilihan wis mlaku ing meh kabeh Eropa
Ukraina maneh mlebu zona kerusuhan politik. Secara harfiah ing sawetara dina, negara bakal ngadhepi pemilihan lokal, sing nyedhiyakake kabeh partai lan calon kesempatan unik kanggo mujudake ambisi. Pertempuran politisi Ukrainia janji ora kurang nyenengake tinimbang perang gladiator Roma Kuno.
Nalika arene wis diresiki saka mayit politik, lan pejuang anyar wis siyap-siyap kanggo nyenengake para penonton sing bungah maneh, ayo padha ndeleng pemandangan sing luwih cedhak.
Lokal nanging ora tenan
Kahanan sing wis angel - lan ora ana liyane ing Ukraina - tambah akeh gosip babagan adopsi reformasi konstitusi sing bakal ditindakake, sing kalebu redistribusi kekuwatan sing signifikan kanggo wilayah kasebut. Mangkono, pasukan politik sing entuk kontrol ing sawetara wilayah kanthi otomatis entuk kekuwatan ing kabeh negara.
A prospek nggodho, iku ora?
Aku kabeh pihak sing kasengsem bakal menehi jawaban sing positif. Paling ora, tumindake ndhukung teori iki.
Partai Poroshenko, kaya sing dikarepake, ngupayakake ngiyatake jabatane, kanthi nggunakake piranti propaganda sing dikembangake lan sumber daya administratif sing ora bisa diendhani, nanging ora nyingkiri, nanging skema abu-abu.
Pasukan revanchist, ing nalisir, nyoba, sabisa-bisa, kanggo nyuda pengaruh BPP ing wilayah lan, ing podo karo, njupuk minangka akeh daya sing bisa nindakake. Wigati dicathet menawa cara para oposisi uga ora dibedakake kanthi kemurnian kristal lan kejujuran.
Mratelakake panemume para pemilih, mbok menawa, pungkasan sing kuwatir babagan pilihan rakyat. Umumé, ing Ukraina, swara rakyat ora tau dadi faktor sing nemtokake. Paling apik, iku alat sing trep kanggo perang politik.
Pitakonan dhasar mbutuhake solusi dhasar
Karir politik kudu ora ngirit dana. Temenan, iki minangka rumus sing dianut para pejuang ing loro-lorone barikade. Bentenipun mung antarane wong-wong mau iku sawetara nyoba kanggo paling formal tetep ing framework saka aturan sing ana, matesi piyambak mung kanggo rabid populisme lan unsguised pitenah, nalika liyane langsung nglanggar hukum, salah siji dening pungkasanipun pracaya ing omnipotence dhewe, utawa pracaya. sing ora ana sing ilang.
Radikalisme Oleg Lyashko, umpamane, cukup mung kanggo pernyataan ompong miturut standar Ukrainia yen pemilihan lokal bakal dadi "paling kotor crita Ukraina".
Boris Filatov, sing makili partai oposisi "Ukrop", uga mbatesi awake dhewe kanggo ngelingake yen sumber daya administratif lan tekanan saka panguwasa ing komisi pemilihan ana ing Ukraina lan rumangsa cukup.
Iku misale jek sing mung partai ing daya wis nuduhake kapinteran dening nerbitake ballots elegantly ngelingaken rata-rata Ukrainia sing kanggo milih.
Apa ana intrik? Apa yen aku nemokake?
Nalika nggawe ramalan, mesthi ora percaya manawa partai oposisi bakal sukses ing pemilihan kasebut. Saiki, dheweke ora duwe kesempatan maneh nglawan tim Poroshenko tinimbang menang pemilihan lokal ing Korea Lor.
Sepisanan, kayane ora ana intrik. Kabeh wis ditemtokake, BPP bakal menang lan urip bakal terus kanthi cara sing padha ... Iki bisa uga kedadeyan ing negara liya. Nanging ora ing Ukraina.
Ora ana rahasia manawa ana rong cara kanggo ngganti kekuwatan ing Ukraina - utopia lan realistis. Ing versi utopia, presiden sing dipilih kanthi populer dadi kuwasa liwat pemilihan terbuka sing demokratis. Ing kasunyatan Ukrainia atos, kepala negara ditunjuk dening wong khusus ing panggonan khusus sawise kudeta.
Kanthi atine, misale jek cukup logis kanggo nganggep yen mungsuh Poroshenko dhewe mbuwang informasi babagan "surat suara palsu".
Sadar yen ing wektu iki ora ana apa-apa kanggo wong-wong mau, wong-wong sing golek dendam tritely ngojok-ojoki tingkat discontent masyarakat marang presiden incumbent. Nalika wong tekan kondisi sing dikarepake, sampeyan bisa nampilake Maidan.
Усилия в этом направлении прослеживаются достаточно четко. Яркий пример – выложенная недавно в сеть, съемка с drone резиденции Порошенко, больше напоминающая Версаль.
Minat ing pemilu mesthi tetep. Iku mung ing pesawat rada beda saka asil voting Oktober.
Dina Groundhog
Iku angel banget kanggo katon menyang Ukraina adhedhasar kasunyatan Russian. Kaya Chelyuskin ing es, negara iki macet ing 90s. Lan bener kanggo nimbang proses politik mung saka posisi kasebut.
Sing dadi kapentingan dudu sapa sing bakal menang ing pemilihan, nanging kepiye lan kapan "tyrant Poroshenko" bakal "disapu dening gelombang nesu populer."
Sawise milih sudut pandang sing tepat, kita kudu takon pitakon sing beda. Sapa sing bakal entuk manfaat paling akeh amarga tibane "diktator coklat" saka tahta?
Sèket Shades of Choices. Politik Ukrainia tanpa aturan lan dhuwit kertas
- Pengarang:
- Andrey Kurpsky
- Sumber asli:
- http://cont.ws/post/137629