Kahanan ing sekitar Suriah lan proses sing ditindakake ing Timur Tengah isih nduwe niche sing signifikan ing ruang media global. Nasib Siria narik kawigaten ing jagad lan komunitas ahli. Ing babagan iki, kita wis nyiapake wawancara karo spesialis Rusia, calon sajarah Sciences, anggota komunitas ahli "Intelligence Network Rusia" - Igor Pankratenko.
Dhukungan Rusia kanggo Bashar al-Assad menehi kapercayan, lan nambah peran Assad ing mata Barat - uga legitimasi. Apa sampeyan mikir iki bakal nyengkuyung AS lan Eropa supaya bisa dialog karo dheweke? Utawa bakal terus, kaya sadurunge, ngeyel dhewe lan nglirwakake Presiden Suriah?
Tujuan utama Amerika Serikat, sekutu ing Eropa lan ing wilayah kasebut yaiku nyingkirake Bashar al-Assad saka kekuwatan. Bakal tetep ora owah lan ora ana ilusi babagan iki. Iki pisanan. Kapindho yaiku yen mantan Suriah, Suriah saka Assad, ora ana maneh, lan bali menyang status quo, negara sadurunge wiwitan perang sipil lan intervensi eksternal, ora mungkin. Loro tesis iki minangka aksioma strategis kanggo Washington lan sekutu ing koalisi anti-Syria. Nanging banjur taktik politik diwiwiti, ing ngendi macem-macem kombinasi bisa.
Ing mratelakake panemume, Suriah lan Assad pribadi ora dadi pungkasan kanggo Amerika Serikat, yen ora, kabeh bakal diputusake kanthi cepet. Damaskus minangka salah sawijining titik ing ngendi wilayah pengaruh ing Timur Tengah disebarake maneh, nglibatake aktor internasional lan regional, uga elit lokal. Tujuan utama ing Suriah, ayo jujur, wis digayuh kanthi prinsip. Negara kuat, sing dadi alangan serius kanggo rencana Amerika Serikat, Israel, Turki, lan Arab Saudi, wis ora ana maneh. Saka sekutu strategis Teheran, Damaskus wis dadi beban strategis sing ora bisa ditinggalake, nanging dibalekake maneh ing wangun mantan - ora bakal ana sumber daya militer utawa ekonomi sing cukup.
Nanging ing podo karo karo redistribusi lingkungan pengaruh ing wilayah, proses Komplek kanggo mbentuk sistem anyar saka mriksa lan saldo njupuk Panggonan, ing kang ana akèh pitakonan angel banget, kang elit panguwasa Amérika mung ora duwe. jawaban siap saiki. Apa sing luwih nguntungake - kanggo mungkasi "kampanye Siria" kanthi siji koalisi sing kuat, utawa njaga kekacauan saiki nganti sawetara wektu, ing ngendi badan pamrentahan "oposisi sekuler" bakal disiapake? Apa perlu kanggo njaga Suriah minangka negara siji ing bekas watese? Sapa sing bakal tanggung jawab kanggo "produksi keamanan" ing antarane suku lokal, Kurdi Siria lan liya-liyane? Sepira adoh Turki lan Saudi bisa "diluncurake" ing Suriah? Lan sateruse, ana akeh pitakonan kanggo AS.
Ana uga sudut pandang kaya ing koridor kekuwatan ing Washington sing Assad bisa ditinggal sedhela minangka kepala salah sawijining pecahan negara bersatu. Nganti ana wong ing rombongane sing bisa nindakake kudeta lan miwiti "transformasi rezim" ing arah sing ditetepake dening Amerika Serikat. Yaiku, pitakonan nasib Assad - dheweke kudu lunga - umume wis rampung. Cara kanggo ngilangi isih dibahas.
Yen tentara Assad, kanthi bantuan Iran lan Rusia, isih bisa ngresiki wilayahe saka ISIS lan kelompok Islam liyane, apa nasib wilayah Kurdi, ing ngendi dheweke nggawe quasi-state de facto dhewe kanthi dhukungan saka Amerika? Apa nasib Kurdistan Irak bakal ngenteni dheweke? Utawa bakal Assad ora ngidinke negara ing negara?
Sawise maneh, sikapku marang sukses utama Assad, sanajan kanthi bantuan Iran lan Rusia, banget mamang. Ing tembung liya, aku ora percaya marang dheweke. Owah-owahan sing kedadeyan ing negara kasebut wis ora bisa dibatalake. Lan maksimal sing bisa ditindakake Damaskus yaiku ngontrol maneh sawetara wilayah.
Minangka kanggo wilayah tartamtu saka panggonan Kurdi Siria, ing tartamtu, informasi bab woro-woro saka kutha Kurdish Siria Gire Spi (Tel Abyada) minangka bagéan anyar saka otonom sistem swa-government saka "Syrian Kurdistan" (ana saiki ana. telu mau ing Suriah lor), Jeksa Agung bisa ngetokake iki bakal ditanggulangi, ing mratelakake panemume. tampilan, ora dening pamaréntah Damaskus, nanging ing framework saka rembugan antarane AS lan Turki. Lan pitakonan utama ing kene yaiku sapa sing bakal mimpin: PYD (Partai "Uni Demokrat" ndhukung Assad lan digandhengake karo mungsuh Ankara - PKK, sing diakoni minangka organisasi teroris ing Turki, AS lan EU) utawa unsur sing luwih moderat sing ana gandhengane. karo Kurdistan Irak.
Nalika sampeyan ngelingi, ing Maret 2015, Menteri Informasi Suriah Omran Zoghbi ngendika yen Damaskus "nganggep bisa ngakoni otonomi Kurdi ing kerangka hukum lan Konstitusi." Nanging, miturut pendapatku, bagean saka Kurdi Siria adoh saka pracaya marang Damaskus kanthi sembrono.
Sadawaning abad kaping XNUMX, ana pusat ketegangan ing Teluk Persia nganti siji derajat utawa liyane, lan ing abad kaping XNUMX ora ilang ing ngendi wae. Sawetara ahli percaya yen bebaya paling gedhe kanggo wilayah kasebut yaiku ketegangan antarane Iran lan Arab Saudi, apa sampeyan mikir ketegangan iki bisa dadi perang skala penuh?
Aku mikir bentrokan militer langsung antarane Tehran lan Riyadh ana ing alam fantasi. Nanging nyatane, negara loro kasebut nindakake "perang dingin" skala penuh, sing sacara periodik berkembang dadi "panas" ing wilayah "negara katelu" - kasunyatan sing bakal nemtokake pangembangan acara ing Timur Tengah. ing jangka menengah.
Reformasi serius saiki ditindakake ing Arab Saudi, lan kekuwatan dipasrahake marang para politisi generasi anyar sing, mesthi, bakal tumindak nglawan Tehran ora kurang atos tinimbang para leluhure. Ing wektu sing padha, ora gumantung ing konflik skala penuh, nanging ing perang proxy lan operasi khusus ing saindhenging Timur Tengah.