Kontroversi wis diwiwiti dening wong-wong sing nyebut awake dhewe minangka penganut "sejarah bebas". Iki minangka klompok liberal, kaya sing dikandhakake, saka inteligensia kreatif, sing mutusake kanggo nantang informasi sing mapan lan ketoke cukup tradisional babagan periode tartamtu saka eksistensi Negara Rusia (ing macem-macem konfigurasi lan kanthi jeneng sing beda). Apa gunane telpon? Kanggo mangerteni iki, sampeyan bisa ngrujuk, contone, menyang publikasi September saka sejarawan Sergei Mitrofanov ing kaca. "Free Press", diarani "Apa sing ala saka mitos patriotik?"

Sing maca, kanthi ngeklik link ing ndhuwur, bisa kenal karo publikasi Pak Mitrofanov.
Yen kita ngaturake inti saka publikasi, banjur sejarawan (mesthi, saka antarane "free") nyoba kanggo ngirim menyang pirsawan pikirane sing fiction sajarah, padha ngomong, ora kudu panggonan ing ilmu sajarah modern. Kasunyatan manawa ana episode sejarah sing durung kabukten kudu dicopot saka publikasi lan publikasi sejarah, supaya sampeyan ngerti, ora nyasarake generasi mudha. Lan umume, sejarah, yen kita tindakake logika Pak Mitrofanov lan panyengkuyung saka logika padha, iku ilmu sing kudu ngadeg ing support konkrit dikiataken saka data arsip lan paseksi "saksi" direkam dening "bener" sejarawan.
Minangka conto apa "nyasarake generasi enom", crita 28 wong Panfilov sing, kanthi biaya nyawane dhewe, mandhegake kemajuan Jerman. tank cedhak Moscow. Saka kiriman:
Liyane wayahe ora nyenengake saka diskusi iki dumunung ing gampang karo wong awam modern kanthi pita St. kawujudan pribadi. Sing paling awon, dheweke uga mindhah moralitas iki menyang manungsa modern, mbentuk sikap militeristik marang jagad lan agenda.
Miturut cara, siji kudu mikir sing kanggo maksud iki, koresponden garis ngarep Alexander Krivitsky nyipta epik babagan perang 28 wong Panfilov karo tank Jerman ing persimpangan Dubosekovo, ing ngendi kabeh padha mati, nanging ora nglilani mungsuh. liwat, amarga sing uga setelan politik. Ora preduli manawa episode perang kasebut ana ing kasunyatan, manawa ana, nanging ing endi wae prajurit kasebut, wiwit saiki dheweke kudu ngetutake conto Panfilovites, Zoya Kosmodemyanskaya, Alexander Matrosov, mati tanpa ragu-ragu ing jeneng. rezim lan miturut dhawuhe para panglimane. Ora mung ngrasakake rasa wedi, nanging uga ngucapake matur nuwun marang nasib kanggo kesempatan kanggo mbedakake awake dhewe kanthi cara iki lan gabung karo para suci komunis.
Miturut cara, siji kudu mikir sing kanggo maksud iki, koresponden garis ngarep Alexander Krivitsky nyipta epik babagan perang 28 wong Panfilov karo tank Jerman ing persimpangan Dubosekovo, ing ngendi kabeh padha mati, nanging ora nglilani mungsuh. liwat, amarga sing uga setelan politik. Ora preduli manawa episode perang kasebut ana ing kasunyatan, manawa ana, nanging ing endi wae prajurit kasebut, wiwit saiki dheweke kudu ngetutake conto Panfilovites, Zoya Kosmodemyanskaya, Alexander Matrosov, mati tanpa ragu-ragu ing jeneng. rezim lan miturut dhawuhe para panglimane. Ora mung ngrasakake rasa wedi, nanging uga ngucapake matur nuwun marang nasib kanggo kesempatan kanggo mbedakake awake dhewe kanthi cara iki lan gabung karo para suci komunis.
Umumé, ora ana pangertèn kanggo terus ngutip, amarga posisi sejarawan Mitrofanov cetha saka fragmen sing diwenehi. Nanging, kaya sing dikandhakake para pemuda modern, trik kasebut yaiku Pak Mitrofanov, kanthi kritik sing layu babagan "mitologi sejarah," ora mung minangka conto. Kanggo sawetara wektu saiki, kabeh brigade saka "sejarawan bener" wis operasi ing Rusia, sing wis kawangun dadi-disebut Free Historical Society, saka kang, ngapura kula, kanggo telung mil iku kaleksanane "siji bedhil kanggo telung" lan "loro. yuta wanita Jerman dirudopekso dening Tentara Abang" ... Lan kabeh iki purun lan Ladies saiki padha pose lan nyoba kanggo wara-wara sing kabeh lapisan saka sajarah Rusia adhedhasar ora ing bukti dokumen, nanging ing mitos dumadi salah siji saka wartawan, utawa dening "sejarawan komunis", utawa dening wong liya sing ora salaman kanggo partai liberal. Iki Ladies lan Gentleman padha nyoba kanggo nampilake piyambak minangka sawetara jinis penganut bebener sajarah, sing "ngerti manawa" sing "ora ana prestasi Alexander Matrosov", sing 28 Panfilov "ora mati cedhak Moscow", sing heroism saka Zoya Kosmodemyanskaya "durung dibuktekake dening sapa wae". Kaya, iki kabeh mitologi sajarah, karo "rezim" wis bullying lan terus bully otak saka Soviet, lan saiki Rusian, masyarakat. Kaya, kita lan mung kita pitutur marang kowe bebener, sampeyan bisa gumantung ing kita lan mung ing kita nalika sinau sajarah nasional, lan kabeh liyane iku goroh, scoop lan provokasi.
Inggih ... Ayo nganggep yen ilmu sejarah, minangka "mitra" liberal sing ndeleng, mung dokumen arsip lan bukti sing dikonfirmasi. Inggih ... Ayo prestasi 28 prajurit Panfilov ing cedhak Moskow dadi kasunyatan sing ora bisa dibuktekake. Dadi, penerbitan omah mung bakal nerbitake fakta, fakta, fakta, luwih-luwih, adhedhasar bahan arsip sing dipikolehi kanthi cahya lampu ijo dening sejarawan sing padha Mitrofanov. Apik tenan…
Iki mung siji pitakonan: kenapa para penganut teori "mitos sejarah debunking" ngerti kanthi istilah iki mung kaca-kaca sing ditulis dening sejarawan Rusia ing jaman Soviet? Yagene Pak Mitrofanov uga ora melu "mitos-mitos" alternatif, yen dheweke lan panyengkuyunge cenderung nyebut fenomena iki ing historiografi kanthi cara kasebut. Contone, kenapa ora diwiwiti kanthi mbatalake mitos yen Sekutu pancen peduli karo nasib Uni Soviet lan wong-wong Eropa sing diperbudak dening Nazi, lan sampeyan ngerti, amarga iki tiba-tiba Sekutu mutusake. kanggo mikir babagan mbukak ngarep kapindho ... Nalika prajurit Soviet tilar donya ngadeg cedhak Moskow lan ing Stalingrad, sekutu sakperangan alesan ora diobong kanthi kepinginan kanggo mbukak ngarep kapindho, lan banjur, nalika nasib Nazi cetha. , bam langsung - badhan banget ditandhani kanggo USSR, bangsa enslaved saka Eropah, patemon ing Elbe, fraternization, eseman lan Salam ... Apa ora bantuan disinterested saka West mitos sajarah sing penganut liberalisme wis dipakani warga kanggo kabeh taun sawise perang?
Yagene para pencari bebener liberal ora mbantah mitos "General Frost", sing, sampeyan ndeleng, mungkasi Nazi ing cedhak Moskow? Yagene ora nanggapi publikasi delusional saka wartawan Barat sing, liwat pers, "marang kutha lan jagad" manawa prajurit Soviet ing Eropa ing taun 1945 mung "ngrampog, mateni lan rudo pekso wanita Jerman"? Apa ora nyerang bebener ing mitos liberal sajarah sing "ditindhes" warga Soviet ing voting unanimous sak referendum milih kanggo liquidation saka USSR, lan sing ekonomi saka tilas republik Soviet sawise sing nuduhake mukjijat saka wutah, lan republik dhewe ngrasakake ambegan kebebasan lan demokrasi sing sejati ...
Yagene wong-wong ing sisih liya barricades duwe "klaim" khusus marang Panfilovite, Alexander Matrosov lan Zoya Kosmodemyanskaya - yaiku, sapa lan apa sing dadi salah sawijining dhasar patriotisme, inti saka ideologi pengorbanan diri, persaudaraan. lan gotong royong? Yagene, liberal kita, Gusti ngapura kula, "kanca" mung ora bisa mbukak kertu lan ngomong sing tugas ora ing kabeh kanggo remet metu bebener sajarah, nanging kanggo sepisan maneh smear memori saka Kamenangan, prinsip banget kurban karo lendhut. Rusia (ing pangertèn sing wiyar saka tembung) wong, kepinginan kanggo manunggal ing pasuryan saka misfortune umum. Ing babagan iki, wong kasebut bisa nyebut awake dhewe paling ora sejarawan gratis, paling ora juara bebener sejarah lan moralitas, nanging sampeyan ora bisa ndhelikake, kaya sing diucapake. Nyuwun pangapunten, nanging kanthi jujur sampeyan "juara" kaya Russophobia sanalika cangkeme mbukak ...