Tuduhan media tanpa wates lan tanpa bukti marang Rusia (The Nation, USA)
Ing sasi, Rusia dituduh nyolong dokumen saka Komite Nasional Demokrat dening peretas, ngatur Brexit, kanthi rahasia ndhukung Trump, lan liya-liyane.
Yen ana negara ing donya babagan media nulis tanpa ngormati standar jurnalistik, banjur iki Rusia. Sajrone sasi kepungkur, Rusia dituding hacking dokumen Komite Nasional Demokrat, ngatur Brexit lan kanthi rahasia ndhukung Trump. Lan akeh liyane.
Ing tanggal 14 Juni, Ellen Nakashima saka Washington Post nerbitake apa sing katon kaya blockbuster nyata, skandal Watergate ing jaman cybernetic. Dheweke ngaku manawa peretas Rusia nyusup menyang jaringan komputer Komite Nasional Demokrat lan nyolong data saka penyelidikan sing ditindakake oposisi marang calon presiden Trump. Miturut Nakashima, peretas Rusia tumindak kanthi ati-ati supaya bisa disusupi jaringan kasebut lan bisa maca kabeh e-mail lan obrolan. Nanging, Crowdstrike, perusahaan sing ngrekam hack, ngakoni manawa dheweke ora ngerti persis kepiye peretas mlebu jaringan kasebut. Nanging, wong-wong iki satus persen yakin yen Rusia padha operasi ing kene.
Ora perlu ngomong yen media Amerika saka kabeh pihak wiwit nyedhot iki critane. "Komite Nasional nglaporake manawa peretas mlebu file, entuk dossier babagan Donald Trump," New York Times ngumumake. Kritikus media keras Adam Johnson saka organisasi nirlaba FAIR (singkatan saka "Keadilan lan Akurasi ing Jurnalisme") nyusun dhaptar berita utama sing muncul ing publikasi utama ing dina sawise sensasional. warta Nakashima:
- "Hacker negara Rusia disusupi server Komite Nasional Demokrat, nyolong rereget ing Trump" (Politico, 14 Juni);
- "Rusia disusupi jaringan DNC, entuk akses menyang file dakwaan Trump" (MSNBC, 14 Juni);
- "Rusia nyolong rereget ing Trump kanthi hacking komputer Komite Nasional Demokrat" (Reuters, 14 Juni);
- "Hacker sing ana hubungane karo pemerintah Rusia mlebu jaringan DNC lan nyolong data saka penyelidikan Donald Trump" (Fox, 14 Juni);
- "Russia Hacks DNC Network, Nyolong Informasi Babagan Trump" (USA Dina iki, 14 Juni);
- "Hacker pamaréntah Rusia nyolong materi Komite Nasional Demokrat ing Donald Trump" (Guardian, 14 Juni);
- "Rusia Hack Komputer DNC kanggo Nyolong Data Investigasi Oposisi ing Trump" (Talking Points Memo, 14 Juni);
- "Telik Rusia ngrusak file DNC ing Donald Trump" (Slate, 14 Juni);
- "Apa serangan hack Rusia ing Komite Nasional Demokrat bisa ngomong babagan server pribadi Hillary Clinton" (Forbes, 15 Juni).
Nanging ora mung kuwi. A "mantan mata-mata" muncul ing kaca The New York Observer tanggal 18 Juni lan ngumumake ing ngisor iki: operasi peretasan Kremlin ngluwihi Komite Nasional Demokrat, lan grup peretas Negara Islam, utawa sing diarani "Cyber ". kekhalifahan", nyatane karya Rusia (uga, kepiye kita ora langsung ngira!). "Tindakan saka Cyber Caliphate," lapor Observer, "minangka operasi Rusia ing gendéra palsu."
Lan malah ora kabeh. Rachel Maddow saka MSNBC gabung karo wong akeh whistleblower ing pidato demagogic nuduh presiden Rusia dadi konco hack Komite Nasional. "Para peretas iki," Maddow ngumumake, "wis nampa misi saka pamrentah Rusia, saka Vladimir Putin," sanajan Nakashima ora ujar babagan pesen kasebut. Iku mung nyatakake yen salah sawijining operasi peretasan "dianggep minangka karya intelijen militer Rusia GRU." Lan CrowdStrike ora yakin manawa grup peretas iki digunakake, nanging percaya yen "Layanan Keamanan Federal, FSB, bisa uga dadi majikane."
Mesthine, masalah ing kene yaiku ora ana sing duwe bukti sing kuat babagan keterlibatan pamrentah Rusia, luwih-luwih Putin pribadi, ing serangan ing Komite Nasional.
Ing tanggal 15 Juni, Nakashima nambahake materi pisanan babagan topik iki kanthi pesen manawa peretas sing dijuluki Guccifer 2.0 ngaku tanggung jawab kanggo hacking jaringan Komite Nasional Demokrat. Ing wawancara karo Wakil Motherboard, Guccifer 2.0 ujar manawa dheweke dudu Rusia, nanging wong Romania:
— Lan sampeyan saka ngendi?
- Saka Romania.
— Apa sampeyan kerjo bareng karo Rusia utawa karo pamaréntah Rusia?
— Ora, amarga aku ora seneng karo Rusia lan kabijakan luar negeri. Aku sengit iku nalika padha nggolongake kula minangka Russian.
- ngopo
Aku wis ngomong kok! Sampun kathah ingkang sampun kula lampahi, punapa dene Paduka mulyakaken?
Nanging, ing 20 Juni, Washington Post nerbitake crita Nakashima liyane kanthi judhul "Pakar Cyber Konfirmasi Jaringan DNC Disusupi Pemerintah Rusia." Ing kana, Nakashima nolak pratelan Guccifer 2.0 yen dheweke wong Romania lan nulis: "Analysts ora duwe bukti sing kuat, nanging padha curiga yen Guccifer 2.0 minangka bagéan saka salah sawijining klompok hacker Rusia sing nyusup jaringan Komite Nasional. ".
Lan ing pungkasan artikel 20 Juni, Nakashima ngandhani sing maca: "Sampeyan uga bisa uga wong liya, ora mung Rusia, nembus jaringan Komite Nasional Demokrat lan entuk akses menyang dokumen sing padha."
***
Kabeh sing kasebut ing ndhuwur ora kaget, amarga tuduhan sing ora ana bukti marang negara Rusia lan presiden Rusia wis dadi industri media sing berkembang ing Amerika nganti pirang-pirang taun. Lan yen industri iki duwe pimpinan, iku Washington Post. Saliyane jangkoan hack DNC, koran kasebut wis nerbitake crita-crita sawise Donald Trump diduga cedhak karo Federasi Rusia lan ana hubungane.
Ing tanggal 17 Juni, outlet kasebut nerbitake artikel sing ngaku wis mriksa "hubungan finansial Trump karo Rusia lan komentar sing luar biasa babagan Vladimir Putin." Penulis nyatakake yen hubungan Trump karo Putin lan pandangan positif babagan Rusia minangka "salah sawijining aspek paling penasaran saka kampanye presiden" amarga "mayoritas pimpinan keamanan politik lan nasional AS ujar Putin minangka pariah." Nanging carane iki statement wartawan bisa disambungake karo kasunyatan sing Sekretaris Negara Kerry ajeg ketemu karo Menteri Luar Negeri Rusia, lan Presiden Obama periodik wuwus ing telpon karo "pariah" piyambak? Ketoke, sing maca dhewe kudu ngira babagan iki.
Nanging, pesen "guilty of complicity" iki diwaca: "Wiwit taun 1980-an, Trump lan anggota kulawargane wis kaping pirang-pirang ngunjungi Moskow kanggo golek kesempatan bisnis sing apik." Ketoke, iki nuduhake manawa Trump minangka wong njero ing antarane wong liya, wong liya ing antarane dheweke. Paling ora, iki minangka gambar sing muncul ing imajinasi para editor Washington Post. Sanajan akeh cacat, pengusaha Trump ora beda karo kapten bisnis Amerika lan Barat liyane sing padha golek kesempatan ing Rusia. Apa sampeyan bisa mbayangno Washington Post nyalahake William Browder amarga sambungan lan operasi bisnis sadurunge ing Rusia?
Malah luwih ngganggu, miturut Washington Post, "duta besar Rusia kanggo Amerika Serikat, tumindak bertentangan karo tradisi njaga diplomat metu saka politik domestik, rawuh ing pidato kebijakan luar negeri Trump ing Washington ing April." Ora jelas tradhisi apa sing diarani koran kasebut, nanging yen ana, mula duta besar Amerika nglanggar kanthi rutin. Contone, Duta Besar AS kanggo Ukraina Geoffrey Pyatt rawuh ing protes anti-pamaréntah ing Kyiv ing Desember 2013 karo Wakil Sekretaris Negara Victoria Nuland, lan akeh laporan laporan sing mantan Duta Besar AS kanggo Suriah Robert S. Ford ing 2011 muncul ing rapat-rapat anti-pamaréntah ing. macem-macem wilayah Suriah.
Lan ing 18 Juni, Washington Post mbukak op-ed dening Ishaan Tharoor, sing nyathet crita koran kasebut saka dina sadurunge babagan sing diduga cedhak antarane Trump lan Putin, lan nyathet yen "mantan bintang realitas TV uga cenderung nyetujoni sawetara. saka komentar Putin." Temenan. ugi. meneng. Ing tembung saka mantan direktur CIA George Tenet, iku "menang-menang."
***
Nanging Washington Post adoh saka siji-sijine publikasi sing nerbitake crita sensasional sing ora duwe dokumen babagan Rusia. Conto sing paling bodho ditetepake dening koran Inggris The Telegraph, sing tanggal 21 Juni takon pitakonan: "Mungkin Vladimir Putin ngatur hooligan bal-balan Rusia kanggo nyurung Inggris metu saka EU?" Artikel kasebut, sing diarani akeh publikasi Amerika, nyatakake yen "hooliganisme sing diatur Kremlin bakal ngisolasi Inggris lan bisa nyebabake pengusiran tim nasional saka kejuaraan, sing bakal nambah kayu bakar kanggo geni Brexit." Penulis ora menehi bukti manawa Kremlin sing "ngatur kejenakaan hooligan" ing Lille ing Kejuaraan Eropa (sing minangka wujud hooliganisme Inggris).
Asil referendum Inggris durung diumumake, lan wartawan wis njerit babagan keterlibatan Rusia ing kasus iki. Sarjana Neocon Max Boot nerbitake peringatan saka Washington Post (ing endi liyane?) ing 19 Juni, ngandhani para pamaca: "Pimpinan Partai Kamardikan Inggris lan pimpinan Brexiteer Nigel Farage ngomong kasar babagan Brussels, nanging banget anget babagan Moskow.
Lan sawise voting, media dadi liar, nyoba ngubungake asil referendum menyang tumindak "agen Kremlin." Artikel sing mbukak banget diterbitake dening portal media BuzzFeed sing mboseni, sing ngumumake: "Pemenang utama Brexit yaiku Vladimir Putin." Mantan duta besar kanggo Rusia Michael McFaul, dadi kolumnis Washington Post lan penasihat kebijakan luar negeri Hillary Clinton, marang BuzzFeed yen "Putin wis entuk manfaat paling akeh saka Brexit." Miturut McFaul, "Putin wis pirang-pirang taun nyoba pamisah Eropa, kalebu EU lan NATO, ngarep-arep runtuh kesatuan Eropa, kaya sing kedadeyan karo USSR lan Pakta Warsawa seprapat abad kepungkur."
Kangge, Guardian Inggris ujar manawa Rusia lan, kanthi becik, Iran "seneng" karo asil Brexit. Nanging presiden Rusia ora seneng, nanging ing wayah wengi voting bola-bali nyatakake netralitas Moscow ing perkara iki. Nanging, Guardian ing artikel kasebut mung nyatakake yen Brexit bisa duwe "konsekuensi positif lan negatif" kanggo Rusia.
Kangge, The Telegraph, saliyane nglaporake babagan hooligan bal-balan sing didesak dening Kremlin, wis nggawe artikel fiksi ilmiah. Judhul kasebut nyatakake yen "Rusia arep ngembangake teleportasi sajrone 20 taun." Inggih, Star Trek nyata. Nanging, ing teks artikel The Telegraph ora ana apa-apa, nanging mung tembung babagan "program pembangunan strategis", sing "digambarake kanggo Vladimir Putin" lan ngarahake "pengembangan teleportasi ing taun 2035". Lan ora ana tembung manawa pamrentah Rusia ngupayakake tumindak kasebut.
Mesthine, kabeh iki bakal lucu yen akibat geopolitik ora mbebayani. Tuduhan tanpa bukti lan kontroversial tanpa bukti sing ora ana pungkasane nggawe Rusia lan presiden ing kahanan sing paling ala. Dheweke sing ndadékaké kahanan sing ora becik lan kahanan mbebayani sing kita alami.
Nalika Rusia terus ndhukung detasemen separatis ing Ukraina wétan, pasukan NATO lan Amerika konsentrasi ing sisih kulon negara iki, nganakake "sesi latihan" biasa. Kangge, kurang saka minggu isih sadurunge KTT NATO sabanjuré, kang bakal dianakaké ing Warsaw. Nalika politisi sing tanggung jawab kayata Menteri Luar Negeri Jerman Frank-Walter Steinmeier nyalahake kecenderungan NATO kanggo nyebabake histeria perang, nalika KTT wis cedhak, liputan media Rusia katon luwih adoh saka kasunyatan.
Disinformasi sing metu saka media kita ngrusak kemungkinan détente ing antarane AS lan Rusia, lan loro negara adidaya nuklir kasebut ana ing tabrakan ing Eropa Wétan, ing langit ing Suriah, lan ing Segara Ireng lan Baltik.
Ing wektu kaya iki, masyarakat mbutuhake kurang sensasional lan laporan luwih faktual babagan Rusia lan kekuwatane.
- James Carden
- https://www.thenation.com/article/the-medias-incessant-barrage-of-evidence-free-accusations-against-russia/
Alexa