Rusia ing sistem ekspor senjata donya

137
Ing dina liyane, Presiden Rusia Vladimir Putin melu rapat komisi babagan kerjasama militer-teknis antarane Rusia lan negara manca. Salah sawijining topik sing dibahas sajrone rapat kasebut yaiku babagan ekspor senjata Rusia lan volume pesenan saka negara manca.

Rusia ing sistem ekspor senjata donya


Miturut data sing diwenehake, kita bisa ngomong yen industri pertahanan Rusia ing babagan ekspor terus ngalahake rekor dhewe. Miturut Vladimir Putin, ing limang wulan pisanan 2016 mung, volume pasokan peralatan militer lan gaman kanggo ekspor kanthi moneter udakara $ 4,6 milyar (luwih saka 320 milyar rubel). Ing wektu sing padha, total portofolio pesenan kanggo peralatan militer lan senjata saka Rusia ngluwihi $ 50 milyar (udakara 3,6 triliun rubel).

Layanan pers Kremlin nyathet statement saka Presiden negara babagan operator utama senjata Rusia lan ekspansi pasar penjualan:
Penting yen geografi pangiriman terus berkembang, perjanjian antar pemerintah anyar ditandatangani, lan kelompok kerja bilateral digawe. Ing wektu sing padha, perlu kanggo nambah efektifitas kerjasama militer-teknis, kanggo tumindak ing wilayah iki kanthi luwih jelas lan luwih terkoordinasi. Ing wektu sing padha, kita kudu siyap kanggo kasunyatan manawa intensifikasi usaha kita mesthi bakal nambah kompetisi. (...) Patriotik gaman lan peralatan militer mbuktekaken efektifitas lan linuwih ing macem-macem kahanan. Dheweke ana ing layanan ing Eropa, Asia, Afrika, Timur Tengah lan Amerika Latin. Ing babagan iki, aku arep ngucapake matur nuwun marang para eksportir senjata Rusia sing, nalika ngadhepi kompetisi sing sengit, wis sukses ing kasunyatan anyar lan nanggapi kanthi cukup kanggo tumindak sing kadhangkala ora jujur ​​saka mungsuh kita.


Ing tumindak ora adil saka mungsuh (cathetan yen Presiden Rusia disebut mungsuh sabenere mungsuh, lan ora "mitra"), Vladimir Putin mangerténi, mesthi, sing mbatesi langkah anti-Rusia alam ekonomi, karo kang saingan negara nyoba. kanggo mbatesi pasar dodolan senjata Rusia uga. Utamane, salah sawijining langkah kasebut nyebabake kasunyatan manawa senjata cilik saka Federasi Rusia ora diijini menyang pameran ing Paris, lan uga peralatan militer gedhe.

Antarane panuku tradisional pengiriman senjata Rusia sing signifikan yaiku India lan China. Ing wektu sing padha, kanthi latar mburi kenaikan pangsa India kanggo ekspor senjata Rusia ($ 5,5 milyar ing 2015), pangsa China nyuda ($ 2,6 milyar). Lan yen sawetara taun kepungkur, China manggoni posisi utama ing babagan volume kerjasama militer-teknis karo Rusia, saiki kahanan wis diganti. Ana sawetara alasan kanggo iki.

Kaping pisanan, sumber daya teknologi China wis akeh banget, bebarengan karo paningkatan PDB China sing signifikan (sajrone sawetara taun kepungkur, rata-rata pertumbuhan ekonomi China kira-kira 7-9% saben taun); sareh, negotiators Cina karo kabeh kapercayan bisa disebut banget wangkal. Mungsuh Cina (utawa "mitra") nyoba (nyoba) kanggo nyambung meh kabeh kontrak kanggo sumber senjata Russian salah siji karo transfer simultaneous saka teknologi, utawa malah karo lisensi saka produksi Cina peralatan Russian-dirancang tartamtu. Yen bakul senjata ora nggawe kesepakatan kasebut, mula China tanpa ragu-ragu duwe hak kanggo "nyalin-tempel" - yaiku, nyalin teknologi kanthi ngganti jeneng lan dadi produk produksi militer-teknis China.

Nanging, iki ora ateges sing kontrak kanggo sumber senjata saka Rusia karo partners liyane, lagi ngomong, siji utawa loro. Rembugan ora kurang rumit karo India tinimbang karo China, lan asring kontrak rampung mung adhedhasar partisipasi New Delhi ing kerjasama karo Moscow.



Ing 11 Juli, pameran Innoprom-2016 dibukak ing Yekaterinburg, karo India minangka partner wektu iki. Penyelenggara pameran kasebut ngrancang ngrampungake dhaptar kabeh kontrak karo kolega India, lan kontrak kasebut direncanakake bakal rampung ora mung ing bidang kerjasama militer-teknis langsung. Masalah kesepakatan ing bidang energi, eksplorasi ruang angkasa, transportasi, teknik, lan proyek kutha lagi digarap.

Layanan Pers "Innoprom-2016":
Program bisnis INNOPROM bakal diwiwiti tanggal 11 Juli karo Forum Bisnis Rusia-India, sing bakal dirawuhi dening kepala panguwasa lan bisnis gedhe saka loro negara kasebut. Sawetara acara bilateral direncanakake ing program INNOPROM babagan topik kayata teknik, industri farmasi, pertambangan, IT ing industri, saliyane, para ahli India bakal melu program bisnis umum pameran kasebut.


Salah sawijining misteri utama pasar militer-teknis ekspor Rusia yaiku interaksi karo Arab Saudi. Ing November 2015, media ngumumake kesimpulan antarane Moskow lan Riyadh babagan kontrak paling gedhe kanggo pasokan senjata Rusia menyang Saudis. koran "Vedomosti", banjur nyebutake sumber ing Rostec lan Rosoboronexport, ngumumake perkiraan volume kontrak - $ 10 milyar. Ing wektu sing padha, kanggo pisanan, informasi diumumake babagan kapentingan Arab Saudi kanggo entuk sistem rudal anti-pesawat S-400 Trumph saka Rusia.

Informasi manawa Rusia bisa nyuplai sistem pertahanan udara S-400 menyang Riyadh nyebabake kerusuhan gedhe. Alesan kanggo kasenengan disambungake karo adoh saka hubungan jinak ing Timur Tengah - contone, antarane Arab Saudi lan Iran. Kajaba iku, Rusia, sing luwih setya marang Iran, wis wiwit nyedhiyakake S-300, sing kudu dikirim sawetara taun kepungkur.

Ora ana konfirmasi resmi yen Arab Saudi siap tuku senjata saka Federasi Rusia kanthi rega $ 10 milyar sekaligus. Terus terang, iki dudu sepisanan Saudi janji bakal "tuku" senjata saka Rusia kanthi jumlah sing nggumunake. Dadi, ing taun 2009, media Rusia, kanthi nyebutake sawetara sumber ing Riyadh, uga nerbitake materi yen Arab Saudi arep tuku konsinyasi gedhe saka Rusia (luwih saka 150 unit). tank T-90S lan udakara 250 BMP-3. Akibaté, sawise rembugan dawa babagan topik iki, ternyata Saudis ora bakal tuku kendaraan lapis baja Rusia ing jumlah kasebut. Argumentasi utama kanggo tank T-90S yaiku perlu kanggo nginstal AC (ing iklim gurun panas). Nalika ngrembug babagan nginstal AC, informasi teka yen Saudis wis mlebu kontrak karo Prancis kanggo pasokan tank Leclerc. Sawetara sumber Barat banjur metu karo materi sing ngandhani yen Riyadh ora gelem tuku senjata saka Rusia amarga Rusia ora gelem ndhukung program nuklir Iran.

Saiki Iran ora duwe program nuklir (malah EU lan AS wis sebagian ngangkat sanksi saka Tehran), lan mulane, karo apa Riyadh nyoba kanggo link sawijining "10 milyar" janji, siji mung bisa guess. Kanthi penolakan Moskow kanggo ndhukung Bashar al-Assad?.. Ngelingi yen ora ana konfirmasi resmi babagan data babagan penandatanganan kontrak, iki bisa uga, utamane amarga kasunyatan manawa kanggo Saudis, penandatanganan kontrak kasebut yaiku langkah politik serius sing ditonton Amerika Serikat lan kanthi jelas ora bakal ngidini, amarga ilang bagean pasar tradisional kanggo awake dhewe ...

Kanthi latar mburi iki, Rusia terus nambah kehadirane ing pasar tradisional: Aljazair, Vietnam, Indonesia, Irak, lan negara-negara Amerika Latin. Mangkono, salah sawijining tahap pangembangan kerjasama karo mitra Amerika Latin yaiku persetujuan babagan panyebaran kapasitas kanggo ndandani lan pangopènan peralatan helikopter, uga babagan latihan kru penerbangan, sing ana ing "langgeng sibuk" Kulon. wis dijuluki "penciptaan pangkalan militer Rusia."

Ing babagan total ekspor senjata, Rusia terus-terusan rangking nomer loro - 24-25% saka pasar donya (sawise Amerika Serikat - kira-kira 33% saka pasar), nyekel celah gedhe saka posisi katelu. Ing posisi kaping telu, yaiku China (miturut Institut Riset Perdamaian Internasional Stockholm). Pangsa Cina mundhak meh 6%, ngluwihi pangsa Prancis kanthi 0,3-0,4%.

Kawigatosan ditarik kanggo kasunyatan manawa panggabungan produsen senjata Eropa ing sistem ekspor donya wis suda kanthi latar mburi kenaikan pangsa Amerika. Iki minangka konfirmasi sing jelas manawa Alliance Atlantik Utara, kanthi mania lan fobia, minangka salah sawijining pengungkit kanggo Washington kanggo promosi produk perusahaan militer-teknis Amerika. Lan ing ngadhepi persaingan sing tambah, sukses Rusia ing bidang ekspor senjata ora bisa ngurmati. Minangka bab ing pasar donya, senjata Rusia piyambak uga wungu, èfèktif nuduhake kemampuan sing ora mung ing acara latihan, nanging uga ing operasi militèr marang kelompok teroris internasional ing Suriah.
Saluran warta kita

Langganan lan tetep gaul karo kabar paling anyar lan acara paling penting ing dina iki.

137 komentar
Alexa
Dear maca, kanggo ninggalake komentar ing publikasi, sampeyan kudu mlebu.
  1. +7
    11 Juli 2016 05:57
    Produksi senjata bisa dadi salah sawijining lokomotif sing bakal narik ekonomi kita, utamane amarga kita ngerti carane nggawe senjata wiwit cilik lan, luwih-luwih, meh kabeh wong. Elingi busur karo panah saka willow, banjur diobong lan apa maneh sing ditindakake penembake)))
    1. +6
      11 Juli 2016 08:46
      Kutipan: Tatar 174
      Produksi senjata bisa dadi salah sawijining lokomotif sing bakal narik ekonomi kita, utamane amarga kita ngerti carane nggawe senjata wiwit cilik lan, luwih-luwih, meh kabeh wong. Elingi busur karo panah saka willow, banjur diobong lan apa maneh sing ditindakake penembake)))

      ora bisa. Komplek industri militer ora nate narik ekonomi, nanging kosok balene, dheweke nyolong menyang bolongan. Conto kanggo sampeyan yaiku USSR lan Korea Lor. Ing sisih liya, Korea Selatan, Jepang, Jerman, Taiwan. Perlu kanggo ngembangake sarana produksi, Hi-Tech. Kajaba iku, saiki warga luwih maju kanthi teknologi tinimbang produk militer. Ing taun 1990-an, malah ana "guyonan" ing armada borjuis sing nalika kabeh sistem elektronik gagal ing kapal, TV Sony terus bisa digunakake sanajan iki.
      1. +9
        11 Juli 2016 08:50
        Quote: profesor
        ora bisa. Komplek industri militer ora nate narik ekonomi, nanging kosok balene, dheweke nyolong menyang bolongan.

        Amerika Serikat.
        Komplek militèr-industri narik ekonomi metu saka jugangan saka Great Depression Fact

        Jerman
        Komplek industri militer narik ekonomi metu saka bolongan kaping pindho. Ing Hitler lan sawise kalah.
        1. +1
          11 Juli 2016 09:03
          Kutipan: Lopatov
          Amerika Serikat.
          Komplek militèr-industri narik ekonomi metu saka jugangan saka Great Depression Fact

          Jerman
          Komplek industri militer narik ekonomi metu saka bolongan kaping pindho. Ing Hitler lan sawise kalah.

          Ora, dudu kasunyatan, nanging khayalan sing jero. Loro-lorone pisanan lan kaloro utamane melu produksi sarana produksi. Amerika Serikat sing padha nalika Depresi Agung ngedol alat mesin menyang USSR. Piranti mesin pra-perang Krupov isih digunakake ing ChSY. Lan dheweke metu saka depresi kanthi cara finansial: kanthi nyuda dolar lan ngompa ekonomi Amerika kanthi dolar sing padha, nambah belanja pemerintah lan konsumsi domestik. Lan mung minangka akibat saka mundhake belanja pemerintah yaiku tuku senjata. Kahanan sing padha karo Jerman. Lan kanggo kaping pindho, iki ora ditarik dening kompleks industri militer, nanging dolar Amerika sing padha. Rencana Marshall.
          1. +2
            11 Juli 2016 09:13
            Yen industri penerbangan sipil kita bakal berkembang kanthi cara iki. Bangunan alat mesin, elektronik, robot, industri kimia ... Yen ora, elektronik sing ana ing gaman kita biasane diimpor.
            1. 0
              11 Juli 2016 20:42
              Quote: kapten
              Yen industri penerbangan sipil kita bakal berkembang kanthi cara iki. Piranti mesin, elektronik, robot, kimia ...



              Ing kene aku nemokake informasi sing nyenengake:

              "Paling ora pitung produksi serial anyar produk alat mesin kanthi total investasi sekitar 4,5 milyar rubel bakal digawe ing Federasi Rusia ing 2016. kanthi dhukungan saka Dana Rusia kanggo Pangembangan Teknologi, miturut sertifikat kanggo keputusan pemerintah, sing nyetujoni aturan kanggo nyedhiyakake dana kanthi subsidi sing cocog "...

              Sumber: http://social.rusvesna.su/blog/43393593632/V-Rossii-budet-sozdano-ne-menee-7-sta

              nkostroitelnyih-proizvodstv?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page

              _0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

              Gusti Allah ngalang-alangi yen ora ngobrol lan dudu proyek Manilov ...
          2. +3
            11 Juli 2016 09:36
            Dadi karakteristik ing Amerika Serikat manawa kabeh ana hubungane banget. Komplek industri militer sing kuat minangka salah sawijining pengungkit kanggo meksa kabeh jagad ngerteni dolar minangka mata uang pambayaran ing saindenging jagad, lan dolar, uga ngidini sampeyan njaga kompleks industri militer lan tentara gedhe. Kanggo sawetara alasan, para liberal sing gagah berani lan akeh wong sing seneng numpak kuping lan nyumerepi pasta seneng banget lali babagan iki.
          3. +3
            11 Juli 2016 13:11
            Quote: profesor
            Kutipan: Lopatov
            Amerika Serikat.
            Komplek militèr-industri narik ekonomi metu saka jugangan saka Great Depression Fact

            Jerman
            Komplek industri militer narik ekonomi metu saka bolongan kaping pindho. Ing Hitler lan sawise kalah.

            Ora, dudu kasunyatan, nanging khayalan sing jero. Loro-lorone pisanan lan kaloro utamane melu produksi sarana produksi. Amerika Serikat sing padha nalika Depresi Agung ngedol alat mesin menyang USSR. Piranti mesin pra-perang Krupov isih digunakake ing ChSY. Lan dheweke metu saka depresi kanthi cara finansial: kanthi nyuda dolar lan ngompa ekonomi Amerika kanthi dolar sing padha, nambah belanja pemerintah lan konsumsi domestik. Lan mung minangka akibat saka mundhake belanja pemerintah yaiku tuku senjata. Kahanan sing padha karo Jerman. Lan kanggo kaping pindho, iki ora ditarik dening kompleks industri militer, nanging dolar Amerika sing padha. Rencana Marshall.


            Aku setuju karo Profesor 99%. Lan kanggo loro komentar aku menehi dheweke +.
            Komplek industri militer ora narik AS utawa Jerman - aku bisa nyebutake akeh dokumen. Ing Rusia, kabeh sing isih bisa ditindakake sawisé taun 90-an yaiku kompleks industri militer (lan pasien luwih cenderung mati tinimbang urip), produksi sipil wis dirusak, lan produksi sarana produksi isih ora ana ing Rusia.
            1. +6
              11 Juli 2016 15:01
              Aku setuju karo Profesor 99%. Lan kanggo loro komentar aku menehi dheweke +.
              Komplek industri militer ora narik AS utawa Jerman - aku bisa nyebutake akeh dokumen. Ing Rusia, kabeh sing isih bisa ditindakake sawisé taun 90-an yaiku kompleks industri militer (lan pasien luwih cenderung mati tinimbang urip), produksi sipil wis dirusak, lan produksi sarana produksi isih ora ana ing Rusia.

              Meh 60% produksi sipil teka saka kompleks industri militer ing negara sing beda-beda, komputer sing padha wiwitane militer, kabel Optik sing padha wiwitane karo militer, lan meh 60% produksi digawe utawa ditemokake (riset) kanthi bantuan kompleks industri militer, banjur dadi industri sipil. 40% solusi teknis ing Amerika Serikat, lair ing industri pertahanan, nemokake aplikasi sipil (komersial) sing akeh.
              Komplek militer-industri minangka mesin kemajuan, fokus teknologi dhuwur, lokomotif nggawa ekonomi metu saka krisis. Sayange, peran ing bab iki banget disepelekake, Komplek militer-industri kaya wiwitan saka kesimpulan saka krisis ekonomi, lan mesthi perlu kanggo ngembangake industri liyane ing wektu sing padha, ora ana sing mbantah, nanging kanggo miwiti pembangunan ekonomi, Komplek militèr-industri pancene engine, ora ana sing ngomong apa kabeh negara kudu manggon ing basis saka Komplek militèr-industri, kabeh wong ngomong bab wiwitan, bab awal pembangunan, ora perlu bingung konsep.
              1. +3
                11 Juli 2016 15:05
                Kutipan: Achilles
                meh 60%

                Mangga konfirmasi angka sampeyan karo sumbere.
                1. +4
                  11 Juli 2016 15:29
                  Mangga konfirmasi angka sampeyan karo sumbere.

                  Nanging sampeyan dhewe ora bisa nguripake sirah, kanthi cara siji utawa liyane, kanthi bantuan militer, akeh panemuan lan studi sing digawe, banjur, banjur ditrapake ing industri sipil. Malah Internet muncul amarga militer:
                  Ing taun 1957, sawise diluncurake satelit Bumi buatan pisanan dening Uni Soviet, Departemen Pertahanan AS mutusake yen nalika perang, AS mbutuhake sistem transmisi informasi sing bisa dipercaya. US Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) ngusulake ngembangake jaringan komputer kanggo iki, lan Internet lair.
                2. 0
                  11 Juli 2016 15:46
                  Quote: profesor
                  Kutipan: Achilles
                  meh 60%

                  Mangga konfirmasi angka sampeyan karo sumbere.


                  Kanggo ngomong babagan kompleks industri militer minangka lokomotif:
                  Komplek militèr-industri USSR ing pungkasan 1970 felt gedhe, amarga perang ing Afghanistan mbutuhake liyane lan liyane senjata, liyane lan liyane sampurna (Mi-24, D-30, etc.), Iku bakal katon yen lokomotif. ekonomi wis dimuat, nanging apa kedaden sabanjuré? Miturut 1986, USSR dipeksa kanggo extract saka ekonomi, miturut macem-macem prakiraan, saka 4 kanggo 5,5 milyar dolar saben taun kanggo "Afghan". Ing wektu sing padha, lokomotif nyata ekonomi USSR (uga Rusia saiki), industri minyak lan gas, banjur disalib dening Amerika Serikat (Arab Saudi). Arab Saudi, ing tekanan anggun saka Amerika Serikat, nurunake rega minyak meh 3 kali (1985) (dina iki - topik sing padha), minangka asil saka iki, USSR ilang sawetara $ milyar ing income ing pasar senjata global: Iran, Irak lan Libya, sing nyuda bathi lenga ekspor, ora bisa mbayar impor senjata Soviet. Lan liyane babagan lenga ... - Amerika Serikat, wiwit ing Autumn 1984, devalued dollar dening 25% sak taun. Minyak didol kanggo dolar. USSR tuku peralatan lan bahan ing Eropah kanggo mata uang nasional, kang, patut, munggah ing rega .. Aku bisa terus kanggo dangu, apa maneh AS pencet ing wayahe, nanging iki ora bab iku ... Militer -Komplek industri ora banjur (uga saiki) lokomotif - iku akibat saka pembangunan ekonomi negara ...
                  1. +1
                    11 Juli 2016 16:02
                    Mesthi, angel ora setuju karo sampeyan eseman abu-abu. Ora ana sing ngomong urip kanthi biaya kompleks industri militer, kita ngomong babagan wiwitan wutah, babagan driver, ing kene yen negara nindakake kabeh kanthi bener, mula iki bisa mbantu mungkasi krisis, nanging aku mbaleni kabeh. gumantung ing pemerintah kita, kang aku wong ora duwe iman, nanging ana wektu bakal ngomong.
                    1. +2
                      11 Juli 2016 16:19
                      Kutipan: Achilles
                      Mesthi, angel ora setuju karo sampeyan eseman abu-abu. Ora ana sing ngomong urip kanthi biaya kompleks industri militer, kita ngomong babagan wiwitan wutah, babagan driver, ing kene yen negara nindakake kabeh kanthi bener, mula iki bisa mbantu mungkasi krisis, nanging aku mbaleni kabeh. gumantung ing pemerintah kita, kang aku wong ora duwe iman, nanging ana wektu bakal ngomong.


                      Elinga carane Putin miwiti - dheweke "remuk" Komplek lenga lan gas ing negara - lan negara entuk, paling ora sawetara jenis dhuwit .. Lan banjur regejegan filosofis - apa pisanan, endhog utawa pitik? ... Kita kudu entuk dhuwit lan kita bisa entuk akeh kalebu ing urusan militer!
                      1. +1
                        11 Juli 2016 16:32
                        Kutipan saka: eseman abu-abu
                        Elinga carane Putin miwiti - dheweke "remuk" Komplek lenga lan gas ing negara - lan negara entuk, paling ora sawetara jenis dhuwit .. Lan banjur regejegan filosofis - apa pisanan, endhog utawa pitik? ... Kita kudu entuk dhuwit lan kita bisa entuk akeh kalebu ing urusan militer!

                        Yagene ekonomi ora berkembang?
                      2. +2
                        11 Juli 2016 16:40
                        Kutipan: Al1977

                        Yagene ekonomi ora berkembang?
                        Aku ora ngerti pitakonan sampeyan - apa iku sarkastik?

                        nanging aku bakal mangsuli .. sedhela - kita bisa kurang; ora efisien; oh-oh-akeh korupsi lan tiru-tiru karya ing eselon panguwasa; ora pengin sinau bab anyar; ora siap kanggo radikal malih ngganti orane katrangan saka aktivitas (paling kamungkinan amarga mlarat); hukum duwe urip dhewe ...
                        Contone - yen kita nggawe bis PAZik, kita bakal nggawe kanggo 40-50 taun, lan ora ana sing bisa meksa kita kanggo nganyari model ... wassat
                      3. 0
                        11 Juli 2016 16:58
                        Lan kenapa sampeyan, para kritikus saka USSR, sawise 1991 ing Rusia lan ing kabeh bekas republik USSR, nampa kaping pirang-pirang, puluhan utawa luwih penghasilan lan gaji tinimbang mayoritas wong.
                        Kanggo kritik sampeyan carane komunis lan panyengkuyung kerja lan perang ing USSR?
                      4. +2
                        11 Juli 2016 16:59
                        Kutipan saka: eseman abu-abu
                        Aku ora ngerti pitakonan sampeyan - apa iku sarkastik?

                        nanging aku bakal mangsuli .. sedhela - kita bisa kurang; ora efisien; oh-oh-akeh korupsi lan niru gawean,

                        Dheweke nandhang lara lan sedhih.
                        Apa sing ngalangi sampeyan nindakake kanthi apik?
                        Lan apa sampeyan yakin yen korupsi ing Rusia bakal dikalahake ing sawijining dina????
                        Aku ora (Saltykov-Shchedrin lan Gogol uga nulis babagan iki), nanging adhedhasar logika sampeyan, prospek nol, ternyata. Dadi apa?
                      5. +2
                        11 Juli 2016 18:48
                        Kutipan: Al1977
                        Kutipan saka: eseman abu-abu
                        Aku ora ngerti pitakonan sampeyan - apa iku sarkastik?

                        nanging aku bakal mangsuli .. sedhela - kita bisa kurang; ora efisien; oh-oh-akeh korupsi lan niru gawean,

                        Dheweke nandhang lara lan sedhih.
                        Apa sing ngalangi sampeyan nindakake kanthi apik?
                        Lan apa sampeyan yakin yen korupsi ing Rusia bakal dikalahake ing sawijining dina????
                        Aku ora (Saltykov-Shchedrin lan Gogol uga nulis babagan iki), nanging adhedhasar logika sampeyan, prospek nol, ternyata. Dadi apa?


                        Korupsi ora dikalahake - diwatesi dening hukum! (Ing China malah njupuk - nanging isih njupuk suap!) Takon carane mbatesi? - uga, paling pajak - Gaji wong iku, ngomong, 10000 rubles, lan mobil biaya 6 rubles, utawa omah dibangun kanggo yuta amba - sing takon kita ngendi dheweke entuk dhuwit kanggo iki? Ya, ora ana wong! Tampilake keajaiban wirausaha "ireng" - sampeyan ora bisa mbayar pajak, lan sampeyan sugih lan "dihormati"! Lan contone, ing Spanyol, malah passion kraton iki nyoba kanggo evasion tax, Montserrat Caballe lan dheweke lunga menyang pengadilan ... Lan karo kita? Vasiliev? ngguyu Semono uga kita urip. Sistem perpajakan kita dhewe nyengkuyung ndhelikake penghasilan - yaiku, pembayaran kanggo macem-macem anggaran negara kita. Ing wektu sing padha, kita kepengin nampa pensiun tuwa sing layak.
                3. 0
                  12 Juli 2016 01:28
                  Komplek industri militer minangka mesin kemajuan, fokus teknologi dhuwur,
                  Proses Haber (fiksasi nitrogen atmosfer) dirancang kanggo nyedhiyakake Jerman nganggo bahan peledak. Saiki 80% saka nitrogen ing carcass manungsa wis liwati liwat katalis wesi, lan pupuk nitrogen wis ngganti gambar donya.
              2. 0
                11 Juli 2016 16:30
                Kutipan: Achilles
                Meh 60% produksi sipil teka saka kompleks industri militer ing macem-macem negara,

                Ing negara kita, kabeh rada beda, paling ora karo kabeh perkembangan lan cathetan ing kompleks industri militer, aku ora duwe keajaiban kasebut ing omah. Kabeh China-Amerika-Korea. Mungkin kabeh metu saka kompleks industri militer ing kana, nanging sebaliknya karo kita. "Apa sing ora kita produksi yaiku senapan serbu Kalashnikov"
                1. +1
                  12 Juli 2016 01:34
                  Mungkin kabeh metu saka kompleks industri militer ing kana, nanging sebaliknya karo kita
                  Apa sampeyan nggunakake karet? Donya kabeh nyusup nganggo karet sintetik, dikembangake dening Profesor Lebedev kanggo ngilangi impor karet Rusia.
          4. 0
            11 Juli 2016 23:20
            Quote: profesor
            Ora, dudu kasunyatan, nanging khayalan sing jero.

            - uga, ya, uga, ya, ENIAC digawe dening militer ora kanggo komersial, nanging sejatine sifate kanggo tujuan dhewe, nanging ternyata produk komersial banget karo turnover triliun-dollar dina. Nanging sampeyan ora ngerti produk iki. Maneh, militer nindakake apa-apa kanggo awake dhewe karo transmisi data, dheweke pancene pengin sarana komunikasi sing ora bisa diintersep, ana sing bisa ditindakake ... Ora, ora bisa dicegat, nanging produk komersial anyar metu saka iku apik banget. Amerika wis anget tangan ing kanggo akèh taun saiki, lan sak kirim anti-Amerika kabeh wektu Americanophiles nambani kita kaya, banjur uncalan produk iki kanggo neraka, wiwit sampeyan njupuk posisi anti-Amerika. Pangadeg SONY ngelingi manawa layanan khusus mrentahake piranti rekaman eavesdropping ukuran cilik sing pas karo kanthong susu - ing wektu sing padha, dheweke mbayar R&D lan kumpulan pertama. Banjur padha ilang. Apa sing kudu dilakoni karo produk sing wis rampung, ing sangisore pabrik wis ngadeg? Kabeh wis mbayar ... Padha supaya wong ing, padha disebut pemain. Nom-noman ora ngerti kenapa dheweke seneng ... Jepang ora panas tangane?
            Profesor, apa cara kanggo mbuktekake kebalikan saka perkara sing jelas? Kepiye carane sampeyan ngasah kemampuan kanggo mbantah? Inggih, iku ora bisa metu banget. Ayo, simpen sisa-sisa gambar sampeyan sing isih ditindakake))))
            1. 0
              12 Juli 2016 07:24
              Quote: tuwa
              Profesor, apa cara kanggo mbuktekake kebalikan saka perkara sing jelas?

              Cetho? Tokoh ing studio ngendi iku bakal ketok carane migunani Komplek militèr-industri kanggo ekonomi. Banjur aku bakal nuduhake sampeyan tokoh carane mbebayani kanggo ekonomi.
              Mung wong awam sing lengkap (ora ngomong babagan sampeyan) bisa mutusake manawa puluhan yuta senapan serbu Kalashnikov sing diprodhuksi kanggo gudang mbantu ekonomi. Ayo dhuwit iki kanggo pangembangan infrastruktur, ilmu pengetahuan, obat-obatan utawa barang-barang konsumen lan ekonomi bakal muncul.

              PS
              Conto liyane. Ana perusahaan sing ngasilake wafer ing sisih lor Israel. Padha duwe saperangan saka Fabs sing. Semikonduktor Menara Kab. Ora adoh saka iku perusahaan liyane sing uga duwe produksi microelectronics, kalebu basis unsur. Rafael. Tebak saka kaping telu perusahaan kasebut luwih maju lan sapa sing dadi tenaga kerja ing mikroelektronik?
              1. 0
                12 Juli 2016 22:07
                Quote: profesor
                Conto liyane. Ana perusahaan sing ngasilake wafer ing sisih lor Israel. Padha duwe saperangan saka Fabs sing. Semikonduktor Menara Kab. Ora adoh saka iku perusahaan liyane sing uga duwe produksi microelectronics, kalebu basis unsur. Rafael. Tebak saka kaping telu perusahaan kasebut luwih maju lan sapa sing dadi tenaga kerja ing mikroelektronik?

                - Ing cendhak, regejegan babagan apa alkohol iku racun utawa obat? Apa alkohol disinfect lan, yen dijupuk kanthi lisan ing dosis tartamtu, ngilangi stres utawa racun sing nyebabake degradasi pribadine? Alkohol iku alkohol. VPK iku VPK. Lan apa loro iku bakal migunani ora gumantung ing alkohol utawa Komplek militèr-industri, ora ing asil regejegan kita, nanging bab temen beda.
      2. +1
        11 Juli 2016 10:17
        Aku setuju karo sampeyan setengah. Ing jangka menengah, kompleks militer-industri "narik" ekonomi, nanging ing jangka panjang iki ndadékaké momen negatif.
      3. +1
        11 Juli 2016 10:34
        Ya kowe, mungsuhe komunis, ora butuh apa-apa, kejaba mung gawe parasite kanthi ngrugekake tenaga komunis lan panyengkuyunge, ekspor sumber daya alam lan impor panganan lan produk industri.
        Komplek industri militer Soviet, pisanan, minangka ilmu sing kuat, lan kaping pindho, setengah saka produk kompleks industri militer Soviet minangka produk non-militer - kulkas, televisi, motor lan liya-liyane.
        Lan sampeyan ngrusak pertanian lan produksi produk kelas A lan kelas B, lan mbayangno yen sampeyan duwe hak kanggo ngritik karya wong Soviet.
        1. +2
          11 Juli 2016 10:50
          Kutipan saka tatra
          Komplek industri militer Soviet, pisanan, minangka ilmu sing kuat, lan kaping pindho, setengah saka produk kompleks industri militer Soviet minangka produk non-militer -kulkas, TV, motor lan liya-liyane .

          Ditilik dening setengah saka kualitas lan kemajuan kabeh kompleks industri militer, sampeyan tiba ing depresi sing jero. Ayo ngrembug mesin cuci shovel? Aku duwe akeh pengalaman ndandani. nglirik Sampeyan bisa ngrembug kualitas motor Soviet lan 6-volt sandi non-Soviet Jawa.
          1. 0
            11 Juli 2016 11:00
            Sampeyan, mungsuh-mungsuh komunis, sawise sampeyan nyekel republik-republik USSR, kepengin banget ngrembug lan ngritik kabeh sing ditindakake dening komunis lan panyengkuyunge ing USSR, cara kerja lan perang, lan sampeyan ora seneng. nalika padha ngrembug lan ngritik apa sing sampeyan lakoni sajrone seprapat abad saka karya sing dibayar banget, amarga sampeyan ngerti apa sebabe ora ana sing kudu diegung-egungake, ora ana sing bisa mbuktekake manawa sampeyan dhewe ngerti kerja sing luwih apik tinimbang Wong Soviet, sing sajujure sampeyan entuk kaping pirang-pirang, puluhan utawa luwih penghasilan lan gaji tinimbang umume wong sawise 1991 .
            Siji-sijine cara sampeyan bisa urip yaiku "LAIN iku ala, mula kita luwih apik tinimbang dheweke."
          2. +7
            11 Juli 2016 17:16
            Ayo padha rembugan. Kulkas "Donbass" makarya kanggo 30 taun tanpa ndandani. Mesin cuci "Cinderella" makarya kanthi jumlah sing padha. Kanca duwe "IZH Planeta-3" suwene 35 taun dheweke numpak. Peralatan kudu dijaga kanthi bener, lan dudu "scoop", nanging Uni Soviet, sawise kabeh, kita ora nyebut Israel minangka Zhidostan ing situs iki, supaya ora ana Russophobia lan Sovietophobia.
            1. +1
              12 Juli 2016 07:02
              Kutipan saka: lesnik1978
              Lan ora "scoop", nanging Uni Soviet, sawise kabeh, kita ora nelpon Israel Zhidostan ing situs iki, supaya apa tanpa Russophobia lan Sovietophobia.

              Iku scoop lan aku, minangka warga negara sing, duwe hak kanggo nyebut iku. Apa sampeyan bakal ngapura warga negara Israel?

              Kutipan saka: alexey123
              Profesor, "Jawa" dudu conto sing bener. Lan njupuk "Ural" lan "Dnepr"? Teknik ala?

              Banjur iku ngimpi pokok. Kepiye carane bisa ngimpi Kawasaki utawa BMW?

              Kutipan saka: alexey123
              Aku sengit tembung scoop, apa sampeyan salah siji saka janitors?

              Ora, aku saka USSR.

              Kutipan saka: alexey123
              Lan karo F-35 favorit, apa jenis mat. investasi, ing sangisore triliun? Iki apik?

              Iki masalah sing. Miturut cara, Amerika pragmatis bakal mbalekake investasi kasebut.

              Kutipan: Cat
              Aku sing duwe motor Ural 78 terus. Technique 38 taun ing operasi, simbah kesah. Ora masalah!

              Harley lan BMW sadurunge perang uga isih maju.
          3. +3
            11 Juli 2016 17:19
            Profesor, "Jawa" dudu conto sing bener. Lan njupuk "Ural" lan "Dnepr"? Teknik ala? Miturut cara, padha digawe kanggo "pertahanan". Pamilik merek kasebut, uga UAZ, Niva, Luaz, kudu ndhaptar ing kantor registrasi lan pendaftaran militer. Salah sawijining anggota forum bener. Kabeh apik ing proporsi lan proporsi sing tepat, racun ing dosis cilik minangka obat, ing dosis gedhe iku fatal. Iku padha ing USSR. Aku sengit tembung scoop, apa sampeyan salah siji saka janitors? Nalika kabeh apik ing moderat. Lan karo F-35 favorit, apa jenis mat. investasi, ing sangisore triliun? Iki apik? Lan pabrik bisa ngidini mbuwang kuwi saka kasur amarga robs donya kabèh lan ndhikte syarat dhewe saka "game".
            1. +3
              11 Juli 2016 21:01
              Aku sing duwe motor Ural 78 terus. Technique 38 taun ing operasi, simbah kesah. Ora masalah!
      4. -2
        11 Juli 2016 13:29
        profesor (6) IL Dina iki, 08:46 ↑ Anyar
        Kutipan: Tatar 174
        Produksi senjata bisa dadi salah sawijining lokomotif))
        ora bisa. Komplek industri militer ora nate narik ekonomi, nanging kosok balene, dheweke nyolong menyang bolongan.


        mutusake kanggo ndhukung sampeyan kanthi nulis:

        wektu nalika Komplek militèr-industri minangka basis ekonomi bisa uga wis, nanging ilang. Dina iki, contone, mung VW mrodhuksi lan ngedol produk liyane saka kabeh Komplek militèr-industri Jerman. miturut tingkat pangembangan teknologi (fitur lawas saka kompleks industri militer), sektor sipil wis maju banget nganti kompleks industri militer ora katon ing kaca spion. Volume investasi ing riset ing Siemens mbokmenawa luwih saka anggaran militer ing pirang-pirang negara. Komplek industri militer meh ora bisa ngetrapake bagean cilik saka apa sing diciptakake ing urip sipil.

        Nanging, profesor, aku wedi yen ora bakal entuk apa-apa ing situs iki - kompleksis industri komunis / militer-industri sing yakin kaya TV: dheweke ngomong - nanging ora ngrungokake. lan sing bisa dadi debatable.
      5. +5
        11 Juli 2016 13:32
        Quote: profesor
        ora bisa. Komplek industri militer ora nate narik ekonomi, nanging kosok balene, dheweke nyolong menyang bolongan.

        Dear, sadurunge nulis iki, sampeyan kudu paling ora familiarize dhewe karo subyek obrolan, contone, ngerti sing saka 7 kanggo 9 karyawan industri non-pertahanan nyedhiyani siji buruh pertahanan? Apa tegese iki? Ketoke, industri pertahanan ora mung ngrangsang awake dhewe, nanging uga produksi sipil. Lan iki minangka gerakan metu saka "pit" ekonomi iki.
        Quote: profesor
        Perlu kanggo ngembangake sarana produksi, Hi-Tech

        Sing, ing mratelakake panemume, pikirane lan pembangunan ngelmu ing industri pertahanan ora padha teknologi dhuwur sing mindhah produksi dhuwur-tech maju ing industri sipil?
        Quote: profesor
        Kajaba iku, saiki warga luwih maju kanthi teknologi tinimbang produk militer.

        Mesthi? Banjur nerangake marang aku, yen kabeh iku prasaja lan cetha, kenapa saka awal, contone, pejuang tempur (saka wiwitan nganti pungkasan) bisa nggawe mung sawetara negara ing donya?
        1. +1
          11 Juli 2016 13:42
          Profesor, aku bisa mangsuli sampeyan?

          Contone, apa sampeyan ngerti yen siji buruh pertahanan diwenehake dening 7 nganti 9 buruh non-pertahanan?

          link sumbere ngendi? banjur aku pratelan sing siji pegawe ing Mercedes nyedhiyani 20-30 karyawan ing jejer

          Mesthi? Banjur nerangake marang aku, yen kabeh iku prasaja lan cetha, kenapa saka awal, contone, pejuang tempur (saka wiwitan nganti pungkasan) bisa nggawe mung sawetara negara ing donya?


          mesthi. lan malah luwih sithik negara sing bisa nggawe komputer saka awal. lan Apple bisa nindakake siji bab, nggawe MP3 uga siji bab, nggawe antivirus - 3.
          1. +1
            11 Juli 2016 14:23
            Kutipan saka: vlad_vlad
            link sumbere ngendi? banjur aku pratelan sing siji pegawe ing Mercedes nyedhiyani 20-30 karyawan ing jejer

            Dear, ora usah pinter-pinter...iki statistik lan nek ngguyu ngunu yo bakal paham nek ngene iki, kaya sing tak omongno. munggah sethitik lan sampeyan bakal seneng.
            Kutipan saka: vlad_vlad
            nggawe antivirus - 3.

            Persis 3? ngguyu
            Kutipan saka: vlad_vlad
            lan malah luwih sithik negara sing bisa nggawe komputer saka awal.

            Kanthi setengah komponen Cina ...
            Kutipan saka: vlad_vlad
            teka karo MP3 iku salah siji bab banget

            Inggih, Popov nemokke radio, lan banjur apa? Malah ing USSR, meh kabeh produksi wis dual-use contone ... industri penerbangan GAZik padha digawe kanggo militer, nanging isih digunakake ing industri sipil.
            1. +1
              11 Juli 2016 16:43
              Kutipan: NEXUS
              Malah ing USSR, meh kabeh produksi wis dual-use contone ... industri penerbangan GAZik padha digawe kanggo militer, nanging isih digunakake ing industri sipil.

              Mulane montor-montor kebak G ..., lan montor mabur ora kompetitif dibandhingake karo Barat.
              Utawa mbantah karo FAKTA, ujare kabeh jagad mabur ing TU 154 lan numpak Gaziks.
              Nanging Apple, sing kaping pirang-pirang luwih sugih tinimbang Gazprom, ora nggawe barang dual-use lan minangka perusahaan sing sukses.
              1. +1
                11 Juli 2016 17:43
                Kutipan: Al1977
                Mulane mesine kebak G ...,

                Full g, sampeyan ngomong? Dear, sadurunge nulis vyser kuwi, sampeyan bakal njupuk alangan kanggo katon sethitik menyang sajarah lan mindhah otak. Ayo miwiti karo Kamaz.
                UAZ humpbacked iki bakal ngliwati ngendi ora bakal liwat "gelik" utawa "tanah", lan iki kasunyatan. Kanggo mobil berteknologi tinggi ... babagan Marusya-V2, contone, apa sampeyan krungu apa-apa? "... dadi ing bidang mobil penumpang, kabeh mung wiwit lurus ing Rusia, Nganti wektu iku, ana koma ing industri mobil penumpang.
                Kutipan: Al1977
                Utawa mbantah nganggo FAKTA, ujare kabeh jagad mabur ing TU 154

                Ora, ora mabur Nanging, pejuang lan pengebom dituku kanthi rutin.
                Dene pesawat sipil, suwene 25 taun Airbus lan Boeing wis monopoli pasar iki, sanajan nyatane pesawat jarak jauh anyar durung digawe ing Federasi Rusia suwene suwe, nanging kita bakal weruh ing ngarep.
                Kutipan: Al1977
                Nanging Apple, sing kaping pirang-pirang luwih sugih tinimbang Gazprom

                Lan apa sampeyan mikir iki minangka indikator? Ngomong-ngomong, apa sampeyan yakin manawa Apple ora ngasilake produk dual-use?
                Aku bakal pitutur marang kowe siji bab, nanging aja gelo - KABEH PERUSAHAAN WORLD RELATED TO TEKNOLOGI HIGH ana siji liyane RELATED TO INDUSTRI PERTAHANAN. Lan miturut logika sampeyan, pancen ora ana gunane. ngguyu
                1. +2
                  12 Juli 2016 10:34
                  Kutipan: NEXUS
                  Dear, sadurunge nulis vyser kuwi, padha bakal keganggu kanggo katon sethitik menyang sajarah lan mindhah otak, Ayo miwiti karo Kamaz.

                  Yen wis ilang, banjur bantahan wis rampung.. sing ora nggumunake.
                  Oke, ayo brainstorming.
                  Pira mobil saka seri Kamaz-master sing wis dikirim kanggo ekspor utawa pasar domestik.
                  Ayo pindhah saka sisih liyane. Apa Kamaz minangka salah sawijining 10 produsen truk paling dhuwur? Google aku ngarep-arep? Lan sing paling menarik, mesthi, yaiku fakta:
                  Kopling: perusahaan disk tunggal "Fichtel und SACHS"
                  Gearbox: 16S251 "ZF"
                  Radiator pindho, jinis tubular-tape saka perusahaan "VENR",
                  Pompa power steering: ZF 7674

                  Sampeyan bisa dig luwih. Nanging aku wis ngerti yen kiriman sampeyan mung PUK.
                2. +1
                  12 Juli 2016 10:36
                  Kutipan: NEXUS
                  Kanggo pesawat sipil, Airbus lan Boeing wis 25 taun monopoli pasar iki

                  Kepiye carane bisa ditindakake kanthi pesawat paling apik ing donya?
                  Oke, sprei Obama, nanging kanca-kanca kita ana ing negara-negara dunshifter, sing dipangan kanthi akeh, kok padha mabur ing A320 lan B737, lan ora ing Tu154M.
          2. +2
            11 Juli 2016 17:29
            Aku bakal nyoba mangsuli sampeyan - apa Daimler ngasilake elektronik? Ora. Ayo nulis kondisional 1, banjur Daimler ngeculake Soft? Ora, ayo kang nulis conditionally liyane 1. Salajengipun, apa Daimler gawé bahan anyar, sintetik, wesi? Ora, ayo nulis kanthi syarat 2. Sabanjure, "karet", Daimler ngeculake? Ora, lan pabrik karet adhedhasar produksi minyak, pangolahan, petrokimia. Bisa ngitung?
            1. +1
              11 Juli 2016 23:41
              Kutipan saka: alexey123
              Aku bakal nyoba mangsuli sampeyan - apa Daimler ngasilake elektronik? Ora. Ayo nulis kondisional 1, banjur Daimler ngeculake Soft? Ora, ayo kang nulis conditionally liyane 1. Salajengipun, apa Daimler gawé bahan anyar, sintetik, wesi? Ora, ayo nulis kanthi syarat 2. Sabanjure, "karet", Daimler ngeculake? Ora, lan pabrik karet adhedhasar produksi minyak, pangolahan, petrokimia. Bisa ngitung?

              - lan apa? Ing Rusia, teknologi kanggo ngasilake poliethelin bobot molekul ultra-dhuwur wis suwe, nanging Rusia, lan ing saindenging jagad, ora mlebu produksi serial. Kenging punapa? Amarga kanggo ngatur panjaluk massal, sampeyan kudu langsung ngatur produksi massal kanthi rega murah, sing isih kudu dikirim menyang konsumen massa yen produk anyar wis muncul. Perusahaan poliethelin ora pengin njupuk risiko kasebut, mula, UHMWPE dadi spanked ing kahanan laboratorium, dheweke nindakake kanggo Plushenko nalika dheweke ndhukung sawetara penyanyi rambut biru (sing menang Eurovision saka Rusia, garwane Plushenko kerja minangka produser kanggo penyanyi iki), skates ing skates ing Piece saka plastik iki (UHMWPE punika materi unik, heavy-tugas, karo koefisien kurang gesekan, bagean UHMWPE ora perlu lubrication) ... Dadi, mung nalika industrialis militèr. , nalika ngembangaken Almaty, teka menyang kesimpulan sing padha nang endi wae ing Armata UHMWPE tartamtu iki perlu, padha teka lan dhawuh manufaktur kumpulan kuwi sing manufaktur mbangun (Astrakhan polyethylene, yen aku ora salah) fasilitas kanggo produksi gedhe-gedhe. saka materi iki. Lan ing kana konsumen sipil bakal entuk rasa lan miwiti tuku UHMWPE. Nanging konsumen sipil luwih gedhe tinimbang militer lan ngasilake bathi luwih akeh, mung sawetara wong sing bisa mlebu pasar, contone, Astrakhan mesthi ora njupuk risiko lan nindakake kanthi bener nganti ana pelanggan sing dijamin. Ing babagan iki, wong-wong sing ngaku yen kompleks industri militer ora ngunggahake ekonomi pancen bener, nanging mung sebagian. Komplek militèr-industri sabenere driver saka ekonomi, katalis lan akselerator loro kemajuan ilmiah lan teknologi dhewe lan introduksi saka penemuan menyang seri, lan ora "lifter". Pendorong ekonomi isih dadi konsumen massal.
              1. +1
                12 Juli 2016 08:54
                Ya, aku setuju karo sampeyan. Aku ora setuju karo wong-wong sing njerit "kompleks industri militer minangka pemakan kesejahteraan rakyat."
          3. +4
            11 Juli 2016 20:17
            Kutipan saka: vlad_vlad
            Apple bisa nindakake siji perkara

            Sampeyan bisa nindakake luwih apik, nanging ora ana sing bakal tuku. Jam iki ora cukup kanggo nggawe barang sing apik, sampeyan uga kudu bisa ngedol!
            Ing kene, kvass Rusia luwih enak lan luwih sehat tinimbang Pepsi Cola. Nanging, kabeh donya mung ngombe Coca Cola asam lan ora ngerti apa kvass alam!
          4. +2
            11 Juli 2016 20:20
            Kutipan saka: vlad_vlad
            nggawe MP3 uga siji, nggawe antivirus yaiku 3.

            Ora bener, ana format audio sing padha karo MP3. Ana uga akeh antivirus!
        2. +3
          11 Juli 2016 13:57
          Kutipan: NEXUS
          Dear, sadurunge nulis iki, sampeyan kudu paling ora familiarize dhewe karo subyek obrolan, contone, ngerti sing saka 7 kanggo 9 karyawan industri non-pertahanan nyedhiyani siji buruh pertahanan? Apa tegese iki? Ketoke, industri pertahanan ora mung ngrangsang awake dhewe, nanging uga produksi sipil. Lan iki minangka gerakan metu saka "pit" ekonomi iki.

          Saben ruble / dollar / shekel sing digunakake ing kompleks industri militer minangka investasi sing ilang. Padha ora lan ora bakal bali. Iki minangka langkah sing dipeksa lan mengaruhi ekonomi. Dhuwit sing digunakake kanggo tank ora bakal bali, dhuwit sing digunakake kanggo excavator kanggo pangembangan ekonomi.

          Kutipan: NEXUS
          Sing, ing mratelakake panemume, pikirane lan pembangunan ngelmu ing industri pertahanan ora padha teknologi dhuwur sing mindhah produksi dhuwur-tech maju ing industri sipil?

          Ora, iki dudu teknologi dhuwur sing sampeyan butuhake. Riset kasebut diklasifikasikake lan mati ing brankas departemen pisanan. Teknologi dhuwur sipil ndadékaké kemajuan sing luwih cepet, luwih murah lan luwih efisien. Nganti saiki, militer tuku foto satelit saka perusahaan sipil. ngguyu

          Kutipan: NEXUS
          Mesthi? Banjur nerangake marang aku, yen kabeh iku prasaja lan cetha, kenapa saka awal, contone, pejuang tempur (saka wiwitan nganti pungkasan) bisa nggawe mung sawetara negara ing donya?

          Aku 100% yakin. Ponsel sampeyan duwe sensor luwih akeh, luwih produktif lan luwih maju kanthi untaian tinimbang piranti komunikasi portabel tentara.
          Pejuang "siap" nggawe mung sawetara negara, lan ora "bisa" nggawe mung sawetara negara, amarga iki dhuwit mudhun saluran. Luwih murah lan luwih gampang tuku tinimbang nggawe. Kabeh negara borjuis Highly dikembangaké bisa nggawe fighter saka ngeruk: Swedia, Jerman, Prancis, Inggris, Korea, USA, Kanada, Jepang. Malah "raksasa" Israel nggawe pejuang dhewe. Pira negara sing bisa nggawe prosesor? nglirik

          Kutipan saka: vlad_vlad
          Profesor, aku bisa mangsuli sampeyan?

          Dadi tamu. hi
          1. +4
            11 Juli 2016 14:35
            Quote: profesor
            Dhuwit sing digunakake kanggo tank ora bakal bali, dhuwit sing digunakake kanggo excavator kanggo pangembangan ekonomi.

            Omong kosong. Apa kita menehi tank kanggo ekspor kanggo matur nuwun? Apa sampeyan nggatekake kemampuan pertahanan negara? Apa sampeyan mikir yen mangan tentara wong liya biaya-efektif lan duwe bathi?

            Quote: profesor
            Ora, iki dudu teknologi dhuwur sing sampeyan butuhake. Riset kasebut diklasifikasikake lan mati ing brankas departemen pisanan.

            Siji omong kosong maneh. Aku bakal mbaleni.
            Quote: profesor
            Ponsel sampeyan duwe sensor luwih akeh, luwih produktif lan luwih maju kanthi untaian tinimbang piranti komunikasi portabel tentara.

            Lan kenapa ing aparat tentara komunikasi portabel bluetooth, kamera, senter, lan sapiturute, sampeyan bisa nerangake? ngguyu
            Quote: profesor
            Pejuang "siap" nggawe mung sawetara negara, lan ora "bisa" nggawe mung sawetara negara, amarga iki dhuwit mudhun saluran.

            Aja kleru, dear. Kesiapan lan kemampuan iku rong jumlah sing beda-beda. Dene dhuwit mudhun ing saluran ... diamati manawa saiki, mbok menawa sing kesed ora nyatakake yen dheweke ngembangake pejuang generasi 5. Ing wektu sing padha , kumpul ing aliansi koperasi karo negara liya.
            Quote: profesor
            Luwih murah lan luwih gampang tuku tinimbang nggawe.

            Yen dheweke pengin ngedol sampeyan. Ngelingake sampeyan carane kasur nuduhake anjir kanggo panjalukan kanggo ngedol Raptor. Kajaba iku, yen sampeyan hypothetically nganggep perang antarane Israel lan Amerika Serikat (ora nuklir), carane sampeyan bakal ngatasi masalah saka pangopènan, amunisi lan pandhu arah?
            Quote: profesor
            Swedia, Jerman, Prancis, Inggris, Korea, AS, Kanada, Jepang. Malah "raksasa" Israel nggawe pejuang dhewe.

            Lan saka panggonan iki luwih rinci. wassat Apa sing wis sampeyan lakoni? Apa sampeyan bisa ndeleng kreasi kasebut? ngguyu
            1. +5
              11 Juli 2016 14:51
              Kutipan: NEXUS
              Omong kosong. Apa kita menehi tank kanggo ekspor kanggo matur nuwun? Apa sampeyan nggatekake kemampuan pertahanan negara? Apa sampeyan mikir yen mangan tentara wong liya biaya-efektif lan duwe bathi?

              Tank minangka langkah sing perlu. Aku wis nulis babagan iki. Ekspor tank ora nutupi biaya nggawe.

              Kutipan: NEXUS
              Siji omong kosong maneh. Aku bakal mbaleni.

              Satelit ngasilake operator sipil. Kajaba iku, pedagang pribadi. Aku ngerti yen ing Uni kabeh wis diarahake menyang perang, kabeh ana dual-tujuan. Boots kulit wanita nalika perang dadi alas kaki statutori. Semono uga rupane. Dadi ngendi serikat? nglirik

              Kutipan: NEXUS
              Lan kenapa ing aparat tentara komunikasi portabel bluetooth, kamera, senter, lan sapiturute, sampeyan bisa nerangake?

              Lan kenapa dheweke mung nyoba ngenalake dheweke ing tentara?

              Kutipan: NEXUS
              Ing bab dhuwit sing mudhun ing saluran ... sing diamati saiki, mbok menawa sing kesed ora nyatakake yen dheweke ngembangake pejuang generasi 5. Ing wektu sing padha, padha kumpul ing aliansi koperasi karo negara liya.

              "Mung sing kesed" bisa diitung nganggo driji siji.

              Kutipan: NEXUS
              Yen dheweke pengin ngedol sampeyan. Ngelingake sampeyan carane kasur nuduhake anjir kanggo panjalukan kanggo ngedol Raptor. Kajaba iku, yen sampeyan hypothetically nganggep perang antarane Israel lan Amerika Serikat (ora nuklir), carane sampeyan bakal ngatasi masalah saka pangopènan, amunisi lan pandhu arah?

              Yen dheweke ora pengin ngedol sawetara, dheweke bakal ngedol liyane. Raptor kepengin gratis. Ing perang hipotetis, kita bakal perang karo telepati hipotetis.

              Kutipan: NEXUS
              Lan saka panggonan iki luwih rinci. Apa sing wis sampeyan lakoni? Apa sampeyan bisa ndeleng kreasi kasebut?

              Kang siji saka ndhuwur?

              PS
              Carane prosesor? nglirik
              1. +1
                11 Juli 2016 15:57
                Quote: profesor
                Tank minangka langkah sing perlu. Aku wis nulis babagan iki. Ekspor tank ora nutupi biaya nggawe.

                Sampeyan ngandhani iki menyang negara-negara sing bersenjata karo t-55 lan t-54, lan t-62/72 ... Sanajan jelas yen bangunan tank ora duwe bathi ing Israel, amarga Merkava umume ora didol menyang wong liya. negara.
                Quote: profesor
                Aku ngerti yen ing Uni kabeh wis diarahake menyang perang, kabeh ana dual-tujuan.

                Loro-lorone ing USSR lan ing Rusia lan ing Amerika Serikat ... Boeing, Lockhit ngembangake ora mung pesawat sipil, kaya NASA lan Darp ora dipenjara kanggo siji industri pertahanan.
                Quote: profesor
                Lan kenapa dheweke mung nyoba ngenalake dheweke ing tentara?

                Apa persis? Senter ing peralatan radio utawa bluetooth? ngguyu
                Quote: profesor
                "Mung sing kesed" bisa diitung nganggo driji siji.

                Kanggo ngumumake lan nggawe konsep sing rada beda. Aku wis ngandhani sampeyan.
                Quote: profesor
                Yen dheweke ora pengin ngedol sawetara, dheweke bakal ngedol liyane.

                Produksi murni Yahudi. ngguyu Dear, sampeyan ora netes saka Odessa kanthi kasempatan, yen ora, sampeyan katon kaya Paman Monya saka kanca sampeyan.
                Quote: profesor
                Kang siji saka ndhuwur?

                Apa sampeyan bisa ndeleng kabeh wong? ngguyu
                Quote: profesor
                Carane prosesor?

                Kabeh apik, contone, Baikal. Miturut cara, aku percaya yen penampilane minangka pengaruh langsung saka industri pertahanan.
                1. +2
                  12 Juli 2016 06:53
                  Kutipan: NEXUS
                  Sampeyan ngandhani iki menyang negara-negara sing bersenjata karo t-55 lan t-54, lan t-62/72 ... Sanajan jelas yen bangunan tank ora duwe bathi ing Israel, amarga Merkava umume ora didol menyang wong liya. negara.

                  Bangunan tank ora nguntungake ing endi wae. Ing sawetara panggonan padha nyoba kanggo njupuk maneh paling bagean dhuwit ngginakaken.

                  Kutipan: NEXUS
                  Loro-lorone ing USSR lan ing Rusia lan ing Amerika Serikat ... Boeing, Lockhit ngembangake ora mung pesawat sipil, kaya NASA lan Darp ora dipenjara kanggo siji industri pertahanan.

                  Iku mung babagan Amerika Serikat ora perlu. Ing kana, sepatu bot kulit wanita dirancang kanggo wong wadon kanggo metu menyang donya, lan ora kaya ing USSR - ing printah, padha menyang perang ing wong.

                  Kutipan: NEXUS
                  Apa persis? Senter ing peralatan radio utawa bluetooth?

                  Aku ora ngerti babagan senter, nanging bluetooth, wifi, GPS, akselometer, jair, kompas, termometer lan lonceng lan peluit liyane sing wis dikenalake ing urip sipil.

                  Kutipan: NEXUS
                  Produksi murni Yahudi. Dear, sampeyan ora netes saka Odessa kanthi kasempatan, yen ora, sampeyan katon kaya Paman Monya saka kanca sampeyan.

                  Ngalih menyang kewarganegaraan? Omonganmu wis rampung.
                  1. 0
                    12 Juli 2016 22:28
                    Quote: profesor
                    Bangunan tank ora nguntungake ing endi wae. Ing sawetara panggonan padha nyoba kanggo njupuk maneh paling bagean dhuwit ngginakaken.

                    Aku mbaleni maneh - perselisihan babagan kompleks industri militer kaya perselisihan babagan alkohol, apa alkohol dadi racun utawa obat? Dosis gumantung. Ing kasus kompleks industri militer, kabeh padha persis.
                    Profesor, nuduh bangunan tank dadi ora duwe bathi, sampeyan mung njupuk bathi lan kerugian langsung. Kepiye babagan sing ora langsung? Sawetara pembangunan anyar ing bangunan tank ora bisa mengaruhi bangunan traktor? Pangembangan Almaty wis mbantu Astrakhan Polyethylene pungkasanipun miwiti nyiapake kanggo produksi serial saka ultra-dhuwur molekul polyethylene bobot, iku bisa kanggo langsung gawé kanggo konsumen sipil, sanajan mengko MediaWiki saka konsumen sipil bakal incomparably luwih. Lha, ekonomi dadi bodho. Lan sing paling penting, korps teknik lan teknis, sing dilatih kanggo bangunan tank lan ing perusahaan bangunan tank dhewe, minangka dana emas bangsa, apa wae sing bisa dikandhakake. Lan biaya akeh dhuwit.
                    Aku setuju manawa mayuta-yuta Kalashnikov sing wis ana ing gudang lan saiki mbutuhake dana kanggo mbuwang minangka perkara sing ora nguntungake lan ora nyenengake. Nanging ing Rusia, iku perusahaan Komplek militèr-industri sing miwiti kawentar saka industri pesawat sipil, yaiku Sukhoi lan Irkut, ora Tupolev, ora Ilyushin, dumunung ing sisih, nanging sabenere perusahaan Komplek militèr-industri sing kumambang. lan mutusaké kanggo diversifikasi sethitik. Carane sukses obrolan liyane, ing kasus iki kasunyatan iku penting. Lan kasunyatane yaiku perusahaan kompleks industri militer sing nyegerake industri pesawat sipil. Warga Tula lan Izhevsk, saliyane senjata cilik militer, uga ngekspor senjata mburu, keamanan lan olahraga sing akeh banget. Iki dudu lenga, nanging produk teknologi sing rada dhuwur. Ing kahanan Rusia, komplek militèr-industri pancen dadi pembalap lan katalis kanggo ekonomi, sing utama yaiku sampeyan ora bisa ngalami overdosis kompleks industri militer. Kabeh iku racun lan kabeh iku obat, mung gumantung ing dosis.
                    1. 0
                      13 Juli 2016 09:00
                      Quote: tuwa
                      Ing kahanan Rusia, kompleks industri militer pancen dadi pembalap lan katalis ekonomi, sing utama yaiku sampeyan ora bisa ngalami overdosis kompleks industri militer. Kabeh iku racun lan kabeh iku obat, mung gumantung ing dosis.

                      Ora ana "kahanan" Rusia utawa non-Rusia. Hukum ekonomi ora ngerti wates, lan wong-wong sing nyoba ngetutake "dalan khusus" mati amarga keluwen. Komplek industri militer minangka rem ing ekonomi. Dheweke rakus lan ora efisien. Saka njupuk adoh dana saka industri maju. Ora ana ing endi wae lan ora nate kompleks industri militer dadi penggerak ekonomi.
                      1. 0
                        13 Juli 2016 23:43
                        Quote: profesor
                        Komplek industri militer minangka rem ing ekonomi. Dheweke rakus lan ora efisien. Saka njupuk adoh dana saka industri maju. Ora ana ing endi wae lan ora nate kompleks industri militer dadi penggerak ekonomi.

                        - dogma
                      2. -1
                        14 Juli 2016 06:48
                        Quote: tuwa
                        - dogma

                        Kasunyatan sing atos ora nate dibantah dening sapa wae. hi
            2. 0
              11 Juli 2016 18:35
              NEXUS (3) MD Dina iki, 14:35 ↑ Anyar

              Omong kosong komplit...


              Dear Nexus,
              Sampeyan biasane miwiti kirim karo "Dear". Aja ngilangi tradisi iki.
              Awal alternatif "Omong kosong" ora minangka pengganti sing padha.

              lan yen ing kasus kasebut - tanpa demagoguery - jeneng paling sethithik sawetara inovasi ing kompleks industri militer sajrone 20 taun kepungkur sing ora bakal duwe analog sing luwih murah lan luwih gedhe ing urip sipil lan bakal diciptakake dening kompleks industri militer?

              njupuk dhaptar 100 (uga, utawa 20 utawa 50) perusahaan paling gedhe ing negara lan ngetung apa persentasi saka wong-wong mau dikuwasani dening produk Komplek militèr-industri.
          2. +2
            11 Juli 2016 15:11
            Nganti saiki, militer tuku foto satelit saka perusahaan sipil.

            Lan sapa sing ngluncurake satelit kasebut? Sapa sing nemokke satelit? Komplek industri militer nindakake kabeh kanthi bener.
            1. 0
              11 Juli 2016 16:52
              Kutipan: Achilles
              Lan sapa sing ngluncurake satelit kasebut? Sapa sing nemokke satelit? Komplek industri militer nindakake kabeh kanthi bener.

              Dicipta lan dilebokake ing basis komersial - rong bedane gedhe.
              Sampeyan bisa nemokake kaya sing dikarepake ing laboratorium tertutup, nanging iki ora bakal mimpin negara kasebut menyang tingkat pangembangan teknologi anyar. Mung pengusaha sipil sing bisa nggawe produk sing menarik pemasaran saka sampah militer.
              1. +2
                11 Juli 2016 18:25
                Kutipan: Al1977
                Sampeyan bisa nemokake kaya sing dikarepake ing laboratorium tertutup, nanging iki ora bakal mimpin negara kasebut menyang tingkat pangembangan teknologi anyar.

                Ayo kula menehi conto prasaja ...
                Ayo njupuk kartrid prasaja 7,62, XNUMX. Lan kita bakal nganalisa apa sing dibutuhake kanggo nggawe.
                Kartrid iku logam, tegese sampeyan butuh bijih (Aku ora bakal ngomong apa-apa babagan telusuran celengan). Kanggo nguwasani tambang bijih, excavator, sappers, operator crane, lan liya-liyane dibutuhake. Lan mesthi, militer nindakake. kabeh. wassat
                Luwih ... produksi logam dhewe lan blanks kanggo cartridges ... foundries logam, iki uga kabeh, mesthi, militèr mrodhuksi. ngguyu
                Salajengipun ... produksi bubuk mesiu. Komponen kayata saltpeter mung digunakake ing bubuk mesiu? Nanging uyah sing padha kudu diprodhuksi, dikemas, diangkut, lan liya-liyane ... lan mesthi militer uga melu, lan sipil. perusahaan ora ana hubungane karo kabeh.
                Salajengipun, supaya kabeh iki bisa digunakake lan diprodhuksi, kita butuh piranti mesin, unit, lan mesthi wong, ketoke uga militer.
                Ing wektu sing padha, kanthi kabeh iki, kabeh jurang wong kudu diwenehi panganan.
                Mula kesimpulane, miturut logika sampeyan, kompleks industri militer ora nguntungake, amarga mung tumindak negatif. sedulur
                Kanggo nggawe luwih gampang kanggo sampeyan, iki sarkasme.
                1. 0
                  12 Juli 2016 16:27
                  Kutipan: NEXUS
                  Ayo njupuk kartrid prasaja 7,62, XNUMX. Lan kita bakal nganalisa apa sing dibutuhake kanggo nggawe.

                  Apa ora njupuk bolpoin? (Kanggo nggampangake sampeyan ngerti, iki sarkasme.)
                  Pira bahan lan tenaga kerja sing dibutuhake?
                  Utawa sampeyan pengin ngomong yen kartrid 7,62 minangka produk kanthi nilai tambah dhuwur? Lan dheweke bakal ngirit anggaran Rusia ... Ya, aku ora ahli babagan iki ... nanging ing pandang sepisanan katon kaya omong kosong.
              2. +1
                12 Juli 2016 10:33
                Dicipta lan dilebokake ing basis komersial - rong bedane gedhe.
                Sampeyan bisa nemokake kaya sing dikarepake ing laboratorium tertutup, nanging iki ora bakal mimpin negara kasebut menyang tingkat pangembangan teknologi anyar. Mung pengusaha sipil sing bisa nggawe produk sing menarik pemasaran saka sampah militer.

                Iku mung titik, yen ora kanggo militer, ora bakal ana satelit komersial lan ora bakal ana operator ngirim satelit iki, lan iku mung bisa kanggo mundhakaken ekonomi ing beyo saka Komplek militer-industri. mung iki kudu rampung nalika padha teka munggah karo pembangunan, nindakake riset, kabeh sing perlu iki kanggo nerjemahake lan Applied kanggo lingkungan sipil, nanging sepisan maneh aku kudu mbaleni iki kanggo ragad, lan yen negara ora njupuk. kauntungan iki, sing crita liyane
                1. 0
                  12 Juli 2016 16:29
                  Kutipan: Achilles
                  Iku mung titik, yen ora kanggo militer ora ana satelit komersial

                  Oooooh, kontroversial banget. Lan TV, lan Internet, karo pandhu arah? Iki minangka produk komersial sing bisa ngasilake dhuwit. Pinten dhuwit sing digawa militer ... Aku ora ngerti, nanging aku yakin manawa ana puluhan pangguna Internet lan TV luwih akeh.
                  1. +1
                    12 Juli 2016 22:41
                    Kutipan: Al1977
                    Oooooh, kontroversial banget. Lan TV, lan Internet, karo pandhu arah? Iki minangka produk komersial sing bisa ngasilake dhuwit. Pinten dhuwit sing digawa militer ... Aku ora ngerti, nanging aku yakin manawa ana puluhan pangguna Internet lan TV luwih akeh.

                    - ing cendhak, aku bakal nerangake apa ora ana cara tanpa militer ... Ing kene inovasi wis muncul, kanthi teoritis bakal entuk manfaat kanggo manungsa, nanging produk kasebut anyar, ora ana sing bisa njamin sukses 100%. Amarga risiko kasebut, para pengusaha sipil ora bakal cepet-cepet ngenalake inovasi iki. Militer pendekatan beda. Dheweke ndeleng manawa inovasi sing muncul bisa nambah senjata. Militer ora perduli karo sukses utawa gagal komersial, dheweke ora peduli babagan biaya, dheweke weruh manawa inovasi iki bisa nambah senjata, lan kanggo entuk, dheweke gelem mbayar apa sing dibutuhake. Ing cendhak, militer duwe tugas, lan padha nindakake. Akibaté, senjata sing luwih apik dipikolehi, produksi massal saka inovasi katon, sing wis nggampangake promosi inovasi sing diterangake. Mulane VPK dibutuhake, nanging ora ing dosis gedhe banget. Kanggo kabutuhan militer - ora luwih saka 2% saka PDB negara.
        3. -2
          11 Juli 2016 16:36
          Kutipan: NEXUS
          Sing, ing mratelakake panemume, pikirane lan pembangunan ngelmu ing industri pertahanan ora padha teknologi dhuwur sing mindhah produksi dhuwur-tech maju ing industri sipil?

          Bakal ana conto tartamtu kanggo Rusia modern? Tembung-tembung iku ayu ... nanging ora luwih.
          Nyatane, aku ora weruh apa-apa ing toko sing bakal daktuku ing mangsa ngarep lan bangga.
          1. +1
            11 Juli 2016 17:46
            Kutipan: Al1977
            Bakal ana conto tartamtu kanggo Rusia modern? Tembung-tembung iku ayu ... nanging ora luwih.
            Nyatane, aku ora weruh apa-apa ing toko sing bakal daktuku ing mangsa ngarep lan bangga.

            Ing kene aku duwe pitakonan kanggo sampeyan lan kanggo wong-wong sing mamang kaya sampeyan, lan apa sing sampeyan lakoni kanthi pribadi kanggo bangga karo negara sampeyan?
            Gegayutan karo pitakonan.. Tuladha GLONASS.
            1. 0
              12 Juli 2016 10:49
              Kutipan: NEXUS
              Ing kene aku duwe pitakon kanggo sampeyan lan wong-wong sing mamang kaya sampeyan.

              Nalika wong lara, kudu nggawe diagnosis sing bener lan miwiti perawatan.
              Lan ora ngomong "yen sampeyan skeptis, sampeyan mlaku saiki ... ambegan, banjur kabeh apik ... bakal liwati dhewe." Saben uwong duwe urip dhewe-dhewe, aku nyoba ora ngandelake "lan kabeh bakal apik", mula aku ndeleng kanthi realistis.
        4. +2
          11 Juli 2016 17:24
          Mung 4 - AS, Rusia, Prancis lan Inggris. Banjur, loro sing pungkasan ana pitakonan, akeh banget komponen saka negara liya.
          Lan pembangkit listrik tenaga nuklir uga bisa dibangun saka awal dening 4 negara - Rusia, AS, Prancis lan Jepang. Loro pungkasan wis gabung pasukan ing wilayah iki. Lan atom minangka kompleks militèr-industri langsung. Lan uga produk sipil berteknologi tinggi lan cerdas kanthi nilai tambah sing dhuwur.
  2. +3
    11 Juli 2016 06:18
    Aku setuju karo sampeyan - Komplek militèr-industri iku salah siji saka mesin kemajuan .. Nanging, kita kudu ora lali bab industri liyane sing saiki, kanggo sijine iku mildly, ing pena .. Nanging luwih gampang, plundered, nullified, industri cahya, bangunan alat mesin, etc ing dhaftar.
    1. +4
      11 Juli 2016 13:35
      dmi.pris (4) Dina iki, 06:18
      Aku setuju karo sampeyan - kompleks industri militer minangka salah sawijining mesin kemajuan


      Mangga wenehi conto - apa sing wis ditindakake kompleks industri militer sajrone 10-15 taun kepungkur? Maksudku ora mung Rusia, nanging kalebu kabeh jagad.
      1. +5
        11 Juli 2016 14:36
        Kutipan saka: vlad_vlad
        Mangga wenehi conto - apa komplek militèr-industri sing wis maju sajrone 10-15 taun kepungkur?

        Ora ana gunane.. thothok-thothok tembok iku prasaja, padudon ing sak panggonan.
        1. +1
          11 Juli 2016 16:56
          Kutipan saka Yeraz
          Ora ana gunane.. thothok-thothok tembok iku prasaja, padudon ing sak panggonan.

          Dheweke bakal pura-pura yen ora kejawab pesen kasebut))) Ora ana sing bakal mangsuli)))
          Aku ndhukung teori yen kompleks industri militer minangka salah sawijining wilayah biasa, ora ana sing luar biasa.
          Wong Korea mbangun mobil, alat mesin, kapal lan elektronik sing apik banget. Lan padha adol kaping pirang-pirang tinimbang tank kita. Sanajan tank kita paling apik)))
      2. +2
        11 Juli 2016 17:34
        Rungokake, minat karo sistem GLONASS lan GPS? Sumber, target? Sinau kathah. Versi asli digawe kanggo kabutuhan militer.
        1. -1
          12 Juli 2016 07:10
          Kutipan saka: alexey123
          Rungokake, minat karo sistem GLONASS lan GPS? Sumber, target? Sinau kathah. Versi asli digawe kanggo kabutuhan militer.

          Sampeyan wis dijaluk suwene 10-15 taun. Ya, paling ora suwene 30 taun kepungkur. Inggih?

          Saiki contoku. Kualitas militer sing misuwur. Standar militer Amerika MIL STD 105 nyedhiyakake penolakan 1.5%. Sampeyan bisa mbayangno apa sing bakal kelakon ing Mercedes, Apple, Toyota utawa Bosch yen padha duwe 1.5% saka marriage? Perusahaanku rata-rata keluhan pelanggan 7 ppm (7 keluhan saben yuta unit sing didol). Lan mung 25% keluhan kasebut bisa dibenerake. Nah, ing ngendi kompleks industri militer sampeyan? nglirik
          1. +1
            12 Juli 2016 09:06
            Profesor, kaya ing guyon, chesslovo: "Marang kula sing wong Yahudi yen sampeyan njawab pitakonan karo pitakonan?", "Ora, nanging apa?". Aku ditakoni apa kompleks industri militer wis maju sajrone 10-15 taun kepungkur? Aku menehi conto GLONASS. Kaping pisanan, prototipe GLONASS digawe kanggo kabutuhan militer, lan saiki aku mikir yen konstelasi satelit digunakake ora mung kanggo tujuan sipil. Janji? Ya, utamane amarga mung Amerika Serikat sing duwe sistem sing padha, uga, bisa uga luwih apik lan luwih bukti. Ora ana liyane. Sampeyan saiki nyoba kanggo introduce kula mung menyang verbal "harlot".
            1. +1
              12 Juli 2016 10:01
              Kutipan saka: alexey123
              Profesor, kaya ing guyon, chesslovo: "Marang kula sing wong Yahudi yen sampeyan njawab pitakonan karo pitakonan?", "Ora, nanging apa?".

              Apa kewarganegaraanku utawa sampeyan penting?

              Kutipan saka: alexey123
              Aku ditakoni apa kompleks industri militer wis maju sajrone 10-15 taun kepungkur? Aku menehi conto GLONASS. Kaping pisanan, prototipe GLONASS digawe kanggo kabutuhan militer, lan saiki aku mikir yen konstelasi satelit digunakake ora mung kanggo tujuan sipil. Janji? Ya, utamane amarga mung Amerika Serikat sing duwe sistem sing padha, uga, bisa uga luwih apik lan luwih bukti. Ora ana liyane.

              GLONAS digawe 40 taun kepungkur. Satelit pisanan diluncurake ing taun 1982. Aku takon sampeyan ora babagan 10-15 taun kepungkur, nanging udakara 30 taun. Ngomong babagan GLONAS. Mung amarga sektor sipil, utawa luwih perusahaan Quelcom, GLONAS bisa dadi apa sing dikarepake. Komplek industri militer ora bisa nggawe penerus sing bisa ditampa. Padha duwe panrima iki ukuran "bata".

              Kutipan saka: alexey123
              Sampeyan saiki nyoba kanggo introduce kula mung menyang verbal "harlot".

              Ora babar pisan. Aku mbaleni: Komplek industri militer dudu mesin ekonomi, nanging rem.
              1. +2
                12 Juli 2016 10:51
                GLONAS digawe 40 taun kepungkur. Satelit pisanan diluncurake ing taun 1982. Aku takon sampeyan ora babagan 10-15 taun kepungkur, nanging udakara 30 taun. Ngomong babagan GLONAS. Mung amarga sektor sipil, utawa luwih perusahaan Quelcom, GLONAS bisa dadi apa sing dikarepake. Komplek industri militer ora bisa nggawe penerus sing bisa ditampa. Padha duwe panrima iki ukuran "bata".

                Apa sampeyan ora ngerti maksude? Yen ora ana kompleks industri militer, mesthi ora ana GLONAS. Jarene komplek industri militèr iku wiwitane pembangunan, ora luwih, komplek industri militèr teka GLANAS, sipil ngangkat lan nglamar kanthi cara sing luwih apik, iki sing kudu ditindakake sektor sipil. (lan dilakoni) kanggo njupuk saka kompleks industri militer lan ngembangake kabeh iki. Iki minangka perkara sing jelas, kabeh cara sing paling maju utawa liyane diciptakake dening militer, lan sektor sipil njupuk kabeh iki lan ditrapake ing omah. Iki carane ekonomi berkembang, mung kompleks militer-industri lan sektor sipil sing kudu kerja bareng
                1. +1
                  12 Juli 2016 12:52
                  Kutipan: Achilles
                  Apa sampeyan ora ngerti maksude? Yen ora ana kompleks industri militer, mesthi ora ana GLONAS. Jarene komplek industri militèr iku wiwitane pembangunan, ora luwih, komplek industri militèr teka GLANAS, sipil ngangkat lan nglamar kanthi cara sing luwih apik, iki sing kudu ditindakake sektor sipil. (lan dilakoni) kanggo njupuk saka kompleks industri militer lan ngembangake kabeh iki. Iki minangka perkara sing jelas, kabeh cara sing paling maju utawa liyane diciptakake dening militer, lan sektor sipil njupuk kabeh iki lan ditrapake ing omah. Iki carane ekonomi berkembang, mung kompleks militer-industri lan sektor sipil sing kudu kerja bareng

                  Aku ngerti titik kasebut kanthi apik. Komplek industri militer minangka rem, dudu katalis. Yen ora ana kompleks industri militer, mula GPS bakal padha. Pasar sipil bakal nggawe dhewe lan uga satelit komunikasi komersial sing digunakake dening militer. Ngendi Internet yen militer duwe? Perkembangan sapa sing digunakake para prajurit kanggo njamin keamanan Internet sing padha? Mungkin militer ngirim kapal menyang Mars? Lan sateruse.

                  Kutipan saka: alexey123
                  Ing kene salah sawijining anggota forum njaluk angka babagan efektifitas sistem GLONASS. Aku bisa ngrujuk menyang perusahaan kita. Nalika nginstal sensor ing mobil lan kendaraan pertanian, tabungan bahan bakar lan pelumas saben taun udakara 30 nganti 40%. Kanthi armada udakara 3 kendaraan, bahan bakar lan pelumas dituku saben taun kanthi jumlah sekitar 500 yuta rubel. Iki minangka efek ekonomi nyata saka inisiatif kompleks industri militer.

                  1. Navigasi satelit bakal tanpa militer.
                  2. Panrimamu iku wong sipil, awit sing militèr ora nyukupi sarat, ora saka bobot lan ukuran, nanging ing babagan konsumsi energi.

                  Kutipan: Achilles
                  Iki carane ekonomi berkembang, mung kompleks militer-industri lan sektor sipil sing kudu kerja bareng

                  Padha kerjo bareng, nanging wis suwe ora padha ing sikil. Komplek militèr-industri alon mudhun kemajuan.

                  Kutipan saka: alexey123
                  Ing topik, titik kasebut yaiku kompleks industri militer, kanthi cara, menehi dorongan kanggo pangembangan sektor liyane.

                  Ora menehi, nanging slows mudhun. Komplek industri militer njupuk sumber daya sing terkenal.
                  1. 0
                    12 Juli 2016 14:15
                    Oleg, miturut logika sampeyan, uga tukang ngrusak feces, amarga mung nggawa penumpang loro. Dadi kita bakal mbantah karo sampeyan kanggo us.ru. Ing teori, ora ana taksi saka T-90, mula kompleks industri militer minangka rem. Nanging drone, uga ing urip sipil, ora digunakake lan ora nggawa keuntungan ekonomi?
                    1. -1
                      12 Juli 2016 14:38
                      Kutipan saka: alexey123
                      Oleg, miturut logika sampeyan, uga tukang ngrusak feces, amarga mung nggawa penumpang loro. Dadi kita bakal mbantah karo sampeyan kanggo us.ru. Ing teori, ora ana taksi saka T-90, mula kompleks industri militer minangka rem. Nanging drone, uga ing urip sipil, ora digunakake lan ora nggawa keuntungan ekonomi?

                      Miturut logikaku, penciptaan pejuang ora maju ekonomi, nanging mung alon-alon. Iki dudu Jumbo utawa Dreamliner. Nggawe tank malah luwih alon ekonomi. Inggih, teknologi apa sing dikembangake sajrone nggawe T-90 nggawe terobosan ing urip sipil? Iki crita sing padha karo drone. Luwih luwih. Drone sipil menyang tentara, lan ora kosok balene.
                      1. 0
                        12 Juli 2016 18:59
                        Lan sapa sing pisanan nggawe ide nggunakake drone lan kanggo tujuan apa?
              2. 0
                12 Juli 2016 10:52
                Oleg, yen aku nyinggung sampeyan - nyuwun pangapunten. Aku ora ateges warga negara, aku dhewe lair lan gedhe ing Dagestan multinasional. Kanca cilik sing paling apik manggon ing Afula. Lelucon iku lawas. Ing topik, titik kasebut yaiku kompleks industri militer, kanthi cara, menehi dorongan kanggo pangembangan sektor liyane. GLONASS padha, amarga ikitiators tumitah padha militer. Digawe. Saiki kabeh nggunakake sektor sipil. Ing kene salah sawijining anggota forum njaluk angka babagan efektifitas sistem GLONASS. Aku bisa ngrujuk menyang perusahaan kita. Nalika nginstal sensor ing mobil lan kendaraan pertanian, tabungan bahan bakar lan pelumas saben taun udakara 30 nganti 40%. Kanthi armada udakara 3 kendaraan, bahan bakar lan pelumas dituku saben taun kanthi jumlah sekitar 500 yuta rubel. Iki minangka efek ekonomi nyata saka inisiatif kompleks industri militer.
        2. -1
          12 Juli 2016 09:40
          Kutipan saka: alexey123

          Rungokake, minat karo sistem GLONASS

          Marang kita carane GLONASS narik metu ekonomi kita.
          Iku mung alat navigasi.
          Kita ngomong babagan mesin ekonomi, lan dudu babagan apa sing ditindakake.
          1. 0
            12 Juli 2016 10:55
            Maca kiriman ing ndhuwur. Apa math. Iki kanthi kontrol primitif, fungsi paling gampang saka sistem.
    2. -1
      11 Juli 2016 16:53
      Kutipan saka: dmi.pris
      Aku setuju karo sampeyan - kompleks industri militer minangka salah sawijining mesin kemajuan ..

      Kepiye resesi ekonomi pas karo revs mesin iki? Apa mesin kurang daya?
      1. +5
        11 Juli 2016 17:55
        Kutipan: Al1977
        Kepiye resesi ekonomi pas karo revs mesin iki?

        Lan resesi ekonomi, miturut sampeyan, amarga kompleks industri militer? wassat Persenjataan maneh tentara kasebut kalebu ing anggaran negara, ora tuwuh saka awal, nalika ora ana sing ngubur lingkungan sosial.
        Sampeyan ketoke kudu - "njupuk metu lan sijine ing" sawise 25 taun ambruk lan terobosan lan munggah ing ekonomi lan gaji saka 5 yuta sasi.
        Kanggo informasi, saiki, lan suwene 25 taun kepungkur, ana perang nglawan kita, mula NATO narik pertahanan rudal menyang perbatasan kita, mula ana perang info, mula sanksi diobong, mulane Timur Tengah lan Ukraina kobong, mula dheweke ngobong Yugoslavia, Libya, lsp.
        Ing wektu sing padha, sampeyan ora duwe apa-apa kanggo mangan lan ora bisa turu, sayang? Utawa apa "munggah" ekonomi sampeyan minangka kesempatan kanggo lelungan ora menyang Mesir nanging menyang Maladewa?
        1. 0
          12 Juli 2016 09:44
          Kutipan: NEXUS
          Lan resesi ekonomi, miturut sampeyan, amarga kompleks industri militer?

          Ora, miturut pendapatku, penurunan kasebut ora amarga kompleks industri militer, kaya pemulihan ekonomi ora bisa ditindakake amarga kompleks industri militer. Sampeyan paling ora sinau inti saka regejegan, lan ora narik metu phrases individu.
      2. 0
        11 Juli 2016 18:17
        Kurangé populasi ing USSR nduweni alasan objektif lan subyektif. Sawetara iku: 1. Iku ora perlu kanggo melu ing lomba senjata, ora ing pembangunan Komplek militèr-industri, ora pembangunan, nanging ing lomba senjata. Pira peralatan sing saiki diolah minangka bobot mati?
        2. Bantuan "negara lan bangsa persaudaraan." Wis pira puluhan malah atusan milyar dolar?
        3. Pakan "freeloaders" nang negara. Mung 2 Republik sing entuk luwih akeh tinimbang sing ditindakake - RSFSR lan BSSR. Liyane urip "gratis".
        1. +1
          11 Juli 2016 18:24
          Lan ing kene sampeyan salah.
          Pembelanjaan gedhe kanggo kompleks industri militer minangka akibat saka "perang dingin" sing diluncurake dening Kulon nglawan USSR, perlindungan rakyat Soviet saka "pemboman demokratis" ing Kulon.
          Mbantu "rezim ramah" yaiku geopolitik, wilayah sing menarik.
          "Pemuat bebas" Soviet iku omong kosong dibandhingake karo isine wong-wong ing bekas republik USSR saka mungsuh-mungsuh komunis sing ngrebut USSR.
          1. 0
            12 Juli 2016 09:46
            Kutipan saka tatra
            Lan ing kene sampeyan salah.

            Sing, padha bener ing kabeh, nanging USSR ambruk))))
        2. +1
          11 Juli 2016 18:33
          Kutipan saka: alexey123
          Pira peralatan sing saiki diolah minangka bobot mati?

          Lan pinten peralatan militer Amerika Serikat babagan konservasi, aja dakkandhani?
          Kutipan saka: alexey123
          2. Bantuan "negara lan bangsa persaudaraan." Wis pira puluhan malah atusan milyar dolar?

          Kita wis ora "mbantu" kanggo 25 taun, lan apa kita duwe, aja ngomong kita?
          Kutipan saka: alexey123
          3. Pakan "freeloaders" nang negara.

          Yen sampeyan ngomong babagan husks liberal, aku setuju karo sampeyan.
          Kutipan saka: alexey123
          Mung 2 Republik sing entuk luwih akeh tinimbang sing ditindakake - RSFSR lan BSSR. Liyane urip "gratis".

          Kutipan saka: alexey123
          Mung 2 Republik sing entuk luwih akeh tinimbang sing ditindakake - RSFSR lan BSSR. Liyane urip "gratis".

          Babagan carane ... mung rong republik sing dijahit, lan 13 sing isih ana balung mburi lan parasit.
          Sawetara bocah enom bakal ngrungokake sampeyan, dheweke bakal mikir, apa wae USSR iki ... kabeh dadi ala.
          Kabeh bakal apik ing pertimbangan sampeyan yen umume anggota forum ora manggon ing USSR sing padha.
          1. 0
            11 Juli 2016 22:05
            Nexus, Aku lair lan gedhe ing wektu iku. Kawula mratelakaken pamanggih kula, kula boten kandha bilih punika Kaleresan, punika namung pamanggih kula. Ora ana pangertèn kanggo mbandhingaké volume panyimpenan saka Amerika Serikat - Aku nerangake alesan ing ndhuwur, padha bisa mbayar expenses kuwi, kita ora bisa. Padha ndhikte aturan ing donya iki. Kanggo "bantuan sedulur" - kene salah siji ngandika Geopolitica. Dadi, Geopolitik ora bisa kosong, kudu diisi isi ekonomi, yen ora conto Uni seger, lan akeh "negara persaudaraan" mengko ngidoni mburi. Lan "freeloaders" - Aku ora bisa nemokake nomer saiki, nanging tingkat gasifikasi rumah tangga ing Rusia luwih murah ing Baltik lan Ukraina, ing Baltik padha ngginakaken akeh dhuwit kanggo modernisasi produksi, katon ing gesang Moldova. Georgia, lan liya-liyane, nalika Rusia mung ujar - Ora ana sing pribadi, mung bisnis. Lan aku rumangsa bener. Perlu kanggo mbantu wong-wong sing, kanthi getih, mbuktekake kesamaan karo kita - Ossetia Kidul, kidul-wétan Ukraina, lan liya-liyane - aku ngetutake dalanku dhewe.
            1. Komentar wis dibusak.
          2. 0
            12 Juli 2016 09:47
            Kutipan: NEXUS
            Yen sampeyan ngomong babagan husks liberal, aku setuju karo sampeyan.

            Sing, "sekam liberal" ana lan paling sugih ing negara kita? Apa sampeyan yakin ora manggon ing kasunyatan virtual? Mungkin ndeleng Forbes lan sampeyan ora bakal nulis omong kosong? Utawa tujuane kanggo nindakake stuffing lan iku?
          3. 0
            12 Juli 2016 11:00
            Kutipan saka: alexey123
            Mung 2 Republik sing entuk luwih akeh tinimbang sing ditindakake - RSFSR lan BSSR. Liyane urip "gratis".


            Miturut statistik PBB, Ukraina ing 80s peringkat 5th ing donya ing syarat-syarat standar urip, Aku padha mesthi ora freeloaders.
            1. +1
              12 Juli 2016 12:42
              Kutipan: Achilles
              Miturut statistik PBB, Ukraina ing taun 80an peringkat 5th ing donya ing babagan standar urip.


              Sumber please ngomong.

              Aja kurban Koran Sastra Ukraina lan posters saka Maidan.
            2. +3
              12 Juli 2016 13:03
              Kutipan: Achilles
              Miturut statistik PBB, Ukraina ing taun 80an peringkat 5th ing donya ing babagan standar urip.

              belay belay
            3. +1
              12 Juli 2016 13:24
              Kutipan: Achilles
              Miturut statistik PBB, Ukraina ing 80s peringkat 5th ing donya ing syarat-syarat standar urip, Aku padha mesthi ora freeloaders.


              Wong bodho apa sing kudu sampeyan lakoni kanggo miwiti kamardikan kanthi posisi kaping lima ing jagad babagan standar urip, dadi ora mungkin kanthi mundhut wilayah lan perang sipil?

              Sampeyan wis dicelupake kabeh Ukraina ing feces ing ukuran grand tanpa kamungkinan wisuh mati kanggo abad.
            4. 0
              12 Juli 2016 14:06
              Aku bakal njupuk tembungku, siji "Nanging" - menehi statistik amarga apa penghasilan Ukraina peringkat 5th ing donya babagan standar urip. Mulane para freeloader, sampeyan mung ngonfirmasi pendapatku.
            5. 0
              12 Juli 2016 16:31
              Kutipan: Achilles
              Miturut statistik PBB, Ukraina ing 80s peringkat 5th ing donya ing syarat-syarat standar urip, Aku padha mesthi ora freeloaders.

              ombenan
      3. +1
        11 Juli 2016 18:43
        Kutipan: Al1977
        Kutipan saka: dmi.pris
        Aku setuju karo sampeyan - kompleks industri militer minangka salah sawijining mesin kemajuan ..

        Kepiye resesi ekonomi pas karo revs mesin iki? Apa mesin kurang daya?


        iku mung salah madu, i.e. nolak. lan umume iku salah Yeltsin. uga, utawa ana pin..sy.
        lan Walanda / Finns / Norwegians / Singapura / ... duwe sethitik komplek militer-industri, nanging akeh PDB, nanging iki amarga padha ngrokok utawa ngombe ana, utawa amarga padha wong homo utawa mripate sipit, padha ndeleng. ala.

        lan ing umum - menehi kita dhuwit liyane, kita bakal mbangun mergo, utawa kita bakal rampung mbangun soko sing wis menehi dhuwit wingi.
  3. 0
    11 Juli 2016 06:38
    Senjata kita, kabukten nganti pirang-pirang abad, yen jagad kepengin, sampeyan kudu menehi (utawa luwih, adol), "Kalash" uga ana ing Afrika "Kalash", sampeyan bisa yakin nganti satus taun paling ora AK ora bakal menyang ngendi wae.
  4. -1
    11 Juli 2016 07:20
    Kanthi ekspor senjata, sampeyan butuh pangerten babagan ngendi lan apa sing ora bisa diwenehake.
    Loro conto: Azerbaijan ora bersenjata, saiki ana konflik karo sekutu kita Armenia;
    meh padha nandhatangani persetujuan babagan pasokan Iskander menyang KSA, wektune ana sing pinter mandheg.
    1. +2
      11 Juli 2016 08:10
      Kutipan saka SarS
      Kanthi ekspor senjata, sampeyan butuh pangerten babagan ngendi lan apa sing ora bisa diwenehake.
      Loro conto: Azerbaijan ora bersenjata, saiki ana konflik karo sekutu kita Armenia;
      meh padha nandhatangani persetujuan babagan pasokan Iskander menyang KSA, wektune ana sing pinter mandheg.

      Azerbaijan uga sekutu kita. Setengah saka populasi negara iki permanen utawa sementara manggon ing Rusia. Umumé, ana wong Rusia ing kuwasa - setengah urip ing Moskow.
      1. 0
        11 Juli 2016 08:28
        Quote: Beefeater
        Azerbaijan uga sekutu kita. Setengah saka populasi negara iki permanen utawa sementara manggon ing Rusia. Umumé, ana wong Rusia ing kuwasa - setengah urip ing Moskow.

        Babagan kita loro mung allies sepisan maneh kanggo ngelingake, utawa iku ora perlu?
        1. +3
          11 Juli 2016 08:35
          Tentara lan Armenia?
          1. +2
            11 Juli 2016 09:23
            tentara Armenia sedulur
          2. 0
            11 Juli 2016 09:26
            perang dadi-dadi, nanging apa dalan bakal !!! ngguyu
        2. 0
          11 Juli 2016 12:34
          Kutipan saka Blonde

          Babagan kita loro mung allies sepisan maneh kanggo ngelingake, utawa iku ora perlu?

          Lan ing ngendi "mung sekutu kita" ing taun 1991, lan utamane ing taun 1993? "Ngelingi apa ora"?
      2. 0
        11 Juli 2016 14:43
        Quote: Beefeater
        Setengah saka populasi negara iki permanen utawa sementara manggon ing Rusia.

        lan setengah sampeyan mesthi nolak.
        Populasi Azerbaijan ana 9.5 yuta.
        Kira-kira 2.5 yuta wong Azerbaijan pindhah, lan bocah-bocah sing lair ing Rusia ora dianggep warga Azerbaijan. padha pindhah menyang plus Rusia, ora Azerbaijan liyane 2.5 yuta 200 ewu wong Azerbaijan Georgia, sing warga Georgia.
        Mulane, nyatane, ing Rusia, 2.3 yuta pedunung Azerbaijan dhewe duwe mayoritas sing duwe 2 paspor ing tangane, Rusia lan Azerbaijan, lan anak-anak saka wong-wong iki sing lair ing Rusia lan ora dadi 9.5 yuta pedunung Azerbaijan. .
        Mulane, setengah saka iku ngandika kuwat, kene, 4 yuta manggon ing Baku, lan iki setengah saka pedunung Azerbaijan.
  5. +2
    11 Juli 2016 08:47
    Kutipan: Lopatov
    Tentara lan Armenia?

    Sampeyan komedian. Malah aku (Vietnam) ngerti yen mung sekutu Rusia yaiku A lan F.
    1. +1
      11 Juli 2016 08:54
      Banjur Armenia, ternyata, uga padha "non-sekutu" karo Azerbaijan? Sawise kabeh, ora ditrapake kanggo tentara utawa angkatan laut ... 8)))
    2. +1
      11 Juli 2016 09:38
      Kutipan saka Vivan
      Sampeyan komedian. Malah aku (Vietnam) ngerti yen mung sekutu Rusia yaiku A lan F.

      Sampeyan duwe erudition enviable, kang akeh sabangsa kita ora duwe.
    3. +1
      11 Juli 2016 17:01
      Kutipan saka Vivan
      Sampeyan komedian. Malah aku (Vietnam) ngerti yen mung sekutu Rusia yaiku A lan F.

      Iku ora nganti anjir kanca .. Mungkin banjur pitakonan ora ing liyane, nanging ing kita? ora?
      1. +1
        11 Juli 2016 18:00
        Kutipan: Al1977
        Iku ora nganti anjir kanca .. Mungkin banjur pitakonan ora ing liyane, nanging ing kita? ora?

        Utawa mungkin wong liberal sing lungguh ing Rusia lan ngurus dompete?
        Sebutake kanca-kanca ing Amerika Serikat, amarga pitakonan iki narik kawigaten sampeyan. Utawa kanca-kanca Jerman ... aja nuduhke bledug ing mripatmu. Ora ana kanca ing geopolitik lan ora bakal ana.
        Rusia minangka negara sing paling sugih ing babagan mineral, alas, banyu lan tanah umume. Sapa sing ora pengin njupuk paling sethithik saka pai kaya ngono? Pramila ing salawas-lawase armada, tentara, lan saiki Angkatan Udara mung kanca negara.
        1. +1
          12 Juli 2016 10:58
          Kutipan: NEXUS
          Utawa mungkin wong liberal sing lungguh ing Rusia lan ngurus dompete?

          Utawa mungkin Obama?
          Ngomong-ngomong, nilai liberal sing endi sing ngganggu sampeyan?
          Kebebasan ngomong lan pers? Utawa ninggalake mung saluran pisanan lan Kiselev propagandist?
          Kebebasan gerakan? Utawa nutup wates?
          Kebebasan milih utawa bakal ninggalake siji EP lan milih Tsar?
          Apa inti saka klaim liberalisme lan apa maneh? Komunisme? Kapindho ing rake padha?
          Ayo ndeleng negara maju. Jerman, Prancis, Swedia, AS, ..Korea wis karo Singapura.
          Apa struktur lan standar urip ing kana?
          Utawa kita ing dalan maneh?
  6. 0
    11 Juli 2016 09:06
    Kabar kasebut positif ... nanging ora tegas ... sampeyan ora bisa ngejar jumlah ... Dina iki kita bakal ngedol 20 su35 menyang China lan nulis +2 milyar lan sesuk China bakal nyalin lan push tanpa kita.
  7. +1
    11 Juli 2016 09:15
    Kutipan: Dmitry Potapov
    Senjata kita, kabukten nganti pirang-pirang abad, yen jagad kepengin, sampeyan kudu menehi (utawa luwih, adol), "Kalash" uga ana ing Afrika "Kalash", sampeyan bisa yakin nganti satus taun paling ora AK ora bakal menyang ngendi wae.

    Ing wektu sing padha, kita kudu ora lali yen jaman wis diganti. Lan yen kita biyen nyuplai senjata ing negara-negara donya katelu, lan kita minangka "sing utama", saiki kadhangkala dadi pondasi. tukang tuku. Dheweke ora butuh apa sing kadhangkala diwenehake, nanging apa sing dibutuhake. Conto sing padha karo tank kanggo SA banget indikatif. Yen kontrak iki wiwit pindhah saka "ayo ngrembug" menyang "ayo ndeleng", apa angel kanggo guess sing AC bakal dibutuhake ing iklim ara-ara samun?
    Kerugian kaloro saka sistem penjualan kita yaiku, lan isih ana, adol conto "ekspor", sing, saka segi karakteristik kinerja, luwih murah tinimbang sing kita duwe. Lan pranyata kita ngedol senjata kanthi ciri sing jelas dipotong dibandhingake karo sing dituduhake "panuku". Lan saingan kita adol barang sing padha karo layanan. Aku ora ujar manawa kudu nglanggar perjanjian sing ditandatangani (kontrol teknologi rudal), nanging kita uga kudu mikir babagan iki.

    Kutipan saka SarS
    Kanthi ekspor senjata, sampeyan butuh pangerten babagan ngendi lan apa sing ora bisa diwenehake.
    Loro conto: Azerbaijan ora bersenjata, saiki ana konflik karo sekutu kita Armenia;
    meh padha nandhatangani persetujuan babagan pasokan Iskander menyang KSA, wektune ana sing pinter mandheg.

    Iku wis konflik karo Armenia wiwit jaman USSR. Lan aja lali babagan tetanggan sing luwih kidul - Iran. Karo sapa kita saiki katon ing istilah loropaken. Nanging iki minangka negara sing nduweni ambisi dhewe, kanthi kepinginan kanggo nguwasani wilayah kasebut, lan nganti saiki hubungan kita adoh saka grapyak. Lan Azerbaijan bisa dadi panyangga antarane Rusia lan Iran
    Lan misale jek kula sing muspra sing padha ora mlebu. Kabeh padha, pilihan ekspor sing padha (miturut persetujuan KRT) bakal ana. Lan padha, wong Arab, duwe raos "monkeyism" sing wis dikembangake kanthi apik ing tangan siji (kayata pepadhamu duwe, nanging aku ora duwe), mesthine kudu njaga rasa "keseimbangan". ing wilayah. Ing sisih liya, dheweke bakal dadi "ditempelake" karo kita kanthi cara siji utawa liyane. Supaya sampeyan kudu tansah katon, lan apa bakal menehi ing roto dawa. Sekutu teka lan lunga, nanging pelanggan tetep ...
  8. 3vs
    0
    11 Juli 2016 09:54
    Iku ora bakal ala yen kita, bebarengan karo teknologi, kanggo sing prakara, kita lan
    ing kasus iki, produk industri alat mesin kita didol!
  9. +1
    11 Juli 2016 10:32
    Produksi senjata minangka lokomotif, penggerak ekonomi. Kaping pisanan, kanggo pangembangan teknologi anyar lan transfer menyang lingkungan sipil. Nah, kanggo dhuwit, ing taun 2015 ekspor panganan kaping pindho luwih dhuwur tinimbang ekspor senjata. lapangan ora plowed lan cilaka kanggo pembangunan. Lan ing kene kahanan beda, kabeh perusahaan tetanèn sukses nggarap "Dominator" lan "Jondirs". Senajan peralatan luwih larang tinimbang domestik, nanging luwih efisien. Wong Jerman padha. merata apik ing nggawe senjata, mesin, lan nggabungke karo traktor ... Kabeh sektor ekonomi mbutuhake manungsa waé kanggo pangembangan negara kita.
    1. -4
      11 Juli 2016 10:42
      Lan kenapa sampeyan ngekspor panganan akeh banget, sanajan sawise seprapat abad, produk pertanian diprodhuksi ing Rusia KURANG tinimbang ing RSFSR ing taun 1991?
      Apa, kabeh "Rusia sing ditresnani" disedhiyakake karo produk sing berkualitas lan murah, sing bisa "panganan kabeh jagad", amarga para penggemar "Rusia sing ilang" ing taun 1917 seneng "gumunggung"?
      1. 0
        11 Juli 2016 12:48
        kanggo miwiti, sinau pitakonan saka sing, nalika, apa lan pinten diprodhuksi.
        1. -2
          11 Juli 2016 12:55
          Aku sinau, lan sampeyan? Sampeyan, mungsuh saka komunis, ngrusak ALL tilas republik USSR lan ALL industri ing wong-wong mau karo karya mbayar dhuwur, lan apa sing serius sijine nerusake minangka "prestasi" mung bisa dianggep prestasi dening mungsuh saka negara lan wong.
  10. 0
    11 Juli 2016 11:10
    Artikel kasebut samar-samar, kaya saiki dening Volodin sing padha, babagan pertumbuhan ekonomi kita, adhedhasar pertumbuhan kapitalisasi bank-bank kita. Iki padha ing kene, sawetara tokoh abstrak, tanpa spesifik - apa persis sing kita adol menyang India ing kono kanthi dhuwit sing akeh banget?! Kanthi wong Tionghoa, paling ora ana sing bisa ngelingi kontrak kanggo pasokan S-400 lan Su-35, nanging penulis uga kudu nulis kabeh iki, lan ora mbaleni mantra kanggo PDB babagan "portofolio pesenan"
  11. +2
    11 Juli 2016 12:07
    Quote: profesor
    Kutipan: Tatar 174
    Produksi senjata bisa dadi salah sawijining lokomotif sing bakal narik ekonomi kita, utamane amarga kita ngerti carane nggawe senjata wiwit cilik lan, luwih-luwih, meh kabeh wong. Elingi busur karo panah saka willow, banjur diobong lan apa maneh sing ditindakake penembake)))

    ora bisa. Komplek industri militer ora nate narik ekonomi, nanging kosok balene, dheweke nyolong menyang bolongan. Conto kanggo sampeyan yaiku USSR lan Korea Lor. Ing sisih liya, Korea Selatan, Jepang, Jerman, Taiwan. Perlu kanggo ngembangake sarana produksi, Hi-Tech. Kajaba iku, saiki warga luwih maju kanthi teknologi tinimbang produk militer. Ing taun 1990-an, malah ana "guyonan" ing armada borjuis sing nalika kabeh sistem elektronik gagal ing kapal, TV Sony terus bisa digunakake sanajan iki.

    Saka ngendi categoricalness kuwi? Aja ngomong ora tau. Aja niru klise umum. Aku ora bakal ngomong babagan DPRK, nanging USSR ora nyopir kompleks industri militer menyang jugangan. Kajaba iku, USSR ora ngedol gegaman sawijining supaya ditransfer gratis. Yen sampeyan bisa nggawe dhuwit apik kanggo senjata saiki, amarga kahanan sing ora stabil sing digawe dening kanca-kanca, mula wektune kanggo njupuk kauntungan. Aku mikir sing kanggo sapa kanggo sapa, nanging sampeyan ngerti iki.
    1. +2
      11 Juli 2016 12:22
      USSR iki mimpin menyang jugangan dening mungsuh saka komunis, sosialisme, wong Soviet, sing ngrebut daya ing USSR ing taun 1985, nalika padha ndamel menyang jugangan lan ALL republik USSR dijupuk dening wong-wong mau ing 1991, nguripake menyang. pengemis, mundur, lampiran bahan mentahan kaancam lan pasar dodolan, didol metu wong manca.
    2. +1
      11 Juli 2016 13:02
      Kutipan saka a-cola
      Saka ngendi categoricalness kuwi?

      Matematika, Pak.

      Kutipan saka a-cola
      Aku ora bakal ngomong babagan DPRK, nanging USSR ora nyopir kompleks industri militer menyang jugangan.

      Komplek industri militer mung mbantu ekonomi Soviet mati.

      Kutipan saka a-cola
      Yen sampeyan bisa nggawe dhuwit apik kanggo senjata saiki, amarga kahanan sing ora stabil sing digawe dening kanca-kanca, mula wektune kanggo njupuk kauntungan. Aku mikir sing kanggo sapa kanggo sapa, nanging sampeyan ngerti iki.

      Ora kompleks industri militer sing nggawe negara sugih, nanging produk sipil.
      1. -2
        11 Juli 2016 13:08
        Kaya biasane, sampeyan, mungsuh-mungsuh komunis, duwe ajining dhiri sing ora cukup, pernyataan sing ora ana dhasar, ora ana bukti, tuduhan, semangat kanggo kritik, lan pengecut sampeyan "nanging kita ora ana hubungane" kabeh sing sampeyan lakoni dhisik karo USSR nalika kudeta anti-Soviet taun 1985-1991, lan karo mantan republik USSR lan wong-wong ing kono sawise 1991.
  12. 0
    11 Juli 2016 15:52
    Aku bakal nggawa tokoh kanggo regejegan aktif
    Ekspor saka AS
    Ekspor $1.62 triliun (2014)(Wiki)

    Ing 2014, ekspor Rusia gunggungipun $497,8 milyar
    http://www.vlant-consult.ru/information/board/478

    Ekspor senjata kanggo taun sing padha.
    Amerika Serikat
    Ekspor militer AS ing taun fiskal 2014 tekan $34,2 milyar. Iki dilaporake dening layanan pers Administrasi Kerjasama Pertahanan (DSCA) saka Pentagon.

    https://lenta.ru/news/2014/10/28/allies/
    Ekspor produk militer Rusia ing luar negeri ngluwihi $ 2014 milyar ing 15. Miturut Presiden Vladimir Putin, kompleks industri militer Rusia wis nandatangani kontrak anyar senilai $ 14 milyar.

    http://www.rbc.ru/economics/27/01/2015/54c7b4c39a7947c8a32b060b
    Total
    Senjata nggawe 2.1% saka ekspor AS
    Senjata nggawe 3% saka ekspor Rusia
    Iki minangka nomer cilik sakabèhé.
    1. 0
      11 Juli 2016 17:05
      Kutipan saka BlackMokona
      Aku bakal nggawa tokoh kanggo regejegan aktif

      Kuwi urusan liyane, saiki obahe wong sing nganggep ekspor senjata dadi lokomotif.
      Kita ngenteni statistik agawe sing kompleks industri militer dadi lokomotif, mesin, roket, aku ora ngerti apa maneh ...
      Telu, ibune, persen!!!!
      1. +1
        11 Juli 2016 17:43
        Ya, sampeyan kabeh ing nomer. sistem GLONASS. Prototipe sistem digawe kanggo Angkatan Laut Soviet. Banjur teka versi modern. Kaya ngono, langsung. Inisiator yaiku militer.
        1. 0
          12 Juli 2016 11:11
          Kutipan saka: alexey123
          Ya, sampeyan kabeh ing nomer. sistem GLONASS.

          Apa sistem GLONASS. Apa sampeyan arep ngomong karo iki?
          Apa dheweke ngganti urip ing Rusia? Iki minangka proyek komersial paling sukses ing Rusia, apa anggaran Rusia gumantung? Apa maksudmu kuwi? Apa babagan penemuan klip kertas? Ora kanggo tujuan militer, nanging didol ing saindenging jagad kanthi milyaran. Apa hubungane GLONAS lan mesin ekonomi, sisih apa????
      2. +1
        11 Juli 2016 17:43
        Ya, sampeyan kudu ngerti dhewe apa sing sampeyan tulis, babagan ekspor senjata, utawa babagan pangembangan kompleks industri militer ing negara kasebut.
  13. 0
    11 Juli 2016 17:46
    Kutipan saka tatra
    Kaya biasane, sampeyan, mungsuh-mungsuh komunis, duwe ajining dhiri sing ora cukup, pernyataan sing ora ana dhasar, ora ana bukti, tuduhan, semangat kanggo kritik, lan pengecut sampeyan "nanging kita ora ana hubungane" kabeh sing sampeyan lakoni dhisik karo USSR nalika kudeta anti-Soviet taun 1985-1991, lan karo mantan republik USSR lan wong-wong ing kono sawise 1991.

    Lan apa karo statement saka profesor anti-komunis? Apa kompleks industri militer Uni Soviet nguatake posisi finansial para buruh lan petani Uni Soviet? Apa komplek militèr-industri USSR, kang asring diprodhuksi Bunch saka peralatan outdated lan gagal, ora nglampahi sumber daya produksi negara kanggo ngrusak ekonomi? Apa bisa portofolio pesenan ekspor sing regane pirang-pirang puluhan milyar dolar bakal mbalekake biaya taunan 50 milyar?

    Wiwit nalika Bolsheviks dadi wedi ngomong bebener lan wiwit cowardly ngubur sirah ing wedhi, nglirwakake masalah? Apa, USSR ora ana masalah? Mung wong Yahudi sing kudu disalahake? Shaw maneh?
    1. 0
      11 Juli 2016 17:58
      Sampeyan mung ngonfirmasi tembungku babagan sampeyan, mungsuh komunis.
      Sampeyan wis nggunakake propaganda anti-Soviet manic wiwit pungkasan taun 80-an lan nyoba mbenerake panangkepan USSR, lan kabeh sing sampeyan lakoni karo mantan republik USSR lan wong-wong ing kono, kanthi karya lan bisnis sing dibayar banget. .
      Kanggo luwih saka seprapat abad, sampeyan ora duwe apa-apa.
      Sampeyan terus-terusan nyoba mbuktekake manawa komunis lan panyengkuyunge ing USSR padha ala, makarya lan berjuang kanthi apik, supaya sampeyan ngerti yen ora ana sing bisa sampeyan buktiake yen sampeyan paling ora luwih apik tinimbang dheweke.
  14. 0
    11 Juli 2016 22:50
    Kutipan saka tatra
    Sampeyan mung ngonfirmasi tembungku babagan sampeyan, mungsuh komunis.
    Sampeyan wis nggunakake propaganda anti-Soviet manic wiwit pungkasan taun 80-an lan nyoba mbenerake panangkepan USSR, lan kabeh sing sampeyan lakoni karo mantan republik USSR lan wong-wong ing kono, kanthi karya lan bisnis sing dibayar banget. .
    Kanggo luwih saka seprapat abad, sampeyan ora duwe apa-apa.
    Sampeyan terus-terusan nyoba mbuktekake manawa komunis lan panyengkuyunge ing USSR padha ala, makarya lan berjuang kanthi apik, supaya sampeyan ngerti yen ora ana sing bisa sampeyan buktiake yen sampeyan paling ora luwih apik tinimbang dheweke.

    Aku ora nindakake apa-apa marang sapa wae. Aku banjur mlaku ing ngisor meja. Minangka kanggo propaganda anti-Soviet, iku digunakake cukup obyektif kesalahane Kepemimpinan negara ing pembangunan sosial-ekonomi negara.

    Sunshine Kula, ambegan jero! Apa jenis komunis sampeyan yen sampeyan durung maca Lenin lan Stalin? Yen padha maca, dheweke ora bakal nindakake omong kosong kaya ngono. Maca, aku banget nyaranake, wong sing paling pinter sing menehi ide babagan program politik lan laporan babagan asil karya pimpinan negara.
    1. 0
      11 Juli 2016 23:22
      Umumé, sampeyan duwe verbiage tanpa akal kanthi pratelan "pinter".
      Lan ya, yen komunis lan panyengkuyunge, sing njupuk negara saka borjuis, langsung tanggung jawab marang negara lan rakyat, mula sampeyan, mungsuh komunis, mesthi ora ana hubungane karo apa sing sampeyan lakoni karo republik-republik. USSR lan wong-wong sing dijupuk ing wong-wong mau, nanging tansah "digawe karo", kanggo duwe kaping pirang-pirang, puluhan lan atusan kaping income lan gaji saka sampeyan menehi wong sawise 1991.
      Lan ora ana sing bisa jujur ​​lan objektif, minangka warga negara lan wong-wong sing pengin dheweke apik, ora ngevaluasi periode Soviet, utawa periode pamaréntahan "Saint" Nicholas II, sing dipuji dening sampeyan, utawa post- Periode Soviet, ing ngendi sampeyan kabeh "lan saiki luwih apik tinimbang ing USSR, "amarga sampeyan kabeh duwe akeh perkara, lan ora ana gunane takon apa sing sampeyan lakoni migunani kanggo negara sing dijupuk saka komunis lan dheweke. panyengkuyung.
      Sampeyan ora nangkep iku.
  15. 0
    12 Juli 2016 11:43
    Aku setuju karo profesor ing siji bab, yen sampeyan nggawe tank lan sijine ing gudang, iki negatif kanggo ekonomi.

    Nanging yen sampeyan nggawe lan ngedol mau, ing bali kanggo nampa padha "excavators" - iki positif kanggo ekonomi.

    Ing kasunyatan, mesthi, kabeh iku luwih rumit, amarga iku interconnected. Tanpa tank ing gudang, excavator lan liya-liyane ora bisa dilindhungi.
    1. +1
      12 Juli 2016 16:33
      Kutipan saka Karelof
      Tanpa tank ing gudang, excavator lan liya-liyane ora bisa dilindhungi.

      Apa wong Jepang ngerti babagan iki?
  16. 0
    30 Juli 2016 16:16
    Perdagangan ing komplek militèr kanthi ora langsung bisa njlentrehake manawa kabeh ora dadi ala ing unit militer rahasia kita.

"Sektor Kanan" (dilarang ing Rusia), "Tentara Pemberontak Ukraina" (UPA) (dilarang ing Rusia), ISIS (dilarang ing Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" biyen "Jabhat al-Nusra" (dilarang ing Rusia) , Taliban (dicekal ing Rusia), Al-Qaeda (dicekal ing Rusia), Yayasan Anti-Korupsi (dicekal ing Rusia), Markas Navalny (dicekal ing Rusia), Facebook (dicekal ing Rusia), Instagram (dicekal ing Rusia), Meta (dilarang ing Rusia), Divisi Misanthropic (dilarang ing Rusia), Azov (dilarang ing Rusia), Persaudaraan Muslim (dilarang ing Rusia), Aum Shinrikyo (dilarang ing Rusia), AUE (dilarang ing Rusia), UNA-UNSO (dilarang ing Rusia). Rusia), Mejlis Wong Tatar Krimea (dilarang ing Rusia), Legiun "Merdika Rusia" (formasi bersenjata, diakoni minangka teroris ing Federasi Rusia lan dilarang)

"Organisasi nirlaba, asosiasi umum sing ora kadhaptar utawa individu sing nindakake fungsi agen asing," uga media sing nindakake fungsi agen asing: "Medusa"; "Swara Amerika"; "Kasunyatan"; "Wektu saiki"; "Radio Merdika"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apahonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Owl"; "Aliansi Dokter"; "RKK" "Levada Center"; "Memorial"; "Swara"; "Wong lan hukum"; "Udan"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Cucasian Knot"; "Wong njero"; "Koran Anyar"