Sepur anti sosis

Lokomotif kita mabur maju
Mampir ing komune…

A akèh wektu wis liwati wiwit aku nerbitaké artikel ing situs babagan sosialisme ing siji wilayah tartamtu. Nanging siklus kasebut durung rampung. Masalah sing durung dipikirake yaiku, mbok menawa, pondasi. Sampeyan bisa menehi model becik saka masyarakat lan hubungan sosial. Iki wis rampung kaping pirang-pirang ing crita, nanging conto lan eksperimen kasebut diarani utopia. Kenging punapa? Amarga apa wae, sistem paling becik sing bisa diciptakake wong, wong bakal ngrusak. Dheweke bakal ngrusak kanthi sifate srakah, iri, nggegirisi dhuwit, hawa nafsu lan kesed. Kabeh dadi, amarga malah utopia paling sukses ing wayahe - Uni Soviet wis rusak dening vices iki. Uni Soviet ambruk nalika elit lawas saka USSR ngaso ing laurels, lan anggota partai tuwa ninggalake Olympus politik mung kaki pisanan nalika turunane - pimpinan Komsomol, ora pengin bisa, ngiyanati cita-cita sosialis. Dheweke nyerahake negara kasebut marang mungsuh supaya, kanthi idin, kanggo ngamanake hak istimewa sing ditindakake dening para leluhure liwat kerja keras sajrone industrialisasi lan menang ing Perang Patriotik Agung. Pramila anggen kula nyerat artikel punika saya suwe saya suwe. Amarga tembok sing ora bisa diatasi ing ngarepku ngadeg gambar abu-abu-ijo saka "sepur sosis". Amarga sembarang slogan sosialis lan keuntungan apa sosialisme bisa menehi bulak ing ngarepe gambar konsumen Soviet quintessential iki.

Lan tenan, saiki kita ngerti carane akeh kita ilang karo ambruk USSR, nanging akeh isih stubbornly bend baris: sosialisme - queues, counter kosong lan sandiworo wesi. Yen sampeyan pengin sosialisme, pindhah menyang DPRK. Lan, mulane, luwih becik kita ngluku telung shift lan pitung dina seminggu ing pengusaha Vasya, sing entuk bathi saka karya kita, luwih becik golek kesalahan karo pamrentah, sing ngidini kenaikan rega, kurang pendidikan lan perawatan kesehatan, kita bakal utang menyang bankir bloodsucking nganti pungkasan dina kanggo Khrushcheba siji-kamar nang endi wae ing pinggiran. Luwih becik awake dhewe ngasorake awake dhewe ing ngarepe birokrat lan wong sugih, sing kanthi ora sopan ngomong yen bangga iku larang banget kanggo wong miskin. Nanging ing wektu sing padha, kita bakal nglelebke untu menyang hamburger utawa jamon, lan kita bakal didilat saka sirah nganti jempol dening wong Turki sajrone seminggu utawa sepuluh dina saben taun kanthi gaya kabeh-kalebu, glaring angrily ing apa liyane saka pesawat kita bisa ditembak mudhun ... kanggo dhuwit kita dhewe.

Apa iki ora analog lengkap carane wong Soviet keselak ing sepur stuffy rame kanggo marga saka Piece coveted saka daging? Analogi sing lengkap, nanging, meh nganti nemen, meh tekan absurdity. Lan bubar aku takon dhewe. Nanging apa sing nggawe Komsomol pisanan, sing ndharat saka kapal uap ing pesisir Amur sing sepi, kanggo mbangun kutha taman ing musim dingin ing barracks lan dugouts, keselak "sepur sosis"? Ora, padha ora bisa, nanging padha bakal smashed pasuryan wong sing wis disaranake. Ing endi kepahlawanan lan ing endi sosis - kabeh ora cocog. Banjur kenging punapa keturunanipun (lan kathah tiyang semanten) saged nindakaken punika? Iku babagan ide. Supaya wong bisa menehi kabeh lan, ing wektu sing padha, ora mikir babagan apa sing diduweni, lan malah babagan apa sing bakal kelakon, ide perlu. Amarga ing wong sing cukup akal, pikiran, sing bisa ngupayakake sing becik, mesthi bisa nyuda dorongan weteng utawa sistem reproduksi.

Ing Kulon, para kapitalis duwe gagasan prasaja - sampeyan kudu mluku kaya Papa Carlo supaya bisa mangan kanthi enak, supaya bisa berkembang biak karo wanita ayu, supaya bisa dadi siji langkah luwih dhuwur tinimbang liyane lan bisa nyuwek dheweke saka sampeyan. atasan kanggo asor sampeyan. Banget uga, dening cara, iki ditampilake ing seri "Pawon". Aku ora seneng nonton TV, nanging kadhangkala otak uga butuh istirahat. Dadi, tangga kuwi ditampilake ing kana - pahlawan Nagiyev nyusup ing ngarep oligarki lan wong sugih, banjur teka ing karyawane. Ing wektu sing padha, buruh siyap nandhang apa wae, mung kanggo njaga kerjane ing Moskow. Apa iku ayu? Aku iki njijiki. Nanging kanggo gagasan iki, dheweke lan saiki wis siyap kanggo menehi kabeh kesehatan lan kekuatan. Lan kanggo apa wong Soviet ing jaman Stalin menehi kekuatan, kesehatan lan malah urip? Ora, ora kanggo komunisme, "sing mung ngerti yen ora ana dhuwit," sanajan, mesthine, "freebie" iki dikarepake dening lapisan philistine sing ora bisa ditembus sing isih urip, sing ndudhuk ing jero ruangan buruh. Wong-wong padha lara ngupayakake kasampurnan. Diwiwiti saka apa yen MARANG AKU ora seneng rereget lan sampah ing tlatah cedhak omah, Я Aku njupuk shovel lan pindhah menyang subbotnik a, lan seret log jejere Ilyich.

Lan nganti titik ngendi MARANG AKU Aku wonder apa ana, ing ambane saka papan, lan Я Aku mabur menyang ireng sing ora dingerteni ing kapal angkasa sing rapuh, ngerti manawa sanajan iki penerbangan terakhirku, wong-wong sing mabur sawise aku bakal ninggalake jejak "ing dalan sing mbledug ing planet sing adoh." Banjur, ing Khrushchev, kesempurnaan diganti karo slogan "kita bakal nyusul lan nyusul Amerika babagan konsumsi daging (uga susu, vodka, lan sapiturute)." Lan ing pungkasan, malah wong-wong sing biyen urip kanggo gagasan wiwit urip kanggo konsumsi.

Ide kesempurnaan iki sing kudu narik minat wong ing masyarakat sosialis anyar. Kaping pisanan bakal dadi balapan karo wilayah kapitalis Rusia tetanggan, nanging ora kanggo potongan daging sing gedhe, nanging kanggo indikator ekonomi umum, kanggo dalan sing luwih apik, omah lan dalan sing luwih apik, kanggo mobil sing paling cepet lan paling kuat, lsp. Banjur kekuwatan kapitalis sing utama kudu ditinggal. Lan banjur nerusake balapan menyang papan sing mandheg dening masyarakat konsumen - kanggo nepaki impen manungsa. Lan idea kuwi ora bakal kanggo taun, ora kanggo abad, lan malah kanggo millennia, amarga kita durung ngerti wates alam semesta. Lan, mulane, watesing kawruh sing bisa ditindakake.
Sampeyan takon aku, nanging kenapa aku mikir yen ide perbaikan luwih kuat tinimbang ide konsumsi? Cukup, gagasan konsumsi iku egois. Kanggo ngonsumsi, sampeyan kudu nylametake urip lan kesehatan. Mulane, konsumen paling wedi yen ilang, wedi yen ora bisa, ora duwe wektu kanggo ngrasakake woh-wohan lan rekasa. Dadi dheweke nyoba kanggo njaluk luwih cepet, lan iki mung bisa liwat ngapusi lan nyolong. Kanggo iki, wong bakal ngubengi sirahe lan ngremuk sing luwih ringkih. Mesthine, mung wong sing nyolong lan ngapusi sing bisa entuk bathi saka nyolong lan cidra, lan sanajan ora kejiret, mula "wong sukses" kuwi ora ana gunane kanggo masyarakat. Dene wong sing merjuangake gagasan iku bisa ngorbanake awake dhewe, tegese masyarakat bakal entuk manfaat luwih akeh lan ora cilaka.

Nanging, iki ora ateges manawa aku menehi saran manawa wong-wong sing milih sosialisme manggon ing dugout lan mangan banyu lan roti, ngisi rasa keluwen kanthi ndeleng roket antarbintang. Sawise kabeh, kita dudu wong Korea Lor. Nanging perbaikan kesejahteraan rakyat kudu dadi ide negara, lan banjur wong-wong sing ngetutake ide kasebut, ora diganggu dening kabutuhan dhasar, bakal ngunggahake negara iki nganti dhuwur sing ora bisa ditindakake dening konsumen kapitalis. ngimpi saka. Kita wis weruh karo mripat kita dhewe. Muga-muga kita bisa ndeleng maneh.

Comments

[Wend]

sembarang, sistem paling becik sing wong bisa invent, wong bakal ngrusak. Dheweke bakal ngrusak kanthi sifate srakah, iri, nggegirisi dhuwit, hawa nafsu lan kesed. Kabeh dadi, amarga malah utopia paling sukses ing wayahe - Uni Soviet wis rusak dening vices iki.

Aku pancen setuju karo iki. Aku uga bakal nambah menyang dhaftar Panjenengan, lack of profesionalisme saka Manajemen.

[DMB_95]

Uni ora utopia. Utopia ora bisa nylametake jagad saka karusakan. Lan aku ora bisa nyekel jagad iki kanthi bal sajrone 70 taun.

[Bumka]

serikat iku mirip banget saka Kakaisaran, amarga dadi cetha (kalebu negarawan Stalin) sing Rusia ora bakal urip ing wangun liya saka wangun Greatness lan ing bekas wates! Ana sing bisa dilestarekake lan ditambah, nanging salinan mesthi luwih elek tinimbang asline! Sampeyan perlu kanggo mulihake asli, lan ora ngelingi carane padhang salinan! Sekam kasebut mabur, nanging apa sing isih ana?

[alicante11]

Uni ora utopia. Utopia ora bisa nylametake jagad saka karusakan. Lan aku ora bisa nyekel jagad iki kanthi bal sajrone 70 taun.

Uni ana negara nyata. Nanging, sayangé, dheweke ambruk cepet banget. Mesthi, ora ing sawetara taun, kaya Utopias liyane, nanging ing perspektif sajarah, banget, cepet banget. Lan pancene bisa dadi masyarakat sing cedhak karo sing becik, yen ora mateni dalan sing ditindakake dening Stalin.

[Dokterku]

Sampeyan bisa menehi model becik saka masyarakat lan hubungan sosial. Iki wis ditindakake luwih saka sepisan ing sejarah, nanging conto lan eksperimen kasebut diarani utopia. Kenging punapa? Amarga apa wae, sistem paling becik sing bisa diciptakake wong, wong bakal ngrusak. Dheweke bakal ngrusak kanthi sifate srakah, iri, nggegirisi dhuwit, hawa nafsu lan kesed.

jaman biyen, ing abad sadurunge pungkasan, wong durung ngerti yen masyarakat minangka sistem sing rumit banget sing wis dikembangake sajrone evolusi, uga spesies biologi ing bumi. Minangka mokal kanggo nggawe organisme urip lengkap ing biologi, iku uga mokal kanggo invent masyarakat ing basis kang bakal ana hubungan produksi saiki liyane. Aku penulis nulis bab mung bener sing sembarang tatanan Ponggawa numpes utamané dening nglirwakake kekiyatan lan kelemahane individu.

[34 wilayah]

Dokterku! 10.42. Apa tegese formasi artifisial? Punika kapitalisme, Apa jenis tatanan iki? Alamiah? Hubungan apa sing kudu ditindakake ing kulawarga? Sosialis (utawa formasi gawean)? Utawa kapitalis (alami)? Yen kapitalis, mula wong tuwa kudu nyathet biaya bocah kasebut wiwit lair lan sadurunge, lan ing umur tuwa bocah kasebut kudu mbayar kabeh sing ditindakake kanggo dheweke utawa kanggo awake dhewe ing akun wong tuwa. Apa metu kaya iki?

[Dokterku]

Kutipan: 34 wilayah

Yen kapitalis, mula wong tuwa kudu nyathet biaya bocah kasebut wiwit lair lan sadurunge, lan ing umur tuwa bocah kasebut kudu mbayar kabeh sing ditindakake kanggo dheweke utawa kanggo awake dhewe ing akun wong tuwa. Apa metu kaya iki?

Maneh, tembung kudu. Wong nganggur sehat umur telung puluh taun nuntut wong tuwane kanggo nafkah kanggo uripe, ora masuk akal? Padha sing ditulis, nanging ing vektor beda. Formasi buatan kaya pose sing beda karo sing alami, katon becik lan ayu saka saiki, nanging upaya tambahan bakal ditindakake kanggo njaga, luwih-luwih, pose iki bakal nyebabake cilaka ing mangsa ngarep.

[Ivan Ivanov]

Kutipan: Dokterku

mesthi beda saiki hubungan produksi

Hubungan produksi saiki wis dikembangake sajrone evolusi, kenapa ora kudu berkembang maneh?

[gladcu2]

Ivan Ivanov

Kapitalisme ora bisa mlebu ing tataran sosialisme tanpa nyadari kabutuhan.

Sektor finansial minangka panyebab utama vitalitas kapitalisme. Malah ibukutha industri wis siyap kanggo nggampangake transisi menyang tingkat interaksi ekonomi anyar. Minangka conto saka perusahaan transnasional, pemahaman ekonomi internal wis sosialisme ing wangun tartamtu. Ing tembung liya, ing monopoli gedhe ekonomi nyedhaki sosialisme. Kompetisi domestik diwatesi, ora duwe bentuk agresif.

Ibukutha finansial, ing sisih liya, mbutuhake fragmentasi maksimal unit ekonomi. kompetisi antarane wong-wong mau. Iku kanggo kapentingan kanggo ngedhunaké tingkat pendidikan masyarakat. Weakening kontrol negara. Tuwuhing korupsi.

Mangkono, kita teka ing kesimpulan ing ngisor iki.

Negara kasebut kalebu, utawa kudu kalebu 3 sistem kaslametané independen.

negara.
modal finansial.
Wong lan usaha menengah lan cilik.

Teka menyang sosialisme bisa ditindakake, kanthi gabungan negara lan rakyat, kanthi kontrol penuh sektor finansial.

[Dauria]

bilih masyarakat punika mapan ing proses evolusi sistem banget Komplek

Inggih rampung, MoyVrach, tanpa moyoki. Bener, Darwin ora mungkasi karo kethek. Banjur teka pilihan lan perjuangan ing spesies - komplotan saka monyet perang, komplotan karo interaksi Komplek, basa, kuman saka pikiran, etc., menang. Luwih, kaya ing biologi, struktur lan organ. Saka kulawarga menyang tentara utawa partai.
Lan struktur kapitalis negara saiki minangka asil pilihan.

Siji "NANGING" gedhe lan pitakonan gedhe kanggo sampeyan. Iwak cartilaginous, hiu. Kuwi desain kuna. Lan ora ana evolusi maneh. Sang prabu ing samodra, lan ora bakal nglilani sapa-sapa nggenteni
. Efek pemicu ing tumindak. Urip kudu nyusup menyang darat, (lan yen ora ana daratan?) adoh saka hiu, berkembang dadi mamalia lan banjur bali minangka lumba-lumba kompetitif menyang segara.
Kapitalisme modern minangka hiu sing padha. Lan sampeyan kudu ora mung kauntungan, nanging masyarakat karo temonan ageng ing ekonomi kanggo topple iku. Aku ora weruh konstruksi kaya ngono, sanajan para Marxis kita nyoba nyurung ekonomi politik ing sirahku.
Sapa wae sing jelas lan gampang nerangake kenapa, contone, komunisme bakal menang ing AS ing mangsa ngarep, aku bakal matur nuwun.

[tilik]

Sang prabu ing samodra, lan ora bakal nglilani sapa-sapa nggenteni

Inggih, paus pembunuh ngalahake lan mangan ati. Dadi ora dadi raja maneh.

[Dauria]

Inggih, paus pembunuh ngalahake lan mangan ati. Dadi ora dadi raja maneh.

Dibuwang...

Urip kudu nyusup menyang darat, (lan yen ora ana daratan?) adoh saka hiu, berkembang dadi mamalia lan banjur bali minangka lumba-lumba kompetitif menyang segara.

Nanging ing ngendi negara kanggo metu saka "hiu"? Kanggo Mars?

[tilik]

Ngenteni, sampeyan ngomong babagan sistem utawa negara? Sapa sing kudu slamet? Survival kanggo wong, lan dheweke bakal milih miturut rencana organisasi sing luwih gampang kanggo urip. Negara dhewe ora nyewa

[Dauria]

Negara dhewe ora nyewa

Aneh, padha ngandika, padha ngomong bab pembangunan, kompetisi lan komplikasi saka komplotan kanggo negara, lan sampeyan ora tenant.
Inggih, kasusun saka wong lan peran ing badan beda, banjur apa? Sampeyan kasusun saka sel, saben duwe urip lan peran dhewe, padha mati sadurunge sampeyan (sawetara isih bakal urip sawise pati sampeyan) - lan ora ana, ora ana kontradiksi. Negara kasebut persis padha. Mung "heredity" ora ing gen, nanging ing hukum, adat, budaya.
Kewan urip, carane urip. Lan ana "organ", lan ana akeh sambungan, proses. Wong, kulawarga minangka "sel". Lan pilihan negara sing paling abot. Miturut cara, wong tanpa komplotan bakal tuwuh dadi kewan, jinis Mowgli.

[gladcu2]

tilik

Sampeyan duwe salah paham. Utawa, sistem struktur donya ora kawangun kanthi bener.

Saenipun, negara minangka piranti kanggo nglindhungi negara saka mungsuh njaba lan internal.

Ing donya modern kanthi integrasi, sistem kaslametan ing negara kasebut kudu dianggep.

negara.
modal finansial.
Wong lan usaha menengah lan cilik.

Yen negara dikuwasani dening sektor finansial, kita bakal entuk kapitalisme kanthi kabeh krisis lan nyuda produksi.Pembiaya duwe negara.

Yen negara dipimpin dening industrialis, sing sejatine rakyat. Banjur negara kasebut dadi bentuk pamaréntahan sosialis. Evolusi. Industrialists kasengsem ing sistem pendidikan negara. Minangka kualifikasi pasukan budak saya akeh. Dheweke siyap miwiti mbiayai ilmu dhasar. Awit iku bakal mimpin kanggo proyek pembangunan anyar. Keuangan ana ing kontrol sing ketat.

Komunisme minangka masyarakat sing berpendidikan dhuwur kanthi moralitas sing dhuwur kanthi ideologi swasembada. Kriteria pisanan lan paling penting yaiku ora ana dhuwit lan unit biaya tenaga kerja liyane. Ora ana keuangan.

[gladcu2]

Dauria

Analogi sampeyan salah. Darwin ora bisa nyathet masyarakat sing diatur banget. Amarga pangolahan ing njero tundhuk karo hukum pembangunan liyane. Iki ngendi sistem kaslametané collaborative teka menyang muter.

[gladcu2]

Thanks kanggo penulis kanggo artikel.

Wigati ing ngisor iki.

Sampeyan bisa nggawe ideologi, ide lan rally masyarakat kanggo wutah ekonomi lan pembangunan liyane. Nanging tansah ana pitakonan babagan carane ngreksa domain PUBLIC. Sawise financiers tuku pamaréntah, nggawe pasar lan tuku kabeh padha entuk. Nyatane, mandheg pangembangan luwih lanjut.
Keuangan dudu konsumen pembangunan.

Mulane, pitakonan tansah carane nglindhungi dhewe saka kapitalisme. Sawise kabeh, ideologi ide kasebut kena karusakan saka wektu.

[alicante11]

Mulane, pitakonan tansah carane nglindhungi dhewe saka kapitalisme. Sawise kabeh, ideologi ide kasebut kena karusakan saka wektu.

Aku wis ngomong. Modernisasi ideologi. Kaping pisanan, "pabrik kanggo buruh, tanah kanggo petani", banjur "Dneproges Dnieper paling", banjur "kita sing pisanan ing angkasa", banjur "ing dalan sing mbledug saka planet sing adoh", lan liya-liyane.

[landak]

Quote: Wend

Aku uga bakal nambah menyang dhaftar Panjenengan, lack of profesionalisme saka Manajemen.

Lan malah kurang profesionalisme panulis lan komentator. Minangka koyone aneh.

[Abbra]

Kabeh bener, kajaba siji. Penulis, minangka utopia, pemimpi lan idealis, menehi revolusi anyar sing sepi. Cukup, mangan!!!! Jeneng mburi utamané nyengsemaken. Bakal langganan - IVANOV.

[V.ic]

Kutipan saka Abbra.

Jeneng mburi utamané nyengsemaken. Bakal langganan - IVANOV.

Sampeyan ngerti, nang endi wae "IVANOV" minangka jeneng "ora comme il faut" ...

[Nekarmadelen]

Ora nyinggung, nanging ayo dadi realistis! Mung burry kaya Kantors ngapusi kepala wong Rusia ing taun 1917 ((((

[tatra]

Lan kenapa sampeyan pengin wong Soviet nasibe wong Rusia ing Romanovs?

[digawe13]

Aku ora bakal minus, nanging aku ora setuju karo sampeyan - ana "kahanan revolusioner" ing Rusia - 1% saka populasi diduweni 90% saka income negara. Saiki kedadeyan sing padha maneh. Kanthi siji prabédan - ana media modern sing menehi inspirasi ideologi konsumsi, tinimbang ideologi pembangunan. Lan ora mung ing Rusia, nanging ing saindhenging donya.
Media modern gampang dikontrol, gampang dilacak pangguna Internet biasa lan kanthi mangkono mengaruhi kahanan ing negara kasebut.
Lan mesthi ana revolusioner, ora preduli apa sing sampeyan sebut - Bolshevik, Sosialis-Revolusioner utawa ISIS karo Jabhat-an-Nusra.

[guzik007]

Kanthi siji prabédan - ana media modern sing menehi inspirasi ideologi konsumsi, tinimbang ideologi pembangunan.
---------------------------------
Logis banget, dheweke nemokake mungsuh utama, yaiku media. Aja lali, media dhasar minangka cangkem ideologis kekuwatan. Lan lack of iman ing wong ing idea lan nguber "sosis" iku persis apa panguwasa pengin ing tataran iki. Iku trep kanggo dheweke, iku duwe bathi kanggo dheweke, ing rahasia, dheweke kabeh kaya ngono, mung potongan sosis sing luwih kenthel tinimbang wong.

[gladcu2]

digawe13

Kahanan revolusioner uga ditondoi dening kelemahane negara. Ing kasus iki, rebutan kuwasa dening revolusioner bisa. Nanging ora ana sing njamin yen piranti ekonomi sabanjure bakal entuk kemajuan. Bisa uga ana regresi sing kejem lan tiba ing jurang Abad Pertengahan.

Saiki, ora ana kahanan revolusioner ing Federasi Rusia. Negara kuwat lan kontrol.

[BOB044]

Nekarmadlen (1) RU Dina iki, 10:12 ↑ Anyar

Ora nyinggung, nanging ayo dadi realistis! Mung burry kaya Kantors ngapusi kepala wong Rusia ing taun 1917 ((((

Dheweke ora ngapusi, nanging nggawe dheweke mikir beda.Petrus Agung uga ora nuwuhake simpati ora ing Eropa, ora ing antarane para boyar.

[34 wilayah]

Nekarmadeleine! 10.12. Apa wakil saka negara liya wis muddy banyu ing 17 ing Rusia? Lan sapa sing ana ing daftar pisanan sing diundang menyang raja? Yagene tsar seneng ndeleng ing baris pisanan wong asing sing diundang dhisik? Lan banjur ana jeneng Russian. Apa kahanan saiki ngelingake sampeyan babagan apa wae? Napa kita ngajak perusahaan manca kanggo mbantu kita, nalika macem-macem LSM njaluk pegatan sanajan tanpa undhangan?

[Bumka]

Dee lan saiki ana wong sing pengin nggawe dongeng saka kasunyatan!

[Altona]

Kutipan saka Abbra.

Kabeh bener, kajaba siji. Penulis, minangka utopia, pemimpi lan idealis, menehi revolusi anyar sing sepi. Cukup, mangan!!!!

---------------------
Revolusi wis ana ing pikirane rakyat. Saiki pemilihan bakal teka lan perlu kanggo mbusak United Russia saka mayoritas teknis kanthi parlementer, cara sing sah. Revolusi ing Oktober 1917 ora ana getih, kanthi cara, lan Bolshevik nulis babagan pemberontakan bersenjata meh sasi sadurunge. Lan ora ana sing kesusu mbela Pemerintahan Sementara. Iku sawise perang sipil lan campur tangan getih. Nanging borjuis piyambak nemtokke perang sipil, padha ora bakal mandheg ing getihen, padha mung nulis ing koran bab "luh saka anak", lan padha ora duwe apa-apa kanggo matèni wong. Dadi sampeyan sinau sejarah ing wiwitan, paling ora ing acara TV.

[vlad66]

Kutipan saka Altona

Saiki pemilihan bakal teka lan kudu mbusak United Russia saka mayoritas teknis kanthi cara parlementer lan sah.

Punika Evgeny, sampeyan mangsuli pitakonan kolega dhewe. Elingi ora 1917, nanging 1993 karo atusan wong mati, karo njupuk parlemen dening tank lan elinga, kolega 2013-2014, revolusi "bab sing ora becik", Rusia ora perlu kuwi. revolusi, iku bakal ambruk lan perang sipil, supaya aku rampung setuju karo sampeyan, mung

Kutipan saka Altona

iku perlu kanggo mbusak United Russia saka mayoritas technical ing parlementer, cara sah

Salam

[gladcu2]

Altona

Aku ndhukung sampeyan. Sampeyan kudu milih pasukan sing ana gandhengane karo mayoritas sistem kaslametané.

Satemene aku ngerti, GDP bakal njamin kanthi objektif kekarepan para pamilih. Aja kantun kasempatan pangembangan evolusioner.

[Al1977]

Kutipan saka Altona

Saiki pemilihan bakal teka lan perlu kanggo mbusak United Russia saka mayoritas teknis kanthi parlementer, cara sing sah.

Apa sampeyan bisa nuduhake rahasia carane nindakake? Ing tembung liyane, apa sampeyan nglawan pangadeg EP Putin lan pamrentahane? Ooooo iki menarik. Saka kene kanthi luwih rinci.

[DMB_95]

Ngupayakake kaunggulan minangka gagasan nasional iku apik banget. Lan praktis - ora bisa diwujudake, sayangé ..

[alicante11]

Kabeh bener, kajaba siji. Penulis, minangka utopia, pemimpi lan idealis, menehi revolusi anyar sing sepi.

Yen sampeyan wis maca rong artikel sadurunge ing seri kasebut, sampeyan wis weruh manawa ora ana rembugan babagan revolusi apa wae, yaiku babagan urip bebarengan sing kondhang saka rong sistem, kapitalis lan sosialis, mung saiki ana ing kerangka negara siji.

[Kotvov]

Penulis, minangka utopia, pemimpi lan idealis, menehi revolusi anyar sing sepi,
lan sampeyan malah ora ngidini évolusi? Sampeyan ora kaya pangayoman saka hak-hak buruh, pensiunan, anak.

[alicante11]

Kotvov

Ing endi sampeyan ndeleng revolusi? Ora kanggo apa-apa aku menehi link menyang wiwitan seri. Yen sampeyan ngidini dhewe maca karya, sampeyan ora bakal nulis babagan "revolusi".

[Abbra]

Banjur dumadakan Rosenkreints lan Sidorevich menehi aku loro minus ...

[dojjdik]

sadurunge nyalahake Lenin, siji kudu katon ing "Amerika demokratis" padha saka 20-30 taun - kothak karton ngendi anak manggon lan bangku ing taman "kanggo wong kulit putih" "kanggo Blacks" lan bandit gangster njupuk Panggonan ing wayah awan, matèni wong resik ing wektu sing padha townspeople lan leladen-desa India konco kawat barbed-marang latar mburi iki, Panjenengan "sosis sepur" zilch ora ateges apa-well, tamu saka USSR dibusak apa-apa, mangan soy lan pati sosis lan Feed anakmu, lan crustacea wolung bakal liwat

[Tulip]

Rungokake, apa sampeyan duwe ibu? Papa Bill? Kowe kok jahat banget?

[igorspb]

Miwiti saka kasunyatan yen aku ora seneng rereget lan sampah ing wasteland cedhak omah, aku njupuk shovel lan pindhah menyang subbotnik, lan nyeret log jejere Ilyich.

Lan apa kita dadi reged banjur? Apa kabeh wong seneng sampah? utawa ora ana wong tanpa dhuwit sing pengin njupuk shovel?

[kakang abu-abu]

Kutipan saka igorspb

Lan apa kita dadi reged banjur? Apa kabeh wong seneng sampah? utawa ora ana wong tanpa dhuwit sing pengin njupuk shovel?

Mesthine ora ing ngendi dheweke ngresiki, nanging ing ngendi dheweke ora ngobong, lan ora ngobong persis ing ngendi dheweke ngresiki - bunder ganas, nanging.
Iki bab pendidikan. Yen sampeyan wong normal, sampeyan bakal njupuk shovel lan ngresiki sawise ora normal, utawa paling sampeyan bakal ngormati karya wong liya lan ora bakal miwiti _ing ngendi wae.
Lan yen sampeyan brute ing urip, sampeyan bakal mati ing viper, kang dhewe diatur.

[Abbra]

Limang taun kepungkur, aku wani nyekel puntung rokok nganti tekan tong sampah.

[Altona]

Kutipan saka Abbra.

Limang taun kepungkur, aku wani nyekel puntung rokok nganti tekan tong sampah.

------------------
Umumé, luwih becik mandheg ngrokok tinimbang ngrokok gagasan perusahaan Amerika Philip Morris utawa perusahaan Inggris Dunhill, sing tinimbang rokok nyurung sawetara hiasan sing direndhem ing saltpeter. Aku mandheg, lan larang, lan asma saka rokok berkembang.

[guzik007]

Aku mandheg, lan larang, lan asma saka rokok berkembang.
------------------------------------------------
Kancaku, wis telat ngombe Borjomi... :=)

[Yura]

Kutipan saka Altona

Aku mandheg

Lan aku wis nyoba kanggo nindakake iki kanggo sasi kalima, aku miwiti ngrokok kaping pindho, lan kadhangkala kaping telu kurang, nanging loro saka kemajuan sethitik, ora ana sukses. Yen aku ora ngrokok babar pisan, banjur ing pungkasan dina katelu aku dadi asu rabid, rokok ing wayahe iki liwat cangkir kopi dadi Bliss.

[Altona]

Quote: Yura

Yen aku ora ngrokok babar pisan, banjur ing pungkasan dina katelu aku dadi asu rabid

-----------------
Ing biyen, aku lungguh ing jejere kanca sing ngrokok rong bungkus saben dina, Apollo Soyuz biru. We ngrokok ing karya. Dadi ana uga perlu kanggo pengaruh njaba kuat kuwi. Lan aku ngrokok 3-4 rokok saben dina. Dadi, nalika aku ninggalake proyek iki, aku mutusake yen aku wis nampa dosis nikotin.
PS Ing "elektronik" nyoba kanggo pindhah. Paling ora babagan dhuwit bakal luwih nguntungake, ana kartrid kasebut regane 300-400 rubel sajrone sasi. Lan iki mung 5-6 bungkus rokok kanggo dhuwit. Dadi, kanggo 70 rubel saben paket, nganti 30 dina - 2100 metu.

[alicante11]

Lan apa kita dadi reged banjur? Apa kabeh wong seneng sampah? utawa ora ana wong tanpa dhuwit sing pengin njupuk shovel?

Amarga saben wong lan saben wong ora peduli karo wong liya. Iku resik kanggo kula, lan oke, nanging apa ngluwihi ambang - paling suket ora tuwuh. Amarga kapitalisme lan masyarakat individu, ora ana sing bakal njupuk langkah tanpa nenek utawa pecut.

[Bayonet]

Kutipan saka alicante11

Amarga kapitalisme lan masyarakat individu, ora ana sing bakal njupuk langkah tanpa nenek utawa pecut.

Lan ing sosialisme, ana kurang srach? Oh ya, subbotniks diatur (coba aja metu!)

[alicante11]

Lan ing sosialisme, ana kurang srach? Oh ya, subbotniks diatur (coba aja metu!)

Aku nuding metu alesan kanggo iki - departure saka idea lan bali menyang masyarakat konsumen, mung ing ekonomi sosialis. Ing kono padha dibakar.

[Bayonet]

Kutipan saka alicante11

Aku nuduhake alesan iki - mangkat saka ide lan bali menyang masyarakat konsumen,

Kutipan saka alicante11

Aku nuduhake alesan iki - mangkat saka ide lan bali menyang masyarakat konsumen,

Mangkat saka gagasan apa??? Apa sampeyan mikir konsumerisme minangka kepinginan dhasar kanggo urip kanthi apik? Ora ana sing bakal duwe kakehan, nanging kenapa ora duwe sandhangan sing apik, peralatan rumah tangga, pilihan produk ing toko? Loro-lorone asu pekarangan lan Presiden seneng mangan panganan sing enak - iki alam lan sampeyan ora bisa nyingkiri Sawise krungu obrolan kaya ngono
- Vasya, ayo tuku mesin cuci (padha duwe mesin bunder kuno tanpa muter)
- Anyuta dadi borjuis, ibu kita wisuh nganggo tangan! Aku ngerti yen Vaska guyon kaya ngono, nanging apa ide, apa sampeyan rumangsa?
Apa iki conto NOT konsumerisme? Iki apik? Lan kepiye "konsumerisme" mengaruhi njaga karesikan lan ketertiban - babar pisan ora jelas. Mungkin luwih becik njupuk sapu, tinimbang nglayang ing awan kanthi ide?

[Al1977]

Quote: Bayonet

Apa sampeyan mikir konsumerisme minangka kepinginan dhasar kanggo urip kanthi apik?

Wong-wong sing ora bisa nganggep iki minangka penyebab kabeh masalahe. Psikologi.
Sapa wae sing ora bisa tuku mobil sing larang ngandhani sepira "mangan", apa pajak sing larang lan layanan sing larang. Sapa sing ora bisa pindhah menyang luar negeri kanggo ngaso, babagan kasunyatan sing kudu dadi patriot lan ora ana sing luwih adhem tinimbang Crimea. Sing duwe telpon push-tombol, ngandika sing apel uwuh lengkap, kang mung badut tuku. Saben dina aku ndeleng iki ing uripku lan ing forum iki. Iku mung cara wong digawe.
Sanalika tekan bobble, dheweke bakal langsung dadi konsumen mega. Deleng panguwasa kita, padha Pu ... Dheweke manggon ing apartemen komunal, lan saiki yacht, pesawat, kolam renang, lan sampeyan ora bisa narik kuping.

[alicante11]

Sanalika tekan bobble, dheweke bakal langsung dadi konsumen mega. Deleng panguwasa kita, padha Pu ... Dheweke manggon ing apartemen komunal, lan saiki yacht, pesawat, kolam renang, lan sampeyan ora bisa narik kuping.

Apa sing dakkandhakake. Pramila kita butuh IDEA sing bakal mbayangi apel lan kabeh kalebu lan cruiser.

[alicante11]

Mangkat saka gagasan apa???

Saka gagasan masyarakat layanan, ngupayakake keunggulan.

Apa sampeyan mikir konsumerisme minangka kepinginan dhasar kanggo urip kanthi apik?

Amarga "kepinginan dhasar" iki tanpa wates. Dina iki sampeyan duwe sup cair, lan sesuk - mutiara cilik lan isih ala. Elinga dongeng nelayan lan iwak.

[Altona]

Quote: Bayonet

Lan ing sosialisme, ana kurang srach? Oh ya, subbotniks diatur (coba aja metu!)

---------------------------
Kita ngresiki omah ing musim semi. Ngresiki pekarangan bareng-bareng dudu tugas gedhe. Tas lan persediaan mung dibutuhake. Ing taun iki, wit-witan padha ditegor, sing wiwit nyamarke cahya kanggo kita lan cabang-cabang ngisor ing wit-witan liyane (dudu yurisdiksi kita, supaya bisa ngomong). Ing asas, kita ora kepikiran ngresiki pekarangan. Dheweke bakal menehi kita sapu, garu lan cat nganggo sikat, kita bakal nindakake kabeh dhewe.

[Bayonet]

Dadi apik banget, tegese wong-wong sing sampeyan pilih ramah, lan luwih apik kanggo njaga ketertiban ing saindhenging taun. Setuju, luwih becik yen tansah ana ketertiban, karesikan lan kaendahan? Nalika kanca bojoku teka, dheweke tansah ngujo carane resik lawang, ing lift (omah kita biasa, ora kelangan lan tanpa concierge), lan nalika kita teka, kita nggegirisi! Pranyata iku kabeh gumantung saka wong.

[Al1977]

Kutipan saka Altona

Kita ngresiki omah ing musim semi. Ngresiki pekarangan bareng-bareng dudu tugas gedhe.

Kabeh wong ngerti kabeh, nanging sracha ora saya cilik.

[Banisher saka Liberoids]

Lha, kancaku, ayo pindhah! Manggon ing Finlandia ing gubug Leninis, miwiti nyetak koran iskra2-karya sing ora diukur kanggo sampeyan.ps-mung ing mobil sing disegel, aja bali yen kabeh wis siap kanggo sampeyan, aku bakal moto mobil nganggo peluncur granat. .

[alicante11]

Lha, kancaku, ayo pindhah!

"Kancaku", sampeyan kudu maca artikel sadurunge. Ora ana apa-apa babagan "gerbong sing disegel". Sepisan maneh aku yakin yen Chukchi dudu maca, Chukchi minangka panulis.

[34 wilayah]

Banisher saka Liberoids! 10.03. Ungkapan kasebut, Lenin minangka mata-mata Jerman, uga ana ing film-film fitur Soviet. Ayo dadi ngomong iku. Mung pangertèn kanggo finance wong nduwurke tumpukan wektu ing pakunjaran, exile, manggon ing emigrasi? Revolusi taun 90-an ora ditindakake dening para penjahat, nanging dening pejabat tinggi. Utawa Gorbachev utawa Yeltsin manggon ing gubug? Maidan ing Ukraina. Poroshenko uga manggon ing gubug? Ing gerbong apa pamaréntahan saiki digawa menyang Kyiv? Lan wakil saka partai liyane uga lelungan ing kreta. Yagene padha ora njupuk kuwasa? Sawise kabeh, kabeh padha ing prau (gerbong siji)!

[tatra]

Nalika wong nindakake apa-apa kanggo tujuan sing apik, dheweke ora ngapusi, ora pitenah, ora nyalahke wong liya.
Lan mungsuh-mungsuh komunis, diwiwiti karo Gorbachev, sing ngluncurake fitnah gedhe marang komunis ing pungkasan, apa sing diulang dening mungsuh-mungsuh komunis sawise seprapat abad - nalika saben paceklik ing Rusia Soviet / USSR diumumake "holodomor" khusus diatur dening komunis, supaya numpes luwih akeh wong Soviet nalika pujian palsu lan munafik Nicholas II wiwit, borjuis, kang mungsuh saka komunis disebut "gene pool lan werna bangsa", Putih. Pengawal, Cossack Putih, Vlasov, lan liya-liyane, lan nyalahake seprapat abad kanggo kabeh sing ditindakake dening mungsuh-mungsuh komunis marang republik-republik sing direbut USSR lan wong-wong sing ana ing kono, nglawan komunis lan panyengkuyunge, mungsuh-mungsuhe. komunis mbuktekaken sing padha ngrebut USSR kanggo tujuan pidana lan padha mbutuhake sabdhoning kanggo Kadurjanan.

[Bayonet]

Kutipan saka tatra

Nalika wong nindakake apa-apa kanggo tujuan sing apik, dheweke ora ngapusi, ora pitenah, ora nyalahke wong liya.

Dadi komunis nyalahake kabeh kegagalan ing intrik mungsuh sing ora kaetung!

[tatra]

"Dadi komunis nyalahake kabeh kegagalane ing intrik mungsuh sing ora kaetung!"
Wangsulan pengecut sing langgeng adhedhasar prinsip "dhewe" kanggo kabeh tuduhan marang sampeyan, mungsuh komunis, lan kanggo saben perbandingan apa sing ditindakake dening komunis lan panyengkuyunge ing USSR, lan sampeyan, mungsuh saka komunis. kanthi karya lan bisnis sing dibayar banget ing republik USSR sing sampeyan tangkep sajrone seprapat abad, sampeyan mesthi nanggapi kanthi kritik pengecut babagan apa sing ditindakake dening komunis lan panyengkuyunge.
Sampeyan, mungsuh komunis, kanthi "kabebasan" lan karya sampeyan, mbuktekake manawa sampeyan pancen wong sing kurang kualitas ing babagan mental, kapinteran, lan karya, dibandhingake karo komunis lan pendukunge.

[Dauria]

sampeyan wong-wong sing kurang kualitas mentalitas, kapinteran, ing karya, dibandhingake karo komunis lan panyengkuyunge.

19 yuta "komunis", nomer ageng saka wong Soviet biasa, katon ing penyitaan daya kaya kinerja, padha kaget, milih Yeltsin ...
Yagene, aku takon sampeyan, ing antarane sawetara dokter lan calon ilmu filosofis-Marxis, ora ana siji-sijia sing bakal menehi pitunjuk babagan kemungkinan ambruk "negara sing paling apik, paling maju", masa depan sing cerah, lsp. .?
wuta? Bodho? Utawa mung- sistem punika bosok ?

Iki padha bola-bali ing pawon, nanging ora tau hinted "ing tingkat party." kenging menapa?
"Lan ora pasamuan utawa warung -
Ora ana sing suci!
Ora cah, ora kaya ngono
Ora kaya ngono wong lanang!"

[alicante11]

19 yuta "komunis", nomer ageng saka wong Soviet biasa, katon ing penyitaan daya kaya kinerja, padha kaget, milih Yeltsin ...

Kabeh wis direncanakake kanthi teliti ing kono. Kita wis outplayed. Eling. Kaping pisanan, ambruk ekonomi lan propaganda "impen Amerika". Kajaba iku, cukup resmi, sanajan ing bioskop, elinga "saka Urals." Apa nguripake wong adoh saka sosialisme. Banjur ana Komite Darurat Negara, anggota partai lawas sing nyeret kita bali menyang "scoop", "isin" ... Lan EBN ndadékaké kanggo masa depan kapitalis padhang, kang dilambangaké dening McDonald ing Moscow. Peremoga, sing ora antri ing McDonald's - scoop! Banjur padha ngomong yen CIS iku USSR padha, mung tanpa negara Baltik. Lan wong-wong percaya, lan nalika taun 93 dheweke ngerti yen kita wis diapusi, wis kasep kanggo ngombe Borjomi, ati wis tiba.

[Bayonet]

Kutipan saka alicante11

Kabeh wis direncanakake kanthi teliti ing kono. Kita wis outplayed.

Pranyata kita bodho banget nganti kita terus-terusan ngalahake, diapusi, diatur lan dikhianati? Lan iki nglawan latar mburi pratelan yen kita paling cerdas, maju, umume - paling akeh! Ana sing salah ing kene ...

[alicante11]

Pranyata kita bodho banget nganti kita terus-terusan dikalahake, diapusi, dipigura lan dikhianati.

Kenapa "permanen"? Kapan maneh?

[Bayonet]

Kutipan saka tatra

Sampeyan, mungsuh komunis, kanthi "kabebasan" lan karya sampeyan, mbuktekake manawa sampeyan pancen wong sing kurang kualitas ing babagan mental, kapinteran, lan karya, dibandhingake karo komunis lan pendukunge.

Marang kita carane sampeyan "komunis Highly intelektual" nggawa Uni indestructible kanggo ambruk, carane wong-wong pisanan kesusu kanggo njupuk kabeh sing digawe kabeh wong, carane nyuwek kertu partai CPSU lan amicably menek menyang Rusia Serikat. Apa sampeyan bisa nggawe dhaptar pejabat Soviet saka CPSU sing saiki dadi pimpinan United Russia? wong lamis!

[Gurinov Nikolai]

Aku setuju karo penulis. Pangan iku perlu kanggo urip, dudu urip kanggo pangan. Ora realistis kanggo ngrusak sistem dhewe. Nanging banyu lan watu ilang. Pakdhe Vova iki ketoke nggarap iki, nanging ora bisa dilakoni dhewe. .Kados pundi anggen panjenengan mbiyantu negari panjenengan, nanging kula mboten wonten.

[Al1977]

Kutipan: Gurinov Nikolay

Aku setuju karo penulis, Pangan iku perlu kanggo urip, dudu urip kanggo pangan.

Ngapunten, sampeyan maca khutbah ing dina Minggu?

[GELEZNII_KAPUT]

Kabeh iki mbutuhake mekanisme repressive sing jelas lan brutal kanggo kabeh wong, sing bakal menehi intelijen buatan sing nggawe keputusan kanthi ora adil. Swara wektu, pilihan bakal nindakake sawijining tugas, lan sampeyan bakal seneng, comrades! Apa kita butuh rasa seneng kaya ngono?

[alicante11]

Kabeh iki mbutuhake mekanisme repressive sing jelas lan brutal kanggo kabeh wong, sing bakal nyedhiyakake intelijen buatan sing nggawe keputusan kanthi ora adil.

Wong sing kasengsem bisa kerja luwih apik tinimbang dipaksa. Malah para kapitalis ngerti iki. Iku mung kanggo kasengsem ing idea dhuwur, lan ora basis naluri. Artikel babagan apa.

[34 wilayah]

Tutup wesi! 10.13. Apa sampeyan ngomong babagan represi? Pitakonan menarik. Ing perusahaan swasta, saka pengusaha individu nganti TNC, ana kekuwatan vertikal sing kaku. Lan misale jek ana pilihan sing angel banget. Senajan misale jek kaya padha ora njupuk ana, meksa ana lan dianggo cetha banget. Nanging kayane ora ana tekanan saka masyarakat. Iku misale jek sing bisnis meksa masyarakat lan dictating aturan dhewe. Umumé, ana pilihan wong sing efektif. Intine urip saiki, efisiensi. Lan carane ngerti (efisiensi)? Aja sinau, aja lara, kerja keras lan mati awal?!

[GELEZNII_KAPUT]

Wong mung beda, perlu kanggo nggawe aturan lan kahanan kanggo urip, lan ora mbukak wong karo gagasan nalika lagi berjuang kanggo kaslametané. Lan patriotisme dhewe bakal katon!
PS: Nalika padha nulis ing kutha kita padha arep mbangun blok ing tengah tinimbang stadion, ngendi kabeh wis overloaded, aku ora pengin gagasan, aku pengin ora ana sing duwe pikiran kaya!

[Bayonet]

Kutipan saka: GELEZNII_KAPUT

iku perlu kanggo nggawe aturan lan kahanan kanggo urip, lan ora mbukak wong karo gagasan nalika padha perang kanggo kaslametané.

Urip??? Sampeyan ora bakal nyabrang dalan, pira mobil! Kabeh kurus lan rags lunga??? Mungkin cukup kanggo isin?

[alicante11]

Wong mung beda, sampeyan kudu nggawe aturan lan kahanan kanggo urip

Apa sing dakkandhakake ing paragraf pungkasan? Wong duwe gagasan dhewe, lan negara duwe dhewe - kanggo nggawe kahanan kanggo wong urip lan bisa.

[Igor V]

Kabeh pancen bener. Tanpa ide sing padhang ing sirah, wong mudhun menyang naluri, yaiku sing dibutuhake dening para kapitalis - majikan. Lan kanthi ide sing cerah, asil saka rencana limang taun pisanan lan kabeh sing kedadeyan sabanjure dipikolehi.

[tasha]

Punika pitakonan. Kepiye carane nemtokake ide sing entheng lan sing abu-abu?
Utawa kene liyane. Lan dumadakan - gagasan ora bisa ditindakake?

[Igor V]

Quote: tasha

Punika pitakonan. Kepiye carane nemtokake ide sing entheng lan sing abu-abu?
Utawa kene liyane. Lan dumadakan - gagasan ora bisa ditindakake?

Mripat banteng. Sosiolog, ing wektu, nemtokake karakter nasional Rusia, ketemu sing wong Rusia, ora kaya wong Kulon, ora Care kanggo entuk goal. Iki wis ditindakake sajrone pirang-pirang abad kanthi agama, ing ngendi wong bisa nambah tanpa wates, ora tau nggayuh gelar suci. Komunisme uga minangka tujuan sing ora bisa ditindakake, kanggo siji generasi. Sosiolog uga nemtokake manawa wong Rusia minangka kolektivis. Pranyata yen pambangunan kolektif saka tujuan sing ora bisa ditindakake yaiku apa sing dibutuhake kanggo karakter nasional Rusia. Yaiku, "kanggo sing dikarepake."
Nalika sampeyan sinau kabeh iki, sampeyan kaget carane kabeh dadi satus taun kepungkur. Bata kanggo bata.

[Igor V]

Aku pengin nambah. Kamenangan ing 41-42 uga dadi tujuan sing ora bisa ditindakake, nanging saiki maca memoar para veteran, ora ana sing ana ing ngarep sing mangu-mangu kamenangan kita! Iki sing ora bisa dingerteni Barat.

[Al1977]

Aku pengin nambah. Kamenangan ing 41-42 uga dadi gol sing ora bisa digayuh,

Sampeyan kanggo wong-wong sing perang, mung aja ngomong sing padha perang kanggo idea unattainable.
Wong-wong ora mung pretyaya, nanging uga nglakoni akèh. Tembung kunci yaiku MAKE kamenangan dadi kasunyatan.

[Igor V]

Kutipan: Al1977

Aku pengin nambah. Kamenangan ing 41-42 uga dadi gol sing ora bisa digayuh,

Sampeyan kanggo wong-wong sing perang, mung aja ngomong sing padha perang kanggo idea unattainable.
Wong-wong ora mung pretyaya, nanging uga nglakoni akèh. Tembung kunci yaiku MAKE kamenangan dadi kasunyatan.

Sampeyan kudu straighten kabeh metu. Ing taun 1941, Kamenangan sacara fisik ora bisa ditindakake, nanging wong-wong ora mangu-mangu, lan iman iki menehi kekuwatan kanggo nggayuh Kamenangan. Apa sing ora jelas ing kene?

[Al1977]

Kutipan: Igor V

Sampeyan kudu straighten kabeh metu. Ing taun 1941, Kamenangan sacara fisik ora bisa digayuh, nanging wong-wong ora mangu-mangu

Kamenangan minangka tujuan sing bisa ditindakake wiwit wiwitan, ora bisa ditindakake. Kita ora mung pracaya, kita nyedhaki saka awal perang.

[tasha]

Inggih, babagan karakter nasional Rusia - iki ora kanggo kula

Sampeyan ndeleng, yen wong terus-terusan pindhah menyang tujuan sing ora bisa dingerteni, nolak kepuasan kabutuhan dhasar, mula, nalika ngadhepi masyarakat kanthi nilai-nilai liyane, akibate bisa dadi sing paling ora bisa ditebak. Lan bisa uga ora kudu dadi masyarakat sing adoh. Bisa uga masyarakat saka pekarangan tetanggan ...

[Igor V]

Dear Tasha, aja wedi karo tembung "Rusia", ing kene ora nasionalisme, definisi sing mayoritas wong Rusia yaiku Rusia. Sosiolog sing aku tulis babagan nindakake lan nerbitake karyane sanajan sadurunge tembung "Rusia" dadi ekstremisme.

[Ivan Ivanov]

Achievability saka goal gedhe, uga mbandingake sawijining, ditemtokake ing proses gerakan, kanggo wiwitan, persetujuan intuisi mayoritas cukup, ing mratelakake panemume.

[alicante11]

Utawa kene liyane. Lan dumadakan - gagasan ora bisa ditindakake?

Gagasan babagan kawruh ora bisa ditindakake. Paling ora kanggo mangsa ngarep. Nanging ana akeh panemuan ing sadawane dalan, akeh sing regane luwih akeh tinimbang "nilai" kapitalis.

[evge malyshev]

Quote: tasha

Lan dumadakan - idea ora bisa ditindakake?

Ide kasebut kudu bisa digayuh kanthi nyata. Kabeh prestasi manungsa minangka gagasan sing bisa ditindakake ing tahap pembangunan iki.

[alicante11]

Ide kasebut kudu bisa digayuh kanthi nyata. Kabeh prestasi manungsa minangka gagasan sing bisa ditindakake ing tahap pembangunan iki.

Apa kabeh wong Amerika wis nyadari "impen Amerika"?

[34 wilayah]

Igor V! 10.14. Konsep gagasan bisa diterangake kanthi luwih gampang. Ana pitakonan sing dikarepake dening masyarakat kanggo YOU. Kita ing kene asring nggegirisi wong Asia. Dheweke teka dhewe, ngiring kabeh sedulur. Iki koyo kolektivisme! Rusian sing bisa gumunggung babagan iki? Oligarki lan pejabat? Mapan piyambak, sanak sedulur. Aku jaksa, bojo lan anak-anakku dadi pengusaha, liyane sanak-sedulurku bisnis utawa pemerintah. Saben uwong kerja kanggo ide gelembung.

[Igor V]

34wilayah, iku mung ora bab kapribaden, sosiolog ora menehi hasil karo pribadine. Iku babagan masyarakat. Saiki, wis pirang-pirang taun, dheweke nggoleki "ikatan spiritual" lan "gagasan nasional", nanging ora bisa ditemokake. Mungkin ora katon ana? Mungkin ide pengayaan pribadi kanthi biaya wong liya dudu ide sing cerah sing bisa mindhah gunung? Salah sawijining panulis Rusia (aku ora ngelingi jeneng mburi saiki) pengin nerjemahake desane menyang gaya Inggris (abad ka-19). Aku ngomong karo wong tuwa kaping pirang-pirang. Nalika aku ngandhani babagan carane ekonomi bakal diatur, dheweke ngrungokake kanthi teliti, nalika aku miwiti ngomong babagan apa sing bakal ditindakake para petani lan apa sing bisa ditindakake, aku ndeleng, mripate ditutup lan dheweke wiwit turu kanthi tenang.

[Al1977]

Kutipan: Igor V

Tanpa ide sing padhang ing sirah, wong mudhun menyang naluri, yaiku sing dibutuhake para kapitalis - majikan.

Sampeyan, aku pracaya, manggon karo idea padhang ing sirah lan ora mbengkongaken kanggo kapitalis. Nuduhake ide? Kados pundi anggen kawula saged mirsani pakaryan Paduka ingkang adil? Apa sampeyan mbangun kapel utawa tuwuh kebon apel lan menehi anak karo apel? Mungkin dheweke njupuk 10 bocah saka panti asuhan? Ngerti awake dewe, negara kudu ngerti pahlawan!!!

[Igor V]

Aluminium 77, aku mung lunga menyang rapat Komsomol. "Lan apa sing sampeyan lakoni kanthi pribadi?" Ngomong-ngomong, aku kaget amarga kuesioner sampeyan sebagian prihatin karo aku. Nanging - kanggo titik. Yen demagogy iki kabeh sing bisa nentang idea padhang ing sirah, banjur aku ora duwe apa-apa kanggo njawab kene. Miturut cara, aku nemtokake masyarakat Soviet kanthi ekspresi iki, yen sampeyan ora ngerti.
Seneng komunikasi karo Susuman saka Kaliningrad. Simbahku manggon ing Susuman nganti pirang-pirang taun, mula jenengku wis akrab. Sadulur telung taun ing distribusi Ust Omchug.

[Al1977]

Kutipan: Igor V

banjur aku ora duwe wangsulan ing kene

Sampeyan perlu kanggo miwiti lan mungkasi karo iki ... dear mungsuh "kanthi idea padhang ing sirahe."

[Bramb]

Miturut cara: sosialisme wis ana ing wilayah siji. Lan seprapat abad. Lan cukup sukses.
Iki diarani "State Farm sing dijenengi sawise V.I. Lenin", sing cedhak karo Moskow. Aku krungu bab saperangan liyane farms bebarengan, nanging aku mung krungu, Aku ora ngerti manawa.

Dene sepur ijo: iki kekurangane distribusi pusat. Ana ide sing salah babagan sentralisasi distribusi kabeh lan kabeh wong. Uga, lan larangan liyane babagan properti lan produksi pribadi. Yagene nyebarake lan ngrancang tombol utawa klambi kanthi sepatu? Iki bisa lan kudu ditinggalake kanggo pedagang pribadi. Nanging wong tuwa ing Politbiro padha wedi karo iki. muspra.

[Passer-bye]

Produksi pribadi (koperasi) ing USSR ana nganti kira-kira taun 60-an. Simbah makarya sawise perang, marang. Lan ibuku isih kelingan wektu iku.
Lan babagan perencanaan, tingkat perencanaan ing perusahaan gedhe, utawa paling ora ing EU sing padha (sing diarani kuota), yaiku Komisi Perencanaan Negara kanthi gugup ngrokok ing pinggir.

[Al1977]

Kutipan saka Bramb

sosialisme wis ana ing wilayah tartamtu. Lan seprapat abad. Lan cukup sukses.
Iki diarani "State Farm sing dijenengi sawise V.I. Lenin", sing cedhak karo Moskow.

Apa ekspresi sosialisme iki?

[tatra]

Kutipan: Igor V

kanthi ide sing cerah, asil saka rencana limang taun pisanan lan kabeh sing kedadeyan sabanjure dipikolehi.

Iku isih kabeh babagan mentalitas komunis lan panyengkuyung, lan mungsuh saka komunis ing wilayah USSR.
Ana sing dadi pencipta, pekerja keras, patriot negara lan rakyate, lan liya-liyane sing ngrusak, pengecut, ora tanggung jawab, parasit-konsumerisme sing rakus, kosmopolitan-egois sing ora manusiawi.

[weksha50]

"Iki ide kesempurnaan sing kudu narik minat wong ing masyarakat sosialis anyar. Kaping pisanan, bakal dadi balapan karo wilayah kapitalis Rusia tetanggan, nanging balapan ora kanggo Piece amba saka meat, nanging kanggo kinerja ekonomi sakabèhé, kanggo dalan sing luwih apik, omah lan dalan sing luwih apik, kanggo mobil sing paling cepet lan paling kuat, lan liya-liyane. Banjur sampeyan kudu ninggalake kekuwatan kapitalis utama. Lan banjur nerusake balapan menyang ruang sing mandheg dening masyarakat konsumen - kanggo nepaki impen manungsa "...

Ohoho ... Ing kahanan modern - utopia banyu paling murni ... Sayange ...

[34 wilayah]

Veksha50! 10.29. Utopia, dudu utopia, nanging ide sing apik. Lomba regional. Kabupatèn saingan karo kabupaten, wilayah karo wilayah, negara karo negara liyane. Dadi carane sampeyan ngatur mekanisme iki? Ngenalke serfdom? Apa asile? Kita wis duwe sejarah pamrentahan tartamtu. Nalika Rusia paling kuat? Nalika kabeh pecah utawa nalika manunggal? Ing mratelakake panemume, nalika siji. Kahanan sing aneh. Gedhe kikuk! Cilik efisien! Nanging nyatane, organisme ekonomi saya akeh. Apa pitakonan lan masalah? Mungkin ing kuwalitas pribadi saka pemimpin? Contone Nikolay 2 lan Gorbachev. Pribadi sing kuwat - negara sing kuwat? Ivan the Terrible lan Stalin. Penguasa sing ora penting? Panguwasa apa sing kita butuhake? Negara sing terus goyang lan krisis sing dumadakan kedadeyan? Utawa sing ing ngendi negara berkembang? Kepribadian ora relevan? Sing utama yaiku duwe hukum sing bener? Nanging dina iki kita duwe bener, hukum pasar! Apa banjur kita skid? Babagan kekurangan investasi lan teknologi ora perlu.

[weksha50]

Kutipan: 34 wilayah

Utopia, dudu utopia, nanging ide sing apik. Lomba regional. Kabupatèn saingan karo kabupaten, wilayah karo wilayah, negara karo negara liyane. Dadi carane sampeyan ngatur mekanisme iki?

Inggih, ayo ngomong yen mekanisme iki dipraktekke ing USSR ... Ora kanggo ngomong sing efektif, nanging isih ana ...

Nanging babagan pitakon liyane, ora mung aku, meh ora ana wong sing bisa mangsuli, utamane ing bundel sing diusulake sampeyan ...

Mulane aku ngomong - utopia ... Paling ora - kanggo dina iki ...

[begemot]

dheweke menehi kabeh lan, ing wektu sing padha, ora mikir babagan apa sing diduweni, malah babagan apa sing bakal kelakon kanggo dheweke, ide sing dibutuhake.

Wong Guano, kaya sing kita butuhake, kita bakal ngobong geni ideologis, kaya ngono? Nanging wong-wong nindakake prestasi ora kanggo gagasan, nanging kanggo urip sing padhang, ",, yen kita ora duwe wektu, paling sethithik supaya bocah-bocah urip kaya wong,,," sing tegese resik, padhang. gubug, kupluk bowler karo borscht ing open, sundress ayu, tari babak ceria. Hierarki ing masyarakat ana, nanging prinsip organisasi beda saka saiki. Saiki kita butuh dhuwit, akeh, kanggo munggah, banjur kita butuh ideologi, kabisan,
partisanship lan kemampuan kanggo pas menyang sistem. Dadi model Sosialisme saka USSR rusak amarga bedane antarane versi 1.0 saka gagasan Masyarakat Sosial lan sifat alam manungsa. Cukup, sapies ing homo ora cukup kanggo versi tartamtu iki. Mergo iki.

[tatra]

Kutipan saka: Begemot

Dadi model Sosialisme USSR rusak amarga bedane antarane versi 1.0 saka gagasan Masyarakat Sosial lan sifat alam manungsa.

Wong-wong sing dadi stubbornly nyalahke kanggo nyekel USSR dening mungsuh saka komunis ing komunis lan panyengkuyung, ing apa sing padha nindakake ing USSR, terus-terusan mbuwang kasunyatan sing unfavorable kanggo wong-wong mau.
Ing taun 1991, warga RSFSR ora milih kapitalisme, ora kanggo Yeltsin, sing nyerahake Rusia marang Amerika lan menehi marang mungsuh-mungsuh komunis kanggo njarah lan numpes, nanging kanggo gambar "pejuang sing duwe hak istimewa", sing, sing milih kanggo wong, milih kanggo podo kabeh wong.
Lan wong-wong sing pengecut, bodho, nyalib "USSR ambruk amarga rotted", mbuwang asil referendum ing pengawetan saka USSR, kang mayoritas pamilih saka USSR milih kanggo pengawetan saka USSR.

[begemot]

Ora perlu nyampur kabeh dadi siji. Yeltsin minangka komunis, sekretaris pisanan Komite Sverdlovsk lan Moscow City CPSU, Sosialisme ora padha karo USSR, USSR pungkasan mung versi digawe dening Brezhnev lan Suslov lan kanca-kancane, nalika versi iki dhewe minangka langkah. bali ing hubungan karo Stalin, sing luwih cedhak karo sing diumumake dening Deng Xiao Ping. Lan bab pungkasan: Sosialisme ing versi USSR ilang perang kanggo pikiran lan nyawa wong, nalika komunis padha diurutake menyang kanthong nomenclature, meh ora ana kang metu kanggo menehi urip kanggo "gagasan"

[alicante11]

Wong Guano, kaya sing kita butuhake, kita bakal ngobong geni ideologis, kaya ngono?

Sampeyan ngomong saka perspektif kapitalis individu. Aku bakal rephrase. Wong iku pencipta, kalebu. lan uripmu. Lan kanggo ide kasebut, dheweke wis siyap menehi urip sing dibutuhake.

[begemot]

Iku, ndeleng oyod

dheweke wis siyap kanggo menehi minangka akeh urip minangka njupuk.

piye wae aku ora setuju yen sawetara ideologi wangkal bakal menehi uripku kanggo ide kasebut, sing bisa uga dadi edan. Aku luwih seneng mutusake dhewe apa ide sing bakal menehi inspirasi supaya aku siap ngorbanake kabeh.

[Mihalich17]

Saperangan saka Jerman lungguh ing warung, jejere saperangan Ukrainians. Jerman katon ing wong karo kapentingan, banjur padha mutusaké kanggo muter munggah.
— Wong lanang, apa sampeyan saka Rusia?
- Ora, - padha ngomong, - kita saka Ukraina.
- Lan apa iku?
- Iki negara. Kita duwe lambang dhewe, lagu kebangsaan, bendera ...
"Iki bisa dingerteni," ujare wong Jerman. Endi negara sing kaya ngono?
Apa sampeyan ngerti Sevastopol? Ukrainians takon.
"Aku ngerti," ujare siji. Simbah perang ing kana. Nanging iki Rusia.
— Ora, iki Ukraina. Kita duwe lambang, lagu, gendera dhewe. Oke, kepiye carane nerangake kanggo sampeyan… Apa sampeyan ngerti Donbass?
- Kita ngerti. Nanging iki Rusia!
— Ora, iki Ukraina. Kita duwe lagu kabangsan, lambang, bendera ...
Jerman weruh yen ora ana sing bisa digunakake. Pikiran:
- OK. Apa basa sampeyan? Rusian?
- Ora, kita, Ukraina.
- Lan carane sampeyan seneng tangan sampeyan?
- Tangan.
- Lan sikil?
- Sikil.
— Hmm... Lha piye?
- Bajingan.
- Lan sampeyan sing, amarga siji bajingan, teka nganggo jas, lagu kebangsaan, gendera ??

[imug]

Ing perestroika, dheweke ujar: "mung ing kapitalisme yaiku pimpinan (pemilik) sing kasengsem ing efisiensi produksi ..." Inggih, ing ngendi kita? Dheweke ngomong sosialisme minangka utopia. Apa bedane dhasar antarane sosialisme lan kapitalisme? Kasunyatan bilih ing sumber sosialisme kagungane negara, lan ing kapitalisme - kanggo klompok kapisah saka wong. Lan kabeh liya - ora ana bedane.
Ing kene ana luwih saka USSR, aku bisa ngelingi luwih akeh tinimbang saiki. Lan bakal ana malah kurang.

Lan ana liyane kaadilan.

[alicante11]

Ing perestroika, dheweke ujar: "mung ing kapitalisme yaiku pimpinan (pemilik) sing kasengsem ing efisiensi produksi ..." Inggih, ing ngendi kita?

Ing kapitalisme pasar, iki bener. Amarga sampeyan kudu ngalahake pesaing. Ing babagan iki (ora ngetung koloni, sing dadi bahan mentah) Inggris lan AS wungu. Nanging ing jaman saiki, kapitalisme wis tekan tahap monopoli. Lan yen sampeyan monopolist, mula ora ana gunane kanggo nyenyet lan nindakake produksi sing efisien. Masalah karo kapitalisme yaiku dheweke tansah ngupayakake monopoli.

[34 wilayah]

Alicante11! 11.37. Kekarepan kanggo monopoli bisa dingerteni. Sanajan ngupayakake monopoli miturut slogan bisnis cilik. Taktik sing trep banget kanggo ngalahake pesaing. A nang ing ambisi pribadi. Lan ing kedok iki yaiku nggawe EU, WTO, Kemitraan Asia-Pasifik. Lan globalisasi bakal dadi puncak kabeh. Ing endi sampeyan bakal ditampilake papan sampeyan ing rangking. Sampeyan tuwuh gedhang, sampeyan extract lenga, sampeyan duwe resorts, sampeyan duwe bank, lan aku mrentah parade!

[Verdun]

Kutipan saka imug

mung ing kapitalisme manajer (pemilik) kasengsem ing efisiensi produksi.

Kapitalis mung kasengsem ing siji bab - kanggo entuk bathi. Lan produksi berkembang kanthi ora sengaja nalika cara sing luwih gampang kanggo entuk bathi iki wis kesel. Iki tegese kompetisi utawa undang-undang sing kuat bisa nyebabake pangembangan produksi. Ing negara kita, saiki, oligarki sing dadi kuwasa ora duwe watesan legislatif lan nggoleki cara kanggo ora modernisasi produksi, nanging kanggo ngilangi pesaing.

[Al1977]

Kutipan: Verdun

Kapitalis mung kasengsem ing siji bab - kanggo entuk bathi.

Sembarang ekonomi kasengsem ing iki. Ngapusi ing kompor lan entuk dhuwit ora bakal bisa.

[alicante11]

Sembarang ekonomi kasengsem ing iki.

Ora bener sampeyan. Sosialis - ora kasengsem. Dheweke kasengsem ing pembangunan. Yen ora, kenapa nransfer bathi saka industri sing duwe bathi menyang sing ora duwe bathi lan ngembangake?

[Al1977]

Kutipan saka alicante11

Sosialis - ora kasengsem. Dheweke kasengsem ing pembangunan.

Aku ora weruh yen ing negara sosialis ana mobil, televisi lan barang konsumen liyane sing luwih apik tinimbang ing "kapitalis". Utawa menehi conto.

[alicante11]

Aku ora weruh yen ing negara sosialis ana mobil, televisi lan barang konsumen liyane sing luwih apik tinimbang ing "kapitalis". Utawa menehi conto.

Sampeyan mbandhingake sing ora bisa ditandhingake. USSR slamet loro karusakan - perang paling gedhe lan dipeksa kanggo mulihake ekonomi lan industri. Menapa malih, ing kahanan lomba senjata dileksanakake ing kita. CARA ing kahanan kaya mengkono nyedhiakke dana cukup kanggo "mobil paling apik lan kulkas"? Aku ora ngomong babagan Kuba lan Korea Utara - umume ana ing blokade lan ora duwe sumber daya kaya USSR. CARA nggawe "TV paling apik" ing kahanan kaya mengkono?

Inggih, lan sareh - mobil BEST lan TV ora perlu - padha pisanan keluwih, lan mulane, ora efisien. Sampeyan mung butuh sing apik.

[Al1977]

Kutipan saka imug

Sajrone perestroika, dheweke ujar: "mung ing kapitalisme yaiku manajer (pemilik) kasengsem ing efisiensi produksi.

Dadi, saben sing duwe bisnis ngurus anak-anake. Opo sing salah? Utawa sampeyan ngomong babagan negara minangka pemilik?

[alicante11]

Dadi, saben sing duwe bisnis ngurus anak-anake.

Nanging carane panggangan? Sampeyan bisa kanthi bodho ngunggahake rega lan nyuda upah - iki minangka gaya kapitalisme monopoli "masak". Lan sampeyan bisa nandur modal ALL bathi ing pembangunan lan nuduhake antarane sing melu - iki gaya sosialisme. Ana prabédan?

[Al1977]

Kutipan saka alicante11

Dadi, saben sing duwe bisnis ngurus anak-anake.

Nanging carane panggangan? Sampeyan bisa kanthi bodho ngunggahake rega lan nyuda upah - iki minangka gaya kapitalisme monopoli "masak". Lan sampeyan bisa nandur modal ALL bathi ing pembangunan lan nuduhake antarane sing melu - iki gaya sosialisme. Ana prabédan?

Sapa sing ngalangi sampeyan nindakake iki? Oh ya, aku lali, ngomong yen sampeyan dhewe ora bisa nindakake iki, amarga kabeh wong bakal ngganggu sampeyan, sampeyan butuh dhuwit akeh, sambungan, lan sampeyan mung wong ... Ya, ya. We krungu iki alesan ridiculous. Conto negara sing sukses lan makmur ing donya, urip miturut aturan sampeyan ing studio. Yen ora, diarani ing Rusia .... censorship ora bakal nglilani liwat .. ayo ngomong dreamer. Yen perusahaan ora berkembang, mula dimangsa pesaing.
Conto yaiku AvtoVAZ, Soviet, oak lan pesaing Korea.
Kita Tu lan Amerika, Boeing kapitalis lan pesawat udara sing apik tenan. Bandingake lan aja nggawa BULLSHIT.

[alicante11]

Oh ya, aku lali, ngomong yen sampeyan dhewe ora bisa nindakake iki, amarga kabeh wong bakal ngganggu sampeyan, sampeyan butuh dhuwit akeh, sambungan, lan sampeyan mung wong ... Ya, ya. We krungu iki alesan ridiculous.

Kepiye carane ngganti apa sing dakkandhakake? Apa aku ora bisa iku pitakonan liyane, nanging sing "sukses" tumindak ing cara iki.

Conto negara sing sukses lan makmur ing donya, urip miturut aturan sampeyan ing studio.

USSR umure 70 taun, ora ana negara siji sing ngalami pengkhianatan para elit.

Conto yaiku AvtoVAZ, Soviet, oak lan pesaing Korea.

Lan apa babagan sosialisme? Saiki kita katon kaya kapitalisme. Lan AvtoVAZ padha. Dadi ora babagan sosialisme.

Kita Tu lan Amerika, Boeing kapitalis lan pesawat udara sing apik tenan. Bandingake lan aja nggawa BULLSHIT.

Lan kenapa sampeyan ora seneng Tu kita, sampeyan bisa spesifik?

[Al1977]

Kutipan saka alicante11

USSR umure 70 taun, ora ana negara siji sing ngalami pengkhianatan para elit.

USSR ora ana. Para elit teka lan lunga, nanging wong-wong tetep. Utawa wong-wong iku komplotan meneng? Ora!!! Elit wis diganti kaping 10, aku isih ora weruh USSR.
USSR minangka konstruksi sing bakal punah. Sejarah wis mbuktekake iki, kabeh liya subjunctive.

Lan apa babagan sosialisme? Saiki kita katon kaya kapitalisme. Lan AvtoVAZ padha. Dadi ora babagan sosialisme

Lan apa kedaden ing USSR. Apa mobil luwih apik tinimbang Jerman (ora GDR) utawa Jepang? Jawabane mesthi ora. VAZ sing padha yaiku model Italia. Dheweke ora cukup pinter.

Lan kenapa sampeyan ora seneng Tu kita, sampeyan bisa spesifik?

Saget. Komponen ekonomi, konsumsi bahan bakar, jumlah kru, jumlah jam kanggo pangopènan. Sampeyan bisa malah mbandhingaké model tartamtu, maskapai nindakake karya kuwi: http://www.ato.ru/content/sravnenie-ekspluatacionnoy-ekonomiki-il-96-300-i-boein
g-767-300-na-opyte-aeroflota

[alicante11]

USSR ora ana. Para elit teka lan lunga, nanging wong-wong tetep.

Amarga elit ngiyanati dheweke.

Utawa wong-wong iku komplotan meneng?

Ayo padha ngomong yen wong duwe pengaruh cilik banget ing proses sing dumadi ing negara. Lan ora bisa duwe kekuwatan luwih saka elit. Amarga wong-wong padha dibagi. Ora duwe persatuan. Lan elit digabungake lan duwe pengaruh nyata lan kontrol ing tangane.

Lan apa kedaden ing USSR. Apa mobil luwih apik tinimbang Jerman (ora GDR) utawa Jepang? Jawabane mesthi ora. VAZ sing padha yaiku model Italia. Dheweke ora cukup pinter.

Sawise maneh, apa mesin kita cocog karo pelanggan? Ditata. Dadi padha cukup apik. Swara wektu bakal luwih apik.

Komponen ekonomi

Model paling anyar, kajaba konsumsi bahan bakar, padha cukup ing tingkat ing kabeh babagan. Lan entuk konsumsi bahan bakar murah ora dadi prioritas amarga regane murah. Luwih penting kanggo ngeterake kargo lan penumpang kanthi luwih linuwih. Mesthine, ing kasunyatan kapitalis, indikator ekonomi sing menang. Dadi saben wong ngalih menyang skema mesin loro. Luwih murah kanggo operate, nanging kurang aman.

[Al1977]

Kutipan saka alicante11

sampeyan bodho bisa mundhakaken prices lan Cut upah

Dadi aja tuku saka dheweke lan aja nggarap dheweke. Apa masalahe.

[alicante11]

Dadi aja tuku saka dheweke lan aja nggarap dheweke. Apa masalahe.

Masalahe HE iku monopoli. Lan tuku saka wong liya dadi masalah.

[Al1977]

Kutipan saka alicante11

Masalahe HE iku monopoli. Lan tuku saka wong liya dadi masalah.

Tuladha studio. Ing industri apa pedagang swasta monopoli.

[Al1977]

Kutipan: Al1977

Tuladha studio. Ing industri apa pedagang swasta monopoli.

Lan nanggepi, kasepen ... Iki carane kita ngrembug. Mbuwang rampung lan dibuwang))))

[alicante11]

Lan nanggepi, kasepen ... Iki carane kita ngrembug. Mbuwang rampung lan dibuwang))))

Sampeyan ora bakal entuk :).
Listrik, omah lan layanan komunal, transportasi sepur. malah bahan bakar paling gampang - kita duwe loro bakul utama - Rosneft lan Alliance. Lan prices tansah wungu ing wektu sing padha. Sing jelas ana pom bensin sing luwih murah, nanging sithik banget lan ora trep kanggo ngisi bensin menyang ujung liyane. Apa sampeyan cendhak? Aku bisa nambah liyane.

[Al1977]

Kutipan saka alicante11

Listrik, omah lan layanan komunal, transportasi sepur.

Berlayar...
Kaping pisanan, layanan omah lan komunal ora monopoli, sampeyan bisa milih perusahaan manajemen lan ngrampungake kontrak dhewe. Kapindho, conto liyane sampeyan yaiku monopoli negara. Obrolan babagan pedagang pribadi sing kapitalis dikutuk lan nindhes rega lan nyuda upah, sing dakkarepake supaya ora njupuk saka dheweke, lan sampeyan ujar manawa dheweke monopoli.
Iki pitakonan kanggo Presiden, lan ora kanggo "Paman Vasya kapitalis."
Ayo mungkasi argumentasi, sampeyan nyoba nggambar sawetara fakta kanthi kuping, dadi pinter ing wektu sing padha. Apa gunane, kita manggon ing negara sing padha, kita ndeleng kabeh. Aku dudu mbah pensiunan, aku manggon lan kerja ing Moskow ing perusahaan bisnis gedhe, mula aku ora perlu diobati.
Apa sampeyan kabeh downvoting kula, utawa sawetara wanker anonim?

[Al1977]

Kutipan saka alicante11

malah bahan bakar paling gampang - kita duwe loro bakul utama - Rosneft lan Alliance.

"Sanajan wis dipangan, sampeyan duwe rong pilihan"

[tasha]

Aku bakal mlebu kene. nyuwun pangapunten.
Sampeyan, alicante11, duwe kekacoan nyata ing sirah. Sampeyan milih borjuis sing ngombe getih lan birokrat-birokrat minangka masalah utama. Dadi sampeyan mutusake sapa sing kudu disalahake. Iki pancen beda, konsep sing saling eksklusif. Kapitalisme utawa birokrasi ...

Aku bakal nuduhake pikirane karo sampeyan - apa sing kita deleng ing sekitar sampeyan pancen dudu kapitalisme ... Ora jelas apa. Lan sampeyan ngerti apa liyane? Model sing luwih bisa dingerteni (ora mesthi ditindakake) yaiku China. Sing. arah utama disetel dening negara (ideologi, industri pertahanan, engineering abot, pendidikan, sumber daya alam, proyèk global, etc., etc.). Nanging, ing wektu sing padha, bisnis menengah lan cilik wis maju banget ...

[Al1977]

Kutipan saka imug

m, sing miturut sumber sosialisme kagungane negara, lan ing kapitalisme - kanggo klompok kapisah saka wong.

Lan sapa sing duwe sumber daya ing negara kita? Apa "klompok wong".
Aku ora krungu manawa sumber daya kita ora dadi milik negara.
Lan apa negara? Apa sampeyan duwe sumber daya sadurunge? Utawa sampeyan ora negara?
Lan saiki sampeyan bisa nyewa tlaga. Sing persis sing dikarepake.

[Verdun]

Kanggo sawetara alasan, ing diskusi, kabeh wong bingung kanthi rinci. Sauntara kuwi, artikel kasebut nglacak ide sing spesifik, wiyar lan penting banget. Owah-owahan ing struktur masyarakat ora mungkin tanpa owah-owahan ing manungsa, ing psikologi. Ora wonder sing Anton Pavlovich Chekhov wrote sing kabeh urip kang squeezed babu metu saka tetes demi tetes. Filistinisme, minangka filosofi urip, bisa ngremukake bantal sing alus lan nyedhot gagasan sing paling apik. Kepiye carane Mayakovsky nulis ana? "Lan cangkir saka pedagang crawled metu saka mburi mburi USSR ..." katergantungan Slavic ing jamon utawa sosis, ing gadget modern utawa ing "kabeh klebu" isih perbudakan. Lan siji ora kudu nganggep yen mbangun masyarakat sing sampurna bisa diwiwiti kanthi jenuh pasar karo barang konsumen. Konsumen "Aku" ora ana dhasar. Lan, ing kasus apa wae, miwiti mbangun masyarakat anyar sing luwih sampurna, sampeyan kudu miwiti dhewe.

[berang-berang1982]

Philistinism, minangka filosofi urip, bisa ngremukake bantal sing lembut lan ngganggu ide sing paling apik.
Lan apa sing salah karo filistinisme iki? sampeyan lungguh ing kursi, kucing nggosok ing jejere sampeyan, sampeyan ngombe bir, sampeyan nonton bal-balan.

[alicante11]

Lan apa sing salah karo filistinisme iki? sampeyan lungguh ing kursi, kucing nggosok ing jejere sampeyan, sampeyan ngombe bir, sampeyan nonton bal-balan.

Filistinisme ala amarga sawetara alasan.
1. Wong dagang iku ora mung “linggih ing kursi”, nata uripe, ora nggatekake kepentingane wong liya. Lan yen ing kapentingan ora bir lan kucing, nanging bir, motor lan music banter saru, banjur dadi konser wengi saka kang malah ditutup windows ora bisa nyimpen. Saka wong-wong kuwi terus-terusan teka ora nyaman lan litigasi marang tangga-tanggane lan wong liya. Amarga kanggo wong dagang, sing utama yaiku dheweke kepenak. Lan liyane - ora peduli.
2. Wong dagang ora bakal nulungi tanggane utawa negarane. Ora, mesthi, dheweke bisa Feed asu, lan malah nyumbang soko kanggo Greenpeace. Nanging bakal dadi surplus sing ora dibutuhake. Utawa supaya bisa pamer ing ngarepe wong philistine liyane. Nanging kanthi granat ing ngisor tank, pedagang ora bakal lunga. Amarga banjur sing bakal ngombe bir lan stroke kucing?
3. Sing dagang iku agresif, "kanggo dhewe". Yen "kote" dheweke ngeruk mripate putri, lan sampeyan njupuk "kote" sampeyan, mula dheweke bakal nuntut sampeyan lan ora mung mbayar operasi putrine, nanging uga biaya materi lan "moral" saka scoundrel.

Ing ringkesan, wong dagang iku kaya lempung sing tiba ing dhasar tlaga, dheweke katon ora ngganggu sapa wae lan malah dadi media nutrisi kanggo tanduran. Nanging yen silt dadi akeh banget, sampeyan bisa nglangi ing wadhuk kuwi? Lan yen silt ora di resiki, banjur bisa rampung ngencengi - mateni reservoir.

[marlin1203]

Sembarang musik borjuis cilik ing wayah wengi, tanggane bakal cepet lan "proletar" ngatur ...

[alicante11]

Sembarang musik borjuis cilik ing wayah wengi, tanggane bakal cepet lan "proletar" ngatur ...

Saka lambe ... sayangé, saka pengalaman, kabeh ora dadi prasaja.

[layangan]

kita malah durung ngerti watesing jagad raya

-lan dheweke (dheweke) ora!
Kanthi kapercayan apa penulis bakal nimbali kabeh wong supaya sampurna? Pamikire penulis bingung. Dheweke ngelingi penggemar, utawa nyalahake konsumen. Sapa sing bakal urip maneh? Ing salawas-lawase, raksasa pikiran, panguwasa moral, lampu, lan ing jejere wong-wong mau dadi bayangan, wong biasa, penipu, lan wong sing tiba.
Apa penulis pengin nginfèksi gagasan? Yagene dheweke ora menehi apa-apa? Apa dheweke wedi ngakoni awake dhewe utawa dheweke wedi ngomong kanthi langsung lan banter babagan Iman, babagan keutamaan Kesadaran lan jiwa?

[tilik]

lan dheweke (dheweke) ora!

Lan apa sing menehi kapercayan kaya ngono? Apa sampeyan bisa nerangake?

[layangan]

Miwiti kawruh tanpa wates kanthi prasaja - kanthi matématika

[tilik]

Mungkin sampeyan nulis?

"Kita durung ngerti wates-wates alam semesta" lan (dheweke) ora ana!

Aku takon apa sing menehi kapercayan yen dheweke ora ana? Sing, sapa / apa ora? Apa ora ana wates? Apa ora ana alam semesta?

Utawa mbok menawa sampeyan lagi guyon, nuwun sewu, aku ora ngerti guyonmu, aku panginten serius.

[layangan]

ora ana watese. (periode) Apa ana Universe - babagan iki ing baris pungkasan komentar pisanan.
Para ilmuwan nganggep anane dimensi liyane. Kanthi asumsi kasebut, kaya-kaya kita minangka makhluk khayalan sing ukurane tanpa wates, kaya Semesta.

[tilik]

ora ana watese. (titik)

Miturut teori big bang sing ditampa saiki, ana watese. titik.

Para ilmuwan nyaranake

Oh, padha ngira, lan isih Ilmuwan, uga, aku ngerti, matur nuwun kanggo informasi. ora ana pitakonan maneh.

[layangan]

Kutipan saka tilix

Miturut sing ditampa dina iki teori....

- asumsi pisanan babagan big bang ditambah karo inflasi, banjur kanthi ukuran sing digulung, .... . Titik sampeyan temenan banget awal kanggo katon

[tilik]

Titik sampeyan temenan banget awal kanggo katon

Nganti saiki, ana pangukuran lan konfirmasi babagan big bang lan padha ngomong babagan wates.
Ing kene aku babagan pangukuran lan sampeyan

ilmuwan suggest

lan gee gee. Mangkene bedane kanggo sampeyan.

[layangan]

pribadi kanggo sampeyan: wates gelembung saka "big bang" disetel. Iki sing isih sampeyan entuk saka aku nganti saiki. Seneng donya sampeyan.

[olimpiade15]

Kutipan: Layang-layang

Miwiti kawruh tanpa wates kanthi prasaja - kanthi matématika

Ing iki sampeyan pancen bener.
Matematika iku sampurna, matematika iku perlu kanggo pangembangan pikiran manungsa.
panemuku. Donya kang kita urip iki digawe dening pikiran (ing agama iku Gusti Allah), ing saben wong ana Piece saka pikiran iki (Gusti Allah). Awak manungsa uga cerdas. Nalika wong mateni eling (turu), pikirane wiwit bisa, mbenerake cilaka sing disebabake kanggo awak ing wayah awan. Sepira wong sing lair ing donya bisa mujudake kemungkinan-kemungkinan sing disedhiyakake dening alam (pikiran) gumantung ing lingkungan, asuhan.
Wong kudu tansah cukup lan ing kabeh: ing hubungan kanggo awake dhewe, wong liya, alam.
Lan ing teori iki ora ana panggonan kanggo konsumerisme, amarga kultus konsumerisme, rakus, kekejeman minangka fitur kegilaan, yaiku. kurang kecerdasan, cacat pikiran.
Agama nimbali manungsa dadi akal, nanging ora ana sing mokal kanggo pikiran lan pikiran tanpa wates. Baris pisanan Injil Yohanes: "Ing wiwitan iku Sabda, lan Sabda iku nunggil karo Gusti Allah, Sabda iku Gusti Allah." Minangka guru psikologi nerangake marang kita, basa minangka indikator fungsi otak. Miturut wicara saka wong, makna sawijining, Doctors diagnosa sabar, malah sadurunge ujian, kita bisa ngomong bab stroke. Kita kudu nggabungake agama lan ilmu pengetahuan. Agama minangka doktrin nyiptakake jagad sing wajar, digawe dening pikiran. Lan ilmu minangka piranti kanggo ngerti bebener karo pikiran. Ya, saliyane wong bisa ngerteni jagad kanthi bantuan indera, para ilmuwan nemokake jagad mikro lan makro, sing dikenal kanthi alat, lan jagad iki pancen ana. Lan isih ana titik sing penting banget, kanggo ngenali eksistensi pikiran dhewe, minangka kasunyatan sing dirasakake mung dening pikiran, yaiku. pangertosan, pangertosan. "Ora ana wong siji-sijia sing tau weruh Gusti Allah" "Satemene aku kandha, pasuryane Gusti Allah ora pilih-pilih." Ukara kasebut nuduhake manawa Gusti Allah ana, nanging ora dirasakake dening indra manungsa. Yagene raine Gusti Allah ora ngajeni manungsa? Amarga kasunyatan iku katon saka posisi pikiran, lan wong asring tumindak ora bener, ngarep-arep utawa njupuk langkah supaya kasunyatan ora dingerteni, nanging pikiran iku donya pikiran, lan ora ana sing bisa didhelikake ing donya. pikirane.
Agama lan ilmu pengetahuan minangka aspek saka manifestasi nalar lan ora kudu negate saben liyane. Piye wae, iki donya sing kita urip, sing kita kenal, sing dadi bagian saka peradaban kita. Jagad iki kudu dilestarekake dening manungsa.
Mung urip manungsa sing duwe istilah, lan wektu ora duwe daya kanggo pikiran. Nalika wong nggawe panemuan gedhe, generasi anyar nggunakake panemuan, wong kasebut ora urip maneh, nanging pikirane tetep. Lan apa sing bakal ditinggalake para penganut konsumerisme? Sapa sing butuh fakta babagan apa sing dipangan, pira silikon sing ana ing kode kulit. Kanggo pikiran, konsumerisme ora pati penting, iki minangka wong sing ora perlu, lan dheweke pengin ngrebut jagad iki supaya jagad iki dadi obyek konsumsi.
Tegese anane manungsa sajrone pangrembakane urip sing cerdas, nalar.

[tilik]

Matematika sampurna

iya ta? tenan?

Matematika minangka èlmu babagan struktur, tatanan, lan hubungan, sing sacara historis dibentuk kanthi basis ...

Dadi nalika iku, apa iku, utawa bakal sampurna?

[alicante11]

Ing salawas-lawase, raksasa pikiran, panguwasa moral, lampu, lan ing jejere wong-wong mau dadi bayangan, wong biasa, penipu, lan wong sing tiba.

Nanging rasio kasebut beda-beda ing wektu sing beda.

[layangan]

Kutipan saka alicante11

Nanging rasio kasebut beda-beda ing wektu sing beda.

- ana jaman kemakmuran lan kemunduran amarga ..... .
Menehi dhewe jawaban, golek!

[alicante11]

- ana jaman kemakmuran lan kemunduran amarga ..... .
Menehi dhewe jawaban, golek!

Apa ana pitakonan babagan iki?

[tilik]

Aku bungah banget yen uripku negesake teorine wong liya

(M. Zhvanetsky)

[olimpiade15]

Artikel punika plus mesthi.
Ora amarga penulis pancen bener, nanging amarga dheweke ngangkat pitakonan sing bener, sing nyebabake dialog.
Paling ora, komentar kasebut nggambarake keprihatinan masarakat babagan saiki lan pangerten yen arah sing ditindakake negara salah, yaiku dalan sing ora ana.
Lan kita butuh dalan anyar.
Kita kudu nyingkiri ideologi konsumerisme.
Wong kudu duwe kabeh sing perlu kanggo urip lan pembangunan. Iki minangka minimal wajib, nanging tujuan kanggo masyarakat kudu disetel kanthi bener, masyarakat kudu berkembang.
Kultus konsumerisme sing dipromosekake nyebabake degradasi.
Malah exaggeration banget saka Jeksa Agung bisa ngetokake saka "sepur sosis" nyekseni ing inferiority propaganda saka wong-wong sing push topik iki.
Saka sudut pandang pikiran. Ya, ana prangko panganan. Volume produk miturut wong-wong mau cocog karo norma fisiologis. Saiki rak wis kebak barang. Nanging aku ora pengin tuku. Packaging ayu, nanging kita ora mangan packaging, nanging produk. Sadurunge sampeyan tuku produk, sampeyan kudu maca lan ngerti kabeh print sing apik, yen sampeyan sukses, mesthine sampeyan bakal ninggalake tanpa tuku.
Sawise aku ana ing acara sing darmabakti kanggo kualitas lan produser produk daging paling gedhe ing wilayah kasebut ngirim buklet, ing ngendi, saliyane gambar sing apik, komposisi sosis ditulis. Aja keset, maca. Antarane macem-macem sosis lan sosis, mung 1 kelas! ora ana aditif soy.
Mulane, luwih apik yen ana 2-3 varietas ing counter, nanging mesthine produk berkualitas tinggi.
Kultus konsumsi dileksanakake dening kabeh media, ing wangun iklan, ing wangun propaganda saka gaya urip wong-wong sing duwe income dhuwur. Aku mandegake tuku program. Ana koran, normal, sawetara saran migunani, warta, teka-teki, liwat wektu iku nguripake menyang propaganda dening Pugacheva karo edan lan Co., nalika teka Chubais karo marriage liyane, dheweke mandheg tuku koran, lan aku meh ora ' t nguripake TV.
Apa propaganda iki ndadékaké kanggo - wong dadi babu. Contone, wong wadon 6 taun kepungkur njupuk silihan kanggo bagean tuku, dina iki kabeh dibiayai maneh, utang, kalebu. kanggo omah lan layanan komunal, praktis keluwen. Kabeh wong sing kejebak utang sing ora bisa dilunasi, yaiku budak sing mbalekake dhuwit sing wis suwe, nanging tetep dadi utang sing langgeng, amarga saben-saben kelangan pegaweyan, banjur tundha gajine, mula umume ngapusi lan ora. mbayar, nanging utang kanggo lateness mundak akeh lan ora ana pungkasan iki. Saiki, jumlah wong sing dikreditake yaiku jumlah warga negara sing dadi budak.

[tasha]

Babagan norma fisiologis, sampeyan muspra. Ana akeh kasus ing sajarah nalika panyebaran panganan ditindakake kanthi basis petungan medis sing ketat. Direktorat Keamanan Imperial kaping 2 sukses banget ing babagan iki.

[olimpiade15]

Quote: tasha

Babagan norma fisiologis, sampeyan muspra. Ana akeh kasus ing sajarah nalika panyebaran panganan ditindakake kanthi basis petungan medis sing ketat. Direktorat Keamanan Imperial kaping 2 sukses banget ing babagan iki.

Mungkin aku nggunakake istilah sing salah, nanging aku ora ateges seneng ilmiah, nanging jumlah asupan panganan sing biasa. Ayo wong kerja mangan ing ruang makan, wong sing kerja fisik njupuk 1 rub kanggo nedha awan (salad, sup, rong detik, ngombe, kue-kue), nedha awanku ~ 50 kopecks (salad utawa sup, hidangan utama, teh), jumlah panganan beda-beda nanging wong ora keluwen. Ana mesthi ana lan ana wong sing, kanthi kekurangan massa sing jelas, mangan nedha awan kaping pindho, nanging ing nalisir, bocah-bocah cilik padha kabotan. Ing norma fisiologis, tegese jumlah panganan sing biasa kanggo individu supaya bisa kerja. Ing USSR kasedhiya. Saiki seneng kultus konsumsi ora moderat. Minangka pariwara: kanggo nedha bengi, pitik goreng lemak, yen weteng lara, mangan tablet mezim. Iki minangka propaganda saka overeating, lan nyiapake konsumen mangsa ngarep pasar obat. Sampeyan ora bisa pindhah saka siji nemen menyang liyane. Jatah sing padha liar lan diwilang lan kultus overeating.
Kita ngritik wektu USSR kanggo kupon, lan dudu nasib para kritikus kanggo ndeleng saiki lan ngakoni yen saiki akeh wong sing kurang gizi, yen tingkat gaji ora ngidini akeh wong ngonsumsi jumlah panganan sing perlu sacara fisiologis, wong asring ora bisa nedha awan ing kantin, wong mung njupuk saka kaleng sup, kang digawe panas ing panggonan kang anget, sing basket konsumen ora norma fisiologis konsumsi, nanging kecanggihan birokrasi kanggo robbing populasi. Saiki, gaji sing paling umum ing negara kasebut ana ing kisaran 5-8 ewu, ya, ana 50-100, nanging iki dudu kesempatan kanggo klompok gedhe populasi.

[tasha]

Matur nuwun kanggo jawaban. Nanging kesel banget aku nerangake marang panyengkuyung sing semangat ing jaman biyen yen cukup kanggo nyebut kahanan saiki minangka argumentasi. Iki dudu bantahan. Iki demagogy. Kita kabeh urip ing donya iki, kabeh wong katon cerdas, kabeh wong weruh apa sing kedadeyan ing sekitar. Carane nambani iki prakara pribadi kanggo saben wong.

Nanging kanggo njlèntrèhaké USSR minangka negara karo kali susu lan bank-bank jeli iku salah.

Inggih, mung ora dadi hard banget. Kita kudu cepet bali menyang urutan primitif. Urip ing alam, hawa sing paling resik. Produk kasebut kabeh alami. Ora ana pajak. Kabeh iku umum. Kaendahan...

[potapych]

saka sudut pandang dialektika lan kritik sosialis, artikel kasebut lemah, nanging kepiye carane nyenengi

[tatra]

Kutipan saka: olimpiada15

Packaging ayu, nanging kita ora mangan packaging, nanging produk.

Ing kene aku kaget amarga ora ngajeni mungsuh komunis marang awake dhewe.
Ora mung dheweke mbuktekake manawa dheweke duwe mentalitas konsumen borjuis cilik parasit kelas rendah, dheweke uga mbuktekake manawa dheweke siap mangan apa wae - sosis tanpa daging, susu lan produk gula-gula saka soya, minyak sawit, sayuran lan woh-wohan sing ora alami tanpa vitamin. , mambu lan rasa, daging karo hormon, lan liya-liyane, yen mung ana akeh lan tanpa antrian.

[34 wilayah]

Tatra! 12.37. Tatra! Apa sing sampeyan bayangke? Kaya manuk gagak beckons sarwa, nanging dening analogi iki dadi metu sing sawetara duwe otak manuk? Napsu daging babi (padha mangan kabeh). Oh, dheweke bakal menehi sampeyan minus!

[Al1977]

Lan, mulane, luwih becik kita ngluku telung shift lan pitung dina seminggu ing pengusaha Vasya, sing entuk bathi saka karya kita.

Sapa sing ngalang-alangi sampeyan nyambut gawe dhewe? Kesed lan ora gelem tanggung jawab.
Dadi kerja kanggo negara. Iku bakal nyedhiyani sampeyan karo proyek, gaji prayoga lan pensiun.
Apa sing disalahake Pakdhe Vasya amarga nggawe papan kerja? Utawa kudu menehi sampeyan 50% saka bisnis?
Omong kosong komunisme lawas, cendhak. Sing lungguh ing kompor lan ngenteni "gratis".

[alicante11]

Sapa sing ngalang-alangi sampeyan nyambut gawe dhewe? Kesed lan ora gelem tanggung jawab.

Kerja 8 taun. TAPI masalahe "tuku-adol" ora cocog karo sampeyan, ora bisa. Lan supaya bisa ngalahake kompetisi, sampeyan kudu duwe dhuwit gedhe utawa sambungan gedhe. Aku ora duwe siji utawa liyane.

Dadi kerja kanggo negara. Iku bakal nyedhiyani sampeyan karo proyek, gaji prayoga lan pensiun.

Lan kenapa "manajer efektif" perusahaan negara ing kapitalisme luwih apik tinimbang "pengusaha" Vasya? Sawise kabeh, padha sedulur kembar, kabeh "sadurunge sebe."

Apa sing disalahake Pakdhe Vasya amarga nggawe papan kerja?

Luwih becik awake dhewe ngasorake awake dhewe ing ngarepe para birokrat lan wong sugih, sing tanpa basa-basi ngomong yen bangga iku larang banget kanggo wong miskin.

Bener - iki. Lan yen THIS ora kelakon, sampeyan ora kudu menehi adoh 50% saka bisnis, iku bodho bakal buyar bathi kanggo kabeh wong, amarga bakal ngormati karyawan.

[tasha]

Lan kepiye "manajer efektif" perusahaan negara ing kapitalisme.

Inggih, sampeyan duwe bubur.

[alicante11]

Inggih, sampeyan duwe bubur.

Iku dudu bubur. iku pengalaman urip.

[tasha]

Aku nerangake

Lan kenapa "manajer efektif" perusahaan negara ing kapitalisme luwih apik tinimbang "pengusaha" Vasya? Sawise kabeh, padha sedulur kembar, kabeh "sadurunge sebe."

"Manajer efektif" ing kasus iki minangka wong sing ditunjuk negara. Ing kapitalisme, dheweke kerja kanthi gaji sing bisa dibandhingake karo gaji karyawan sing padha ing perusahaan swasta (mundur - ing kene, ing Rusia, gaji kasebut cocog karo penghasilan karyawan kasebut ing luar negeri). Kanthi sistem sing beda - dheweke kerja kanggo jatah khusus, umpamane. Yen sampeyan kasengsem, sampeyan bisa ndeleng ing antarane komentar sing ora lawas banget kanggo mikir babagan masalah motivasi buruh kasebut.

Kanggo "pengusaha Vasya" - Vasya sing padha iki minangka pemilik bisnise. Ana pabrik, hotel, toko utawa bengkel. Dheweke wis nyewa buruh, sing uga kudu dipikirake dening Vasya. Dheweke duwe reputasi bisnis, jeneng sing jujur. Dheweke kudu mikir babagan apa sing bakal ditinggalake ...

[alicante11]

Kanggo "pengusaha Vasya" - Vasya sing padha iki minangka pemilik bisnise. Ana pabrik, hotel, toko utawa bengkel. Dheweke wis nyewa buruh, sing uga kudu dipikirake dening Vasya. Dheweke duwe reputasi bisnis, jeneng sing jujur. Dheweke kudu mikir babagan apa sing bakal ditinggalake ...

Kabeh iki LUWIH KURANG lan malah banjur ora kebak bisa ing kapitalisme pasar. Kanthi monopoli, ora. Apa bedane yen ana reputasi utawa ora, yen ora ana wong liya sing tuku barang? Apa sing dipikirake Vasya babagan kulawarga pegawe yen pegawe ora duwe papan liya? Inggih, ayo ngomong babagan apa sing ditinggalake - iki wis dadi emosi sing ora ana ing bisnis.

[tasha]

Iki pitakonan gedhe lan unresolved. Kepiye perusahaan swasta, sing entuk bagean gedhe saka pasar negara, beda karo perusahaan monopoli negara? Lan apa perusahaan kaya ngono ora bakal dadi negara?
Ing kene, ing Rusia, perusahaan paling gedhe sing ana hubungane karo negara, kaya sing dakkira. Apa bab kapitalisme? Iku misale jek muter ing sirah saka Russian Railways, nanging idea saka ngembangaken sethitik sibuk saiki. Conto sing bener yaiku, apa sampeyan mikir?

[alicante11]

Iki pitakonan gedhe lan unresolved.

Aku ora weruh pitakonan, ing kapitalisme monopoli, pemilik pribadi lan manager efektif iku sedulur kembar, kaya aku ngandika.

[tasha]

Sampeyan nulis

Kabeh iki LUWIH KURANG lan malah banjur ora kebak bisa ing kapitalisme pasar. Kanthi monopoli, ora.

Aku setuju karo sampeyan. Nanging apa sing kudu ditindakake para pengusaha Vasya? Apa padha duwe monopoli?
Iki tugas sampeyan - sapa sing dadi patriot sing luwih gedhe ing negarane - PNS utawa pengusaha sing duwe bisnis dhewe?

[Al1977]

Kutipan saka alicante11

Kerja 8 taun. TAPI masalahe "tuku-adol" ora cocog karo sampeyan, ora bisa. Lan supaya bisa ngalahake kompetisi, sampeyan kudu duwe dhuwit gedhe utawa sambungan gedhe. Aku ora duwe siji utawa liyane.

Apa iki masalah "Paman Vasya"? Apa dheweke kudu menehi bisnis sampeyan? Apa priteneniya kanggo pengusaha, aku ora ngerti. Aku kerja kanggo "paman". Lan aku entuk kaping pirang-pirang luwih akeh tinimbang ing layanan sipil (kita ora njupuk perusahaan negara). Ing wektu sing padha, gajiku gumantung banget karo dodolan, pira sing entuk, lan entuk akeh. Ora ana dhuwit pemerintah. Kabeh gumantung marang aku. Aku ora bisa preian 4 minggu lan ngrokok pring, aku ora bisa lara nganti pirang-pirang minggu. Lan aku ora whine sing "apa bisa aku .. kita duwe kabeh liwat sambungan lan kanggo dhuwit." Iki posisi wong kapitunan, looking for wong ing kabeh. Salah siji liberal ngganggu urip kita, banjur Obama, banjur Pakdhe Vasya. Dheweke njupuk bokong ing tangane lan lunga. Lan ora ana sing diarani "Aku ora seneng proyek iki." Bocah loro ngenteni hadiah saka bapak lan permen, lan bapak ora "seneng, ora seneng." Aku bakal bend yen perlu, nanging aku bakal entuk. DIRIKU. Lan aja ngenteni negara, lan aja nyenyamah "liberal".

[Igor V]

Dadi kabeh padha, tuku lan adol, kanthi defleksi. Lan sadurunge wong dadi pencipta. (Aja tersinggung, aku ing pangertèn global).

[Al1977]

Wong-wong padha lara ngupayakake kasampurnan. Miwiti saka kasunyatan yen aku ora seneng rereget lan sampah ing wasteland cedhak omah, aku njupuk shovel lan pindhah menyang subbotnik, lan nyeret log jejere Ilyich.

Kanggo nggawa log karo "Ilyich" ing jejere, sampeyan kudu dadi wong sing angel banget)))

[alicante11]

Kanggo nggawa log karo "Ilyich" ing jejere, sampeyan kudu dadi wong sing angel banget)))

Dihargai guyonan :), bener sampeyan. Nanging mung gambar. Disenengi gambar.

[Aleksander]

Nanging apa sing nggawe Komsomol pisanan, sing ndharat saka kapal uap ing pesisir Amur sing sepi, kanggo mbangun kutha taman ing musim dingin ing barracks lan dugouts, keselak "sepur sosis"? Ora, padha ora bisa, nanging padha bakal smashed pasuryan sing

Mesthine, dheweke ora bisa: amarga "anggota Transbaikal Komsomol" DALLAG, sing mbangun kutha taman, padha diantemi ing pasuryan kanggo panjalukan luwih resik.

Lan kanggo apa wong Soviet ing jaman Stalin menehi kekuatan, kesehatan lan malah urip? Ora, ora kanggo komunisme

Mesthi ora kanggo komunisme: wong menehi kekuatan lan kesehatan Kanggo slamet: duwe wektu kanggo menyang kutha saka dispossession-collectivization, ing kutha ora njaluk minangka unsur asocial ing Pulo kanibal Soviet NAZINO, metu saka kaliren 1932-33 provinsi, aja kejiret Teror Agung 1937-38, miwiti kulawarga ing barak dugout, lan mung MANGAN: amarga mangan kanthi cara mangan. daging, susu lan roti ing taun 1913, wong Rusia mung bisa ing taun 1950-an.

Supaya wong bisa menehi kabeh babagan awake dhewe lan, ing wektu sing padha, ora mikir babagan apa sing diduweni, lan malah apa sing bakal kelakon, butuh ide. Amarga ing wong sing cukup akal, pikiran, sing bisa ngupayakake sing becik, mesthi bisa nyuda dorongan weteng utawa sistem reproduksi.

Ayo kula ngelingake sampeyan Alikam Kantoramsing ing 1917 padha janji ora gagasan (padha mung bakal dikirim menyang ya-ya), yaiku apa sing dibutuhake kanggo marem"dhasar nyurung weteng": bumi, pabrik, jagad.
Mengko, nalika wong munafik kaya penulis dadi kuwat lan gained kekuatan, banjur ya, padha wiwit bisa mung kanggo .... idea.
Mesthi, wong butuh gagasan (kaya kabeh barang kadonyan) - nanging idea urip moral lan ora covetousness: banjur wong bakal sehat (material lan spiritual) lan negara bakal tekan dhuwur

Muga-muga kita bisa ndeleng maneh

Mugi NATE. Ya, lan aku yakin iki, sampeyan ora bisa nindakake kaping pindho ing ... etc.

[alicante11]

Mesthine, dheweke ora bisa: amarga "anggota Transbaikal Komsomol" saka DALLAG, sing mbangun kutha taman, diantemi ing pasuryan kanggo panjaluk sing luwih resik.

Yen zeks mbangun soko, iki ora ateges ora ana perintis pertapa. Sinau sejarah Komsomolsk.

Mesthi ora kanggo komunisme: wong menehi kekuatan lan kesehatan supaya bisa SURVIVE:

Lan karo granat ing tank, uga, kanggo SURVIVE? Mungkin cukup prangko kapitalis? Yen sampeyan pengin dadi abdine para kapitalis, iku urusan sampeyan.

Ayo kula ngelingake penulis yen ing taun 1917 dheweke ora janji ora gagasan (dheweke mung bakal dikirim menyang ya ), nanging persis apa sing dibutuhake kanggo nyukupi "dhasar weteng": tanah, pabrik, tentrem.

JAV 17th IVS ora janji APA-APA. Lan APA maneh sing bisa dijanjekake Lenin marang wong tani sing buta huruf lan buruh sing mabuk alkohol? Panggonan? Mesthi wae. Nanging nalika wong diwenehi pendhidhikan, padha nuduhake perspektif, banjur perlu kanggo mimpin menyang lintang, lan bali menyang trough karo slops.

Mugi NATE. Ya, lan aku yakin iki, sampeyan ora bisa nindakake kaping pindho ing ... etc.

Aku mung bisa ngomong siji bab nesu sampeyan, sampeyan iku abdi saka kapitalisme. Lan abdine para kapitalis lan pejabat. Kajaba iku, abdi iku ora mung ing kasunyatan, kaya kita kabeh, nanging babu ing nyawane. Lan sampeyan seneng perbudakan iki. Inggih, kanggo nggunakake, nanging aku ngarep-arep sing ora kita, supaya anak kita bakal weruh kebebasan sawise kabeh. Ana preseden, dadi ora kasunyatan yen kaping pindho ora bakal bisa.

[Aleksander]

Kutipan saka alicante11

Sinau sejarah Komsomolsk.

sinau. Lan ora mung Komsomolsk lan nang endi wae: BAMLAGI, VorkutaLAGI, SakhalinLAGI lan Welasan liyane Lags ing kabeh situs construction lan nang endi wae - "peminat".

Kutipan saka alicante11

Lan karo granat ing tank, uga, kanggo SURVIVE? Mungkin cukup prangko kapitalis?

Kanthi granat kanggo urip anak, kulawarga lan, miturut, negara. Tresna kanggo kulawarga, kanggo Tanah Air, patriotisme- ora ngerti konsep kuwi?

Kutipan saka alicante11

. Lan APA maneh sing bisa dijanjekake Lenin marang wong tani sing buta huruf lan buruh sing mabuk alkohol? Panggonan?

KENYATAAN. Lan dudu goroh sing diwiwiti lan amarga kabeh ambruk.

Kutipan saka alicante11

Aku mung bisa ngomong siji bab nesu sampeyan, sampeyan iku abdi saka kapitalisme. Lan abdine para kapitalis lan pejabat. Kajaba iku, abdi iku ora mung ing kasunyatan, kaya kita kabeh, nanging babu ing nyawane. Lan sampeyan seneng perbudakan iki. Inggih, kanggo nggunakake, nanging aku ngarep-arep sing ora kita, supaya anak kita bakal weruh kebebasan sawise kabeh. Ana preseden, dadi ora kasunyatan yen kaping pindho ora bakal bisa.

Aku wong sing bebas, luwih bebas tinimbang "penggemar" taun 30-an, sing ora duwe hak ngomong, ngerti, milih, maca (apa wae sing dikarepake), manggon ing apartemenKU, entuk dhuwit, utawa ninggalake negara, ora melu pramuka, utawa AKP, utawa mogok, lan akeh NO liyane. Tegese, SLAB iki ora bisa apa-apa. Bener, dheweke janji adoh (sabar, nanging sampeyan butuh satus taun) "lintang"- kaya wortel.. um...

[alicante11]

sinau. Lan ora mung Komsomolsk lan nang endi wae: BAMLAGI, VorkutaLAGI, SakhalinLAGI lan Welasan liyane Lags ing kabeh situs construction lan nang endi wae - "pecandu".

Apa ana kurang lags saiki? Apa sing duwit lungguh lan mangan wajib pajak, yaiku, aku lan sampeyan.

Kanthi granat, supaya bocah-bocah, kulawarga lan, kanthi mangkono, negara bisa urip. Tresna kanggo kulawarga, kanggo Tanah Air, patriotisme, apa sampeyan ora ngerti konsep kasebut?

Ora, aku isih bisa percaya karo kulawarga. Nanging ing kene kabeh prasaja. Dheweke lungguh ing rong nganti wong Jerman teka lan kulawargane wutuh lan sampeyan dhewe terus ngonsumsi. Lan kanthi biaya negara - ora perlu "la-la". Ingkang miturut panjênêngan, ngungsi saking dhusun saking kolektivisasi, ingkang prêlu tumraping nagari, amargi sapinipun kaboyong, ugi badhe lumayu saking ngajêng. Iki dudu babagan sapi, nanging babagan urip.

KENYATAAN. Lan dudu goroh sing diwiwiti lan amarga kabeh ambruk.

Dadi bener - kanggo wayahe. Iku mung perlu kanggo nerusake, ngembangaken idea.

Aku wong bebas, luwih bebas tinimbang "penggemar" taun 30-an,

Sampeyan? Ayo :).

sing ora duwe hak ngomong

Preduli saka apa sing ngomong, pindhah menyang alun lan ngirim GDP ibu menyang megaphone, Aku padha bakal sijine sampeyan ing kunjara. Padha uga nandur ing 30s. Lan yen kasus, supaya ora ana sing keganggu ngomong.

utawa ngerti

Sampeyan sing piye wae rampung mati tandha. Nalika iku buta aksara diilangi. Nalika iku fakultas buruh digawe. Dadi aja ngomong babagan "pengetahuan", mbok menawa "korban Ujian Negara Bersatu" ngandhani sampeyan.

[Aleksander]

Kanggo kabeh sampeyan demagogy Aku bakal mangsuli siji: enthusiast" saka 30s ora duwe hak kanggo ngomong, utawa ngerti, utawa milih, utawa maca (apa sing dikarepake), utawa manggon ing apartemen dhewe, utawa entuk dhuwit, utawa ninggalake negara, utawa gabung karo pramuka, utawa AKP, utawa mogok. Iki ana abdi sing disenfranchised lan tanpa tembung.
Lan aku pengin lan duwe kabeh. Lan ing negara normal padha duwe ing 30s padha, lan ing Rusia normal sadurunge tekane saka kéwan, padha uga wis.
И kabeh wong pengin.
Lan iku.

[alicante11]

ora milih

Sampeyan bisa milih? Ya, utamane nalika EDRo menang pemilu, aku yakin banget babagan iki.

utawa maca (apa wae sing dikarepake)

Inggih, nyuwun pangapunten, mayoritas kabutuhan kuwi durung kabentuk. Mung sinau maca. Lan ora ana Internet ing West rahayu uga. Lan saiki sampeyan ora maca buku utamane - padha cokotan.

manggon ing apartemen dhewe

Dear, 90% manggon ing apartemen sing padha utawa tuwane diwenehi bali ing "dikutuk" scoop. Lan liyane ora manggon ing dhewe - nanging ing hipotek, kang bener kagungane bank, lan ora kanggo wong-wong mau. Lan nalika padha dadi duweke, iku bakal njupuk liyane sepuluh taun utawa luwih. Dadi ora perlu mbandhingake sing ora ana tandhingane.

utawa ninggalake negara

Lan ing ngendi wong Soviet bisa ninggalake negara kasebut ing taun 30-an? Apa dheweke duwe dhuwit kanggo resort sing larang? Apa akeh wong ing Kulon duwe dhuwit kaya ngono? Lan saiki aku uga ora bisa menyang luar negeri. Amarga larang karo bojo lan anak telu. Lan ing kahanan iki, akeh warga kita lan ora mung sing duwe anak akeh.

utawa melu pramuka

Apa sampeyan ora seneng karo pionir, apa bedane?

utawa mogok

Apa sampeyan bisa nyerang? Aku melu seneng. Sampeyan mbokmenawa wong sing penting banget ing karya. Amarga ing kapitalisme kabeh iku prasaja. Yen ora gelem nyambut gawe, isih ana 7-10% sing gelem, pamit. Lan padha ora Care babagan TC.

Tegese, abdi iki ora bisa apa-apa

Wong Soviet ing taun 30-an duwe kapercayan yen sesuk bakal luwih apik tinimbang saiki. Dheweke bakal entuk omah, malah kamar ing apartemen komunal, yen dheweke duwe pekerjaan sing ora bakal mbuwang dheweke lan ora mbayar luwih ala tinimbang wong liya, supaya anak-anake bisa entuk pendhidhikan sing apik, tegese bakal urip luwih apik tinimbang dheweke. . Lan iki sabdho. Amarga ing 60-80s sampeyan bisa yakin manawa sampeyan ora bakal entuk kamar ing apartemen komunal, nanging apartemen kapisah, pisanan Khrushchev, banjur Brezhnev, banjur tata letak sing luwih apik. Lan ana ing endi wae, ing kabeh bidang. Nganti bongkok teka.

[Tukang Pasang65]

Nanging apa sing nggawe Komsomol pisanan, sing ndharat saka kapal uap ing pesisir Amur sing sepi, kanggo mbangun kutha taman ing musim dingin ing barracks lan dugouts, keselak "sepur sosis"? Inggih, pisanan, padha ndharat ora cukup ing pesisir sepi, padha ndharat cedhak desa Permskoye. Lan iki crita rada beda. Kang ora detract saka feat saka First Builders kutha kita. Ing mangsa panas, nanging aku mlaku ing nyebrang ski mangsa misuwur Nanging kita ora duwe sepur listrik, ora sosis, utawa mung sepur listrik.

[alicante11]

Inggih, pisanan, padha ndharat ora cukup ing pesisir sepi, padha ndharat ing wilayah desa Permskoye.

Matur nuwun kanggo klarifikasi. Sing tak eling, kemahe Mylka uga ana. Nanging, Nanging, sakperangan alesan misale jek kula sing ing Permsky padha ora kasedhiya Cottage kanggo saben lan ora ana hypermarket lan McDonalds cedhak :).

Nanging kita ora duwe sepur listrik, ora ana sosis, utawa mung sepur listrik. hi ngombe

Apa sampeyan butuh wong-wong mau? Sing dakeling-eling, sawayah-wayah ana dalan karo halte bis ing sadawane rel sepur ing njaba kutha. Ing dacha - norma. Lan ngendi liyane kanggo pindhah dening Sepur saka Komsomolsk? Kita duwe sawetara ing Khabarovsk. Lan, padha ngomong, ora duwe bathi. Sanajan, manajer sing efektif duwe kabeh sing ora nguntungake.

[mbah Mikh]

Kutipan: Al1977

Sapa sing ngalang-alangi sampeyan nyambut gawe dhewe? Kesed lan ora gelem tanggung jawab

"Makarya kanggo entuk manfaat saka kula" nyawiji tim. Ana uga resiko. Nanging ing kene tekanan kewajiban ing ruble kanggo pegawe, kanggo kang kulawarga, - ora saben wong diwenehi. Ojo pecah.

[tasha]

"Press Komitmen" - sing sampeyan menyang titik. Utamane yen sampeyan kudu dipecat.

[tasha]

Ana siji minus sing signifikan ing argumentasi nesu babagan esensi kapitalisme. Nalika ambang tartamtu wis tekan, peran kreatif saka pemilik ilang.

[nnz226]

Lair lan gedhe ing USSR. Pancen angel kanggo ngurmati negara sing sampeyan kerja kanthi dedikasi lengkap (ing industri pertahanan), lan negara kasebut, minangka imbalan kanggo dhuwit sing sampeyan entuk dhewe, ora bisa menehi sampeyan panganan normal, sepatu sing layak, lan barang liyane (mung Moskow, Leningrad lan ibukutha Uni republik padha diwenehake karo luwih saka - kurang, nanging ana "wilayah Volga kaliren", ngendi ana apa-apa ing toko, Aku ngandika tanggung jawab, wiwit aku dhewe tansaya munggah ing Rybinsk. Yen ing 1964 (kelas 1) Aku bisa milih saka 4 jinis mentega ing toko: mentega: 3-60 rubel , krim asin6 3-50 rubel, Vologda: 3-80 rubel, coklat: 3-40 rubel, banjur ing taun 1974 (kelas 10) ana ora ana mentega saka tembung "ALL" ing toko! Babagan daging, sosis, malah keju padha ora ngelingi!) Dadi aja ngomong babagan "jaman emas" sosialisme !!! Amarga kekurangan pangan, kupon kanggo kabeh, USSR ambruk. Wong umum ora ngerti babagan "pengusaha Komsomol", nanging piye wae ora pengin mbela rak-rak toko sing kosong ("bali menyang USSR"!) ...

[tasha]

Apa sampeyan kabeh babagan panganan . Saiki sing "duwe kabeh" bakal nyerang sampeyan.
Mung padha ora ngerti sing ana kabeh - loro ala lan apik. Padha tumindak kaya wong nyembah brahala.

Utamané kanggo wong-wong mau - Aku ora mikir sing kabeh apik saiki ... Ngerti?

[alicante11]

Apa sampeyan kabeh babagan panganan nglirik. Saiki sing "duwe kabeh" bakal nyerang sampeyan.

Ora "kabeh kedadeyan". Nanging kabeh dadi luwih apik. Aku wis kene luwih saka sapisan dikutip conto pitik ing Khabarovsk lan Petropavlovsk. Ana masalah, sapisan lan ora. Kabeh mung ditindakake kanthi bertahap, miturut rencana. Amarga padha nindakake kanthi cara sing cukup kanggo kabeh wong, lan ora mung kanggo elit lan "kelas menengah".

[tasha]

"Kabeh dadi luwih apik" - sampeyan ngomong babagan mentega, sampeyan ngomong babagan pitik. Sapa sing schwartz luwih dawa?

[Bayonet]

Kutipan saka alicante11

Amarga padha nindakake kanthi cara sing cukup kanggo kabeh wong, lan ora mung kanggo elit lan "kelas menengah".

[alicante11]

Bayonet

Lan apa sampeyan pengin ngomong karo gambar iki? Sing Gorby ngrusak ekonomi USSR, supaya kita ngerti. Lan apa babagan sosialisme? Lan apa hubungane karo artikelku, sing nyatakake yen negara sosialis kudu duwe ide kanggo ningkatake urip warga?

[alicante11]

Pancen angel kanggo ngurmati negara sing sampeyan kerja kanthi dedikasi lengkap (ing industri pertahanan), lan negara kasebut ora bisa menehi sampeyan panganan normal, sepatu sing apik, lan barang liyane minangka imbalan kanggo dhuwit sampeyan dhewe.

Sampeyan ora ngomong sing bener. Wong-wong sing kerja ing industri pertahanan bisa sambat paling ora babagan "respon" negara kasebut. "Industri pertahanan" duwe "distributor" dhewe lan padha nampa apartemen ing wiwitan, mula ora perlu crita dongeng. Isih, sampeyan ora mung siji "lair lan wungu ing USSR."

Yen ing taun 1964 (Kelas 1) dheweke bisa milih saka 4 jinis mentega ing toko: mentega: 3-60 rubel, asin krim6 3-50 rubel, Vologda: 3-80 rubel, coklat: 3-40 rubel, banjur ing taun 1974 .(kelas 10) ora ana lenga saka tembung "ALL" ing toko!

Dadi ing taun 60-an uga ana sosialisme, tegese ora babagan sosialisme, nanging babagan liya.
Lan, ngomong babagan mentega, aku ora manggon ing Moskow, nanging ing Khabarovsk, nanging aku ngelingi mentega coklat kanthi apik, sosis (servilat utawa asap) lan keju uga tansah ana ing meja perayaan. Lan ana uga kaviar lan iwak abang, saka Amur. Lan saiki kita manggon ing Amur lan kita ora weruh iwak, caviar cokotan supaya saben taun sampeyan bisa saged.

Amarga kekurangan pangan, kupon kanggo kabeh, USSR ambruk.

Iku ing pungkasan 80s, saka taun kanggo 2-3 taun, kita wis kurang saka setahun. Lan banjur kertu meh ora ngedol. Padha mbuwang metu 6 taun kepungkur nalika padha pindhah.

[tasha]

Aku meh setuju babagan tesis babagan sing kerja ing industri pertahanan. Apa sampeyan mikir - apa iku apik?

[alicante11]

Aku meh setuju babagan tesis babagan sing kerja ing industri pertahanan. Apa sampeyan mikir - apa iku apik?

Aku ora bakal mlebu ing alas, aku bakal mangsuli pitakon, apa yacht Abramovich apik?

[tasha]

Sanalika nerangake masalah sing tenan ana ing USSR, panyengkuyung paling ardent nguripake bolt khusus ing sirahe. Semono uga perasaanku. Lan wiwit ... Abramovichi, tarif omah lan layanan komunal, sosis soy ...

Mung padha ora ngerti sing ana kabeh - loro ala lan apik. Padha tumindak kaya wong nyembah brahala.

Utamané kanggo wong-wong mau - Aku ora mikir sing kabeh apik saiki ... Ngerti?

[AlexSam]

menarik, wong-wong sing mbayangno artikel kasebut yaiku Vasyas sing padha metu saka lendhut lan mikir babagan sapi, amarga sanajan nganggo jas, tuku omah elit lan mobil larang, dheweke tetep sapi, ngukur saben wong kanthi ukuran dhewe lan menehi kritik. saben wong dhewe, ngelingi yen wong-wong sing kerja kanggo wong-wong mau minangka sapi lan budak sing nyata ... lan sistem sing diganti menehi kesempatan kanggo dadi sing pertama sawise Gusti Allah ... utawa minus - plankton kantor nyerna hamburger lan bir burping sajrone jam kerja , vilifying wong pisanan negara kanggo kasunyatan sing ... Aku malah ora ngerti apa ... mung amarga Geeks sing pracaya kabeh donya utang kanggo coffin urip ...
Ya, iki bakal tansah ngidoni sejarah gedhe negara gedhe, digawe dening tangane wong gedhe, amarga watesan saka impen iku X-enem, Iphon anyar, pitik long-legged tanpa otak karo lambé Botx ala. Jimi Hendrix, permen karet sing diarani "Fight of Thrones" ... ing ngendi dheweke ngerti "Padha berjuang kanggo Tanah Air" Bondarchuk ...

[pts-m]

Ora ana apa-apa sing LANGGENG ing jagad sing ana. Mangkono uga karo USSR. Lan saben wong mbayangake sosialisme kaya sing dimangerteni. Yagene ngojok-ojoki jaman kepungkur. Ana paribasan ing antarane wong ... Sampeyan ora mlebu kali sing padha kaping pindho ...

[tasha]

Mbokmenawa isih perlu kanggo ngojok-ojoki masa lalu. Cukup kanggo mangerteni ing ngendi kegagalan kasebut, temokake alasan lan, adhedhasar kawruh sing dipikolehi, ngupayakake sing paling apik.

[alicante11]

Ana paribasan ing antarane wong ... Sampeyan ora mlebu kali sing padha kaping pindho ...

Lan esuk teka sawise saben wengi.

[michael3]

Getun. Aku getun yen penulis, kaya sing saiki ditampa, ora duwe pitakonan sing arep diadili. Mulane, wicarane, ing pirang-pirang bab cukup wicaksana, ing kabeh melas lan rada bodho. Dear penulis, apa "sosis sepur" nutupi mripatmu, kang wong "keselek sosis"? Dadi, ora ana sepur kaya ngono. ora tau. Ora ana babar pisan.
Sampeyan njupuk prangko kanggo alesan, lan sing bodho banget. Iku ora bisa ditampa kanggo pemikir. Aku dhewe menyang Moskow kanggo sosis, lan uga ing sepur listrik. Kowe ngerti carane iku? Cukup budaya (luwih cerdas, padhang lan budaya tinimbang saiki) wong decorously golek pangan. Ing wektu iku, ana immeasurably kurang mobil diduweni pribadi, supaya padha lelungan ing transportasi umum - Sepur. We tindak menyang pusat distribusi pangan - ing Moscow. Ora meksa. Ora histeria. Tanpa materialisme lan philistinisme, dheweke mung tuku bahan pangan, amarga saiki lagi grosir.
Adoh saka Moscow, kabutuhan pangan padha ketemu beda, nanging uga ing lengkap, mung padha kudu "njaluk", sing, kanggo tumindak mbukak marang idea Soviet. Kang terus terang tegang lan sedhih akeh wong. Lan iya dadi. Sawetara wong seneng ngindari, nanging mayoritas sedhih lan kepengin banget yen kudu metu.
Pesen spiritual komunisme masa depan sing sampeyan hormati yaiku. Lan kaping pirang-pirang luwih saka sing sampeyan pikirake. Ya, sampeyan bener, para panglima kita wis ngiyanati kita. Nanging wong, wong Rusia biasa, ora "keselak" nganti pungkasan. Sampeyan pancene kudu keselak, nanging isih ... dheweke wiwit keselak vodka ing kupon. Aku pancene pengin mabuk saka apa sing kedadeyan tanpa kesalahan kita ...

[Igor V]

Aku setuju karo sampeyan, Michael. Kita ora duwe sepur kaya ngono. Nanging ana jaringan toko "Koperator", ngendi tansah ana sosis kondhang kabeh jinis. Luwih larang, mesthi, daging, aku elinga, 4 rubel saben kilo. Yen ora sabar, banjur digawa menyang kana. Lan umume, dheweke ora nggawe kultus panganan, ana sawetara kapentingan liyane.

[alicante11]

Aku dhewe menyang Moskow kanggo sosis, lan uga ing sepur listrik. Kowe ngerti carane iku? Cukup budaya (luwih pinter, padhang lan budaya tinimbang saiki) wong decorously golek pangan

Apa bedane REAL? Kasunyatan manawa kabeh iku apik lan mulya lan sepur listrik ora abu-abu-ijo, nanging padhang lan wiyar? Sawise kabeh, dheweke isih menyang "hub" kanggo konsumsi.