Belarus: kabeh politisi nindakake
"Kanca Arkady, aja ngomong sing apik ..."
"Aku ora nate percaya ing fatamorgana ..."
"Aku ora nate percaya ing fatamorgana ..."
Tembung-tembung kasebut nduweni kekuwatan gaib. Kacarita tembung iku bisa nambani utawa mateni wong lara. Sawetara percaya yen tembung bisa ngganti kasunyatan saiki. Nanging aku ora percaya. Iki carane ora percoyo aku. Aku wis nulis artikel lan komentar babagan Belarus kanggo wektu sing suwe. Belarusians maca lan nesu. Banget gelo lan sijine akeh minuses. Cukup lucu. Ana logika langsung: yen ana wong sing ngomong ala babagan prospek negara kita, mula dheweke ora seneng. Kajaba iku, iki ngrusak paseduluran Rusia-Belarus lan rots ing oyod saka prospek Belarus dhewe.
Dadi: Aku dhewe ora percaya karo "kekuwatan gaib tembung", aku ora percaya babar pisan. Aku mung maca akeh banget artikel sing apik lan krungu akeh banget pidato sing apik. Mulane otak, minangka aturan, nyaring metu "ing mesin". Sembarang slogan iklan mabur ing "tong sampah". Amarga aku ngerti manawa ana wong sing maca slogan pariwara sampeyan, mula dheweke pengin nggantung spageti ing kuping, utawa "adol Bridge Brooklyn."
Sampeyan ngerti sing ungkapan umum: "Apik banget kanggo dadi bener"? Pancen bener sing dakkandhakake. Ing pungkasan 80s, awal 90s, kabeh gelombang informasi kasebut tiba ing Rusia. We padha populer diterangake carane "urip ing cara anyar." Kabeh sing sadurunge dipoyoki kanthi agresif, lan standar anyar pamikiran lan nilai-nilai anyar dileksanakake. Akeh sing lali, nanging aku kelingan. Lan dina iki cukup kanggo nguripake TV, radio, komputer, utawa mung ngubengi kutha / lumaku liwat pusat blanja ... Sampeyan bakal kebanjiran spam. Ala, iku. Rusia modern wis ngembangake sarana perlindungan. Proteksi otomatis.
Amarga pengalaman profesional, aku curiga banget karo informasi "over-positif". Yen "kabeh iku super" lan aku "minangka wong kaya", banjur pisanan aku kudu ngerti ngendi, supaya bisa ngomong, aku diapusi. Deformasi profesional, ulcerate menyang ROOT. Ora bisa ing kasunyatan saiki kabeh informasi ing project gedhe dadi arang banget positif. Kuwi ora kelakon.
Mulane, sanajan aku tau krungu babagan integrasi Eropa Ukrainia "sumringah" (akeh taun kepungkur), keraguan sing ora becik langsung mlebu ing sirahku. Opsi nalika sawetara wong Eropa teka lan menehi akeh dhuwit kanggo saben wong sing pengin ora langsung nuwuhake kapercayan marang aku: Aku sadurunge mripatku ngalami pengalaman sedih ing GDR. Jerman Timur uga dijanjekake "rembulan saka langit" kanggo wektu sing suwe banget, lan banjur mbuwang banget. Sawise ngrusak ekonomi Jerman Timur, Jerman Kulon kanthi populer nerangake manawa "urip kanthi becik" kudu kerja kanthi apik. Lan saben wong ing kene kanggo awake dhewe. Padha bisa wis ngandika iki sadurungé, nanging banjur "efek tembok ambruk" ora bakal wis ngrambah.
Nanging nalika Tembok Berlin ambruk, lan ekonomi GDR rusak, Ossi kanthi populer nerangake yen "sampeyan ora ana ing kene." Ing asas, "scam" lan arrogant "razvodilovo" punika cornerstones saka "Demokrasi Kulon." Wong-wong iku "otak kompos" kanggo dangu, sawise iku "nggawe pilihan", asil direkam. Halo kabeh. Ora ana wong ing Jerman Timur sing nyoba takon pitakonan sing prasaja: "Endi sumber daya sing dibutuhake kanggo standar urip Barat?" Pitakonan konyol. Mulane pabrik-pabrik ing GDR ditutup, lan wong-wong dibuwang menyang dalan (kanthi cara, pabrik-pabrik iki umume digunakake kanggo Rusia, apa ora ngelingake sampeyan apa-apa?)
Iki rampung kanthi tiba-tiba, ta? Sing lucu yaiku pengalaman Jerman Timur utamane ora digatekake ing Rusia. Nanging ing awal taun 90-an, kabeh wis cetha banget: ekonomi GDR luwih modern tinimbang Rusia, mesthine dheweke dibantu kanthi kuat lan utama dening "Vessi", nanging kabeh rampung kanthi penutupan pabrik lan pengangguran massal. Iki carane Jerman nambani wong Jerman. Nanging sakperangan alesan aneh, pengalaman iki rampung unclaimed. Kabeh wong terus percaya marang "kekuwatan ajaib" pasar bebas. Banjur aku ragu-ragu ...
Saiki kita kabeh duwe rejeki sing apik kanggo mirsani bab sing padha ing Ukraina. Sing wong ora mulang critane, malah sajarah paling anyar, nanging muspra. Apa sing kedadeyan ing GDR banjur diulang maneh ing Polandia lan Cekoslowakia (sing ora dadi Cekoslowakia), ing Hongaria lan Bulgaria, ing Yugoslavia lan Latvia. Mbongkar ekonomi lan pengangguran massal, ditambah "pekerja tamu" massal. Pancen ora ana kedadeyan anyar ing Ukraina. Kabeh iki wis kedadeyan luwih saka sepisan. Ing kene, Ukrainia ora sumunar karo "pekerja tamu" (ora ana sing butuh maneh). Lan kabeh iku strictly miturut rencana.
Pabrik lokal ditutup, petani lokal bangkrut, lan sampeyan bisa tuku barang ing Jerman. Ora duwe duwit? Ora masalah! Sampeyan bisa njupuk silihan saka bank Jerman! The Fuhrer mikir sampeyan (guyon). Mung Belarus tetep "ora kacathet". Inggih, lan, nuwun sewu, apa sing nunggu dheweke? Apa pilihan ing kene? Nyatane mung? Ana pengalaman GDR, Hongaria, Cekoslowakia, ESSR lan liya-liyane. Lan dheweke pancen identik. Mbusak ekonomi lan perbudakan kredit.
Napa nasib Belarus bakal beda? Saka ngendi asale? Ing endi, nyatane, pengalaman positif? Yen sampeyan ngomong babagan Polandia, banjur nalika mbatalake "Eurocredit pumping" lan nalika "Gasters" bali saka Inggris, aku bakal katon karo kapentingan ing "Ajaib Polandia". Aku pengin mesthi ngomong apik bab Belarus, nanging ora bisa. Amarga, kaya sing wis dingerteni, Belarus kanthi kategorine ora pengin nggabungake karo Rusia. Belarusians ngimpi Eropah karo nilai lan standar.
Miturut cara, iki minangka alesan kanggo kabeh misunderstandings lan squabbles antarane "Rusia lan Belarusians." Punika ROOT saka ala. Ora ana sing luwih gampang kanggo Belarus tinimbang integrasi karo Rusia. Utamane 10 taun kepungkur. Nanging proses ora mlaku. Wis mandek. Lan bab iku Belarusians ora perlu. Dheweke ora pengin. Lan dudu babagan Lukashenka. Impene yaiku "Euro-Belarus independen". Mesthi, "loropaken" Rusia. Kanthi impen Eropa iki, dheweke tekan pinggiran ...
Kaping pisanan, kudu diterangake yen Belarus "terintegrasi Eropa" mesthi bakal dadi Russophobic banget. Conto sing jelas: Polandia, Lithuania lan Ukraina. Yen sampeyan ora setuju, banjur mung sebutno conto mbalikke, nalika negara kasil "integrasi menyang Eropah" lan ing wektu sing padha maintained banget hubungan karo Rusia. Aku ora ngerti conto kaya ngono. Integrasi Eropah saka Republik Belarus bakal mung siji bab: cepet utawa mengko, Rusia lan Belarusians bakal dadi mungsuh. Kira-kira minangka wong Serbia minangka syarat "masuk luwih lanjut menyang EU" ditawakake kanggo ngetrapake sanksi marang Rusia. Uni Eropa, sayangé, minangka proyek Russophobic (nanging satus persen "homofil", lan iki ora bisa bungah).
Perkara kaya ngene iki, ora ana sing kudu disalahake. Mulane, impen manis Eropa kanthi otomatis tegese konfrontasi karo Rusia. Lan iki mung minangka salah sawijining aspek "integrasi Eropa Euro-Belarus". Lan tanpa iku, ora ana: wong Belarusia mung bakal dipeksa nindakake. Yagene aku ngomong kanthi yakin babagan "vektor integrasi Eropa" saka "sekutu utama"? Kapercayan wesi kuwi saka ngendi? Bab iku aku wis nonton mbuwang saka Minsk resmi kanggo dangu. Lan aku wong sing banget nimbang.
Kaping pirang-pirang aku takon pitakonan obsesif sing padha karo "wong Belarusia fraternal": "Napa sampeyan ora ngakoni Ossetia Kidul?" Dheweke mangsuli macem-macem perkara, lan aku, ing asas, ngerti jawaban dhewe: Rusia wis kepungkur lan saiki kanggo dheweke, lan dheweke ndeleng masa depan ing Eropa. Ing kene asale kabeh saling ngenyek lan salah paham. Dheweke ora bisa langsung ngandhani yen dheweke ora kepengin banget karo Rusia. Ora ngakoni Ossetia Kidul yaiku padu karo Rusia. Bad, nanging ora fatal. Kanggo ngakoni Ossetia Kidul yaiku padu karo Eropa sing padha. Mangkono, ngrusak "masa depan". Saben teka-teki duwe solusi dhewe… Ing 2011, Belarus ngadeg ing pinggir bangkrut lan ambruk, nanging ora ngakoni Ossetia lan Abkhazia. Impen Eropa dadi luwih larang. Yaiku, siji telpon saka Brussels: "Yen sampeyan ngerteni Ossetia Kidul, mula sampeyan ora bakal weruh Eropa ..." Lan mung, game kasebut dimainake.
Kabeh iku banget prasaja, cetha lan logis. Wong Kulon ngerti carane perdagangan ngimpi. "Impen Amerika", "impen Eropa" - bisnis, ora ana sing pribadi. Ngapunten, bisnis mboten sae. Sampeyan bisa "nandur modal ing ngimpi" kanggo wektu sing suwe. dawa tanpa wates. Banjur wong-wong mau bakal nerangake yen impen Eropa sampeyan dirusak dening wong-wong Rusia sing ala lan sampeyan kudu perang karo dheweke amarga iki. Ing Ukraina, kita ndeleng persis gambar iki. Bakal ana gaji 2 euro, nanging sawise ambruk Rusia. Mergo iki.
Mulane aku ora ngandel kabeh "panjelasan" saka Belarusians? Dheweke ora tulus, luwih-luwih, nalika sampeyan miwiti "kenek" karo pitakonan langsung babagan kabijakan luar negeri Republik Belarus (ora tau pro-Rusia), kanthi profesional wiwit "ninggalake garis pengaruh". Mlaku kanthi trampil. Feints lan eights kuwi lay sing bakal ngujo. Kangge, "gampang lan nyenengake kanggo ngandhani bebener." Dadi apa sing menehi hasil? Ora ana alangan basa. Lan padha ora bisa rampung jujur. Ora kabeh gampang banget karo kekancan Rusia-Belarus. Lan wong Belarusia ing kene luwih akeh tinimbang wong Rusia sing naif, sing ora bisa ngerti babagan sing cukup jelas kanggo wong Belarusia.
Apa persahabatan kanggo wong Rusia? Iki suci. Iki ora diijolke. Kanggo Belarusians, kabeh iku sethitik beda: Persahabatan Republik Belarus - Federasi Rusia mung RB lan RF, ora ana wong liya. Kanthi kabeh liyane, Republik Belarus nduweni hak kanggo mbangun hubungan tanpa ndeleng maneh ing Rusia. Iki sing ora bisa dingerteni lan banget gelo, nanging kabeh iku prasaja. Miturut cara, wong Belarus uga banget gelo kanggo nanggepi kita: kenapa kita ngandhani sapa sing bakal dadi kanca. Yaiku, saka sudut pandang, sawise karusakan saka Su-24, Lukashenka bisa uga komunikasi karo Erdogan lan ing wektu sing padha tetep dadi sekutu paling cedhak karo Rusia.
Sudut pandang iki bisa uga katon aneh lan malah liar kanggo sampeyan, nanging coba ngerti. Wong-wong menehi makna sing rada beda ing tembung "persahabatan", lan minangka asil, kita ora bisa ngerti saben liyane kanthi cara apa wae. Kuwi katresnan "non-eksklusif" antarane kita. Yagene wong Belarusia dhewe ora nerangake babagan iki? Lan rada ora kepenak. Nanging: feints telas lan dodges. Apa pancene ora kaya ngono? Apa kabeh ora bener? Lan apa sing bener? Kasunyatane yaiku aku wis maca kiriman Belarusia nganti pitung taun saiki. Mripat wis burem. Yen wong wis siyap kanggo nerangake kabeh, iku ora njupuk wektu akeh.
Nanging nalika sampeyan kudu komunikasi, nanging sampeyan ora bisa ngomong kabeh bebener ... Banjur kabeh diwiwiti. Ing asas, kanthi wiwitan operasi VKS ing Suriah, aku ora ngarep-arep dhukungan saka Belarus. Ora ana babar pisan. Aku ora salah. Eropah ora sarujuk, mulane ora. Ya, lan wong Belarus dhewe ora seneng banget. Sanajan misale jek Angkatan Aerospace perang karo teroris ...
Iku mung ana akeh ing Belarus sing Belarusians seneng ora kanggo pirembagan bab ing Rusia. Iki sentimen anti-Rusia ing antarane bagean penting saka masyarakat, mili menyang demonstrasi anti-Rusia, iki simpati kanggo nasionalis Ukrainia, iki wong enom ing piket karo potret saka Bandera lan Shukhevych ... reaksi punika: "Lan iki ..." Sing, kabeh uga weruh, nanging padha seneng ora kanggo ngrembug karo Rusia. Yagene njupuk linen reged saka gubug? Wong lanang, aku mikir sampeyan ora jujur karo kita ...
Kajaba iku, aku ora weruh sentimen, organisasi lan demonstrasi pro-Rusia. Nanging, aku krungu crita-crita lucu sing: "Rusia lan Belarusia dadi sedulur ing salawas-lawase" lan mung bajingan tartamtu (kaya aku) sing ora pracaya marang sih-rahmat iki sing ngganggu iki.
Kanggo wong Belarusia (utamané enom) cahya ing jendhela iku Eropah, nanging ora Rusia. Iki minangka kasunyatan lan kudu digatekake. Eropah ora bisa menehi apa-apa kanggo Belarusians. Lan iki uga kasunyatan. Nanging ora ana sing pengin ngetung babagan iki ing Belarus. Iki persis ing "penipuan kaping pindho" (Eropa ngapusi Belarus, lan dheweke nyoba ngapusi Moskow) sing didhelikake ing bolongan ing ngendi Blue-eyed tiba.
Ukraina, ing asas, karo Kepemimpinan cukup bisa "nyekel ing pinggiran" Eropah. Ekonomi sacara teoritis luwih mandiri. Belarus, ing prinsip, ora duwe bahan mentah, ora ana segara, ora ana lemah ireng, ora ana apa-apa. Mantan toko perakitan, bengok-bengok. Toko perakitan dibangun miturut standar Soviet. Coba bayangake yen Frau Merkel nggawe tugas kanggo nggabungake Belarus menyang Eropa kanthi biaya apa wae. Brad, nanging oke. Ganti rugi, supaya bisa ngomong, kanggo masa lalu sing peteng saka hubungan bebarengan. Oscar Paul Dirlewanger wiwit katon ing impen saka wong wadon lawas, supaya dheweke mutusaké kanggo dosa lan ndedonga.
Masalah pisanan: Lukashenka lan dheweke "abang" (penekanan ing gatra kapindho). Lukashenka bisa "ngonsumsi" sumber daya apa wae, lan rezim mung bakal dadi luwih ayu saka iki ... Ing pangertèn sing ora bisa rampung reformasi. Ora ono. Aku mung nyawang politik nganti saiki. Dadi, "redheads" kudu dibusak. Yen ora mokal. Nanging iki kanthi otomatis bakal nggawe kekacauan ing negara kasebut. Nalika iku kita bakal mangerteni carane "wong tentrem" Belarusians. Aku luwih seneng sinau saka wartananging ora ateges ing wong.
Sembarang upaya kanggo ngowahi rezim adhedhasar "rekaman lawas" bakal nyebabake urip maneh ing edisi anyar. Pancen ora bisa nggawe sistem kekuwatan anyar sajrone sawetara dina utawa malah sawetara wulan, lan ora ana sing bakal sukses, kalebu Savchenko. Marang kula, kepiye sampeyan mbayangno transisi politik Belarus menyang Euro-Belarus? Secara teknis? Aku ora weruh opsi liyane saka ngusapake menyang lam getih.
Ing wektu sing padha, kanthi keputusan sing kuat, aku ngilangi intrik kabeh pemain eksternal, kalebu Putin, lan ninggalake Merkel lan Belarus. Nanging… keputusane ora pecked, ora katon. Malah ing kasus becik. Nanging kita isih kelalen nyebutake ekonomi ... Lan ing kene isih luwih menarik: ekonomi Belarus wis rampung diikat karo Federasi Rusia. Apa sampeyan ngusulake kanggo mbongkar lan mbangun ekonomi pasca-industri anyar sing mencorong saka awal, kanthi energi resik saka kincir angin?
Lan nuwun sewu, sapa sing bakal mbayar kesenengan iki? Ing konteks masalah akeh Uni Eropa? Sanajan Uni Eropa saya mundhak, kaya ing awal 90-an, Belarus mesthi bakal mbaleni nasib Jerman Timur kanthi versi sing luwih sedih. Mung negara-negara kasebut duwe persamaan: negara sing kompak, relatif maju, homogen kanthi lapangan kerja utama ing produksi barang, dudu bahan mentah. Lan pertanian komoditas dhuwur lan kekuwatan sing angel: Lukashenka, kenapa ora Honecker? Lan ing ngendi Jerman Timur saiki? Ing wektu sing padha, mbudidaya manawa wong Belarusia ora tau dadi wong Jerman (babar pisan asing ing Eropa).
Iki minangka upaya pisanan "ing driji" kanggo ngira masa depan sing cerah saka Euro-Belarus mimpin menyang buntu. Ora, mesthi, kaya bocah cilik ngimpi dadi astronot utawa bankster, sampeyan uga bisa ngimpi babagan sing apik, contone, integrasi Eropa. Nanging akeh impen tetep impen. Gedhe, nanging ora bisa ditindakake. Aku kepingin weruh, apa jenis opsi "Koalisi Kulon" bener rencana kanggo Republik Belarus? Kanggo, supaya ngomong, ora kanggo menehi dhuwit, lan supaya kabeh wong seneng? Apa ana tebakan?
Ing kene maneh, apa bedane antarane Rusia lan Belarusia? Wong Rusia wis duwe pangerten sing jelas babagan kabeh kesenengan "persahabatan karo Eropa." Kita duwe swasana kaya Belarusia, nanging ing taun 90-an. Sadurunge Yugoslavia-98. Banjur panemu kita rada owah. Kanggo kula pribadi, pamboman Beograd pancen kaget banget. Piye wae aku ora percaya nganti pungkasan. Nanging sayangé, pranyata iku bener. Nggambar analogi langsung, Yugoslavia-98, kaya-kaya Rusia nindakake serangkaian serangan rudal lan bom ing kutha-kutha gedhe Ukrainia ing 2014 supaya bisa ngetokake tekanan politik.
Mangkene apa sing menarik: Rusia ora nindakake iki, nanging kanggo akeh wong Belarusia kaya agresor sing curiga. Lan Uni Eropa, sing melu aktif ing perkara kasebut, kabeh putih lan alus. Aku maca cukup akeh pers Ukrainia lan Belarusia lan komentar babagan iki, perang udhara nglawan Serbia kedadeyan bubar. Nanging, ora ana sing ngelingi iki, ora ing Belarus, utawa ing Ukraina. Lan ing Kazakhstan lan Armenia, padha ora seneng ngelingi iki.
Tegese, kaya sing kita ngerteni, kasunyatan kasebut mesthi kedadeyan: serangan militer ditindakake ing negara sing berdaulat lan bagean saka wilayah kasebut dicopot. Ewonan tiwas lan atusan ewu dadi pengungsi. Ana serangan ing target sipil lan, minangka asil, karusakan gedhe tenan. Kanyatan? Kanyatan. Nanging ora ana wong Ukrainia, utawa Belarusia, utawa warga liyane saka republik pasca-Soviet (kajaba Rusia) ora kasengsem ing babagan iki. Nanging kabeh padha ngelingi yen Rusia "nyerang" Ukraina. tetanggan mbebayani. Ing kene kita duwe kasus klasik kasebut:A goroh dikandhakake kaping sewu dadi bebener". Lan ora ana gunane kanggo mbuktekake apa wae marang dheweke ing kene: dheweke wis urip ing jagad iki.
Sing, ana bukti banget karu: Yugoslavia, Irak, Libya. Lan iki "garis banyu": sikap kanggo acara kasebut ing Rusia lan Belarus beda banget. Beda dhasar. Miturut cara, mbayar manungsa waé kanggo iki. Yen Irak diserang utamane dening Amerika Serikat, mula agresi marang Libya utamane minangka usaha Eropa. Mung perang iki sing pungkasane ngrusak hubungan Rusia-Eropa: ora bisa dadi kanca karo wong sing, kanthi gampang lan gampang, nyerang tanggane.
Nanging wong Belarus duwe impen sing cerah babagan Eropa, mula ora ana emosi negatif babagan agresi marang Jamahiriya Libya lan pembunuhan Gaddafi. Sampeyan ngerti, kekancan apa wae kudu diuji. Dadi kekancan Rusia-Belarus ora tau ngliwati tes kasebut. Sampeyan mung kudu metu saka garis Moscow-Minsk lan nyoba nimbang sawetara acara politik serius ing njaba Rusia / Belarus. Lan mbandhingake reaksi Moscow lan Minsk. Lan gumun.
Sampeyan ndeleng, anggere obrolan ditindakake kanthi prinsip Rusia-Belarus, kita sedulur, lsp. (yaiku, iki minangka wakil saka Blue-eyed luwih seneng nindakake), mula meh ora bisa mbuktekake / mbantah apa wae. Nanging yen sampeyan ninggalake baris iki ... Gambar diganti dramatically: shelling saka Donetsk lan "mburu pengungsi" ora nimbulaké penolakan ing Belarus, aku ora kelingan ndhukung Assad lan ngukum teroris, Crimea, Kaukasus ...
Lan saben-saben wong Rusia duwe pendapat siji babagan masalah kasebut, dene wong Belarusia duwe pendapat sing beda. Susah. Ing kene, ing "VO", Belarusians aktif ngundang tamu menyang "Stalin Line" ... Iku lucu, nanging yen warga Sevastopol teka, kanthi massal, kabeh padha nganggo rompi, topi karo pita St. George lan gendera Crimea .. .Lan apa sing bakal kelakon? Apa sampeyan bakal nampa? Utawa luwih becik ora? Eropa ora bakal nyetujoni?
Sampeyan ngerti apa alangan iku politik, carane bisa padudon loro bangsa fraternal? Paradoks kasebut, contone, wong Chechen lan Kadyrov saiki duweke dhewe, ora kaya wong Belarus karo Lukashenko. Kuwi paradoks sejarah. Aja nyentuh politik? Inggih, sampeyan bisa kanthi gampang "fraternize" karo sapa wae - saka Jerman nganti Jepang (Papua lan Sioux India). Mulane, ora ketompo carane akeh anget, loropaken, tembung ayu ngandika, iki ora bakal nambah kahanan ing hubungan Russian-Belarus. Tembung, mung nggambarake kasunyatan, nanging ora ngganti.
Bebener iku tumindak kawicaksanan manca "independen", kanggo sawetara alasan aneh, ora nggawa Belarus bonus sembarang, nanging nindakake proyek gedhe ngrusak hubungane karo Rusia (paradoxically, resmi Minsk bisa padu karo Brussels lan Moskow ing wektu sing padha, ing Kazakhstan sing padha, ana masalah sing luwih sithik karo Moscow lan Brussels). Lan sing bener yaiku ngupayakake kabijakan kasebut luwih tegese perselisihan lengkap ing hubungan Rusia-Belarus. Uga, bebener sing pahit yaiku Belarus ora duwe prospek kanggo "integrasi Eropa" wiwit wiwitan.
Mulane, nalika maca pers Belarusia lan komentar babagan iki, aku rumangsa sedhih lan kaget: wong ngrembug opsi pembangunan sing pancen ora nyata. Eropa ora bakal nandur modal kanthi gedhe ing Belarus, ora bakal tuku barang Belarusia lan ora bakal mbiayai reformasi struktural ing Belarus. Kanthi Lukashenka utawa tanpa Lukashenka. Ora tau lan ora tau. Rusia, ing siji, iku categorically ora kasengsem ing integrasi Eropah wong ing beyo dhewe. Iki dituduhake ing conto Ukraina.
Akeh informasi sing diklumpukake kanggo analisis: GDR, Lithuania, Bulgaria "nyilem menyang EU", nanging ora nemokake sih-rahmat khusus. Saiki Uni Eropa ana ing krisis paling jero. Nanging siji-sijine prospek sing dianggep serius ing Minsk yaiku "rapprochement karo Eropa". Paling ora carcass diiseni, nalika njaga Lukashenka lan kekancan karo Rusia. USSR lan Perang Donya II terus maju menyang jaman kepungkur. Nanging Rusia lan Belarus modern ora ana sing umum ing babagan pandangan politik sing umum.
Perang Donya II rampung 70 taun kepungkur. Biyen biyen. USSR ambruk seprapat abad kepungkur, lan generasi wis thukul munggah sing mung ora ngelingi. Lan apa sing nyambungake Rusia modern lan Belarus modern? Pitakonan apik. Mesthi wae, yen sampeyan takon marang wong Belarus babagan perkara kasebut, dheweke langsung mlebu sejarah. Sejarah apik, nanging apa sing kita duwe saiki? Swara 25 taun kepungkur? Umum?
Rusia ora nuduhake "nilai Eropa" lan ora bakal nggabungake ing kana. Pilihan wis digawe. Ukraina banget pas wektune lan mesthi banget sukses integrasi Eropah. Wis, negara kuwi wis ora ana maneh. Lithuania misale jek ana, nanging populasi isih sithik. Apa sing dikarepake wong Belarusia? Dhewe, Republik Belarus minangka negara sing rada cilik lan ora duwe sumber daya alam utawa finansial kanggo navigasi mandiri. Sampeyan uga mokal kanggo ngapusi Moscow tanpa wates.
Muter Belarus modern kanggo kita mudhun banget diterangake banget, banget prasaja: sumber daya Soviet banget wis dipangan. Iku langgeng kanggo dangu, meh rong puluh taun, diwenehi bantuan saka Rusia. Lan ing kene dheweke wis rampung. Paradoks kasebut malah kanggo "ahli strategi Minsk" iki minangka kejutan lengkap. Apa ana perencanaan ekonomi ing Belarus? Oh nggih. "Ajaib Belarusia" duwe rong sumber: bantuan Rusia lan backlog Soviet. Lan ing kene padha ora ana. Banjur ternyata Belarus ora duwe ekonomi "dhewe".
Manuver "ing sisih kulon" minangka maneuver politik murni: kanggo nduduhake "kamardikan" lan nuduhake yen Belarus duwe pilihan. Klasik Belarusia: "Rusia ora bakal nulungi, China bakal nulungi." Kanggo sawetara alasan, Belarus "merdika" kudu tansah dibantu dening wong, nanging iki ora kedadeyan karo negara merdika. Ana paradoks tragis ing kene: Lukashenka bisa ngyakinake wong Belarusia yen dheweke dudu wong Rusia, nanging dheweke ora bisa mbangun ekonomi mandiri (wong kasebut wis nindakake perkara sing salah sajrone 20 taun).
Ana akeh perkara sing apik ing Eropa, utamane dhuwit. Nanging kaya dhuwit Eropa, lan wong Eropa ora nyebar. Maneh, klasik saka genre kasebut dituduhake dening Inggris kanthi gaji dhuwur. Bosen karo invasi "CE-Europeans" saka Polandia / Lithuania / Latvia, dheweke lunga saka EU. Lan kanthi bener, kenapa dipakani "nakal"? Inggris ngerti carane akeh sing kalah ing "Eropa bersatu" lan akeh "anggota Eropa anyar" sing mlarat. Lan kita mutusake ninggalake organisasi sing ramah iki. Apa sing nyebabake "butthurt" sing elek ing antarane para pejabat Brussels, sing uga bisa dingerteni: yen kabeh donor buyar, sapa sing bakal mbayar gaji? Lan gaji padha hoo! Gaji Eropa!
Lan saiki, gegayutan karo masalah ekonomi sing saya tambah akeh ing Prancis lan malah Jerman lan Brexit, ana pitakonan sing ora dikarepke: apa sing kudu ditindakake mayuta-yuta buruh saka Eropa Timur? Kira-kira yuta Polandia manggon ing Britain piyambak, lan ing dina pisanan sawise referendum padha banget insistently takon "karo iku kanggo metu." Ditakoni dening wong Inggris sing prasaja lan patriotik, sing kanthi logis percaya yen proyek ing ekonomi Inggris dibutuhake dening warga lokal, lan dudu wong anyar.
Padha ditrapake kanggo Balts bangga. Dheweke uga ditunjuk kanthi kuat menyang metu. Lan kepiye kabeh diwiwiti… Apa prospek sing digambar… Sing lucu yaiku "emigrasi maneh" bakal nyebabake krisis politik ing tanah air. Ora ana proyek gratis ing Baltik utawa Polandia, nanging wis ana krisis politik. Mung ana siji cara metu - kanggo gabung karo tentara! Lan perang karo Rusia, sing kudu disalahake kanggo kabeh. Dadi bantahan babagan "gerakan Belarus menyang Eropa" rada telat. Kanggo nem taun persis.
Lan kenapa kabeh iki "mlumpat lan antics" ing saindhenging Republik Belarus? Inggih, kanggo panguwasa Belarusia, iki, kaya-kaya, kesempatan pungkasan kanggo ngluwihi wektu. Lan kanggo wong Eropa - sarana manipulasi politik. Iku kabeh alasan kanggo game ing sekitar integrasi Eropa… Integrasi Eropa kanggo Belarus lan Ukraina kaya cakrawala sing terus surut nalika sampeyan pindhah menyang sisih kulon… Ide kasebut mesthi apik banget: ana sawetara jinis struktur gaib sing duwe dhuwit akeh lan kamardikan lan endows saben wong loro nandhang sangsara saka mlarat lan tirani.
Mung bocah cilik lan wong Eropa Timur sing bisa pracaya iki ("Dumadakan tuntunan bakal mabur ing helikopter biru ..."). Umumé, penipuan "EU Enlargement" wis rampung ing ngarep mata. Lan panguwasa Minsk mung arep nandur modal ing MMM ... Aku kepingin weruh carane bakal urip saiki? Dadi, tuan-tuan, kaya sing dikandhakake wong-wong Romawi kuno sing wicaksana: "Veritas vos liberabit" ("Kabeneran bakal mbebasake sampeyan"). Aja mbuwang wektu kanggo nganalisa "sampah informasi".
- Oleg Egorov
- ggcbs.gomel.by
Alexa