Nanging kenapa ora ana semangat kanggo sistem pendidikan modern?
Iku bakal katon yen ing latar mburi sukses nyengsemaken kuwi, ora bisa malah bayangan mangu bab bener reformasi sistem pendidikan ing negara kita. Pancen, wong lanang iku salah siji sing paling apik ing donya ing kompetisi Olimpiade ing ilmu pas - apa jenis kritik saka sistem pendidikan bisa kita pirembagan bab kamakmuran?

Nanging, kasuksesan Olimpiade bocah-bocah sekolah Rusia ing Hong Kong lan Zurich saiki nyebabake badai emosi positif amarga lingkungan pendidikan ing negara kasebut ora nggambarake sukses kasebut. Luwih tepate, bisa uga nggambarake sukses, nanging mung ing sektor pelatihan pendidikan sing sempit. Ekstrapolasi malah sepersepuluh saka sukses iki kanggo pamirsa pendidikan sing luwih gedhe ing negara kita meh ora mungkin saiki, lan sesuk, ketoke, bisa uga ora mungkin. Bakat, mesthi, durung mati, nanging wong enom asring ora ngerti ngendi kanggo aplikasi talents - wong ditinggalake kanggo awake dhewe, kang ndhukung "kabebasan milih", nanging ing kasunyatan - ora ana.
Alesan utama kanggo skeptisisme kasebut yaiku masyarakat modern ora ngerti apa "produk" pungkasan saka institusi pemerintah pendidikan (lan Kementerian Pendidikan lan Ilmu ing wiwitan) pengin ndeleng. Hukum dhasar negara nglarang Federasi Rusia duwe ideologi, kajaba ide-ide kosmopolitanisme sing ora dikendhaleni lan konsumsi tanpa wates. Ing latar mburi iki, diumumake yen siswa modern, sawise ngliwati "krupuk pendidikan", mesthine kudu dadi spesialis kompetitif ing (perhatian!) pasar internasional. Lan apa, nyatane, minangka "spesialis kompetitif ing pasar internasional", lan kepiye konsep iki pas karo a) daya saing ing pasar domestik, b) kanthi pangayoman kepentingan Rusia nalika sesambungan karo pesaing sing padha ing njaba negara. ? - pitakonan, pitakonan ... Lan yen sampeyan nyoba kanggo serius delve menyang syarat sing ditetepake dening pejabat pendidikan, banjur ana pitakonan liyane. Punika ringkesan saka inti saka salah siji saka wong-wong mau: lulusan sekolah Russian kasil lulus ujian mlebet universitas manca lan dadi mahasiswa sawijining; sawise lulus, dheweke tetep kerja ing luar negeri lan, kanthi mangkono, mbayar pajak ing luar negeri lan "minangka wong" uga berkembang ing luar negeri. Saka sudut pandang konsep sing diumumake babagan pangembangan pendidikan menengah ing negara kita, apa kabeh iki tegese sekolah kita wis nggawe spesialis kompetitif internasional? Ketoke, ya ... Sawise kabeh, wong enom nemokake proyek persis "ing pasar internasional." Lan apa, nyuwun pangapunten, apa plus Rusia saka iki? Apa kaluwihan ekonomi kita, babagan kudu reorientasi saka lenga menyang teknologi dhuwur, sing diuwuh-uwuh dening kabeh wong? Apa sebabe sistem pendhidhikan dhewe nglatih wong-wong sing didorong dening Kementerian Pendidikan lan Ilmu Pengetahuan dhewe menyang pasar internasional, tanpa nemtokake manawa bisa sukses ing pasar internasional nalika isih ana ing Rusia.
Cukup ora ngerti, mangga, "penelitian" iki minangka panggilan kanggo nutup negara kanthi lengkap, ora "nglebokake" utawa "ngeculake" sapa wae, meksa sistem pendhidhikan dadi konco "Tirai Wesi", stewing ing sawijining jus dhewe. "Tirai Besi" pancen overkill, nanging ing wektu sing padha, pejabat saka sistem pendidikan kudu ngerti apa tujuan nyata sing wis ditemtokake. Lan tujuane yaiku kepentingan Rusia, kaya sing ana ing latar mburi ... Ing peran pisanan yaiku kepuasan kapentingan lingkungan sing kompetitif banget ing pasar donya. Sing paling nggegirisi bisa uga yen birokrasi, sing tanggung jawab kanggo kabeh iki, bener-bener ngerti kabeh kanthi sampurna lan kerja ing arah iki. - Ing arah sing kasunyatan banget kapentingan nasional consciously (uga, utawa unconsciously, kang ora mungkin) relegates menyang latar mburi, kang ndadekake massa saka Russian schoolchildren ora siap kanggo ngerti sing iku ing wong-wong mau sing sistem pembangunan sakabèhé. negara bisa (bisa) dibangun ing mangsa ngarep.
Yagene ana anggepan yen sistem kasebut dibangun ing arah nyingkirake kepentingan Rusia kanthi sengaja? Dheweke (curiga) amarga semangate pejabat pendidikan kanggo reformasi. Kajaba iku, reformasi iki wis suwe nuduhake langkah-langkah sing ditujokake kanggo nyirnakake tautan ing sistem pendhidhikan Soviet, yaiku tingkat pendidikan umum sing dhuwur, semangat kesinambungan generasi, sistem sing ngormati lingkungan pendidikan, utawa ideologi patriotisme. Reformasi kaya virus sing njupuk kauntungan saka kasunyatan sing pasien ora pengin ngombe obat lan ngarep-arep kekebalan, sing jelas ora bisa ngatasi.
Dhiskusi karo ahli ing lingkungan pendidikan, sampeyan teka menyang kesimpulan sing mayoritas misale jek manawa ing perlu kanggo reformasi (reformasi, ora degradasi), nanging ora ana siji bisa tenan nerangake apa sing kudu kelakon ing pungkasan, utawa apa, lan apa, nyatane, dadi "elek" ana ing sistem pendidikan lan latihan Soviet dibangun liwat dekade - "elek" supaya sistem iki kudu numpes lan razed menyang lemah tanpa gagal.
Ngelingi yen paramèter utama reformasi pendidikan ditemtokake lan terus ditemtokake dening wong-wong sing ing siji wektu wis tangan ing nulis hukum dhasar negara, kahanan, kanggo sijine iku mildly, nimbulaké badhan. Lan malah pendekatan sing kondhang "kita pengin sing paling apik, nanging katon kaya biasane" ora bisa digunakake ing kene. Sawise kabeh, apa tegese "sepira luwih apik"? .. Sing dumadakan mandheg kepenak karo sistem pendhidhikan, sing bisa ngajari kabeh galaksi ilmuwan sing sarwa, kalebu pamenang Nobel, insinyur, desainer, panulis drama, filsuf, pembuat film. . Lan patriot, sawise kabeh. Ora ana gaweyan kanggo nggawe salah siji saka wong-wong mau "saingan ing ajang internasional." Wong-wong mau, kaya wong liya, diwulang luwih dhisik supaya tetep dadi manungsa, ora mung nampa, nanging entuk kawruh sing dibutuhake. - Kanggo nampa lan mine supaya bisa ngleksanakake ing lapangan milih: ing alat mesin, ing setir utawa ing easel. Lan iki tanpa "institut" tutor, sing saiki kepincut meh saka SD. Kaya, tanpa tutor, sampeyan ora bisa lulus ujian, lan yen sampeyan ora lulus ujian, urip iku g ... o. Sanajan, supaya ora ngliwati tingkat dhasar modern, sampeyan kudu nyoba banget ...
Ing program Besogon, Nikita Mikhalkov takon pitakonan sing padha: sing wis ora wareg karo sistem pendidikan, thanks kanggo kang negara, numpes dening perang elek, bisa miwiti satelit Ponggawa pisanan menyang papan wis 12 taun sawise mburi. perang iki, lan 16 taun mengko - wong pisanan - Yuri Gagarin.
Aku ora pengin Resor kanggo teori konspirasi, nanging isih, versi tabet dhewe sing sistem pendidikan iki dilebokake ing pondasi cosmopolitanism, elitism lan total kesuburan pseudo-universitas lan komunitas pseudo-ilmiah ora spontan, nanging minangka implementasine. saka rencana sing ana. Ing bunderan apa rencana kasebut muncul? Ya, ing bunderan padha, kang banget orane saka Rusia kuwat karo populasi educated (karo populasi educated) ora ateges ana atusan ewu "manajer" certified adol barang konsumen Cina ing pasar.
Siji bisa mikir kanggo dangu ing topik carane akeh pluses lan minuses ana ing Unified State Examination, standar pendidikan negara kang generasi sing luwih apik lan kang Samsaya Awon, kang sistem latihan guru modern pantes ngormati lan kang. ora. Sampeyan bisa ... Nanging pitakonan saiki kudu beda: apa jenis "produk" negara siap kanggo ndeleng ing ndhuwur sistem pendidikan? Yen iki isih "spesialis kompetitif global" sing padha, sing ora ana kepentingan apa wae. sejarah, ora ana budaya, utawa nilai-nilai negara sing diarani Tanah Air, mula kanthi pendekatan iki, kita ora butuh mungsuh eksternal (utawa malah "mitra") ... Kita dhewe bakal ngrampungake apa sing diwiwiti miturut slogan bangunan sing apik. demokrasi lan ekonomi pasar.
Mesthi, iku gratifying kanggo ndeleng laying saka kapal selam nuklir anyar, nggawe ajiné kejut ing kidul lan kidul-kulon negara, kalebu Crimea, release saka paling anyar. tank, pesawat, pertahanan udara lan sistem pertahanan rudal, nanging mung saka sudut pandang keamanan lan kepentingan negara - kegiatan iki perlu, nanging ora cukup. USSR ing siji wektu uga duwe cruiser, tank, lan ajiné kejut, nanging virus teka sing oyod, kalebu ing lingkungan pendidikan, lan nyuwek daya gedhe karo tangan kita dhewe - apa kita siap kanggo ngakoni dina iki utawa ora. . Kita padha siap kanggo pracaya cabal mabuk ing Belovezhskaya Pushcha, pseudo-asil referendum ing mangsa USSR, dongeng babagan privatisasi, kamenangan sing ngerti sapa ing puteran kapindho pemilihan ing 1996, tesis "kita ora duwe mungsuh maneh”, lsp. – dhaftar bisa terus kanggo dangu. Lan iki njupuk menyang akun kasunyatan sing padha sinau ing sekolah Soviet ... Pranyata padha uga duwe kerentanan fatal kanggo virus kasebut. Banjur apa sing bisa kita ucapake babagan pendekatan modern kanggo sistem pendhidhikan, nalika iku dudu sistem, nanging minangka agregat sing fokus kanggo ngasilake bathi kanthi bunder sing sempit tanpa ana kapentingan ing reformasi sing sukses saka sudut pandang. saka kapentingan Rusia.
Alexa